[...] Leyendo los comentarios se ve cómo un usuario dice en un comentario que se ocultó debido a la cantidad de votos negativos: "xq nos votan negativo??" #3 y otro le contesta "Por ateos" #4. Aquí podemos apreciar un ejemplo de lo que el estudio dice, pues se aprecia el grado de inteligencia.
Solo digo que, ante las verdades científicas como es esta, no hay censura aplicable. No es una opinión ni es una crítica, ni siquiera es una creencia es un hecho comprobado con un estudio. Cosa que los creyentes censores, fans nº 1 de la Iglesia & el Papa, parecen no entender.
Estoy de acuerdo con #4, a lo mejor ya hemos recibido visitas del futuro pero no lo sabemos porque dichos visitantes no han dicho "OYE, QUE VENGO DEL FUTURO".
Pues a mí me parece que hay muchos monumentos mucho más bonitos que la Alhambra. Tendrá mucha historia y lo que quieras pero ponerla de maravilla del mundo sería darle demasiada importancia. En esa página había otros muchos monumentos que se merecen mucho más ese puesto que la Alhambra.
¡Perdón! ¡perdón! soy nuevo por aquí y no sabía que enviar dos historias del mismo sitio fuera considerado spam.
Respondiendo a bac, le digo que si You Tube hubiera, desde un principio comprobado todos y cada uno de los videos que se suben y antes de publicarlos hubiera borrado los que tienen copyright, no tendría la fama que tiene ni de broma. Por lo menos lo que a mí me llama la atención del You Tube es poder videos musicales de donde sea (me gusta la música japonesa y esos videos difícilmente se ven en la MTV) y cuando quiera, pero ahora que los están borrando no me voy a pasar horas viendo cosas como smosh, está bien para verlo una vez y ya está, pero bueno, todo depende del gusto de cada uno.
se siente
Solo digo que, ante las verdades científicas como es esta, no hay censura aplicable. No es una opinión ni es una crítica, ni siquiera es una creencia es un hecho comprobado con un estudio. Cosa que los creyentes censores, fans nº 1 de la Iglesia & el Papa, parecen no entender.