@Golan_Trevize Ojo, también puede ser que fuera una noticia de mierda, y que un tío que es un vividor quiere seguir siendo un vividor.. no interese porque no es noticia.
@War_lothar@Stieg
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
@Stieg@War_lothar
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
@javierchiclana@vazana
No, siempre se ha dicho que si una noticia no se puede enviar por cualquier motivo, puede ser por muro de pago, puedes crearla en tu blog y enviarla desde allí.
En muchas ocasiones, por lo menos en otra época, se hacía así.
"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto."
desde el punto de vista de la programación me rompe la cabeza saber cómo es posible que un comentario si tiene un punto de error y si no lo tiene no pase nada.
No es crítica, es curiosidad pura y dura
EDIT: Y ahora más todavía me rompe la cabeza, pasa en los envíos y en los comentarios pero no pasa en las notas...
@vazana No sé si pillo bien la intención de esa correlación.
Pero de acuerdo con la primera solución.
El problema es que ya se está "prohibiendo" o más bien acotando el tema de ser pobre. Antes había cosas normales que hoy en día son un lujo. "Normales". El tener una vivienda en propiedad, que se solventaba en una cantidad de años.. que ahora se triplica o más, tener coche se está volviendo un lujo..
Dentro de mi pedrada/paranoia, veo una tendencia a que los "pobres" no podamos poseer cosas solo pedirlas "prestadas" como alquileres (con las mierdas de coliving, habitacioning, etc) , solo coches eléctricos que son super caros (toca usar servicio público, que sería lo normal pero no siempre te viene bien), y toda la mierda.
Es como una forma de "eh tú pobre, te prohibo tener cosas bonitas"
▬ Paco ¿por qué has pasado la noche en la cocina?
▬ Es que me dijo el médico que vigilara el azúcar.
▬ Mira que eres tonto, Paco.
▬ ¿Y por qué?
▬ Porque te la podías haber llevado a la habitación.
@angelitoMagno Yo para esos bocachanclas les facilito esta foto comparativa de la situación actual y la que había cuando gobernaban ellos. Siempre salen con el comodín de que ahora todo está más caro.
@javierchiclana
"muro de pago
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
@FrayM@FrayM
Sabes perfectamente que tú nunca me molestas, al contrario, es un placer poder contarme entre tus apreciados amigos. Un achuchón tan grande como te mereces.
Ya están tardando en prohibir que las personas con uñas de cerámica con el largo para rascarse el hipotálamo por la nariz no deberían trabajar con pantallas táctiles.
Justo al mirar mis datos me he dado cuenta que hoy hago 17 años en este sitio. Al principio hacía bastantes envíos pero ya hace más de 10 años que lo deje, cogía bastantes cabreos y no me merecía la pena. A pesar de ello:
- Envios: 4450
- Publicadas: 501
- Comentarios: 39787
- Notas: 6256 (más esta)
- Grado de satisfacción en estos años: positivo.
Una duda inocente. Si de toda la vida aquí los votos no había que justificarlos.. (e imagino que implica tanto a noticias como a comentarios/notas) por qué hay gente comiéndose strikes por votar negativo?
Ahora hay que justificar cada voto o cómo va la historia?
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
No, siempre se ha dicho que si una noticia no se puede enviar por cualquier motivo, puede ser por muro de pago, puedes crearla en tu blog y enviarla desde allí.
En muchas ocasiones, por lo menos en otra época, se hacía así.
"Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Envos
▬ Mamá, ¿sabes cuanta pasta cabe en un tubo de pasta de dientes?
▬ No hijo, no lo sé.
▬ Pues desde el baño al salón ida y vuelta.
- A brazadas
- ¡Oh, que bonito!
#humor
No es crítica, es curiosidad pura y dura
EDIT: Y ahora más todavía me rompe la cabeza, pasa en los envíos y en los comentarios pero no pasa en las notas...
Pero de acuerdo con la primera solución.
El problema es que ya se está "prohibiendo" o más bien acotando el tema de ser pobre. Antes había cosas normales que hoy en día son un lujo. "Normales". El tener una vivienda en propiedad, que se solventaba en una cantidad de años.. que ahora se triplica o más, tener coche se está volviendo un lujo..
Dentro de mi pedrada/paranoia, veo una tendencia a que los "pobres" no podamos poseer cosas solo pedirlas "prestadas" como alquileres (con las mierdas de coliving, habitacioning, etc) , solo coches eléctricos que son super caros (toca usar servicio público, que sería lo normal pero no siempre te viene bien), y toda la mierda.
Es como una forma de "eh tú pobre, te prohibo tener cosas bonitas"
Por cierto la RAE admite "la azúcar" www.rae.es/duda-linguistica/es-el-azucar-o-la-azucar#:~:text=Las dos o.
▬ Paco ¿por qué has pasado la noche en la cocina?
▬ Es que me dijo el médico que vigilara el azúcar.
▬ Mira que eres tonto, Paco.
▬ ¿Y por qué?
▬ Porque te la podías haber llevado a la habitación.
▬ Marisa, te llamo de la academia de baile, te has dejado el tutú.
▬ ¿El qué?
▬ Tu tutú, tu tutú.
▬ Vaya, se ha cortado.
"muro de pago
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Si se puede ver sin pagar y sin registrarse no es muro de pago, es muro poroso.
cc @Zoidborg
Sabes perfectamente que tú nunca me molestas, al contrario, es un placer poder contarme entre tus apreciados amigos. Un achuchón tan grande como te mereces.
Buenos días a todos
Justo al mirar mis datos me he dado cuenta que hoy hago 17 años en este sitio. Al principio hacía bastantes envíos pero ya hace más de 10 años que lo deje, cogía bastantes cabreos y no me merecía la pena. A pesar de ello:
- Envios: 4450
- Publicadas: 501
- Comentarios: 39787
- Notas: 6256 (más esta)
- Grado de satisfacción en estos años: positivo.
Ahora hay que justificar cada voto o cómo va la historia?