#8 pues es una chorrada porque la notificación te llega a ti y a nadie más

#58 Ojos que no ven ...

#8 eso iba a decir, que esa posibilidad ya se barajó hace tiempo.

#4 Si fuera blanco le habrian dado un paliza seguro pero dudo que le hubieran disparado.

#5 muy probablemente si fuera blanco, y hubiera utilizado el taser contra el policía mientras se resistía, como desgraciadamente decidió hacer este chico, hubiera acabado del mismo modo. Hay cientos de vídeos, y mientras no cambien sus protocolos seguirá siendo lo mismo

#4 y esta noticia estaria aqui igualmente

#15 El bastoncillo tiene que ser analizado en un laboratorio por personal especializado. Los tests "sencillos" son los que fallan.

Si llega un infectado habría que poner en cuarentena todo el pasaje del avión y el pasaje del autobús que lo ha llevado al hotel. Y aún así podría haber contagiado a algún otro pasajero de otro vuelo en el aeropuerto de salida o el de llegada.

Los aeropuertos y estaciones de tren serán lugares de riesgo, donde hay grandes aglomeraciones de gente.

Dudo muchísimo que haya turismo tradicional este año.

#12 Los deberías retener en instalaciones por separado. Además, los turistas viajan por placer, dudo que les agrade la idea de ser tratados como riesgos biológicos. A mi no me gustaría llegar a un aeropuerto y ser recibido por personal sanitario con EPIs y vigilado durante horas hasta que me acepten o no.

Además las pruebas PCR necesitan de personal y equipos especializados. No veo montando grandes laboratorios en estaciones de tren y aeropuertos. ¿Dónde esperarían los turistas sin evitar aglomeraciones?

#13 Restringiendo el número de vuelos internacionales diarios a una cantidad limitada de personas que puedan gestionar y controlar, una prueba PCR solo necesita una nuestra tomada con un "bastoncillo" de las mucosas de la nariz o la boca que puede ser tomada en cualquier lugar con las medidas de higiene adecuadas, para posteriormente ser analizada en laboratorio.

Algunos países que tienen abierto el trafico aéreo al turismo obligan a hacer una pequeña cuarentena a los visitantes en hoteles. No considero que sea la mejor alternativa encerrar a la gente en el hotel pero mejor que nada ya es. A mi personalmente me tranquilizaría que me obligasen a hacer la prueba si viajo a otro país, ya que sería una muestra de que se están esforzando por evitar mi contagio y el de los demás.

#15 El bastoncillo tiene que ser analizado en un laboratorio por personal especializado. Los tests "sencillos" son los que fallan.

Si llega un infectado habría que poner en cuarentena todo el pasaje del avión y el pasaje del autobús que lo ha llevado al hotel. Y aún así podría haber contagiado a algún otro pasajero de otro vuelo en el aeropuerto de salida o el de llegada.

Los aeropuertos y estaciones de tren serán lugares de riesgo, donde hay grandes aglomeraciones de gente.

Dudo muchísimo que haya turismo tradicional este año.

#8 En un mundo ideal, de Yupi, habría menos infectados en España que en el extranjero. Y tampoco los contagios los decidirían los políticos ignorantes.

#5 Pero solo con los extranjeros. Faltaría más, que España es nuestra.

#6 Cuando entren ciudadanos de provincias de España significará que en esas provincias ya estarán en fases avanzadas de recuperación y no habrá riesgo. Por hacer estaría genial que se hicieran pruebas a todo el mundo... pero eso sería en el mundo ideal.

#8 En un mundo ideal, de Yupi, habría menos infectados en España que en el extranjero. Y tampoco los contagios los decidirían los políticos ignorantes.

#5 El turismo está jodido. No existe ningún sistema fiable que asegure que los turistas no estén infectados.

Los hoteleros y hosteleros no para de hacer propuestas sin base cientifica, como el carnet de inmunidad que tuvo que desmentir la OMS. Los sistemas de test rápido actuales tienen demasiados márgenes de error.

Además, Alemania y UK ya han anunciado que no permitirán turismo internacional este verano para evitar la vuelta de ciudadanos contagiados a sus paises.

#11 Hacerles una PCR en el aeropuerto y "retenerlos" en alguna instalación hasta que esté listo el resultado podría la solución... Actualmente sería inviable ya que ni siquiera hay pruebas suficientes para la población, pero tal vez en un futuro próximo se pueda.

#12 Los deberías retener en instalaciones por separado. Además, los turistas viajan por placer, dudo que les agrade la idea de ser tratados como riesgos biológicos. A mi no me gustaría llegar a un aeropuerto y ser recibido por personal sanitario con EPIs y vigilado durante horas hasta que me acepten o no.

Además las pruebas PCR necesitan de personal y equipos especializados. No veo montando grandes laboratorios en estaciones de tren y aeropuertos. ¿Dónde esperarían los turistas sin evitar aglomeraciones?

#13 Restringiendo el número de vuelos internacionales diarios a una cantidad limitada de personas que puedan gestionar y controlar, una prueba PCR solo necesita una nuestra tomada con un "bastoncillo" de las mucosas de la nariz o la boca que puede ser tomada en cualquier lugar con las medidas de higiene adecuadas, para posteriormente ser analizada en laboratorio.

Algunos países que tienen abierto el trafico aéreo al turismo obligan a hacer una pequeña cuarentena a los visitantes en hoteles. No considero que sea la mejor alternativa encerrar a la gente en el hotel pero mejor que nada ya es. A mi personalmente me tranquilizaría que me obligasen a hacer la prueba si viajo a otro país, ya que sería una muestra de que se están esforzando por evitar mi contagio y el de los demás.

#15 El bastoncillo tiene que ser analizado en un laboratorio por personal especializado. Los tests "sencillos" son los que fallan.

Si llega un infectado habría que poner en cuarentena todo el pasaje del avión y el pasaje del autobús que lo ha llevado al hotel. Y aún así podría haber contagiado a algún otro pasajero de otro vuelo en el aeropuerto de salida o el de llegada.

Los aeropuertos y estaciones de tren serán lugares de riesgo, donde hay grandes aglomeraciones de gente.

Dudo muchísimo que haya turismo tradicional este año.

#11 Aunque ahora nos parezca imposible, todo esto pasará, y estos controles de harán habituales en muchos sitios.
No se abrirá porque pongas controles de temperatura, o porque pidas separación o mascarillas, si no porque la epidemia este controlada, y esas medidas forman parte del control.

#4 encima la edad media de los asistentes no es 18 anyos precisamente.

#4 ¿Entonces crees más seguro no poner control de temperatura?

#9 Tú ríete, pero en ciertos casos sí es más seguro no poner dicho control: https://gfycat.com/scrawnyvagueguanaco

#9 Evidentemente cualquier medida de seguridad es poca, pero utilizar un control de temperatura para justificar la apertura no es suficiente para detectar la enfermedad y crea una falsa sensación de seguridad.

#11 Aunque ahora nos parezca imposible, todo esto pasará, y estos controles de harán habituales en muchos sitios.
No se abrirá porque pongas controles de temperatura, o porque pidas separación o mascarillas, si no porque la epidemia este controlada, y esas medidas forman parte del control.

#3 en eso estamos de acuerdo...
Hasta Iturgaiz ha regresado....

#3 En el artículo menciona el perfil de gente que la recibe, sus dificultades para encontrar trabajo y las condiciones para mantenerla.
Siempre habrá jetas, y siempre habrá control sobre las ayudas.

#6 no es para todo el que lo necesite.

#3 Hay muchos puntos mejorables, pero tiene muchas cosas buenas, yo pondria mas controles,

#3 Por lo menos no están presionando el mercado de trabajo para que los que si tienen ganas de trabajar bajen sus condiciones laborales.
Hay gente sin ganas de trabajar que casi es mejor que no trabajen. Estorban más de lo que aportan.
Prefiero un 1% de cigarras y que no molesten a las hormigas.