#182 Sí, y tu abuela 
Tengo ganas de que el tontolaalmendra de@Malversan recupere su karma a ver cómo se come unos cuantos cuescos lentejeros viendo cómo la peña se ríe de él. Desde luego un pringadete sí que es
Pero no, al parecer@fluffy quedó en ridículo en su propio hilo.
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c183#c-183
#202 Lo es, pero tú no te quedas corto no habiendo visto desde el principio el fraude de esta mierdaenvío
#164 No, si por poder, puedes poner casos de perritos calientes que se quedan fríos. Lo decía por si querías poner algo que tuviera relación con la noticia.
"en lugares como la India sube hasta el 90%"
Ah, ¿que tratas de extrapolar que, como los de la noticia son gitanos, pues tiene sentido que en la India, que es de donde provienen, sea donde más ocurre?
cc #1
#173 En la India hay diez o quince o puntos más en que el violador es del entorno familiar, y no por eso se pone en las noticias "Dame una I...".
Ya que la olla se fue tan lejos, venga, un poquito más, puedes extrapolar que J. Fritz, el monstruo de Amstetten, como buen ario proviene de la India.
#303 Los kebabs de ternera con salsa, gracias.
En EEUU muchas hamburguesas se piden con doble de queso y no por ello aquí la gente deja de beber cerveza.
#105 "sin conocer los datos"
¿Seguro que es esa tu principal y única preocupación? 
Algo me dice que tú sabes tan bien como todos esos (#77 #75 #72 #82 #91 #38 #90) que va a ser que lo suyo es poner el foco donde está, pero te da vergüencita y miedito no sea que te digan cosas feítas, ¿verdad?
Mucho mejor poder ir hipermoralista y soltar la soflama de turno entre cuesco y cuesco desde el sofá. Total, como a ti nunca te va a perseguir una familia de locos por denunciar a alguien por violación, pues no te cuesta nada quedar así en plan majete y moralbonachón en un forito de internet, ¿eh?
#166 eres tú@Malversan
CC@fluffy
#182 Sí, y tu abuela Tengo ganas de que el tontolaalmendra de@Malversan recupere su karma a ver cómo se come unos cuantos cuescos lentejeros viendo cómo la peña se ríe de él. Desde luego un pringadete sí que es
Pero no, al parecer@fluffy quedó en ridículo en su propio hilo.
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c183#c-183
#158 No sabía que tenía que ponerlo a tu gusto. Tres de cada cuatro violaciones son perpetradas por familiares o conocidos/amigos de la familia, en lugares como la India sube hasta el 90%. En muchos casos lo tratan de ocultar, incluso atentando contra la vida de la violada. Que me quede claro. ¿Tratas de extrapolar la reacción de una familia concreta a toda una 'etnia' o 'raza'?
#164 No, si por poder, puedes poner casos de perritos calientes que se quedan fríos. Lo decía por si querías poner algo que tuviera relación con la noticia.
"en lugares como la India sube hasta el 90%"
Ah, ¿que tratas de extrapolar que, como los de la noticia son gitanos, pues tiene sentido que en la India, que es de donde provienen, sea donde más ocurre?
cc #1
#173 En la India hay diez o quince o puntos más en que el violador es del entorno familiar, y no por eso se pone en las noticias "Dame una I...".
Ya que la olla se fue tan lejos, venga, un poquito más, puedes extrapolar que J. Fritz, el monstruo de Amstetten, como buen ario proviene de la India.
#303 Los kebabs de ternera con salsa, gracias.
En EEUU muchas hamburguesas se piden con doble de queso y no por ello aquí la gente deja de beber cerveza.
#279 ¿El pwned que se ha llevado el tontolhaba de@fluffy? ¿El que ha puesto sabiendo que su mierdalgoritmo se estaba equivocando (y él lo sabía) y sólo lo puso en una noticia aprovechando mi strike pensando que así no iba a poder responderle volviendo a dejarle en ridículo?
Ah, sí, el mismo pwned que le han hecho en el nótame cuando matemáticos como@zurditorium no le hicieron casito y se puso a berrear diciendo que nadie le hacía caso. ¿Te repongo sus notas?
"Para nada. Es una decepción. Es decir, yo he sido fan de este tío cuando hacía rubik, y ahora me doy cuenta de que matemáticamente ni siquiera es capaz de reconocer una solución matemática novedosa, y es que ni siquiera es capaz de diferenciar estadística de álgebra en inteligencia artificial... un matemático que no diferencia estadística de álgebra... a menos que haya votado el artículo sin leerlo. Es como diría Broncano "la desepsió"... "
@fluffy
Graciosísimo cómo acusa de amiguismo a@zurditorium con el tontolhaba de@Malversan y cuando@zurditorium lo saca de su error, el otro se pone a hablar de una historia de su pueblo:
"En mi pueblo, cuando era pequeño, estaba en una pandilla, éramos 8. No todos me caían igual de bien, y como no uno era mi "archienemigo". Pero un día llegó un chaval de la capital... y claro, nosotros de un pueblo de 400 habitantes, y cuando hubo movida me puse del lado del que era de la pandilla de toda la vida. Eso es amiguismo. Pero que da igual, que simplemente votar irrelevante un artículo que presenta un modelo matemático nuevo, en tu caso es tener una coherencia cero, a la par que desde mi punto de vista tu opinión pública con respecto a temas matemáticos representa a la de tu universidad como miembro de la misma. Pero eh, que prefiero pensar que ha sido por amiguismo a pensar que en realidad no puedas analizar la matemática detrás del problema ni el hecho de que no ha sido resuelto de una manera correcta con anterioridad"
@fluffy
#280 Espera espera... te crees que soy alguno de los que han hecho ese artículo? ¿Y me dices que yo hago el ridículo?
Si no entro en menéame dede hace años es por basura maleducada como tú.
No te voy a responder a nada porque esto es offtopic en este hilo, si quieres, mencióname en el artículo que te deja como la basura que eres, y te diré lo que te haga falta saber sobre cómo pasar de zurullo a mierdaseca.
#12 Lo único que sabemos es que el agresor es Homo Sapiens y la víctima es Homo Sapiens. Pero parece que a algunos radicales os interesa centraros en que uno tiene polla y la otra coño. Ahora bien, si alguien afina más y dice que esa polla pertenece a un gitano, entonces ya no os mola tanto, ¿eh?
Se os huele a leguas a los que la víctima os importa una mierda.
P.D.: ¿Has leído lo de LA FAMILIA INTENTÓ QUEMAR VIVA? Eso incluye pollas y coños, querubín.
#46 La polla no entiende de etnia, se dice genitales, seas de la etnia que seas, no genitales para los payos y gitanales para los romanís.
#123 Lo que tu digas, pero si es una polla"no blanca" no se puede comparar con otras......
#204 En el que el autor quedó en ridículo usando herramientas para principantes y escribiendo el artículo cuando ya sabía que se había equivocado, pero aprovechando que yo no podía responder? Va a ser que no
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c183#c-183
#46 También sabemos que ha ocurrido en Valencia, España.
#46 Bueno, no podemos asegurar que sea un Homo Sapiens, el Homo Erectus se cree que ya podía manipular el fuego.
Gen regresivo ?
#272 Igual lo que ocurre es que has quedado en ridículo en este hilo?
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c183#c-183
#278 Anda vienes a trolearme por el negativo que te he puesto.
Todo un honor. Al menos no me han hecho el pwned que te han hecho a ti hoy.
#279 ¿El pwned que se ha llevado el tontolhaba de@fluffy? ¿El que ha puesto sabiendo que su mierdalgoritmo se estaba equivocando (y él lo sabía) y sólo lo puso en una noticia aprovechando mi strike pensando que así no iba a poder responderle volviendo a dejarle en ridículo?
Ah, sí, el mismo pwned que le han hecho en el nótame cuando matemáticos como@zurditorium no le hicieron casito y se puso a berrear diciendo que nadie le hacía caso. ¿Te repongo sus notas?
"Para nada. Es una decepción. Es decir, yo he sido fan de este tío cuando hacía rubik, y ahora me doy cuenta de que matemáticamente ni siquiera es capaz de reconocer una solución matemática novedosa, y es que ni siquiera es capaz de diferenciar estadística de álgebra en inteligencia artificial... un matemático que no diferencia estadística de álgebra... a menos que haya votado el artículo sin leerlo. Es como diría Broncano "la desepsió"... "
@fluffy
Graciosísimo cómo acusa de amiguismo a@zurditorium con el tontolhaba de@Malversan y cuando@zurditorium lo saca de su error, el otro se pone a hablar de una historia de su pueblo:
"En mi pueblo, cuando era pequeño, estaba en una pandilla, éramos 8. No todos me caían igual de bien, y como no uno era mi "archienemigo". Pero un día llegó un chaval de la capital... y claro, nosotros de un pueblo de 400 habitantes, y cuando hubo movida me puse del lado del que era de la pandilla de toda la vida. Eso es amiguismo. Pero que da igual, que simplemente votar irrelevante un artículo que presenta un modelo matemático nuevo, en tu caso es tener una coherencia cero, a la par que desde mi punto de vista tu opinión pública con respecto a temas matemáticos representa a la de tu universidad como miembro de la misma. Pero eh, que prefiero pensar que ha sido por amiguismo a pensar que en realidad no puedas analizar la matemática detrás del problema ni el hecho de que no ha sido resuelto de una manera correcta con anterioridad"
@fluffy
#280 Espera espera... te crees que soy alguno de los que han hecho ese artículo? ¿Y me dices que yo hago el ridículo?
Si no entro en menéame dede hace años es por basura maleducada como tú.
No te voy a responder a nada porque esto es offtopic en este hilo, si quieres, mencióname en el artículo que te deja como la basura que eres, y te diré lo que te haga falta saber sobre cómo pasar de zurullo a mierdaseca.
#124 Guapísimo cómo ha quedado como un zopenco llorón, manco y atontao que encima la ha cagado públicamente quedando como un manco cuando ya se había demostrado que no tenía razón Goto #183
Genialísimo, sí, sólo los pajeros os habeis flipado de cómo se deja en ridículo él mismo. TONTOOOOOS
cc@A_perez@marain
vviccio@AdvocatusDiaboli@Azrae
LittleMountainJumper@paraguas@s3rgio@Bream7
#197 Pues sí que seré tonto sí. Porque si no es cierto su análisis, me la ha colado, por no saber yo de eso, como dejo de saber de tantas cosas. Que si es cierto su análisis (porque puestos a desconfiar de pruebas, se puede desconfiar de todas, a falta de la certeza), pues a lectura ligera creo que hay más vehemencia en tus aportaciones al foro que en los suyos, siendo cosa de tu estilo propio imagino.
Pero independientemente de que sea cierto o no, la verdad es que creo que seguiría pasándomelo bien leyendo la entrada y seguiría generándome curiosidad por una parte del saber que desconozco. Que no quita que también sean muy divertidos tus comentarios. Después de todo, internet (como la tele) no es lo mismo sin gente que diga tantas palabrotas ni insulte tanto. Tendría menos chicha.
#205 Lo divertido es justamente ver cómo se equivoca en algo cuyos resultados tienen sentido. ¿Te imaginas cuando la empresa X te bloquee de Y sitio aludiendo a que su software hecho por el n00b de turno ha concluido que tú eres Napoleón?
#207 imaginármelo puedo, pero tampoco creo que pueda ocurrir . No sé como funcionan las cosas en otro campo pero en medicina la validación de pruebas diagnósticas han de ser comparadas con el patrón oro o gold standard. La divertida publicación es un ejemplo de una aplicación de un método, no la demostración de que dicho método está validado. Lo que no quita insisto en que me lo haya pasado bien leyéndolo. No me parece tan majadería el asunto ese de los n-gramas. Habrá que contar con más variables, o ponerlo a calcular con una muestra más amplia, o qué se yo.
#196 todo llega. Todo llega
#187 No necesito tryhardear más, en bastante ridículo ha quedado ya el pobre perrito
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3074748/order/2">#2 TONTOOOOOOOOOOOOO
He estado descojonándome viendo cómo haces el ridículo públicamente. Vamos a ver, tontolhaba, cariñín, muchas de esas expresiones, incluyendo la de cuesco lentejero, la he visto tropocientas veces en Menéame. ¿Sabes lo que pasa, querubín? Que está claro que sólo has tenido en cuenta cuentas activas, CON LO QUE TU CONCLUSIÓN ES MIERDA, PEQUEÑÍN. Fíjate que la expresión que consideras más característica es justamente una que tiene muchas más ocurrencias de las que dices que tiene. TOOONTO.
Lo más gracioso es que ya te dejé en ridículo en el hilo original, en el que te mostré cómo ya había interactuado con el aneuronal de Malversan en su momento, así como otros fallos de tu mierda de método. Lo mejor es ver cómo teniendo delante de sus narices un comentario que desmiente tu método, y dejando a un lado a un par de retrasados mentales como
Derko_89 o
Varlak que también lo han visto y no se han dado cuenta, en vez de ver que somos dos personas diferentes, aún hay quien se cree que es que claro, nos aburrimos y no tenemos otra cosa que hacer que ponernos en plan Gollum… ¿con qué fin?
Antes de usar las neuronas artificiales hay que usar la neurona que te queda, si como en este mismo hilo ha quedado patente que al culofino de@Malversan no le han baneado nunca porque sus admins son sus amigüitos, para qué coño le hace falta un clon que encima diga las mismas mierdas que él. 🌴 🌴 🌴
Pues claro que hay coincidencias en algunas expresiones, algo que si en vez de una IA lo hubiera visto una persona acostumbrada a leer al otro troll podría haber llegado a la misma conclusión sin parafernalias… y estaría exactamente igual de equivocado. ¿Ese es el método mágico, ver algunas coincidencias inútiles en un foro endogámico donde coinciden esas expresiones muchas más veces de las que ha sido capaz de detectar esa mierda de plugin que has usado? ¿Te das cuenta de que el hecho de que el segundo grupo con más score tenga sólo 0.40 y pico indica LO MIERDA QUE ES ESTE MÉTODO cuando ha detectado a alguien que no es clon mío y no ha detectado mis clones de verdad? Por no hablar de que hay muchas cuentas clon de otros usuarios que tu método evidentemente no pilla (y te han retado y se te ha hecho guindilla el culo) muchas de ellas con un habla característica muy determinada, de usuarios con expresiones muy suyas, que sí que son realmente clones entre sí, y que ni salen ni se les espera en tu mierda de método TONTO.
Me ha parecido divertidísimo ver a todos los granosos del lugar, polla en mano, fliparse con una gilipollez absolutamente INÚTIL que sólo ha servido para ver que la mierda de los “n-gramas” no vale ni para tomar por culo. Y el idiota de@Malversan ni se habrá dado cuenta de esta gilipollez, si no, teniendo en cuenta lo troll que es, ya habría respondido hace rato.
¿Sabéis lo mejor, pajerillos? Que todo este post de@fluffy lo ha hecho POR PICÓN, porque quedó en ridículo en el otro hilo, decidió hacerse una pajilla con esta mierda método, le demostré en dicho hilo que había quedado en ridículo, y aprovechó mi strike para poner esta mierda de post de forma pública sabiendo que yo no podría responder. Lo más gracioso es que le respondí con otra cuenta, h4xor, y en vez de deducir que soy yo, h4x0r con cero, se pensaba que era una tercera persona, amigo de ambos, que estaba ahí comentando sin saber muy por qué. Ni siquiera atinaba a responder a mis comentarios y acababa citando el de otros usuarios. Si hasta el tonto de@FreEdoOm, al que estaba defendiendo, le entendió mal y se puso a atacarle diciendo que él no era clon de nadie. Patético.XD
Yo dejándole en ridículo:
Gran avance de Google DeepMind hacia una inteligencia artificial general/c125#c-125
Su respuesta metiendo la gamba aún más:
“Curioso. ¿Sabes por qué? Porque yo he analizado el perfil de
h4x0r, con un cerito, y tú eres@h4xOr con una O mayúscula. Mi sospecha (bueno, sospecha... las probabilidades de que el NLP se equivoque son bastante bajas...) es queh4x0r es@Malversan y@h4xOr es algún amiguete.”
Gran avance de Google DeepMind hacia una inteligencia artificial general/c135#c-135
Aquí le dejo definitivamente en ridículo y no vuelve a responder hasta que no tengo el strike puesto y así puede poner este hilo sin desmentir su idiotez de método: Gran avance de Google DeepMind hacia una inteligencia artificial general/c136#c-136
Para que veais lo picón que es, mirad esta nota, resulta que@zurditorium votó negativo esta mierda noticia y el tío se puso a berrear como una nena porque no habían sido capaz de apreciar las hipermatemáticas ridículas con las que había quedado como un idiota
“Vaya@zurditorium, llevo una semana escribiendo un paper sobre el modelo detrás de lo que he escrito hoy aquí, más que nada porque tal y como puedes comprobar buscando, no hay casi nada al respecto. El más completo al respecto era este arxiv.org/pdf/1607.06961.pdf y ni siquiera utiliza n-gramas ni deep learning. Buscaba un matemático para colaborar en el modelado y ser coautor, pero visto que has votado irrelevante se ve que a tu universidad no le interesa, así que contactaré con la UPC. Un bechi”
@fluffy
“@ElPerroSeLlamabaMisTetas Para nada. Es una decepción. Es decir, yo he sido fan de este tío cuando hacía rubik, y ahora me doy cuenta de que matemáticamente ni siquiera es capaz de reconocer una solución matemática novedosa, y es que ni siquiera es capaz de diferenciar estadística de álgebra en inteligencia artificial... un matemático que no diferencia estadística de álgebra... a menos que haya votado el artículo sin leerlo. Es como diría Broncano "la desepsió"... “
@fluffy
Mirad si es niñito y picón, que en su comentario # 172 le dice a@minipimmer lo siguiente, sólo porque éste propone que no se utilicen tantos anglicismos:
“Voy a lanzar una apuesta al aire: no eres informático y si lo eres no ganas más de 50k.”
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c172#c-172
#37 Interesantísimamente mierda. Goto #183
cc
ttestt
daphoene
JanSmite
kaeldran@facheame@PapasyNata
slainrub
Conde_lito@Mahdi
fernando_x@hessa
celyo
#187 No necesito tryhardear más, en bastante ridículo ha quedado ya el pobre perrito
#183 ¿Han bajado mucho las visitas en Meneame? ¿me llamas mascapanes? oooootro mas a mi lista de ignorados, salúdales de tu parte.
#196 todo llega. Todo llega
#124 Guapísimo cómo ha quedado como un zopenco llorón, manco y atontao que encima la ha cagado públicamente quedando como un manco cuando ya se había demostrado que no tenía razón Goto #183
Genialísimo, sí, sólo los pajeros os habeis flipado de cómo se deja en ridículo él mismo. TONTOOOOOS
cc@A_perez@marainvviccio@AdvocatusDiaboli@AzraeLittleMountainJumper@paraguas@s3rgio@Bream7
#197 Pues sí que seré tonto sí. Porque si no es cierto su análisis, me la ha colado, por no saber yo de eso, como dejo de saber de tantas cosas. Que si es cierto su análisis (porque puestos a desconfiar de pruebas, se puede desconfiar de todas, a falta de la certeza), pues a lectura ligera creo que hay más vehemencia en tus aportaciones al foro que en los suyos, siendo cosa de tu estilo propio imagino.
Pero independientemente de que sea cierto o no, la verdad es que creo que seguiría pasándomelo bien leyendo la entrada y seguiría generándome curiosidad por una parte del saber que desconozco. Que no quita que también sean muy divertidos tus comentarios. Después de todo, internet (como la tele) no es lo mismo sin gente que diga tantas palabrotas ni insulte tanto. Tendría menos chicha.
#205 Lo divertido es justamente ver cómo se equivoca en algo cuyos resultados tienen sentido. ¿Te imaginas cuando la empresa X te bloquee de Y sitio aludiendo a que su software hecho por el n00b de turno ha concluido que tú eres Napoleón?
#207 imaginármelo puedo, pero tampoco creo que pueda ocurrir . No sé como funcionan las cosas en otro campo pero en medicina la validación de pruebas diagnósticas han de ser comparadas con el patrón oro o gold standard. La divertida publicación es un ejemplo de una aplicación de un método, no la demostración de que dicho método está validado. Lo que no quita insisto en que me lo haya pasado bien leyéndolo. No me parece tan majadería el asunto ese de los n-gramas. Habrá que contar con más variables, o ponerlo a calcular con una muestra más amplia, o qué se yo.
#209 ¿Y a mi qué coño me estás contando?
#211 Te cuento todo lo que sale en mi post data, que bien que has votado el comentario que afirmaba que si no eres idiota usando anglicismos es que ganas menos de 50k.
#204 En el que el autor quedó en ridículo usando herramientas para principantes y escribiendo el artículo cuando ya sabía que se había equivocado, pero aprovechando que yo no podía responder? Va a ser que no
Inteligencia Artificial en acción: ¿es h4x0r una cuenta de Malversan?/c183#c-183