Es el ocaso de la civilización industrial. El ocaso de producir y consumir constantemente todo tipo de mercancías y ponerlo todo al servicio de eso, el moverse por el mundo físico dando palos de ciego con ideologías e hipótesis no comprobadas... Asique hacemos leyes como la obsolescencia programada, producimos bombillas que duran meses cuando hay bombillas que duran generaciones enteras...
Vivimos bajo el clero del sistema de mercado, que nos dice cómo es el homo sapiens de nacimiento, qué quiere, qué necesita y qué necesitan o no necesitan los ecosistemas. No porque así lo demuestre la ciencia, sino porque así lo dice un cura económico del mercado, un creador de hipótesis no puestas a prueba mediante la experimentación, o su eufemismo "economista".
El sistema se basa en producir cada vez más. Cuanto menos se produce, más inútiles pensamos que son los políticos y el sistema en el que vivimos (si al menos se repartiera lo que se produce).
También se ha llegado a la conclusión de que casi ninguna industria sería rentable si asumiera el coste medioambiental de su actividad: https://www.exposingtruth.com/new-un-report-finds-almost-no-industry-profitable-if-environmental-costs-were-included/
Nuestra obsesión por mantener a flote el actual sistema, nos hace tener un filtro en todo lo que vemos, hacemos y decimos. A nivel masivo, vemos el cambio climático y hacemos reuniones y acuerdos al respecto. Pero no vemos la pérdida de biodiversidad, la pérdida de población marina de algunas especies hasta en un 75%, la pérdida de suelo fértil, la deforestación, la ocupación cada vez mayor de área terrestre, el agotamiento de ciertas materias primas y fuentes de energía, el agotamiento de agua potable...
¿Por qué? Si todo destruye los ecosistemas por igual. Pues porque con el cambio climático se puede o existe la esperanza de generar una industria, la de las renovables. Pero el resto de problemas, no sugieren a nadie que, solucionándolos, se vaya a poder generar ningún negocio o industria. A eso me refiero con el paripé ecologista buenrollista. Se ha convertido en un recurso más de los políticos para ganar votos. Y no tiene la intención ni la capacidad de salvarnos de nada.
De modo que algún día tendremos que recuperar la visión, soltar el palo de ciego y darnos cuenta de que vivimos en un mundo físico con leyes y límites. Y que todos los animales, incluidos nosotros, estamos sujetos a ese mundo físico. Y sólo actuando bajo la ciencia podremos hacerlo. No existe tal cosa como el crecimiento sostenible. Si cada vez produces más, llegará un momento en el que superes la tasa de renovación de los recursos y choques con los límites físicos. Si tienes 2 esferas, una dentro de la otra, y la que está dentro crece cada vez más y la que está fuera permanece estática, llegará un momento en el que la esfera de dentro tocará a la de fuera y no podrá seguir expandiéndose.
Pero es inevitable pensar: "ya ya, muy bonito. Pero yo tengo que llenar mi nevera". Pues eso. Que mientras para sobrevivir tengamos que impulsar un sistema obsoleto, caduco e insostenible, encajar en el molde que está destruyendo los ecosistemas y la psicología humana... pues estaremos jodidos. Y tiene pinta de que hasta que el sistema económico actual, el de mercado, no se desplome por completo al suelo... el debate sobre la ecología no será más que un deporte buenrollista para quedar bien y que no tendrá ninguna aplicación real. Porque el sistema de mercado necesita ser insostenible para funcionar. Y además la necesidad de respetar los ecosistemas sólo se hará popular cuando gente que no tiene ni idea, ese clero económico y los políticos, hable de ello. Y se intentará buscar un encaje para que se siga fomentando el productivismo-consumismo cíclico. Asique no servirá de nada.
No necesitamos ideologías como el decrecimiento. Porque las ideologías nos atrapan en una forma de actuar y de pensar que querremos seguir arrastrando incluso cuando la realidad haya cambiado. Lo que necesitamos es utilizar el método científico para comprobar la realidad en cada momento y elaborar una respuesta adecuada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
La de vueltas que da el del artículo, y también las que dais en los comentarios, para no escribir la palabra clave: CAPITALISMO.
Hay que joderse con la autocensura y la mojigatería ideológica del personal.