globaltempo

Otra web que pide subscripción de pago para poder rechazar las cookies. Me niego!

globaltempo

Entro y me encuentro la opción "Rechazar cookies por 1€" ... pues como que no!

xkill

#33 eso se puede considerar muro de pago. Pues o pagas con dinero o con tu privacidad

t

#7 Y si encima ponemos una desaladora (aunque no puedan ser tan grandes) al lado de cada salina existente, ¿no minimizaríamos el impacto medioambiental del proceso a la par que rentabilizamos la obtención de sal?

globaltempo

No es viable para un país como España invertir en energía solar y eólica para proveer de energía a las desaladoras por toda la costa Española? Recursos tenemos: Sol, viento y costa marina.

t

#7 Y si encima ponemos una desaladora (aunque no puedan ser tan grandes) al lado de cada salina existente, ¿no minimizaríamos el impacto medioambiental del proceso a la par que rentabilizamos la obtención de sal?

globaltempo

Lo más guay es que conseguirán sin esfuerzo que aplaudamos la llegada de las CBDCs para protegernos de todo lo malo que hay en el mundo.

globaltempo

#1 ¿Lo has visto o te has quedado en el título?

kmon

#2 es interesante si te gusta esa tecnología, pero no es sobre lo que la tecnología puede hacer por ti, es sobre cuál puede hacerte ganar más dinero si inviertes

globaltempo

Me ha parecido bastante peñazo esta versión. Seguro que le han puesto todo el empeño del mundo, pero me falta la emoción y frescura de la original .

sorrillo

#c-54" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3917456/order/54">#54 Sí, previamente ya le respondí a ese comentario, la frase que citas es correcta, disminuye la producción. Pero luego dice otra frase que lo contradice, lo tienes en # 48: bitcoin-destrona-plata-criptomoneda-convierte-octavo-activo-mas/c050#c-50

Hace 2 meses | Por Aucero a bancaynegocios.com


Por disminuye la producción entiendo que sigue habiendo producción pero en menor grado, que es lo que hace el "halving" que acabo de describir.

sorrillo

#51 Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas.

A cada bloque que se publica en la cadena de bloques, de media cada 10 minutos, se incrementa la cifra de bitcoins en existencia. Actualmente son 6,25 bitcoins nuevos por bloque, dentro de unas semanas esa cifra se reduce a la mitad, y está previsto que se sigua reduciendo esa cifra a la mitad cada 4 años aproximadamente.

Los bitcoins nuevos los recibe el minero que ha publicado ese bloque y es la recompensa, junto a las comisiones de transacción, por su operativa y que le puede servir para financiar sus costes de operación.

c

#52 Esa frase era en respuesta a esta:

"Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo"

sorrillo

#c-54" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3917456/order/54">#54 Sí, previamente ya le respondí a ese comentario, la frase que citas es correcta, disminuye la producción. Pero luego dice otra frase que lo contradice, lo tienes en # 48: bitcoin-destrona-plata-criptomoneda-convierte-octavo-activo-mas/c050#c-50

Hace 2 meses | Por Aucero a bancaynegocios.com


Por disminuye la producción entiendo que sigue habiendo producción pero en menor grado, que es lo que hace el "halving" que acabo de describir.

globaltempo

#50 En 40 días la oferta de Bitcoin se reducirá a la mitad, esto es correcto. Además se junta con una creciente demanda por parte de nuevos compradores, que resultan ser los que más liquidez tienen en el mundo, que son las grandes instituciones financieras y fondos de inversión. En relativamente poco tiempo veremos cómo grandes estados comprarán Bitcoin para proteger su tesoro, y esto es solamente una predicción mía.

rafaLin

#64 Técnicamente tiene razón, no se reduce la oferta, se reduce el incremento de la oferta. Coloquialmente, qué más da, se te ha entendido perfectamente.

Es como el IPC, si el IPC baja pero sigue siendo positivo, significa que la inflación sube más despacio. Si el IPC se pone negativo, entonces sí, la inflación bajaría, pero la oferta de bitcoin no puede ser negativa, tiende a cero, nunca podría bajar, solo puede subir cada vez menos.

Con el próximo halving la inflación de bitcoin subirá a la mitad de velocidad que la inflación del oro. Ámbas ofertas subirán, pero una más rápidamente que la otra.

globaltempo

#45 No soy un experto en economía, pero algo sé. Hay dos tipos de inflación, una es estructural que depende de fallos en la cadena de producción. Por ejemplo, la situación de guerra en Ucrania ha provocado una escasez de grano, fertilizante, materias primas y energía en el mundo. La pandemia produjo un caos en el transporte marítimo, así como actualmente ocurre conla situación bélica en el Mar Rojo. Todo esto hace que suban los precios de los productos y de la energía. El segundo tipo de inflación es el que ocurre cuando los bancos centrales imprimen billetes de la nada, simplemente añadiendo dígitos pulsando una tecla en un ordenador. Este tipo es una inflación que no preocupa tanto a los bancos centrales, porque según ellos , no afecta a la economía, ya que compensan "por otro lado". Lo que ocurre es que esos nuevos billetes se usan para pagar las deudas de los gobiernos y de las grandes empresas que cotizan en bolsa. Recuerdas lo que fue el rescate bancario en España? Y esto es de primero de economía, al haber mayor oferta de billetes en el mercado, el precio sube impepinablemente. Ley de la oferta y la demanda. Los gobiernos siguen acumulando deuda sin consecuencias y la bolsa curiosamente sube al mismo ritmo de la inflación . Lamentablemente el que sufre esta política monetaria es la ciudadanía , que es la que soporta la carga de impuestos y la subida del precio de todo.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo. Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda . Es por esto por lo que se considera deflacionario.

Si tienes otro punto de vista te agradecería que lo desarrollaras. Un saludo!

sorrillo

#48 Solo un apunte.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla

Esto es correcto.

Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Esto no es correcto, no disminuye la oferta, lo que disminuye es el incremento de oferta, sigue incrementándose pero cada vez más lentamente, tal como dijiste en la primera frase tuya que cité. Por lo tanto esto tampoco es correcto: se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Si existe la misma demanda en tanto que la oferta aumenta, aunque más lentamente, entonces no se debería revalorizar. La frase debería ser del estilo que se revaloriza siempre que haya el mismo incremento de demanda o superior. No entro en el fondo del asunto, solo en que ante las premisas las conclusiones sean consistentes.

Luego está que si medimos la revalorización respecto al dólar entonces basta con el que dólar pierda valor y aquello con lo que lo comparamos no lo pierda para que su cotización se incremente, o se "revalorice" (lo pongo entre comillas por que se refiere a "valor" y no a "precio").

globaltempo

#50 En 40 días la oferta de Bitcoin se reducirá a la mitad, esto es correcto. Además se junta con una creciente demanda por parte de nuevos compradores, que resultan ser los que más liquidez tienen en el mundo, que son las grandes instituciones financieras y fondos de inversión. En relativamente poco tiempo veremos cómo grandes estados comprarán Bitcoin para proteger su tesoro, y esto es solamente una predicción mía.

rafaLin

#64 Técnicamente tiene razón, no se reduce la oferta, se reduce el incremento de la oferta. Coloquialmente, qué más da, se te ha entendido perfectamente.

Es como el IPC, si el IPC baja pero sigue siendo positivo, significa que la inflación sube más despacio. Si el IPC se pone negativo, entonces sí, la inflación bajaría, pero la oferta de bitcoin no puede ser negativa, tiende a cero, nunca podría bajar, solo puede subir cada vez menos.

Con el próximo halving la inflación de bitcoin subirá a la mitad de velocidad que la inflación del oro. Ámbas ofertas subirán, pero una más rápidamente que la otra.

c

#48 No estas explicando "que es la inflación" si no enumerando lo que tú crees que son sus causas.

Confundir medios con fines y hechos con causas es muy propio de la época en la que vivimos, por desgracia.

Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas. El efecto sobre la inflación de Bitcoin es 0 patatero.

Y no "se considera deflacionario". Lo consideráis deflacionario algunos.

sorrillo

#51 Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas.

A cada bloque que se publica en la cadena de bloques, de media cada 10 minutos, se incrementa la cifra de bitcoins en existencia. Actualmente son 6,25 bitcoins nuevos por bloque, dentro de unas semanas esa cifra se reduce a la mitad, y está previsto que se sigua reduciendo esa cifra a la mitad cada 4 años aproximadamente.

Los bitcoins nuevos los recibe el minero que ha publicado ese bloque y es la recompensa, junto a las comisiones de transacción, por su operativa y que le puede servir para financiar sus costes de operación.

c

#52 Esa frase era en respuesta a esta:

"Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo"

sorrillo

#c-54" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3917456/order/54">#54 Sí, previamente ya le respondí a ese comentario, la frase que citas es correcta, disminuye la producción. Pero luego dice otra frase que lo contradice, lo tienes en # 48: bitcoin-destrona-plata-criptomoneda-convierte-octavo-activo-mas/c050#c-50

Hace 2 meses | Por Aucero a bancaynegocios.com


Por disminuye la producción entiendo que sigue habiendo producción pero en menor grado, que es lo que hace el "halving" que acabo de describir.

globaltempo

#18 explicado de forma sencilla, TCP/IP es un protocolo de comunicación serie, que básicamente trocea en paquetitos de ceros y unos un mensaje, y cada uno de esos paquetes de información se buscan un camino independiente a través de una red de nodos. Después se reúnen en el destino y se ordenan de nuevo para reconstruir el mensaje original. Esto es equivalente a un sistema distribuido de comunicación, ya que si uno de los canales de comunicación falla o se cierra, cada paquete puede encontrar un camino alternativo. Por eso mismo se suele decir que intentar "bloquear" la comunicación en Internet es como poner puertas al campo.

Bitcoin es básicamente un libro de contabilidad que no es controlado por nadie, ni por una institución como los bancos centrales. Es un software que corre en la red de ordenadores más potente del mundo el que certifica cuándo, quién, cuánto y cómo se realiza una operación financiera. Cada uno de estos ordenadores tiene una copia de este libro de contabilidad, por lo que la seguridad se distribuye. El software no va a decidir se forma arbitraria si se imprimen más o menos Bitcoin. Solamente se podrán crear 21 millones de Bitcoin. Y está programado que cada 4 años costará el doble crear nuevos Bitcoin, convirtiéndolo en deflacionario , al contrario que los dólares o euros creados por los bancos centrales.

c

#44 TCP/IP nunca lo han "descentralizado". Es así por diseño, y no es ni mucho menos distribuido.

Que los paquetes puedan seguir varios caminos para llegar de un origen aún destino no lo convierte en un "sistema distribuído".

Y está programado que cada 4 años costará el doble crear nuevos Bitcoin, convirtiéndolo en deflacionario ,
Tenéis un lío enooorme con lo que quiere decir "inflación" y "deflación".

globaltempo

#45 No soy un experto en economía, pero algo sé. Hay dos tipos de inflación, una es estructural que depende de fallos en la cadena de producción. Por ejemplo, la situación de guerra en Ucrania ha provocado una escasez de grano, fertilizante, materias primas y energía en el mundo. La pandemia produjo un caos en el transporte marítimo, así como actualmente ocurre conla situación bélica en el Mar Rojo. Todo esto hace que suban los precios de los productos y de la energía. El segundo tipo de inflación es el que ocurre cuando los bancos centrales imprimen billetes de la nada, simplemente añadiendo dígitos pulsando una tecla en un ordenador. Este tipo es una inflación que no preocupa tanto a los bancos centrales, porque según ellos , no afecta a la economía, ya que compensan "por otro lado". Lo que ocurre es que esos nuevos billetes se usan para pagar las deudas de los gobiernos y de las grandes empresas que cotizan en bolsa. Recuerdas lo que fue el rescate bancario en España? Y esto es de primero de economía, al haber mayor oferta de billetes en el mercado, el precio sube impepinablemente. Ley de la oferta y la demanda. Los gobiernos siguen acumulando deuda sin consecuencias y la bolsa curiosamente sube al mismo ritmo de la inflación . Lamentablemente el que sufre esta política monetaria es la ciudadanía , que es la que soporta la carga de impuestos y la subida del precio de todo.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo. Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda . Es por esto por lo que se considera deflacionario.

Si tienes otro punto de vista te agradecería que lo desarrollaras. Un saludo!

sorrillo

#48 Solo un apunte.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla

Esto es correcto.

Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Esto no es correcto, no disminuye la oferta, lo que disminuye es el incremento de oferta, sigue incrementándose pero cada vez más lentamente, tal como dijiste en la primera frase tuya que cité. Por lo tanto esto tampoco es correcto: se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Si existe la misma demanda en tanto que la oferta aumenta, aunque más lentamente, entonces no se debería revalorizar. La frase debería ser del estilo que se revaloriza siempre que haya el mismo incremento de demanda o superior. No entro en el fondo del asunto, solo en que ante las premisas las conclusiones sean consistentes.

Luego está que si medimos la revalorización respecto al dólar entonces basta con el que dólar pierda valor y aquello con lo que lo comparamos no lo pierda para que su cotización se incremente, o se "revalorice" (lo pongo entre comillas por que se refiere a "valor" y no a "precio").

globaltempo

#50 En 40 días la oferta de Bitcoin se reducirá a la mitad, esto es correcto. Además se junta con una creciente demanda por parte de nuevos compradores, que resultan ser los que más liquidez tienen en el mundo, que son las grandes instituciones financieras y fondos de inversión. En relativamente poco tiempo veremos cómo grandes estados comprarán Bitcoin para proteger su tesoro, y esto es solamente una predicción mía.

rafaLin

#64 Técnicamente tiene razón, no se reduce la oferta, se reduce el incremento de la oferta. Coloquialmente, qué más da, se te ha entendido perfectamente.

Es como el IPC, si el IPC baja pero sigue siendo positivo, significa que la inflación sube más despacio. Si el IPC se pone negativo, entonces sí, la inflación bajaría, pero la oferta de bitcoin no puede ser negativa, tiende a cero, nunca podría bajar, solo puede subir cada vez menos.

Con el próximo halving la inflación de bitcoin subirá a la mitad de velocidad que la inflación del oro. Ámbas ofertas subirán, pero una más rápidamente que la otra.

c

#48 No estas explicando "que es la inflación" si no enumerando lo que tú crees que son sus causas.

Confundir medios con fines y hechos con causas es muy propio de la época en la que vivimos, por desgracia.

Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas. El efecto sobre la inflación de Bitcoin es 0 patatero.

Y no "se considera deflacionario". Lo consideráis deflacionario algunos.

sorrillo

#51 Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas.

A cada bloque que se publica en la cadena de bloques, de media cada 10 minutos, se incrementa la cifra de bitcoins en existencia. Actualmente son 6,25 bitcoins nuevos por bloque, dentro de unas semanas esa cifra se reduce a la mitad, y está previsto que se sigua reduciendo esa cifra a la mitad cada 4 años aproximadamente.

Los bitcoins nuevos los recibe el minero que ha publicado ese bloque y es la recompensa, junto a las comisiones de transacción, por su operativa y que le puede servir para financiar sus costes de operación.

c

#52 Esa frase era en respuesta a esta:

"Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo"

sorrillo

#c-54" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3917456/order/54">#54 Sí, previamente ya le respondí a ese comentario, la frase que citas es correcta, disminuye la producción. Pero luego dice otra frase que lo contradice, lo tienes en # 48: bitcoin-destrona-plata-criptomoneda-convierte-octavo-activo-mas/c050#c-50

Hace 2 meses | Por Aucero a bancaynegocios.com


Por disminuye la producción entiendo que sigue habiendo producción pero en menor grado, que es lo que hace el "halving" que acabo de describir.

p

#45 Chavi, me acuerdo de ti atacando Bitcoin cuando hace año y pico se desplomó a 16.000$, haciendo leña del árbol caído. Te honra seguir poniéndole peros ahora que está a 72.000$ (y lo que le queda), muchos otros están metidos en la cueva esperando a que se vuelva a desplomar.

Porfa avisa si algún día te animas a comprar algo de cripto, la primera compra de antiguos nocoiners suele ser señal inequívoca de agotamiento de la tendencia alcista.

c

#56 Es que mis argumentos no dependen ni se sostienen en su cotizacion puntual. Lo que dije entonces es igual de válido hoy.

Antes de 16000 ya estuvo a 60000 y lo que pasará dentro de 3 meses nadie lo sabe.

Tengo criptos hace mucho tiempo. Lo paso pipa jugando con ellas.

Poco dinero, eso sí. Es para divertirme y montar un sistema de trading automático que casi tengo listo...

Cuidado, es adictivo

p

#57 El trading es tirar el dinero, aunque sea automático. Compra bitcoin y no toques nada, en unos años lo agradecerás.

Cuidado, dejar de ser pobre te obligará a cambiar tus creencias sobre muchas cosas.

c

#58 Je.

Pues yo creo que se hace dinero con él si se hace bien....

Vender siempre más caro de lo que se compra es el alma de los negocios.

Y las cripto solo sirven para esto. Hay mucha gente vaciando los bolsillos de incautos

Dejar de "ser pobre" no cambiaría mis creencias ni un ápice. No soy ese tipo de persona.

p

#59 El alma de los negocios es comprar barato y vender caro, pero eso no es hacer trading. Si se te ha metido en la cabeza tradear no puedo ayudarte, pero sabe mal, es como ver a un tío fumando dos paquetes al día diciendo "es que de algo hay que morir".

Las criptos sirven para muchas cosas, pero yo cuando digo de invertir a largo plazo me refiero a bitcoin, no a las criptos en general.

Tus creencias cambian según tus vivencias, le pasa a todo el mundo y seguro que te pasa a ti también. Y está bien que así sea, sólo los fanáticos no cambian nunca de creencias les pase lo que les pase.

rafaLin

#58 Yo lo intenté, y tienes razón, es casi imposible batir el slippage y las comisiones, al final lo que funciona es el dca, la paciencia y el largo plazo.

Incluso aunque consigas ganar, es un trabajo cansadísimo, yo estuve un par de años de daytrader y es agotador, es mucho mejor un trabajo normal e invertir poquito a poco.

La única ventaja que le veo es que se aprende mucho, en un año haces cientos de operaciones, la experiencia que da eso se tardaría muchos años en conseguir haciendo swing o largo plazo... y no puede sustituirse por operar en demo, cualquiera puede ganar en una cuenta demo, lo difícil es enfrentarse al slippage, a que cuanto toca tu TP, ganas un céntimo menos de lo esperado, y a que cuando toca tu SL, pierdes 1, 2, o más céntimos de lo que creías, la gestión del riesgo a tpc.

#106 Toda la razón, lo único útil de estamparse con el trading es que aprendes que no funciona, y lo que sí funciona en contraposición.

rafaLin

#57 Anda, qué chulo. Yo hace muchos años trabajé con robots de forex, pero no conseguí gran cosa, un EA que en backtesting funciona fenomenal, lo pasas a la realidad, y con el slippage y las comisiones se te queda plano.

Una vez encontré un broker con comisiones diminutas donde los EAs funcionaban de maravilla, casi como en una cuenta demo... pero me echaron por ganar demasiado, no era un verdadero broker, no lanzaba mis operaciones al mercado, por eso era tan barato, no era más que una casa de apuestas y al ganar yo, perdían ellos.

c

#101 Si. Es lo que temo. Si me suben la comisión me dejan el juego aburrido aburrido.

Pero de momento funciona.

El.problema del forex es que tienes que trabajar con mucho dinero porque las variaciones son pequeñas, y como no lo tienes es necesario apalancarse. Ruina segura.

Cuando va a darse una variación en el precio los que pueden hacen variar el precio tan bruscamente que te dejan sin un euro antes de que puedas ganar nada.

globaltempo

La revolución de la descentralización del protocolo TCPIP que propició Internet no se entendió en su momento. Hoy día todavía les cuesta a algunos reconocer la revolución del mundo de las finanzas que propicia la tecnología blockchain. No hablo de especulación, hablo de tecnología, de descentralización y de revolución.

c

#14 La revolución de la descentralización del protocolo TCPIP que propició Internet..
Desarrolla eso, anda... lol lol

globaltempo

#18 explicado de forma sencilla, TCP/IP es un protocolo de comunicación serie, que básicamente trocea en paquetitos de ceros y unos un mensaje, y cada uno de esos paquetes de información se buscan un camino independiente a través de una red de nodos. Después se reúnen en el destino y se ordenan de nuevo para reconstruir el mensaje original. Esto es equivalente a un sistema distribuido de comunicación, ya que si uno de los canales de comunicación falla o se cierra, cada paquete puede encontrar un camino alternativo. Por eso mismo se suele decir que intentar "bloquear" la comunicación en Internet es como poner puertas al campo.

Bitcoin es básicamente un libro de contabilidad que no es controlado por nadie, ni por una institución como los bancos centrales. Es un software que corre en la red de ordenadores más potente del mundo el que certifica cuándo, quién, cuánto y cómo se realiza una operación financiera. Cada uno de estos ordenadores tiene una copia de este libro de contabilidad, por lo que la seguridad se distribuye. El software no va a decidir se forma arbitraria si se imprimen más o menos Bitcoin. Solamente se podrán crear 21 millones de Bitcoin. Y está programado que cada 4 años costará el doble crear nuevos Bitcoin, convirtiéndolo en deflacionario , al contrario que los dólares o euros creados por los bancos centrales.

c

#44 TCP/IP nunca lo han "descentralizado". Es así por diseño, y no es ni mucho menos distribuido.

Que los paquetes puedan seguir varios caminos para llegar de un origen aún destino no lo convierte en un "sistema distribuído".

Y está programado que cada 4 años costará el doble crear nuevos Bitcoin, convirtiéndolo en deflacionario ,
Tenéis un lío enooorme con lo que quiere decir "inflación" y "deflación".

globaltempo

#45 No soy un experto en economía, pero algo sé. Hay dos tipos de inflación, una es estructural que depende de fallos en la cadena de producción. Por ejemplo, la situación de guerra en Ucrania ha provocado una escasez de grano, fertilizante, materias primas y energía en el mundo. La pandemia produjo un caos en el transporte marítimo, así como actualmente ocurre conla situación bélica en el Mar Rojo. Todo esto hace que suban los precios de los productos y de la energía. El segundo tipo de inflación es el que ocurre cuando los bancos centrales imprimen billetes de la nada, simplemente añadiendo dígitos pulsando una tecla en un ordenador. Este tipo es una inflación que no preocupa tanto a los bancos centrales, porque según ellos , no afecta a la economía, ya que compensan "por otro lado". Lo que ocurre es que esos nuevos billetes se usan para pagar las deudas de los gobiernos y de las grandes empresas que cotizan en bolsa. Recuerdas lo que fue el rescate bancario en España? Y esto es de primero de economía, al haber mayor oferta de billetes en el mercado, el precio sube impepinablemente. Ley de la oferta y la demanda. Los gobiernos siguen acumulando deuda sin consecuencias y la bolsa curiosamente sube al mismo ritmo de la inflación . Lamentablemente el que sufre esta política monetaria es la ciudadanía , que es la que soporta la carga de impuestos y la subida del precio de todo.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla, está en su ADN y nadie puede hacer nada por remediarlo. Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda . Es por esto por lo que se considera deflacionario.

Si tienes otro punto de vista te agradecería que lo desarrollaras. Un saludo!

sorrillo

#48 Solo un apunte.

Bitcoin, en vez de aumentar la producción de monedas, lo que hace es disminuirla

Esto es correcto.

Es decir, disminuye la oferta, por lo que se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Esto no es correcto, no disminuye la oferta, lo que disminuye es el incremento de oferta, sigue incrementándose pero cada vez más lentamente, tal como dijiste en la primera frase tuya que cité. Por lo tanto esto tampoco es correcto: se revaloriza siempre que haya la misma o más demanda

Si existe la misma demanda en tanto que la oferta aumenta, aunque más lentamente, entonces no se debería revalorizar. La frase debería ser del estilo que se revaloriza siempre que haya el mismo incremento de demanda o superior. No entro en el fondo del asunto, solo en que ante las premisas las conclusiones sean consistentes.

Luego está que si medimos la revalorización respecto al dólar entonces basta con el que dólar pierda valor y aquello con lo que lo comparamos no lo pierda para que su cotización se incremente, o se "revalorice" (lo pongo entre comillas por que se refiere a "valor" y no a "precio").

globaltempo

#50 En 40 días la oferta de Bitcoin se reducirá a la mitad, esto es correcto. Además se junta con una creciente demanda por parte de nuevos compradores, que resultan ser los que más liquidez tienen en el mundo, que son las grandes instituciones financieras y fondos de inversión. En relativamente poco tiempo veremos cómo grandes estados comprarán Bitcoin para proteger su tesoro, y esto es solamente una predicción mía.

c

#48 No estas explicando "que es la inflación" si no enumerando lo que tú crees que son sus causas.

Confundir medios con fines y hechos con causas es muy propio de la época en la que vivimos, por desgracia.

Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas. El efecto sobre la inflación de Bitcoin es 0 patatero.

Y no "se considera deflacionario". Lo consideráis deflacionario algunos.

sorrillo

#51 Bitcoin ni aumenta ni disminuye la producción de monedas.

A cada bloque que se publica en la cadena de bloques, de media cada 10 minutos, se incrementa la cifra de bitcoins en existencia. Actualmente son 6,25 bitcoins nuevos por bloque, dentro de unas semanas esa cifra se reduce a la mitad, y está previsto que se sigua reduciendo esa cifra a la mitad cada 4 años aproximadamente.

Los bitcoins nuevos los recibe el minero que ha publicado ese bloque y es la recompensa, junto a las comisiones de transacción, por su operativa y que le puede servir para financiar sus costes de operación.

p

#45 Chavi, me acuerdo de ti atacando Bitcoin cuando hace año y pico se desplomó a 16.000$, haciendo leña del árbol caído. Te honra seguir poniéndole peros ahora que está a 72.000$ (y lo que le queda), muchos otros están metidos en la cueva esperando a que se vuelva a desplomar.

Porfa avisa si algún día te animas a comprar algo de cripto, la primera compra de antiguos nocoiners suele ser señal inequívoca de agotamiento de la tendencia alcista.

c

#56 Es que mis argumentos no dependen ni se sostienen en su cotizacion puntual. Lo que dije entonces es igual de válido hoy.

Antes de 16000 ya estuvo a 60000 y lo que pasará dentro de 3 meses nadie lo sabe.

Tengo criptos hace mucho tiempo. Lo paso pipa jugando con ellas.

Poco dinero, eso sí. Es para divertirme y montar un sistema de trading automático que casi tengo listo...

Cuidado, es adictivo

p

#57 El trading es tirar el dinero, aunque sea automático. Compra bitcoin y no toques nada, en unos años lo agradecerás.

Cuidado, dejar de ser pobre te obligará a cambiar tus creencias sobre muchas cosas.

rafaLin

#57 Anda, qué chulo. Yo hace muchos años trabajé con robots de forex, pero no conseguí gran cosa, un EA que en backtesting funciona fenomenal, lo pasas a la realidad, y con el slippage y las comisiones se te queda plano.

Una vez encontré un broker con comisiones diminutas donde los EAs funcionaban de maravilla, casi como en una cuenta demo... pero me echaron por ganar demasiado, no era un verdadero broker, no lanzaba mis operaciones al mercado, por eso era tan barato, no era más que una casa de apuestas y al ganar yo, perdían ellos.

eldet

#14 también explica la súper tecnología esa ya que estas

z

#14 El concepto de descentralitzación y distribución de los nodos de una red, no solo Internet, está basado en la idea e conmutacion de paquetes que es una década anterior a TCP/IP.

Es más, el mito ese de que Internet se inventó para resistir una guerra nuclear al ser descentralizado viene precisamente de la conmutación de paquetes que si se diseño para dar resistencia a la red de comunicaciones en caso de un ataque en comparación con la conmutacion de circuitos.

Una pena y a mi parecer una injusticia que no se tenga a Paul Baran, el inventor de la conmutación de paquetes, algo esencial para el funcionamiento de Internet, tan presente como otros cuando se habla de los padres de la red global.

clavícula

#14 La tecnología blockchain ha venido para quedarse, pero la criptomoneda solo es una de sus aplicaciones, que no está exenta de problemas (hemos convertido algo que nació con una utilidad real en tulipanes digitales y no hay vuelta atrás).

Eso sí, como han dicho antes que yo, mejor especular con bitcoins que con la vivienda.

a

#14 Hablas de ArpaNet?

globaltempo

Una cosa es la creación musical y otra muy distinta la música en vivo.

Pienso que la profesión de músico será una de las últimas en ser sustituidas por la IA. Puede que incluso nunca llegue a ocurrir.

globaltempo

No entiendo cómo se puede despreciar la idea de crear desaladoras. Si lo pensamos con perspectiva, el agua es el recurso más abundante en la Tierra, lo que pasa es que está salada. Yo crearía una infraestructura de desaladoras en combinación con plantas de generación eléctrica renovables para asegurar su funcionamiento. Tendríamos toda el agua que quisiéramos y más, no?

p

#64 no hace falta crearlas, hace falta usar las que están construidas, no puedes apagar una desaladora por que tienes algo de agua, la debes apagar cuando no puedes almacenar más agua.

j

#64 Dos dudas:
- ¿Qué harías con el excedente de sal?
- ¿Te parece bien desalar a 1€ el metro cúbico o simplemente crees que es un coste que iría bajando? El precio actual hace inviable su uso agropecuario (ver #80)