Por muy buenos que sean y muy bien que se porten, hay algo que no pude hacerse:
Añadir de golpe decenas o cientos de miles de personas en una región en poco tiempo es problemático para los servicios e infraestructuras. Más si estás personas no hablamos las lenguas locales y la mayoría no trabajan.
La otra pregunta que me hago es:
De que guerras o caos escapan la mayoría de latinos o norteafricanos, por ejemplo?
Entiendo que alguien escapase de sitios, de Ucrania, etc mientras hay una guerra. Pero y luego?
Y los demás que vienen de países donde no hay conflictos?
Que ocurre en una clase de primaria si de repente llegan 8 niños que no hablan las lenguas locales? Me dirás que nada, pero no es así. Los recursos humanos en la educación son escasos.
..
Y esto dando por hecho que no dan problemas y tienen intención de integrarse. La realidad es que no es así. Muchos no tienen otra intención que explicarnos como tienen que ser las cosas, como los musulmanes con la sharia y los latinos con en el reguetón.
es.wikipedia.org/wiki/Fe
"La fe (del latín fides) es la seguridad o confianza en una persona, cosa, deidad, opinión, doctrinas o enseñanzas de una religión, y, como tal, se manifiesta por encima de la necesidad de poseer evidencias que demuestren la verdad. También puede definirse como la creencia que no está sustentada en pruebas, además de la seguridad, producto en algún grado de una promesa."
La fe te asegura algo automáticamente, sin tener que tener pruebas para ello, solo con lo que te diga el párroco.
La fe te da creencia automática en algo o alguien, como Morfeo cree en Neo. Esa creencia emana del acto de fe. Lo aceptas como creencia por ese acto, que te hacer saber algo sin tener esas pruebas.
#61 No no, no puedes cambiar las definiciones. La fe es un mecanismo para saber de forma directa. Es como una especia de truco que te lleva a saber algo sin tener que conocerlo, experimentarlo o aprenderlo. Como cuando Trinity aprende a pilotar un helicóptero, si la fe moviera montanas, te podría hacer saber como pilotar un helicóptero solo con la fe. La para-psicologica popular también usa la fe: -puedes hacer todo lo que te propongas, tu eres el dueño de tu propio destino, etc.- es el mismo mecanismo que te hace saber algo mediante un acto de fe. Te da sabiduría en tanto en cuanto te da una respuesta, pero no es de la misma calidad que un proceso científico.
Como analogía, puedes saber el final de un libro porque alguien te da un spoiler. Lo SABES porque alguien te ha dado la respuesta directa y porque tienes FE en la fuente que te lo ha dado. NO has experimentado la lectura de principio a fin. Por tanto sabiduría es muy limitada y dependiente de la fuente ( el gran problema de la religión que planteo al principio ).
Otro ejemplo seria una clase de física, donde el profesor empieza con una definición que puede aceptar por acto de fe; en ese profesor, y luego, de forma empírica te puede mostrar paso a paso como se llega a esa formula. En todo caso SABIENDO esa formula podrías hacer cosas, suficiente para la mayoría, pero no podría ser capaz de hacer nada mas por que no entiendes como se llega a esa conclusión.
La vida moderna en si es un acto de fe, en casi cualquier situación diaria nos ponemos en manos de tecnología que asumimos conocer, pero que no tenemos ni idea como funciona y que no podríamos replicar. La filosofía, la lógica, la ciencia llegan a la verdad a través de mecanismos empíricos, pensamiento, experimentación, axiomas, etc. La fe la hace a través de un convencimiento. Y sin fe, no hay religión.
Pero puedes creer en algo o saber algo a través del estudio, experimentación, etc. como la existencia de un poder ajeno a nuestra realidad, o que nuestra realidad sea una construcción -y por ende, gestionada por otra inteligencia-. Ese tipo de conjeturas y experimentos ya se han hecho y se siguen haciendo.
Puedes saber o creer que es ascensor funcionara, y no ser ingeniero mecánico ( tienes fe en la ciencia ) y saber que un señor con barba existe en una nube por que te lo dice el párroco, a través de la doctrina de la fe. Por supuesto, uno es demostrable y el otro no, o al menos no hasta hace relativamente poco, cuando tenemos evidencias de que tal vez la realidad no es lo que creemos que es.
Para que el turismo funcione con los margenes a los que los hosteleros están acostumbrados, y, al mismo tiempo al precio que los turistas están dispuestos a pagar, los trabajadores tienen que trabajar a cambio de semi-esclavitud.
El problema de fondo no es ese, el problema gordo es que en sitios como España, si no hay turismo, el chiringuito se desvanece, ya que el turismo son los cuatro palos que aguantan la caseta.
Sin turismo, España depende casi totalmente de la industria y servicios de Catalunya. Recordad que en Madrid lo que se genera es a traves de transacciones de todo el estado, sin las sedes de empresas en otros sitios la economía de Madrid no es nada, no hay prácticamente industria.
Es por esto que el problema del sector de la hostelería no se arregla ni se arreglara, mas allá de aceptar millones de foráneos que vengan a trabajar a cambio de vivir hacinados y aceptar cualquier precio a cambio de estar en Europa.
La fe es un mecanismo para SABER algo sin tener que conocerlo.
Puedes saber que Jesús en bueno y te quiere porque te lo dice el párroco y por ACTO de FE, sabes que es así. no tienes que haber conocido a Jesucristo, ni tener ninguna prueba directa.
Puedes saber como funciona el campo gravitatorio ( mal ejemplo en estos días, pero vamos con ello ), porque lo puedes derivar de otro conocimiento mediante matemáticas y puede hacer experimentos directos.
En los dos casos llegas a una creencia de algo o sobre algo o alguien, pero por caminos distintos. Creencia no es fe. Creencia es el estado en el que te encuentras respecto algo o alguien, la fe, la experimentación, el proceso científico, etc son caminos, maneras herramientas para llegar a esa creencia, o saber que algo es o no es de alguna manera.
#58 de la misma manera que creo en el campo gravitatorio, la transformación de masa y energía, y en las matemáticas.
no tienes tampoco demostración de lo contrario, de que no haya intención. NO puedes hacer un experimento sobre ello que desmienta una cosa o la otra totalmente. Tal vez, como Joung debería decirte que no es que crea que dios existe, es que es algo prácticamente imposible que o sea así. También me parece ridícula la idea de un dios benefactor o justo. La intención detrás de la existencia en la que vivimos no es ni mejor ni peor que nosotros mismos. Es mas, todo ser consciente es participe de esa inteligencia común, llamale Dios, universo, la Fuerza o lo que quieras. No se puede desligar la existencia, el todo y toda la consciencia contenidas, siendo todo parte de un uno.
Por el mero hecho de existir y ser consciente, se que existe algo superior, no tanto en jerarquía, pero si en extensión, alcance o intención, de lo que somos ahora mismo.
En cuanto a experimentos, cualquier cosa que revele indicios de que puede que vivamos en una simulación, ya te puede dar una pista.
#97 Eso es, pero votar solamente no funciona. La clase política, tanto de derechas como de izquierdas esta vendida. La izquierda se ha centrado en luchas identitarias y ha dejado la lucha del trabajador y de las clases medias. Es mas, ha llegado al punto hasta donde demoniza el progreso real y se acurruca en la gestion de las miserias.
Trump está implementando la agenda de la izquierda radical, en cuestión de unos pocos meses. Tal vez lo está haciendo por razones diferentes o incluso equivocadas, pero está siendo más duro con el sistema que nadie.
Está loco? No lo sé. Es un enfermo mental? Puede.
Me pregunto como veremos Trump en 10 o 20 años.
Se está cargando el "sistema", de una forma u otra.
El problema principal de la religión es el concepto de la fé.
Y lo digo en serio. Sin la fé, tal vez sería mucho menos efectiva, pero si mucho más creíble.
En mi caso por ejemplo, creo que todas las religiones que conozco, que son dogmáticas y funcionan a base de la fe -- saber algo sin entenderlo, sin hacer el trabajo para llegar a una conclusión -- hace que tarde o temprano el ser humano se desentienda de la religión.
Otra cosa es la creencia en un dios o fuerza creadora. En eso si creo, a día de hoy casi sin dudas, aún más con los descubrimientos mediante el James Webb. Contra mas entiendo como funciona la naturaleza, más seguro estoy de la existencia de un creador y más detesto el timo de la religión. No creo en un dios que juzgue o vigile, más allá del mero echo que todo en el universo está conectado de un modo u otro, todo es un subsistema de un sistema mayor.
Deísmo, dios existe por razonamiento, no por creencia o fé.
Por muy buenos que sean y muy bien que se porten, hay algo que no pude hacerse:
Añadir de golpe decenas o cientos de miles de personas en una región en poco tiempo es problemático para los servicios e infraestructuras. Más si estás personas no hablamos las lenguas locales y la mayoría no trabajan.
La otra pregunta que me hago es:
De que guerras o caos escapan la mayoría de latinos o norteafricanos, por ejemplo?
Entiendo que alguien escapase de sitios, de Ucrania, etc mientras hay una guerra. Pero y luego?
Y los demás que vienen de países donde no hay conflictos?
Que ocurre en una clase de primaria si de repente llegan 8 niños que no hablan las lenguas locales? Me dirás que nada, pero no es así. Los recursos humanos en la educación son escasos.
..
Y esto dando por hecho que no dan problemas y tienen intención de integrarse. La realidad es que no es así. Muchos no tienen otra intención que explicarnos como tienen que ser las cosas, como los musulmanes con la sharia y los latinos con en el reguetón.