#44 La ley dice que eso es robar porque la ley la hace el que quiere que pases por caja para ver sus pelis, no porque eso sea robar. Si se pudiera copiar coches de lujo a coste cero también lo llamarían robar, aunque el dueño del original tuviera el suyo en el garaje.
#29 No sé si era irónica la pregunta de #20, pero a mi me interesaba realmente
Concuerdo en que en menéame hay propaganda y posiblemente muchas noticias cuestionando la OTAN lo sean. Sin embargo el video no parece mentir en lo importante y es información relevante. ¿Relevante ahora? Puede que no tanto, pero no deja de ser cierto.
menéame es mejorable pero seguimos aquí. Un poco como la OTAN lol
#130 hombre, pues no lo tengo aquí a mano ahora mismo el sistema que va a reemplazar el capitalismo, el cual también tomó siglos y muchas mentes brillantes discutiéndolo para desarrollarse.
Solo señalo que llegará un punto en que no sea necesario trabajar pero estemos obligados a ello porque no se nos ha ocurrido otra forma de organizarnos.
Tampoco hay que mandar a la mierda el capitalismo de la noche a la mañana. Si me preguntas por medidas concretas, yo empezaría por una renta básica universal, cuando llegue el momento. Que probablemente sea cuando la robótica mejore y se abarate lo suficiente como para tener a robots haciendo todos los pasos de la fabricación de robots (incluyendo minería, refinamiento, reciclaje...) de forma autónoma.
Mientras tanto vamos a estar poniendo parches a un sistema que no está preparado para la automatización.
#68 ¿Y por qué tenemos que mantener el sistema? Que colapse. El sistema (capitalista) es solo un medio, no un fin en sí mismo. El fin es satisfacer las necesidades de la mayor cantidad de seres humanos posible. Empezamos a disponer de herramientas capaces de hacer cualquier trabajo y la propuesta es... ¿pararlas?
#7 El problema no es la IA, es el capitalismo. A la mierda el capitalismo, que los robots hagan todo el trabajo y nos mantengan.
#99 error es tomar medidas que sean difícilmente explicables y fácilmente tergiversables, aunque sean medidas acertadas. El poder va a ir con todo contra quienes lo desafían. No tener en cuenta el contexto político en el que estamos es un grave error.
#46 creo que es cierto lo que dices, pero ese es el contexto en el que estamos y hay que tenerlo en cuenta para tomar las decisiones adecuadas. Lo que dice #44 lo resume bastante bien.
#97 También hay votantes de Podemos que preferimos que no vaya Irene Montero. Y no pienso que lo haya hecho todo mal, pero ha cometido los suficientes errores como para ser una carga en el contexto actual.
Creo que el orgullo que sientas al quedarte en casa será un triste consuelo cuando veas este país retroceder décadas.
#24 Podemos ha aceptado a regañadientes, lo que desmoviliza a su electorado. Esa actitud no es ni elegante ni útil, en mi opinión. Un gobierno de PP y VOX sería un desastre que hay que evitar a toda costa.
#16 Al leer tu comentario me he acordado del Dr Manhattan: "There are thermodynamic miracles, events with odds against so astronomical they're effectively impossible, like oxygen spontaneously becoming gold; I long to observe such a thing."
#22 totalmente de acuerdo. Europa es un oasis en este mundo, pero intereses externos quieren drenarlo. Y nuestras élites gobernantes no parecen estar por la labor de protegernos. Por ejemplo, si la narrativa de los medios está decidida en algún despacho, ahora mismo no parece que sea de uno de Europa. Y, quien haya decidido delegar toda la defensa de la Unión a un tercero (el cual quiere debilitarnos), es un traidor.
¿No tuvo el estado un banco saneado (Bankia) pagado con dinero público? Igual podría haberlo usado para hacer la competencia a los bancos privados. Pero se prefirió vender.
#96 ni de coña la intención de rodea el congreso era entrar. Yo estuve allí y lo más parecido fue zarandear un poco una de las varias hileras de vallas que había. La gente entonces creía en la no violencia mucho más que ahora, y te encontrabas personas mayores andando tranquilamente.
Cuando la policía empezó a cargar sin provocación sí que hubo gente tirando piedras, pero incluso así manifestantes se pusieron en medio a proteger a la policia y dejaron de tirar.
Luego cuando anocheció y solo quedaban jóvenes la policía fue con todo y nos persiguieron hasta por el metro disparando con las balas de goma. A uno que iba en mi autobús lo dejaron tocado de la columna.
#14 No es cierto, las IAs tienen cierta capacidad de generalización. ¿Has visto las fotos que hace de astronautas cabalgando? ¿Cuántas imágenes así crees que tenía en su conjunto de entrenamiento? Lo que sí tenía era imágenes de astronautas, por un lado, y caballos con jinete, por otro. Con eso le basta.
#53 vengo a meneame a entretenerme, no a intentar ser ecuánime o a dar explicaciones. Tampoco te lo tomes a mal, no le doy mucha importancia a esto. Si te place vótame negativo
#135 no soy biólogo, pero diría que un número tan pequeño de especies es poca biodiversidad, no? Que por supuesto es una pena y sería mejor evitarlo, pero a cambio se dejará de destruir mucha más biodiversidad salvaje.
#82 garred 
