g

Vaya texto mas Disney, los malos malísimos, el mundo de powerflower .
No existe actividad mas regulada que la caza, solo se puede cazar en unas temporadas, unas especies y unas cantidades que permitan que la actividad sea sostenible.
El campo no es de todos, tiene dueños y los cazadores son los únicos que pagan por hacer uso de los recursos. Además de poner agua y comida en las épocas necesarias.
La naturaleza no es como te la cuentan las películas y los animales no son personas.

unodemadrid

#16 No tienen ningún sentido ir matando animales por ahí por puro placer. No lo veo.

D

#19 el mismo sentido que la pesca deportiva, la hípica, o tener una mascota: utilizar a los animales para tu disfrute.

g

#19 La caza no es ir matando por puro placer, el matar el animal es secundario y inevitable. Si lo importante fuera el matar sería mucho mas facil y economico ir a una granja y matar a todo bicho viviente. El cazar es salir al campo, si es con tu perro mejor, conocer que especies son cazables, conocer sus costumbres y "pelear" con la pieza hasta capturarla, y te aseguro que es mas dificil de lo que pensais.
La muerte es parte de la vida, los animales no son personas, y la caza bien gestionada es muy util para el medio ambiente, muchos de los mejores parajes naturales se han conservado por la caza, sin ella hubiesen desaparecido para la agricultura o la construcción

unodemadrid

#24 ¿Te gustaría que una especie superior cazase a los cazadores, pelearan por la pieza exactamente igual a como lo hacen los cazadores? y te dijeran que la muerte es parte de la vida.
Los animales no son personas, las personas son animales, No somos mas que una especie dominante en el planeta, nada mas.
¿Tu ves bien que se cace elefantes, leones, etc?

g

#31 Cazar elefantes y leones depende de dónde y en que condiciones, yo no los cazaría, pero entiendo que una zona donde haya exceso de población, que en el caso de los elefantes puede ser muy perjudicial para el entorno, en vez de controlar la población (basicamente abatirlos desde un helicoptero) cazarlos bajo la supervisión del un guarda y que el dinero que se pague por esa caza revierta en la reserva o en la población local, no me parece mal que alguien lo haga

T

#24 y tú eras el que hablaba de texto Disney? No puedes creerte ni una sola palabra de la patraña que acabas de escribir. No creo que puedas decirlo en alto sin reírte. Yo los cazadores que he conocido son una cuadrilla de anormales alcohólicos que quienes más ganas tienen de qué se les dispare accidentalmente la escopeta y les reviente el pecho y no vuelvan a casa son sus propias mujeres.

Mhppy

#48 más tonto y no naces amigo

H

#24 "matar el animal es secundario y inevitable" o sea, según tú, todos los que salen al campo han de matar sí o sí...
"Si lo importante fuera el matar sería mucho mas facil y economico ir a una granja y matar a todo bicho viviente" vamos, lo que hacen en los cotos cuando se sueltan las perdices de granja.
"conocer que especies son cazables" para un cazador todo aquello que corre o vuela, sin distinción.
" "pelear" con la pieza hasta capturarla" ya... pelear... que raro es para los cazadores el concepto de pelear... en la vida normal una pelea se puede ganar o perder... pero igual para los cazadores una ejecución de personas es una "pelea".
"La muerte es parte de la vida" vaya... y en la caza siempre mueren los mismos.
"caza bien gestionada es muy util para el medio ambiente" en serio, te crees esto??? pásame el contacto de tu camello (no, que igual lo cazas también). No se como han podido pasar 3500 millones de años de ecosistemas sin los cazadores y ahora que los hay el medio ambiente está perfecto.... (modo irónico off).
"muchos de los mejores parajes naturales se han conservado por la caza" perdón, te has equivocado en dos palabras, la realidad es muchos de los mejores parajes naturales se han conservado a pesar de la caza
"sin ella hubiesen desaparecido para la agricultura o la construcción" ahora los agricultores disparan a las patatas para plantarlas, y los obreros a los ladrillos???
Alucino con el texto este....

g

#19 Yo no veo los motoristas como locos en carreteras secundarias, o un montón de actividades que a mi no me gustan o me molestan pero en la mayoría de los casos si son legales las respeto.

U

#16 El problema es que esas regulaciones están en un papel y es muy difícil convencer a una persona armada y con cuatro aguardientes en el cuerpo de que se lo lea.

En la práctica son personas armadas por los caminos haciendo lo que les da la gana, acaparando el bosque y haciendo un favor a nadie. Las leyes no las cumple nadie, los guardias civiles del pueblo son los primeros en apuntarse a las cacerías y sencillamente no me atrevo a denunciar a mis vecinos los de las escopetas.

Y no, los cazadores no son voluntarios que disfrutan de hacer un bien a la comunidad, son gente armada y agresiva que se pasa el finde de juerga y considera que el monte es suyo por derecho y los demás le están amargando el plan.

D

#26 Quizás entonces el problema sea la falta de control y que las sanciones son demasiado bajas.

Suponiendo que la regulación sea correcta, por supuesto.

U

#35 El problema es que el control y las sanciones son inexistentes. Hace pocos años dispararon a un niño en una montería (no en mi pueblo, salió en las notiticias) y ni eso consideraron imprudencia. Cómo mucho, si pasa algo grave, se limitan a comprobar que al menos uno de los organizadores tenía permiso. Pero de caza se juntan el de los papeles y un puñado de locos que no pasarían el psicotécnico ni por intercesión divina. Y disparar disparan todos.

g

#26 Pues si ves a cualquier cazador incumpliendo la ley te aconsejo que denuncies, harás un favor a todos. Y no me creo que la guardia civil o el seprona no atienda la denuncia

U

#129 Cómo van a atender la denuncia, si son ellos los que están cazando.
Ya se les ha llamado alguna vez, vienen, saludan a los colegas, amenazan al denunciante y lo mandan para casa y si es final de turno ya se quedan por ahí cerca para unirse al acabar.

Y no estamos en el medio del monte, te hablo de un pueblo de más de 30 000 habitantes con sus carreteras, red de fibra y todas las prestaciones.

El que quiera ir de caza que compre un terreno, críe a sus animales y les pegue tiros si quiere, pero no se puede permitir que se llene el monte de exaltados con armas encañonado a quien pasa por los caminos.

g

#133 Esos montes tienen dueños, y los dueños dan permiso y cobran para que los cazadores puedan ir a cazar.
El monte no es de todos

U

#135 Los caminos sí son de todos, el monte por mucho que sea de otro se puede cruzar y visitar. El dueño tiene la responsabilidad de hacer de ellos zonas seguras.

f

#16 A raíz de este comentario, he visto tu historial en menéame y me ha parecido una especie de viaje al pasado del conocimiento humano, incluso previo a la normalización del método científico. Me asusta convivir con gente con tu sistema de valores.

g

#37 Pues mira, soy un defensor del metodo científico. No me conoces y por cuatro comentarios no creo que sepas mis valores. Entre ellos están la tolerancia, el respeto a la ley y a las personas. A mi me no me asusta convivir con nadie que respete a los demás aunque no tenga los mismos valores que yo.

n

#16 Si no pusieran agua y comida, como dice #33, no tendriamos tanto jabali como tenemos. La teoria de la caza esta muy bien. La practica es que tengo al rededor de mi casa un monton de señores armados, que en muchos casos van bebidos, que dejan a su paso urracas, gatos y cornejas muertas porque se aburren (mas alimento para los jabalies), que como te descuides le pegan un tiro a los caballos o los perros y que se creen que por pagar una tasa tienen derecho sobre las propiedades privadas, los caminos, el coto de pesca y la playa fluvial. Por no hablar de las epidemias de perros abandonados, que en cada temporada tenemos que hacernos cargo (los vecinos y la protectora) de seis o siete.

g

#47 El problema de los jabalies probablemente sea debido al abandono del medio rural y de que es una especie oportunista que se está adaptando muy bien a la presencia del hombre.
Denuncia a cualquier cazador que creas que está realizando una acción prohibida.
Lo de los perros abandonados, no conozco tu zona pero por la mia los perros abandonados son de personas que se han hartado de ellos y no precisamente cazadores. Los cazadores que conozco tienen en sus perro unos compañeros de caza y jamás lo abandonarían. Incluso cuando son mayores y no pueden salir a cazar

n

#131 Los perros de mi zona y los miles de galgos que aparecen muertos y abandonados cada año son de caza. Ya me sé lo de los compañeros de caza y sera verdad, a veces, no digo que no. Pero los de las realas de caza de jabalies que vienen por aqui no se si no saben contar y no se dan cuenta de que les faltan, no se si no les importan o no se si no saben que es obligatorio ponerles microchip porque la temporada pasada fueron SEIS perros los que aparecieron, de caza, sin chip y despues de las partidas, a demas de una perra que se debio quedar en el monte y meses despues tuvo una camada. Curiosamente solo aparecen perros de caza y en veda, el resto del año ninguno. Eso no quita que haya gente que abandona perros de compañia pero solamente los numeros de los galgos que mueren o se abandonan cada año son para darle una vuelta a lo de la caza con perros.
En lo del abandono del rural tienes razon, tambien afecta que los terrenos agricolas se abandonan y alli entran ellos pero que no se ha controlado nunca una poblacion de jabali a base de caza es un hecho.

g

#132 Cuando cada vecino del pueblo hacía una espera al jabalí que le estropeaba la cosecha. que representaba una buena fuente extra de carne y además cultivaba la tierra y el jabalí no tenía tanto cobijo, la población de estos estaba controlada. El campo se abandona y esta es una de las consecuencias.
Lo de lo miles de galgos, mira las estadísticas del seprona y verás que la mayor parte de perros abandonados se da en verano y no son precisamente por la caza. Aunque no niego que hay de todo en todas partes, cazadores, fontaneros, .....

n

#136 Yo no he dicho que la mayoria de los perros abandonados sea de cazadores. He dicho que, donde yo vivo, los cazadores abandonan muchos perros. Una cosa no quita la otra. Sobre lo del abandono del campo, todo lo que sea dar mas alimento al jabali hace que crezca su poblacion.

casius_clavius

#16 No. Exagerando el discurso no llegamos a nada. Actividades más reguladas que la caza claro que hay y muchas. En algunas de requiere una licencia con examinador y pasar controles médicos rigurosos, como volar en un ultraligero aunque sean cuatro palos con alas.

En la caza no se regula porque es imposible controlar a miles de individuos que campan por el monte. Es imposible.
Y como no todo el mundo cumple las normas, se ha convertido en una actividad descontrolada, desprestigiada y odiada por gran parte de los que usamos el monte para otras cosas. La falta de respeto de los cazadores es lo que ha hecho que estemos tan hasta los cojones de ellos.

g

Antes de la guerra, cientos de muertes en las cunetas de uno y otro bando, en la guerra utilizaron tácticas de guerra (entre ellas la de aterrorizar a la población) con tecnología moderna y con resultados desastrosos (igual que pasó en la 1ª y 2ª guerras mundiales).
La nuestra fué una guerra civil (hermano contra hermano que genera mas odio y cuesta mas de cerrar las heridas).
El bando sublevado, aunque contó con el apoyo de las zonas mas pobres, supo unirse con un lider único y objetivo único, además de rodearse de mejores aliados. El bando Republicano tuvo el apoyo de las zonas mas industrializadas pero se pasó toda la guerra luchando entre ellos, con varios objetivos además de el de ganar la guerra y incapaz de obtener suficientes apoyos (salvo el de Rusia).
Pero esto ya pasó hace casi 100 años yo creo que algo de culpa tenemos de como va España y de los problemas que tenemos en vez de nuestros abuelos y bisabuelos.

g

No se si las medidas propuestas por Vox son correctas o no, no se si se basan en algún estudio científico. Pero que un grupo se ponga el nombre de ecologista tampoco me da ninguna garantía, sigo sin tener suficiente información.
Al final se debe buscar un equilibrio entre la gente que se gana el pan en la zona con el medio ambiente.

g

En los públicos se segrega también, Desde el momento que los padres eligen antes un centro u otro por el motivo que sea, dirección, instalaciones, zona.... incluso en el centro se segrega por clases al elegir las optativas. Los padres que más se preocupan por la educación de sus hijos hacen lo imposible para elegir el mejor. Esto crea centros de primera y de segunda (concertados y públicos).
Os aseguro que yo estudié en un centro de tercera, en un barrio muy conflictivo al que nos llevaban en transporte escolar desde el campo y los hijos de los barrios "bien" todos tenian la "suerte" de ir al colegio de al lado, un centro a la última

g

Los conejos se están recuperando bien tanto de la mixomatosis como de la vírica. Cada vez hay mas y en muchos sitios son plaga. Lo que si que está muy mal son las liebres. La mixomatosis ha saltado de los conejos a las liebres y esta especie con una tasa de reproducción mucho mas baja, lo va a pasar muy mal. En muchas zonas los cazadores no las cazan para darles una oportunidad como especie, pero aún así yo este año no he visto ninguna en zonas que antes había a cientos.

g

#44 Mi experiencia fue muy mala. Mis hijos aprendían malamente vocabulario en valenciano pero eran incapaces de razonar correctamente. Han terminado odiando una lengua y perdiendo un montón de horas de conocimiento y eso que yo me defiendo bastante en valenciano y podía ayudarles. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si hubiese sido en inglés.
Aprender cada uno en su idioma materno y después los que sean necesarios

g

Como padre me parece una locura que mis hijos estudien en un idioma que no sea el materno. Ni valenciano ni ingles. Os aseguro que lo peor de las ciencias no era el contenido sino el idioma. Que se fomente el conocimiento de otros idiomas está bien, pero sin destruir las otras ramas del conocimiento.

D

#26 Mis hijos van a un colegio en el que no se habla su idioma materno y a los pocos meses ya lo hablaban tan bien como el castellano. Sí que funciona, pero la inmersión tiene que ser total.

g

#44 Mi experiencia fue muy mala. Mis hijos aprendían malamente vocabulario en valenciano pero eran incapaces de razonar correctamente. Han terminado odiando una lengua y perdiendo un montón de horas de conocimiento y eso que yo me defiendo bastante en valenciano y podía ayudarles. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si hubiese sido en inglés.
Aprender cada uno en su idioma materno y después los que sean necesarios

D

#26 Como estudiante que ha conocido mucha gente con padres como tú, que sepas que gente similar a tus hijos llegaron al mismo nivel científico en la UPV-EHU estudiando en euskara que sus homólogos cántabros y riojanos sin problemas.

El nivel de inmersión en euskara y catalán es de varios órdenes superior a la basura ejercida en Madrid, donde está hecha con el culo con personal no cualificado e inmersión tardía.

Si quieres que tus hijos lean "papers" en inglés a los 18 como quien se lee la Muy Interesante, la solución como dicen es una inmersión en preescolar TOTAL. A los 10 deberían ser capaces de ver Frozen en inglés con la misma competencia que en castellano.
Eso no pasa. En Euskadi, sí. Pasé a de ver Dragon Ball en euskara a verlo en castellano con Dragon Ball GT y el esfuerzo de comprensión y adaptación fué cero. Cero. En serio. Podía ver cualquier doblaje indistintamente.

Con el nivel de Madrid, que les pongan series de Netflix en V.O.S. y entenderás lo que digo.

g

En circunstancias excepcionales un buitre puede matar un animal, aunque no sea lo habitual.

g

Hay que ser IMBECIL, cateto.... para estar en contra de la vacunación. Yo he conocido algún caso de polio dentro de mi familia (yo niño y el persona mayor) y doy gracias a la ciencia por tener este arma contra gran número de enfermedades.
- Creo que nadie tiene derecho en nuestra sociedad en elegir si quiere vacunarse o no, debe ser obligatorio por la inmunidad de grupo (igual que nadie puede conducir borracho porque no solo pone en peligro su vida si no también la de los demás.

PD. Espero que los iluminados antivacunas no vacunen a sus mascotas en caso de tenerlas (se que no viene a cuento pero no me estrañaría)

awezoom

#70 es que al final lo harán obligatorio y se acabará la gilipollez de toda esta gente...

g

#2 Por lo que parece el estudio se refiere a la ciudad, y puede que los listos urbanitas con sus nuevas formas de construir, consigan que el habitad haya cambiado y ya no puedan reproducirse dentro de la ciudad. Me "encanta" los ilumninaos que opinan de la casa de los demás sin ver la suya.
De todas formas me parece un estudio totalmente alarmista pues no se estudia la población en global, solo dentro de las ciudades. Ya te digo que en la zona donde vivo la población de cernícalos ha aumentado considerablemente respecto a tiempo anterior

g

¡Que bajo has caido Meneame!. Como dice el dicho popular, El artículo señala a la Luna y los meneantes critian el dedo.
Bravo por la empresa. y espero que continue con sus logros

g

#29 Tu no te has paseado mucho por los montes de España, la cantidad de jabalies ha aumentando muchisimo en los últimos años, la perdida de habitantes en el campo y la perdida de cultivos ha hecho que se multipliquen en zonas en las que antes no existian, incluso han llegado a ser abundantes en zonas próximas a las ciudades

Señorantisistema

#30 vivo al pie de la Sierra de Guadarrama... El que haya más jabalíes que hace unos años, no significa que sobren, como pretenden hacernos creer los cazadores... Significa que, afortunadamente, se están recuperando ciertos ecosistemas gracias a las zonas de protección, lo que no quiere decir que haya una plaga, y menos cuando esas teorías de la invasión se justifican con la palabra de los interesados en matar y con algún vídeo de un jabalí merodeando por un contenedor...

g

#15 Quizas por que no sabes donde mirar, no ves las huellas que dejan los animales. Tu te mueve por el monte y no ves ni un jabalí pero alguien con otros ojos puede saber la cantidad que hay con solo ver los rastros que dejan (y normalmente el numero es alto)

Señorantisistema

#27 el que haya huellas no habla de la cantidad. Y sí, ocasionalmente, las veo, pero creo que es muy sintomático el hecho de ir a la sierra y que ver a un animal sea algo anecdótico... Y, por favor, decir que hay un número alto de jabalíes, cuando prácticamente están restringidos a muchos ecológicos, es una irresponsabilidad...

g

#29 Tu no te has paseado mucho por los montes de España, la cantidad de jabalies ha aumentando muchisimo en los últimos años, la perdida de habitantes en el campo y la perdida de cultivos ha hecho que se multipliquen en zonas en las que antes no existian, incluso han llegado a ser abundantes en zonas próximas a las ciudades

Señorantisistema

#30 vivo al pie de la Sierra de Guadarrama... El que haya más jabalíes que hace unos años, no significa que sobren, como pretenden hacernos creer los cazadores... Significa que, afortunadamente, se están recuperando ciertos ecosistemas gracias a las zonas de protección, lo que no quiere decir que haya una plaga, y menos cuando esas teorías de la invasión se justifican con la palabra de los interesados en matar y con algún vídeo de un jabalí merodeando por un contenedor...

g

Dicen que un sociedad se conoce viendo como trata a sus animales. Cada vez mas veo personas que tratan a los animales igual que Nerón trataba su caballo, Personas que tratan a su mascota como si fuera su hijo. Adultos que piensan que la leche, la carne, el agua .... aparecen de las neveras, enchufes, grifos..... Cada vez la sociedad está mas lejos de la naturaleza y al no conocerla la trata como si fuera una película de Disney.
Personas que piensan que solo se vive en la ciudad y esta es exclusiva de las personas y que aqui no debe entrar ningun otro ser vivo que no sea una mascota (palomas=ratas voladoras, estorninos, cucaracha.. roedores...) pero que fuera de la ciudad solo tienen derecho los animales pues las personas que viven en contato con la naturaleza son todos unos incultos

g

#26 repasa la calculadora que pone ceros de mas en las multiplicaciones

D

#30 Ya tiré la calculadora, gracias lol lol lol lol

g

Si cambias los campos y no los cultivas o los conviertes en monocultivos sin zonas "baldias" entre ellos, si no crias animales sueltos o en jaulas abiertas, si en las ciudades evitas cualquier animal o fuente de alimnento es lógico que las poblaciones de animales desaparezcan. Si falta comida o refugio es imposible la vida. Historiacamente donde mas comida ha habido ha sido cerca del hombre pero hoy lo aprovechamos todo al máximo y destruimos lo que no nos interesa "sobretodo" en las ciudades.
Hablo viendo cientos de estorninos desde la ventana, porque este año no he recogido la aceituna y tienen comida.

g

Me gustaría saber cuantos de los que comentan aquí saben en que consiste esta cacería. Yo lo veo perfecto siempre que tengan los permisos legales, licencia de caza sin armas, estar fuera de la época de veda, tener los perros legalizados. Que gran problema tiene este país si no es capaz de diferenciar las personas de los animales.

Nathaniel.Maris

#51 Ninguno, ya te lo digo yo. Y de esos ninguno menos aún han probado el conejo o el pollo (gallina) recién sacrificado/cazado, que no tiene nada que ver con el del blister de coren del super, pero absolutamente nada.

g

#4 No creo que la religión sea el problema, La ciencia en muchos años se desarrolló en los monasterios, los principios de la genética son obra de un monje, la gente con conocimientos eran los monjes y era en los monasterios donde avanzaba la ciencia y el saber, El arte y la arquitectura la financiaba los religiosos, que eran los que tenian el dinero y los conocimientos. En los lugares donde no existia la religión tampoco avanzó mas la ciencia.
La religión es hija de su tiempo

D

#16 Pero solo accesible a los monjes, y no a todos y mucho menos a las monjas.

g

el mejor articulo que he leido en tiempo

g

Me parece que solo os centrais en una parte del problema, los cazadores, la otra parte son los motoristas, ciclistas, coches circulando por cortafuegos, recogedores de setas, quemas incontroladas.....