#44 Que las piedras fueran de Fuerteventura.

#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.

#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.

#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.

#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.

La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.

#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.

#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.

#34 A segun que gente hay que darsela siempre.

De nada.

#35 "...a según qué gente...". Vaya, enseguida sale el 'gentucismo' cuando intentas debatir con los ilustrados valedores del Imperio español.

#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.

#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.

La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.

#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.

#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.

#32 https://www.rae.es/dpd/M%C3%A9xico

"1. La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no ⊗[méksiko]). También se recomienda escribir con x todos sus derivados: mexicano, mexicanismo, etc. (pron. [mejikáno, mejikanísmo, etc.]). La aparente falta de correspondencia entre grafía y pronunciación se debe a que la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (→ Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el fonema que hoy corresponde a la letra j (→ x, 3). Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica."

De nada.

#33 No, gracias a ti por darme la razón.

#34 A segun que gente hay que darsela siempre.

De nada.

#35 "...a según qué gente...". Vaya, enseguida sale el 'gentucismo' cuando intentas debatir con los ilustrados valedores del Imperio español.

#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.

#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.

La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.

#3 home, no dejan de ser gente que se le supone cierto orden; si se salen de ese orden, es normal que se cuestione sus acciones aunque sea en vacaciones.
O antes no nos enterábamos de lo que pasaba y también existía, o ahora nos enteramos de lo que pasa y también podía pasar.
Si estuvieras en Alemania, podría ser la gente que te pudiera detener por cualquier tontería y sufrir su «falta de profesionalidad».

#15 Cierto orden? Los policías? Y antes no te enterabas de lo que hacían?

Creo que me estoy haciendo viejo…

#33 hay que ser diplomático y no ir directamente al grano.
De España podemos hablar, y coincidimos, de otros países, directamente, no tengo ni idea.

#15 Es más, en Alemania los corruptos de cualquier profesión no se les ve con buenos ojos. Habrá que estar atentos a ver si les echan del cuerpo allí.

#45 ojalá y espero que no sea como aquí.

#45 No creo. Los destinarán a apalear a manifestantes pro-palestinos.

#15 Ya, pero es que el problema es como se trata la agresion en Espania.

A los tres tios que se cargaron con un bate de beisbol a un senior, les dieron una condicional. Por eso los han dejado irse.

#58 no leí el envío y no sé que fue de ellos.

#15 Ahora que se va a perseguir el odio en las redes... los medios de comunicación van a jugar (más aún), a avivar las antorchas sociales y tentar a la gente a promulgar sus sesgos discriminatorios a viva voz.

Me temo que se vienen tiempos muy interesantes, y al final, lo pagarán los de siempre... pocaropa.

Bienvenidos a la nueva inquisición, y sobre todo, a sus agitadores.

#64 si se quiere, no es muy difícil atajar lo que hay, otra cosa es que no se quiera y ver a quien no le interesa.

#108 También habría sido más útil y provechoso en su dia, por ejemplo, rescatar a los ciudadanos necesitados con sus hipotecas, y en cambio, se decidió regalar ese dinero a los bancos

También se rescataron las autovias privadas, para seguir manteniéndolas privadas.
Se han rescatado hospitales privados, innumerables veces, saneando sus deudas.
El número de empresas que disfrutan de dichos rescates, es incontable, independientemente del color del gobierno al frente, y al final, el usuario real del estado, el votante, es el último considerado en la ecuación.

Como ves, lo que es interés en lo común, en general, ni está, ni se le espera, el interés, siempre está en el mismo punto, y es, quién tiene el dinero de verdad, y qué se puede hacer por ellos.

Si de verdad crees, que prima más cualquier otra cosa, que no sea, difamar, mentir, engañar y dividir al pueblo, con tal de que no atine a coordinar ni de lejos, y atajar, hacia el verdadero problema del pais, pues mira, creo que pecas de mucha ingenuidad.

El problema con todo esto, es que con tanta tensión, al final, con tal de mantener la división y reavivar las diferencias "entre dos españas" que ya no existen, al final, la gente es tan necia, que de verdad se creerá de nuevo que dicha división aún existe, y acabarán reavivando una rivalidad que ya no tiene caso, y todo, por no pararnos a pensar que en el fondo, seguimos siendo marionetas, como siempre ha sido.

#3 No se que decirte, si que es cierto que se destaque notoriamente cuando un policía hace algo mal... pero es que precisamente es mas chocante que un policía cometa un delito cuando supuestamente su función es evitarlos.

Personalmente cuantos mas datos aporten mejor.

#18 y encima resistirse al arresto y coaccionar al taxista para que no denuncie.

#27 esperemos que sea porque con antecedentes les expulsen allí

#3

¿No es relevante que alguien que debe servir y proteger acabe haciendo lo que ha hecho?

#3 que 4 policias incumplan la ley y se resistan al arresto no es sensacionalista.

#3 Tan sensacionalista e irrelevante como decir que tu médico de cabecera receta homeopatía alinea chackras en su tiempo libre. O como decir que el profe de ciencias de tu hija es terraplanista.
A mi me parece que el contexto es muy relevante.

#3 Los marchantes no son formados por el estado para reprimir a personas mediante el uso de la violencia. Creo que el que apesta a sensacionalismo es tu comentario.

#3 probablemente un marchante de arte de ostias menos perfectas que un policía o un boxeador.....igual que un policía probablemente pinte grafittis peor que un lacador de muebles....

#17 ¿Por qué compartes un link de otra noticia sobre un hecho diferente?
¿Para enmierdar?

#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?

#17 esa noticia no tiene nada que ver. O no sabes alemán, o eres un manipulador o las 2 anteriores son ciertas

#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html

/cc #35 #50

por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html

En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.

Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html

https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html

Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)

#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."

Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo

#102 en otra de las que puse decían eso, si. Lo vi más tarde. Pero también es cosa del abogado, no se si está oficialmente confirmado.
Lo que vi es que la gran mayoría de los medios en alemán no nombraba la policía...
El primer enlace que puse lo hice principalmente porque en la segunda foto se intuía uno de los detenidos, que no era moreno como el de la noticia que puso otro y que era del año pasado

#17 el 2023 ese que viene en la URL, es el año de la noticia por casualidad?

#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.

#10 Calla, pelota. No te van a dar curro

#10 La tripulación, por lo menos diez o quince.

#10 Tu sabes lo último que escucharon de verdad?

El velero se hundió en la madrugada del lunes, aparentemente golpeado por un tornado mientras estaba fondeado a media milla del puerto de Porticello

#80 Claro, ningún modelo mesoescalar había predicho la posibilidad de tormentas fuertes en la zona unas horas antes de fondear en un lugar totalmente expuesto. El puerto de Palermo está a pocas millas de ahí, si no tenían sitio en Porticello.

#84 a lo mejor esa tripulación no era muy capaz.
Es que el comentario anterior sonaba arrogancia de gente rica y no encaja

#84 Es complicado, porque llevas pasaje que está de vacaciones.
La semana pasada naufragó en Formentera el Wallie, un pedazo de barco de este estilo.

No sería mejor haber salido a mar abierto, o buscar abrigo en un puerto comercial? Si, sin duda. Pero entonces igual tienes a todo el pasaje en pie de guerra, que han pagado una morterada por sus vacaciones, si luego la tormenta no es tan grave.

Estos fenómenos locales, cada vez van a ser más explosivos e impredecibles, por el calentamiento del mediterráneo, y llevar pasaje, que ha pagado por sus vacaciones es un mal compañero.

#119 Es mejor eso que morirse

#80 ¿Y de verdad tenemos que creernos que esta gente tan poderosa va a morir a media milla del puerto y en un velero gigante?
 
Ya veremos si aparece algún cadáver...tiene todo aspecto de un fraude.

#10 Menos mal que nadie, de momento, apunta hacia Rusia o China para desestabilizar occidente

#2 Esto no tiene nada de divino, mucho de mundano y no se asemeja en nada a la justicia. Pero te ha quedado un comentario karmawhore precioso.

#14 Antes no había tormentas ni galernas en el mar?

#71 Coño, que es una forma de hablar

#91 En MNM ya no se sabe. Todo es un campo de minas.

#14 Ni así van a creer que es cierto el resto de ricachuelos.

#4 Tara mental, ¿Por qué?

#9 Coño! Pq a quién no le gusta ser partícipe de un genocidio¿?.......

#11 Ah, vale. Ahora lo entiendo.

Como la gente de bien que nos gobierna en Europa.

#9 Otro salido del estercolero fascista que calla cuando le preguntas.

#9 Lo serás tú… porque yo soy del El Bierzo, que administrativamente es de CyL, y no somos ni una cosa ni la otra. Dejarnos en paz! Y Anton tiene mucha razón. Ojalá el la España verde se separar de la España gris!

#17 Yo por mi me El Bierzo se ponía solo como la Rioja en su momento, o se iba para Lugo y a tomar por el saco. Personalmente pienso que no pinta nada con León y mucho menos con CyL, que suelen ser unos puñeteros secos.

#91 te veo poco enterado https://es.wikipedia.org/wiki/El_Bierzo#Baja_Edad_Media hasta el 1500 era parte del condado de Lemos, que es Galicia.

Administrativamente puede estar ligado a lo que te de la gana… que geográficamente es otra cosa.

#13 administrativamente estáis mal encasillados. Sois la quinta provincia gallega. No solo por el habla, tb hacéis pociones magicas con Mencía y godello. Eso no es castellano

#9 Se nota. Hay banderitas por allí hasta el hartazgo, parece que todo ese territorio sigue en guerra! Y por lo que parece así es.

#9 Así os va.

#9

#9 ( viene de #38 ) Y aprende a escribir castellano ya que te enorgullece tanto.

El imperativo de tener 3a persona plurar es "TENED" concretamente lo que querías escribir es "tenedlo".


Qué es que además lo has escrito separado.

#9 No sabía que yo estaba en la elite de la intelectualidad. No necesito un repaso histórico cultural para que si me dicen: Prohibido el paso, no pasar. 
Tampoco para que si veo un monumento histórico, respetarlo.
Tampoco para que si me dan unas recomendaciones de seguridad, ignorarlas.
Tampoco para que si estoy en lugar ajeno, no tratar a los locales como sirvientes.
Dentro de poco se van a popularizar los chistes de: Este es un turista que no es de Madrid que llega a un bar y no exige tapa.

#9 Joer, que los de Toledo con tal de que no te mees en las esquinas creo que les vale.

#19 #16 #14

Se os ve un poco el plumero "brigading".

Tapaos un poquito.

#21 si vas a usar un término por lo menos que lo uses con el significado que tiene.

De hecho no veo mi voto negativo cuando se te puede dar por bulo.

Deja las conspiraciones, los bulos y ahora a acusar de cosas a la gente que te saca las vergüenzas.

#33 anda... Venga...

#38 ahora sí que te lo has ganado.

Hala a seguir esparciendo bulos

#53 pero si ya me habías puesto un nervio antes

Anda... Que... Puto cuadro....

#21 O sea que te jode que te digan que mientes...
Pues mientes.

#21 Hala ya tienes negativo y reporte por bulo.

#41 #46 ay ay ay... El brigading.... Que SE os ve venir de lejos

Por mi como si votáis negativo mi existencia. Ya os tengo calaos'

#21 Si eres un mentiroso se dice y ya está.

#19 Eso es mentira, lo increible es que lo quieras hacer creer.

#19 Lo de Canadá es mentira.

#3 Hay quien explota la conquista de América para exaltar, como bien dices. Yo soy de la opinión que Cortés, Pizarro, Cabeza de Vaca, etc, fueron hijos de su tiempo, gente que se buscó las castañas y vio el Nuevo Mundo como una oportunidad de mejora. Lo que hicieron fue épico, eso no lo dudo, pero lo fue a nivel personal. Luego se utilizó su hazaña de manera propagandística para mejorar la imagen del país, tal y como se hace ahora con deportistas, por ejemplo.

#1 Supongo que la verdad está a caballo entre lo que relata Bartolomé, que coincidirás conmigo en que era bastante hiperbólico, y Bernal.

Recomiendo el podcast de Memorias de un tambor sobre Hernán Cortés. Son casi 4 horas, pero es una historia que, de haber sido anglosajón, ya tendría varias películas de alto presupuesto y una de ellas habría sido protagonizada por Charlton Heston.

#2 En realidad, lo que quise demostrar con ese paralelismo es que muchos de los que se disfrazan bajo una justa reivindicación del supuesto carácter benéfico del Imperio español lo que realmente esconden es la justificación y exaltación de todo imperialismo, ya sea pasado, presente o futuro.

#3 Hay quien explota la conquista de América para exaltar, como bien dices. Yo soy de la opinión que Cortés, Pizarro, Cabeza de Vaca, etc, fueron hijos de su tiempo, gente que se buscó las castañas y vio el Nuevo Mundo como una oportunidad de mejora. Lo que hicieron fue épico, eso no lo dudo, pero lo fue a nivel personal. Luego se utilizó su hazaña de manera propagandística para mejorar la imagen del país, tal y como se hace ahora con deportistas, por ejemplo.

#30 Ah, sí, ahora recuerdo...
Gracias


Y con los de 60? 70? ...
Y la europea?

#38 positivo por citar al Filósofo

#42

#96 Pues respondiendo a su pregunta y aún sin saber a qué "nuevo mundo" se refiere; en primer lugar le digo que evite el conflicto a toda costa y si ve que la agresión se hace inminente, pegue primero y si le pegan a usted primero, devuélvala y si no puede, haga lo del ovillo.

Pero insisto en que cada caso es un mundo y es imposible establecer reglas sin saber qué sucede.

Le hablo de ud. porque deduzco que también es canario.

#61 Fuerte machangada de pregunta....

¿De verdad tengo que responderla?, ¿Por qué, has leído en algún sitio que pasó eso en este caso?

#63 Lo único que sabemos es que la víctima sin pretenderlo se vio arrastrada a una situación de violencia. Negarle de entrada su condición de víctima y atribuirle la de partícipe me parece muy duro, sobre todo porque la actitud del agresor encaja visiblemente con el perfil del matón de taberna.

En los últimos tiempos, detecto una preocupante banalización, aceptación y normalización de la violencia como recurso legitimado para la resolución de conflictos. Y no hablo de modas, sino de cambios profundos en la mentalidad y en el discurso social.

#96 Pues respondiendo a su pregunta y aún sin saber a qué "nuevo mundo" se refiere; en primer lugar le digo que evite el conflicto a toda costa y si ve que la agresión se hace inminente, pegue primero y si le pegan a usted primero, devuélvala y si no puede, haga lo del ovillo.

Pero insisto en que cada caso es un mundo y es imposible establecer reglas sin saber qué sucede.

Le hablo de ud. porque deduzco que también es canario.

#9 Vale, entonces ya somos muchos haciendo algo.
Así que no entiendo tu comentario inicial.