#1 el que lo ha escrito no tiene ni idea. Cualquier país de la ue puede hacer lo mismo si quiere.

#1 más increible es que quien maltrata a un hijo pueda tener otro

#1 El tener la "tauromaquia" ha impedido generalmente tener buenas leyes contra el maltrato animal en este pais, porque no se ha tenido huevos a legislar algo que luego inmediatamente iba a ir en contra de los toros.

#3 Pues ve a comprar que está baratito ahora.

#2 ¿El Barça a recibido avales del estado español?

#10 Pues sí, exactamente como el Madrid.

https://www.palco23.com/clubes/real-madrid-y-barca-piden-prestamos-ico-por-200-millones-para-mitigar-el-efecto-del-covid.html

#11 Pues no tenía ni idea...

Que los cierren a los dos!

#1 si no lo has hecho, ¿cómo sabes que te costaría?

#2 Cuando corro con mascarilla, la empapo en menos de 10 minutos.

#5 entonces no deberías haber usado "Me costaría"

#1 Eso pensaba yo cuando en Euskadi nos obligaron a usarla para el deporte individual... hasta que un día, corriendo detrás de mi hija, vi que podía respirar bien, y probé a salir a correr con la mascarilla (quirúrgica), y hasta hoy.

El truco está en no apretársela mucho a la nariz, e ir con la cabeza ligeramente hacia abajo, para que entre aire. Uso la misma todos los días y mi me suele durar poco más de una semana antes de que deje de pasar el aire.

#7 El truco está en no apretársela mucho a la nariz, e ir con la cabeza ligeramente hacia abajo, para que entre aire.

Como el truco de poner la nariz por fuera de la mascarilla.

Esto va para largo.

#10 la cuestion es q si va corriendo solo las probabilidades de contagiar a alguien son las mismas cn la mascarilla bien q sin mascarilla x lo tanto realmente se usa de "quita multas"
Pd: yo me la pongo en el codo para correr y funciona

#13 Es que lo de las multas por no llevar mascarillas cuando no hay nadie cerca es una estupidez que surgió de una absurda carrera entre CCAA a ver quien era más estricto.

Llevarla como si no se llevase para evitar multas es otra estupidez, y dos estupideces no hacen un acierto.

#17 Entre llevarla más o menos y no llevarla hay un cacho. Yo mientras los runners se pongan una mascarilla de mierda de esas de tela o hasta una braga gorda en la nariz y se alejen un poco me vale.

La obligación de llevarla aunque no haya nadie cerca de donde surgió fue de que te cruzabas con gente sin mascarilla por todas partes porque no ers obligatorio y claro, no se la van a poner cada vez que se cruzan con alguien.

#20 Sí era obligatoria cuando no se podía cumplir la distancia de seguridad.

Sí era obligatoria con criterios científicos, luego vino la estúpida competición de a ver quién ponía prohibiciones más irracionales y acabamos como acabamos.

#7 ¿Sabes que solo son efectivas durante 4 horas? Tu llevas mascarilla un día o dos y quitamultas el resto.Ni proteges ni te proteges.

#12 Salgo a correr antes de las 7 de la mañana, no me cruzo con casi nadie, llevo la misma simplemente para evitar multas. Es absurdo que te digan que debes usar mascarilla para correr por si contagias a alguien que te cruzas menos de medio segundo, y luego si das positivo sólo te preguntan por contactos con los que has estado más de 15 minutos seguidos.

#1 Yo corro con mascarilla y no noto ningún efecto adverso. Más bien al contrario, ahora con el frío el aire te entra filtrado y templado, se irritan menos las vías respiratorias.

#1 Yo uso una de dos capas (de las que dicen que tienen proteccion, no de las caseras) para las zonas donde hay gente, luego a lavar. Aunque mas que correr ando con prisa
Para uso normal quirurgica decentilla y espacios cerrados kn95 china.

#2 la industria espacial suele usarlo criogénico con aislamiento al vacío y el peso no suele elevarse respecto a otros combustibles, el volumen sí pero hay matices, si es para un consumo instantáneo sin venteo el volumen puede reducirse mucho.
Para baterías en el espacio se usa hidrógeno, relativamente poco comprimido, sin fugas, hay material adecuado para el hidrógeno para esas aplicaciones.

el gas natural de Fertiberia es más barato que el que compra Enagas, ya no digamos cualquier cliente de Enagas(Fertiberia puede vender a Enagas, es un agente comercializador para vender gas natural propio cuando Enagas tiene que comprarlo de fuera caro), lo mismo o peor en EEUU, las plantas de fertilizantes son dueñas de pozos de gas.

#2 A ver, esto ya se sabía que iba a pasar. Y volverá a pasar si la demanda de UCIs sobrepasa a la oferta. Hay un momento donde hay que decidir quién entra y quien no, y por lo que se ve en muchos servicios el criterio es que entren los que tienen más probabilidad de sobrevivir, y de entrada la primera variable, por obvia y fácil de obtener, es la edad.

Recuerdo que la gente se enfadaba mucho en mnm cuando comentaba esto allá por Marzo, pero ¿alguien esperaba otra cosa? El gobierno no reconoció la situación prácticamente hasta el 9 de Marzo (donde todo cambió, según ellos), y tardó mucho en tomar medidas. Es más, nuestro sistema político lleva ocho meses siendo prácticamente inútil, y haciendo todo tarde (muy tarde) y mal.

Si no reaccionas a tiempo la gente empieza a llegar al hospital.

Y ahora el gobierno central tiene la estrategia de descargar la responsabilidad en las CCAA, pero quien tiene la capacidad de legislar y el poder ejecutivo son ellos, por mucho que las CCAA tengan las operaciones. De hecho las CCAA ya se ha visto que tienen atribuciones limitadas en este sentido, y ojo con saltártelas porque van a por tí.

#22 y por ser viejo ya no se podía salvar?
Y el cuarentón gordo, fumador, alcóholico, hipertenso ,con colesterol y dos amagos de infarto sí tiene mejores posibilidades?
Cuando sólo se tiene en cuenta el criterio edad es una discriminación obvia.
Por otro lado, uno puede morir boqueando o sedado y hay mucha diferencia.

#23 asumir que sólo la edad es relevante es un error gravísimo, cuando hemos visto que patologías muy comunes son de alto riesgo con este virus. Si hay que hacer cribado que se haga, pero no sólo en base a un criterio.

#26 Yo no he dicho que sólo la edad sea relevante, he dicho que la edad es una variable, y es fácil de obtener. En un contexto de colapso del sistema sanitario, es normal que el triaje no sea muy complejo.

#26 Yo no digo que sea justo, digo que es lo que hay. Evidentemente, antes de que se muera mi padre prefiero que te mueras tu (por muy sana y lozana o gorda y fumadora que estés).

Se optó por edad como se podría haber optado por obesidad. El tema de fumador/no fumador es complicado porque va en la buena voluntad del paciente (que siempre te puede mentir). El tema de obesidad es más claro, si Charo o Paco o están gordos se ve a simple vista.

Yo personalmente hubiera optado por los gordos (porque estos sí tienen la culpa de estar gordos, los viejos no pueden parar el tiempo), pero me imagino que en aquel momento era complicado saber si este virus afectaba más a los gordos que a los viejos.

#23 ¿Dices que con las competencias de Sanidad transferidas a las CCAA la culpa de todo fue del Gobieno Central? ¿Que las CCAA no pudieron haber hecho algo antes? ¿Que no pudieron hacer nada durante?

No sé, suena un poco excesivo, ¿no? Que el Gobierno Central tuvo su parte de responsabilidad, pero parece que eximes completamente a las CCAA.

#27 Las CCAA lo que tienen es la parte operativa, y algunas cuestiones muy limitadas en vigilancia y salud pública. Pero estas dos últimas son fundamentalmente competencia del estado. De hecho, el Instituto Carlos III depende del ministerio de ciencia, y con él muchas otras oficinas.

El gobierno central es el que controla el estado central, que para eso tiene el poder ejecutivo, y además entre PSOE y PODEMOS junto con sus apoyos electorales tienen mayoría para legislar. Y sino, siempre tienen los decretos ley, que tanto le criticaban al PP pero que al final usa todo cristo.

Algunas CCAA (como Galicia, por ejemplo) sí compraron algunos insumos, EPIs e incluso respiradores, a pesar de que supuestamente no era necesario, y tampoco tienen un cuerpo dedicado exclusivamente a estas cuestiones, pero supongo que desconfiarían. Otras CCAA han tenido problemas para sacar medidas adelantes, y les ha llevado semanas que el gobierno pase por el aro.

Sí, sin perjuicio de lo mal o bien que lo hagan las CCAA, el gobierno central ha sido un obstáculo, no una ayuda, y ha contribuído a empeorar la situación. De hecho la primera ola de muertes es básicamente responsabilidad suya.

Y eso sólo en lo referente al COVID, si hablamos de cuestiones económicas entonces esto es un no parar. En ocho meses, hay un montón de cuestiones que siguen sin resolver. No hay más que ver el IMV.

LA situación es que es dantesca.