@FrayM buah, a saber para que usaban esa plancha. Ahora si que eres un auténtico nazi. No veas, eso no lo ponían en la descripción del producto entiendo.
@nilien no lo digo por tí, si no por parrita710 en particular. Aunque no es el único que abusa de etiquetar a la gente.
Sobre el debate de la transexualidad, etc. Solamente porque tu lo has sacado ahora. Yo tengo mi punto de vista, que puede no coincidir con el de mucha gente y no obstante tengo el máximo respeto por los transexuales, gays, binarios, hexadecimales y todo lo que quieras. Yo no juzgaría a la gente por eso, luego llamar a los transexuales desviados pues bueno... es un error, pero es mejor convencer que banear.
Luego se puede llegar a debatir sobre si algo es normal o no es normal, siempre y cuando primero se clarifique que el concepto de la palabra "normal" o su contrario "anormal" no es despectivo, por ejemplo es lo que pasaria si si alguien se atreviese a decir que tener hijos siendo un hombre no es "normal": te ejecutan in-situ. Y eso independientemente de que tengas el máximo respeto a la condición sexual de quien sea.
Luego lo que ocurre es que la gente se escuda en esto para provocar, como en el caso de parrita710.
Estaremos de acuerdo en que llamar "nazi" a nadie es tanto o más grave como decir que un transexual es un desviado con ánimo de ofender.
@nilien ya que te veo codeandote aqui con un montón de gente que va poniéndo etiquetas a todos e insultando ¿puedes recordarles también que a la web se viene a debatir y no a llamar nazis a la gente?
No solo es un insulto directo en contra de las normas de la web, que deben ser justas con todos su no que veo que lo hace gratuitamente con mucha gente. Y luego aparece aquí conspirando mientras amenaza a la gente en hilos y los insulta, los llama nazis, etc. Al mismo tiempo que no permite debatir ningún punto porque se inventa lo que los otros dicen además para inflamar las discusiones.
Un ejemplo de estas personas es parrita710 que entiendo que estáis de buen rollo y tal, pero podría cortarse un poco llamando nazis a nadie. No es merecido ni justo para mucha gente.
Especialmente para gente como yo que pasa de política.
En serio, que ni idea, yo no me fijo en si es de pago o no. Y no... no voy a perder el tiempo con protocolos absurdos lol, si además la gracia de subirlo ahí es - entre otras cosas - no dar clicks. Por otro lado es archive quien lo parsea ¿no? Si era de pago también lo seria para archive salvo que me pierda algo.
E insisto, han pasado días, y veo que tenéis una especie de mafia chunga en las notas o algo, rollo caza de brujas. Y con tono totalmente acusatorio. No mola.
@noexisto@Charles_Dexter_Ward - Primero: es un enlace que me pasaron a mi, que desconozco si era de pago o no era de pago (ni me importa y es información pública). Segundo: posiblemente sea el primero que envie usando Arhive.is, desde luego decir que es un abuso es provocar. Y además, es archive.is el que parsea la web que yo sepa, aunque como digo no lo mandé yo allí, a saber si era público anteriormente.
Pasan dias del envío y me hacéis ping para estas movidas? A mi no me hagáis perder el tiempo con vuestras tonterias y batallitas, si no os gusta el link eliminadlo y fuera.
Por favor que patético. Ni que fuese mi trabajo enviar enlaces.
He votado "otra" porque si lo pruebo varias veces , las primeras veces sale una página diciendo que soy el usuario de Firefox afortunado y me ofrece nosequé (ni me he molestado en mirar qué era, porque ya me había pasado con otras web), y tras varias veces ahora ya sale la página correcta.
@mudito olvida los trackers, DHT, ya me di cuenta que los trackers no tira ni uno. Tu dale en algún momento se conectará y bajará. El del Div 2 no se si lo tengo o que narices, porque el manual si lo tengo, yo es que creo que tuve el div2 antes que el 1.
He publicado mi primer artículo, si es que se puede llamar así. La verdad es que no tengo ni idea de si lo he hecho bien, si debería estar en otro sitio (está en Ayúdame y creo que debería aparecer en Artículos), ¿alguien puede orientarme un poco en esto? Pensé que sería más "fácil".
No puedo responder. No sólo ensuciaría todo el hilo, aquí acabamos en los juzgados y la imagen que dejaríamos es de terror: un flamewar con acusaciones muy serias de un socio de Menéame contra el socio fundador -que fue el que le invitó a participar en el proyecto-, en una sección y sesión organizada por la propia empresa.
Es alucinante, que haya montado eso y que los que le votaron le hayan tomado en serio. Luego que lecciones de Sálvame y basura en los medios
@mudito mirare el CD a ver si trae el PDF, pero solo tengo un PC con lector ahora y no tengo ni monitor ahora para enchufarlo ahora mismo. Pero haré una imagen para guardarlo, no sea que pierda el CD.
Sobre el debate de la transexualidad, etc. Solamente porque tu lo has sacado ahora. Yo tengo mi punto de vista, que puede no coincidir con el de mucha gente y no obstante tengo el máximo respeto por los transexuales, gays, binarios, hexadecimales y todo lo que quieras. Yo no juzgaría a la gente por eso, luego llamar a los transexuales desviados pues bueno... es un error, pero es mejor convencer que banear.
Luego se puede llegar a debatir sobre si algo es normal o no es normal, siempre y cuando primero se clarifique que el concepto de la palabra "normal" o su contrario "anormal" no es despectivo, por ejemplo es lo que pasaria si si alguien se atreviese a decir que tener hijos siendo un hombre no es "normal": te ejecutan in-situ. Y eso independientemente de que tengas el máximo respeto a la condición sexual de quien sea.
Luego lo que ocurre es que la gente se escuda en esto para provocar, como en el caso de parrita710.
Estaremos de acuerdo en que llamar "nazi" a nadie es tanto o más grave como decir que un transexual es un desviado con ánimo de ofender.
No solo es un insulto directo en contra de las normas de la web, que deben ser justas con todos su no que veo que lo hace gratuitamente con mucha gente. Y luego aparece aquí conspirando mientras amenaza a la gente en hilos y los insulta, los llama nazis, etc. Al mismo tiempo que no permite debatir ningún punto porque se inventa lo que los otros dicen además para inflamar las discusiones.
Un ejemplo de estas personas es parrita710 que entiendo que estáis de buen rollo y tal, pero podría cortarse un poco llamando nazis a nadie. No es merecido ni justo para mucha gente.
Especialmente para gente como yo que pasa de política.
En serio, que ni idea, yo no me fijo en si es de pago o no. Y no... no voy a perder el tiempo con protocolos absurdos lol, si además la gracia de subirlo ahí es - entre otras cosas - no dar clicks. Por otro lado es archive quien lo parsea ¿no? Si era de pago también lo seria para archive salvo que me pierda algo.
E insisto, han pasado días, y veo que tenéis una especie de mafia chunga en las notas o algo, rollo caza de brujas. Y con tono totalmente acusatorio. No mola.
Pasan dias del envío y me hacéis ping para estas movidas? A mi no me hagáis perder el tiempo con vuestras tonterias y batallitas, si no os gusta el link eliminadlo y fuera.
Por favor que patético. Ni que fuese mi trabajo enviar enlaces.
Sí, sale confetti cayendo por la página.
www.meneame.net/m/opinion/
Debí crearla cuando se abrieron - for the lulz - y ahora tiene 1.220 seguidores
@lamonjamellada @jotape @DetectiveLibrero
Lo siento.
No lo hice ni pienso responder a semejantes barbaridades (que no las lei, las sospecho por www.meneame.net/m/Pregúntame/c/31639646 (me avisó su autor).
No puedo responder. No sólo ensuciaría todo el hilo, aquí acabamos en los juzgados y la imagen que dejaríamos es de terror: un flamewar con acusaciones muy serias de un socio de Menéame contra el socio fundador -que fue el que le invitó a participar en el proyecto-, en una sección y sesión organizada por la propia empresa.
Es alucinante, que haya montado eso y que los que le votaron le hayan tomado en serio. Luego que lecciones de Sálvame y basura en los medios
A los sundogs no les toca el sol ultimamente.