#10 Tu problema es que piensas que la gente es tonta y no ha hecho números y planteado los pros y los contras. (claro, eso sólo lo has hecho tú)
Tú vive en tu mundo de fantasía, yo te aseguro que el que compra un piso no lo decidió una noche de borrachera, te tiras años hasta que te lanzas a hacerlo.
#12 Jajajaja, déjame que me siente para no caerme de la risa. Me estás diciendo que la mayoría de la gente escribe en un papel los pros y contras de comprar pisos????? Qué calcula los intereses que va a pagar por su hipoteca????? Qué valora los inconvenientes de casarse con un banco durante 30 años????? Qué la mayoría de la gente se lee las escrituras y el contrato de compra-venta cuando va a firmar??????
Jo, chaval, tu si que vives en los mundos de Yupi.
#13 A ti lo que te pasa es que te has hecho una imagen de la realidad por lo que ves en la tele.
Pues entérate, ahí sólo sacan lo sensacionalista, igual te crees que conoces Sevilla por que viste un episodio de callejeros. Espabila un poco anda.
Lo normal es entre uno y dos años desde que te empiezas a mirar piso hasta que te compras uno. (y hablo de patear pisos, visitar bancos, hacer cuentas, pasarlo mal porque es un paso importante)
#14 Toda la razón, por cuatro que no saben leer lo que firman nos meten a todos en el mismo saco.
#13 Yo compré mi casa en 1999 con 22 añitos. Si alguién me dice que hice mal al comprar en vez de alquilar me da la risa. De la que quedan solo 8 añitos por pagar tu sigue con tu alquiler.
Ahora, si me comparas un alquiler de esos que parece que regalan con los chicles y un a hipoteca de 30 años de esas que ya no dan a nadie pues así nos luce el pelo. Tu ahorra, cuando tengas el 20% del valor de una casa que te puedas permitir y que tu hipoteca no supere el 30% de tus gastos fijos no compres. Para todo lo demás alquilar es tirar el dinero.
#15 Dí que sí campeón: 20 años pagando una hipoteca al banco: empieza a sumar los intereses que le has pagado y vas a pagar a tu banco y luego empiezas a hablar. Y luego cuando lo hayas entendido, me contestas para que quieres una casa dentro de otros 30 años, ¿para venderla e irte de alquiler? pues enterate iluminado: Nadie que esté en su sano juicio te va a comprar un zulo de 60 m2, mal construido y de 50 años de antiguedad si la puede comprar nueva (así somos los españoles, lo de segunda mano es malo y el alquiler es tirar el dinero).
#16 En mi barrio pocas casas nuevas vas a encontrar, a no ser que empiecen a derribar calles. Eso sí si no te importa hacer cincuenta km. cada día para ir al curro pues te puedes comprar una casa nueva en las afueras.
#17 Yo no me voy a caer de ninguna burbuja, mi piso está pagado, y como vivo en él me da igual que valga cien que cien mil.
Suerte con tus papis, esa sí que es una buena inversión de futuro, gorrear hasta morir.
#18 Pues enhorabuena eres el tuerto en el país de los ciegos. Cuando todos tus vecinos quieran vender sus cuatro paredes dentro de 30 años, veremos como lloras.
Ahí es cuando le volverás a pedir dinero a tus papis, que gentilmente te ayudaron a comprar tu casa porque no tenías donde caerte muerto. Y ahora corre a decirle a tus papis que se están metiendo con la compra de tu casa
por que no me ha gustado nunca alardear de temas de pasta, pero te aseguro que me encantaría taparte la bocaza.
#19 No te preocupes que dentro de 50 años serás tú el que se como el piso con patatas
#14 Mira chicho no cambies de tema diciendo que si la abuela fuma. Cuando te caigas de la burbuja en la que estás subido, hablamos. Por cierto, aprovecha ahora para comprar una segunda casa que están baratas y dentro de unos años tendrás dos cuchitriles que no te querrá comprar nadie. Suerte con tus inversiones sabias.
Los contrata por obra y servicio, pagándoles una miseria y en turnos asesinos...
Dueño del mundo entero
#12 Eso es saber poco de como funciona el mercado de futuros y opciones. De hecho, el inicio de este tipo de mercados era reducir el riesgo.
#10 Existen HF que lo que buscan es descorrelacionarse del mercado, reducir riesgo y obtener rentabilidades positivas independientemente de como evolucionen los mercados. No es correcto meter a todos en el mismo saco
#9 La traducción exacta sería fondos de cobertura, no sé de donde sacas lo de fondos de riesgo
Otro mensaje: Demasiado tarde para ser pesimistas
#1 Qué pasó exactamente? Puedes contar tu experiencia? Saludos
#2 Pues a groso modo que se la pela a los concesionarios que vayas en grupo. Los descuentos se notan en las flotas, y para eso tienen que ir a nombre de la misma empresa/autónomo.
Mi anterior coche lo saqué con un 8% de dto, por ir como prensa al concesionario más fuerte de la ciudad.
El mismo 8% que me daban en otros concesionarios cuando decía que estaba gestionando para 4 personas más, para una compra conjunta.
Mi actual coche lo he sacado con un 24% de dto, por ser empresa, por ser el primer coche de una empresa. Para el próximo, si repito marca, tendría un 2% extra.
Ahora es cierto que la crisis está apretando mucho, pero los conces prácticamente venden con muy poco margen, no creo que haya posibilidad de mayores descuentos, sinceramente.
#12 Totalmente de acuerdo. Un saludo
#8 Se puede prejubilar a alguien incluso a los 52. http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/PrestacionesPension10935/Jubilacion/RegimenGeneral/Jubilacionanticipad28398/Beneficiariosrequis28404/index.htm
Informate bien antes de opinar
#19 Esos son noticias oportunistas. Mira los resultados del 2010 o los del último trimestre de 2011. ¿Sabías que menos de la tercera parte de los ingresos de Teléfonica provienen de España? Por lo que esa pérdida de clientes sobre una tercera parte es una mierda.
Es lo que pasa por leer la noticia y no profundizar sobre el tema. Nos creemos lo primero que leemos y lo peor, opinamos de lo que no sabemos y, peor todavía, no sabemos rectificar.
Te dejo el enlace de la cuentas del 2010 por si quieres aprender antes de opinar:
http://publications.telefonica.com/informe_anual_2010
Y que conste que yo no tengo teléfonica
#15 Hay que ser muy poco listo para pensar que una pérdida de 1MM de clientes sobre casi 300 millones que tiene teléfonica es preocupante. Calcula el %, seguro que te lo enseñaron en el cole.
Por cierto, no me hagas un croquis de datos erróneos. Clientes Teléfonica 2009: 260.510 MM. Clientes en 2010: 282.994 MM
¿Eso es un aumento, no? Donde está ese millón que dices o es que a lo mejor tienes que aprender a sumar y restar.
Aprende a contar, infórmate bien y luego, si acaso, opinas
#16 http://www.publico.es/ciencias/366197/movistar-pierde-60-000-clientes-en-un-mes-por-la-portabilidad-en-moviles
http://www.expansion.com/2011/11/22/empresas/tmt/1321987596.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1322502024
http://www.adslzone.net/article5758-movistar-sigue-cayendo-hasta-perder-clientes-adsl-por-primera-vez-en-su-historia.html
si tu quieres vivir pensando que vomistarnuncabaja tu mismo.
#19 Esos son noticias oportunistas. Mira los resultados del 2010 o los del último trimestre de 2011. ¿Sabías que menos de la tercera parte de los ingresos de Teléfonica provienen de España? Por lo que esa pérdida de clientes sobre una tercera parte es una mierda.
Es lo que pasa por leer la noticia y no profundizar sobre el tema. Nos creemos lo primero que leemos y lo peor, opinamos de lo que no sabemos y, peor todavía, no sabemos rectificar.
Te dejo el enlace de la cuentas del 2010 por si quieres aprender antes de opinar:
http://publications.telefonica.com/informe_anual_2010
Y que conste que yo no tengo teléfonica
#12 Sale un millón de clientes y entra otro millón
#13 no lo has pillado, tras contar los que salieron y los que entraron tenian un millon menos que antes, te hago un croquis?
#15 Hay que ser muy poco listo para pensar que una pérdida de 1MM de clientes sobre casi 300 millones que tiene teléfonica es preocupante. Calcula el %, seguro que te lo enseñaron en el cole.
Por cierto, no me hagas un croquis de datos erróneos. Clientes Teléfonica 2009: 260.510 MM. Clientes en 2010: 282.994 MM
¿Eso es un aumento, no? Donde está ese millón que dices o es que a lo mejor tienes que aprender a sumar y restar.
Aprende a contar, infórmate bien y luego, si acaso, opinas
#16 http://www.publico.es/ciencias/366197/movistar-pierde-60-000-clientes-en-un-mes-por-la-portabilidad-en-moviles
http://www.expansion.com/2011/11/22/empresas/tmt/1321987596.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1322502024
http://www.adslzone.net/article5758-movistar-sigue-cayendo-hasta-perder-clientes-adsl-por-primera-vez-en-su-historia.html
si tu quieres vivir pensando que vomistarnuncabaja tu mismo.
#19 Esos son noticias oportunistas. Mira los resultados del 2010 o los del último trimestre de 2011. ¿Sabías que menos de la tercera parte de los ingresos de Teléfonica provienen de España? Por lo que esa pérdida de clientes sobre una tercera parte es una mierda.
Es lo que pasa por leer la noticia y no profundizar sobre el tema. Nos creemos lo primero que leemos y lo peor, opinamos de lo que no sabemos y, peor todavía, no sabemos rectificar.
Te dejo el enlace de la cuentas del 2010 por si quieres aprender antes de opinar:
http://publications.telefonica.com/informe_anual_2010
Y que conste que yo no tengo teléfonica
¿Recortes? Sí. Pero Aznar, no los que tú digas
jorgeayuso.comUna vez más, Chemita salta a la palestra. Esta vez, para decir que no pueden llevarse a cabo prejubilaciones con 55 años y que éstos aguanten hasta los 85 recibiendo la prestación. No sé cuándo asumirá su papel de expresidente, que no es otro que echarse a un lado. Y como viene siendo habitual, siempre habla con cojo por falta de muletas. Anzar, como lo conocen sus amigos los americanos, se ha permitido el lujo de llamar Rajoy, su pupilo.
Que no se olvide llamar a los BANKEROS (aquellos que invirtieron en Bankia engañados por los comerciales), estarán contentísimos
#3 Lamentablemente son tan grandes que no necesitan competir en precios. Es lo mismo que les pasa a Santander o BBVA, son de los más caros y da igual las putadas y perrerías que les hagan a los clientes, ya vendrán otros...
#4 cuentaselo al mas de un millon de clientes que perdieron durante el ultimo ejercicio, alierta and friends se estan empezando a poner nerviositos
#12 Sale un millón de clientes y entra otro millón
#13 no lo has pillado, tras contar los que salieron y los que entraron tenian un millon menos que antes, te hago un croquis?
#15 Hay que ser muy poco listo para pensar que una pérdida de 1MM de clientes sobre casi 300 millones que tiene teléfonica es preocupante. Calcula el %, seguro que te lo enseñaron en el cole.
Por cierto, no me hagas un croquis de datos erróneos. Clientes Teléfonica 2009: 260.510 MM. Clientes en 2010: 282.994 MM
¿Eso es un aumento, no? Donde está ese millón que dices o es que a lo mejor tienes que aprender a sumar y restar.
Aprende a contar, infórmate bien y luego, si acaso, opinas
#16 http://www.publico.es/ciencias/366197/movistar-pierde-60-000-clientes-en-un-mes-por-la-portabilidad-en-moviles
http://www.expansion.com/2011/11/22/empresas/tmt/1321987596.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1322502024
http://www.adslzone.net/article5758-movistar-sigue-cayendo-hasta-perder-clientes-adsl-por-primera-vez-en-su-historia.html
si tu quieres vivir pensando que vomistarnuncabaja tu mismo.
#19 Esos son noticias oportunistas. Mira los resultados del 2010 o los del último trimestre de 2011. ¿Sabías que menos de la tercera parte de los ingresos de Teléfonica provienen de España? Por lo que esa pérdida de clientes sobre una tercera parte es una mierda.
Es lo que pasa por leer la noticia y no profundizar sobre el tema. Nos creemos lo primero que leemos y lo peor, opinamos de lo que no sabemos y, peor todavía, no sabemos rectificar.
Te dejo el enlace de la cuentas del 2010 por si quieres aprender antes de opinar:
http://publications.telefonica.com/informe_anual_2010
Y que conste que yo no tengo teléfonica
Telefónica convierte a sus 35.000 empleados en captadores de clientes
eleconomista.esTelefónica quiere involucrar a sus 35.000 empleados de España en la captación de clientes y para ello ha diseñado la campaña "Mi Telefónica", que premia las nuevas altas que estos realicen con incentivos que van desde los 20 a los 60 euros. Se trata de una acción por la que quieren motivar a los empleados para que se sientan orgullosos de la compañía y la recomienden a sus amigos y familiares, han explicado las mismas fuentes.
¿Por qué el pequeño ahorrador no compra deuda pública?
gurusblog.comEs una pregunta que nos han formulado bastantes veces y cuya respuesta no deja de ser, cuanto menos, curiosa. El pequeño ahorrador al que hacemos referencia es el que tiene perfil conservador y no quiere arriesgar su dinero, pero busca rentabilizarlo para no perder poder adquisitivo. El producto financiero por excelencia del cliente bancario que no quiere correr riesgos es el depósito a plazo fijo; por una parte tienen un vencimiento cierto, una rentabilidad conocida y no podemos perder capital. Además es bastante líquido, ya que podemos canc
Los inquilinos mandan
elblogsalmon.comLos arrendatarios últimamente tienen la sartén por el mango. Cada vez hay más familias que alquilan en vez de comprar, pero el aumento de la demanda no está suponiendo un incremento de los precios. Cada vez hay más oferta y aquellos que pueden alquilar no están necesariamente en una mejor situación económica que les permita pagar.
#3 Porque (la noticia del economista está mal) Por qué se utilizA preguntas o exclamaciones y el titular es una afirmación. Se me había ido la mano con la tilde
#5 por qué, discurso indirecto. http://www.aulafacil.com/OrtografEspa%F1ola/Lecc-19-ortog.htm
Ok, has escrito lo mismo que yo en #15, pero con otro ejemplo, y como no votaste negativo a #5 parecía que lo reafirmabas. Ya te devuelvo el positivo, porque en #16 lo explicas bien. De hecho la pregunta con otras palabras la repiten en el texto:
¿Qué ha pasado, entretanto, para que una semana después ni se conozca el nombre del futuro responsable económico ni se haya avanzado un ápice sobre las medidas económicas?
~
=
¿Por qué calla Rajoy?
~
=
Por qué calla Rajoy.
Pero =/= a #0 . El titular está mal.
#17 coloca el ratón sobre el botón rojo y espera, "sólo para racismo, insultos, spam...", voila.
Porque calla Rajoy
eleconomista.esEl momento es tan frágil que se corre el riesgo de que intervenga el FMI si Italia o España pierden el acceso al mercado. Rajoy dijo que si era elegido presidente, al día siguiente diría quién es su ministro de Economía. La declaración la realizó ante millones de televidentes en el debate frente a Alfredo Pérez Rubalcaba, aunque ahora en el PP lo nieguen e intenten hacernos creer que se refería al día después de su investidura. ¿Qué ha pasado, entretanto, para que una semana después ni se conozca el nombre del futuro responsable económico ni se
Indecente
economiasinfronteras.wordpress.comMe gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente: TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan, para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo, cosa que ocurre cada 1º de mes c
#50 Lo de Bankia estaba clarísimo desde que salió a bolsa:
Riesgos de invertir en Bankia
Publicado hace 12 años por
ahorrarmasymejor
a
ahorrarmasymejor.blogspot.com
#68 Lo que yo comento salio en el año 2006 con Caja Madrid, Bankia todavía no existía. Un producto que estaba respaldado por Caja Madrid. Ahora no es que lo respalde Bankia, que sería aceptable. Lo respalda el banco malo de Bankia. Es decir que tu le prestas dinero a una empresa para que ellos inviertan, se llevan todo lo que sea medianamente bueno y te dice que tu cobres de un banco malo que tiene mas deudas que patrimonio. Es decir que si invertistes 100.000 euros al final quizás te dicen. Toma esta pequeña parcela de 30 m2 en las afueras de Marina d'Or donde no hay calles, ni agua, ni luz, ni servicios y date por pagado.
¿Pero con lo que ha pasado y va a seguir pasando hay alguien en su sano juicio que quiera comprar una vivienda? Hipotecarse por más de 30 años en algo que no sabes si lo podrás vender cuando tu quieras y al precio que quieras.
Tenemos poca memoria
Alquilar vivienda es 3 veces más rentable que comprar
Publicado hace 12 años por
Feindesland
a
ahorrarmasymejor.blogspot.com
#6 El seguro de hogar, el de vida, impuestos, derramas, reparaciones? Eso lo estás pagando con el alquiler?????? No te lo crees ni tú y si lo haces es que eres el más tonto del lugar. La comunidad la tiene que pagar el propietario, otra cosa es que se la mentan doblada a los inquilinos pero le corresponde al propietario.
Te recuerdo que puedes tener hijos y formar una familia y cambiar de casa cada cierto tiempo. O es que cambiar de casa cada cierto tiempo rompe familias?????
Por qué dices que no es tu casa??? No lo entiendo, eso sí si te compras una casa con hipoteca, esa sí que es tuya?
Hay que tenerlos cuadrados para no hacer números para ver si te compensa alquilar o comprar. Decir que comprar es siempre mejor es vivir anclado en el pasado, vamos el pensamiento que nos han querido meter desde niños, veo que en ti ha cuajado