Viendo los datos en frío, a lo mejor la mejor opción es la cuarentena total de mayores de 59, personas con enfermedades de riesgo y las personas que vivan con ellos, prohibir sitios de mucho aforo o disminuir el aforo.
#34 claro que son mayores, los cruceros y más en esta época está lleno de ancianos pero que mueran de momento 6 de 700 infectados es algo preocupante, esos datos no son los habituales, y en Europa más del 30% son personas mayores de 60 años.
Los datos del cruceros en cuarentena son tremendos 706 infectados y 6 muertos, vamos lo normal de un crucero donde entran 2 chavales con gripes y al mes mueren 6 ancianos
#34 claro que son mayores, los cruceros y más en esta época está lleno de ancianos pero que mueran de momento 6 de 700 infectados es algo preocupante, esos datos no son los habituales, y en Europa más del 30% son personas mayores de 60 años.
#41, y crees que es normal que la palmen 6 en cada viaje? Que acojone de cruceros haces tu.
#45, en el crucero japonés. Además, ha servido para probar que se contagia con una facilidd pasmosa.
#55 Constitución Alemana https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf pagina 29.
Constitución Francesa https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf pagina 5.
No cuelan nada es así, lo puedes leer si te interesa claro.
Otra cosa es que no se persiga porque no vean peligro real de esos partidos a una separación territorial.
#60 A ver, que no. O se permite, o se ilegaliza. No valen medias tintas. Me da igual la constitución. La española dice lo mismo pero el PNV y demás siguen tan campantes.
Así de claro. Y en Francia tienes a vascos y sobre todo corsos como exponentes.
Por mucho que te joda el independentismo es legal en Francia y Alemania. A un euskaldun como comprenderás no le vas a dar lecciones lo que pasa en un territorio cultural que es prácticamente hermano del navarro y del vascongado.
#60 Querer la independencia de un territorio no pone en peligro la existencia de la Republica Federal Alemana.
Esa traducción solo la podeis hacer los acomplejados que hablais de “quieren destruir España”. Yo no tengo ninguna duda que España sobreviviria a la independencia de Cataluña igual que lo haria Alemania a la de Baviera.
#55 #52 #105
En ese hilo de twitter lo explican mejor
Reino Unido rechaza tramitar la euroorden contra Ponsatí por "desproporcionada"/c397#c-397
#303 No me cites si no te has leido mi comentario.
#60 No es ya que no se persiga, es que incluso al SSW se le ponen facilidades como que no se le aplique la regla del 5% mínimo de votos para ellos.
En Francia y Alemania existe la ley que prohíbe algo parecido:
Articulo 21/2 que los partidos cuyos fines sean “poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales”.
Artículo 4 de su Constitución asegura que los partidos “constituirán y ejercerán su actividad libremente dentro del respeto a los principios de la soberanía nacional y de la democracia”. (Francia)
Se puede estar de acuerdo o no, pero no es descabellado pensarlo.
Pienso que un partido regionalista sea o no independentista no debería de tener cabida en el congreso al igual que debería de ser circunscripción única, aunque esto todo esto es algo impensable ya que dinamitaría el estado actual.
La única solución al estado actual es que los miembros de la UE se pusieran de acuerdo y empezaran a unificar leyes y constituciones, ratificadas por referéndum en cada país miembro, creado un unión mas cohesionada y real, pero la altura de mira de los políticos no esa, cada vez pienso mas que están ahí solamente para trincar la pasta y poderse pegar la vida padre.
#55 Constitución Alemana https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf pagina 29.
Constitución Francesa https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf pagina 5.
No cuelan nada es así, lo puedes leer si te interesa claro.
Otra cosa es que no se persiga porque no vean peligro real de esos partidos a una separación territorial.
#60 A ver, que no. O se permite, o se ilegaliza. No valen medias tintas. Me da igual la constitución. La española dice lo mismo pero el PNV y demás siguen tan campantes.
Así de claro. Y en Francia tienes a vascos y sobre todo corsos como exponentes.
Por mucho que te joda el independentismo es legal en Francia y Alemania. A un euskaldun como comprenderás no le vas a dar lecciones lo que pasa en un territorio cultural que es prácticamente hermano del navarro y del vascongado.
#60 Querer la independencia de un territorio no pone en peligro la existencia de la Republica Federal Alemana.
Esa traducción solo la podeis hacer los acomplejados que hablais de “quieren destruir España”. Yo no tengo ninguna duda que España sobreviviria a la independencia de Cataluña igual que lo haria Alemania a la de Baviera.
#55 #52 #105
En ese hilo de twitter lo explican mejor
Reino Unido rechaza tramitar la euroorden contra Ponsatí por "desproporcionada"/c397#c-397
#303 No me cites si no te has leido mi comentario.
#60 No es ya que no se persiga, es que incluso al SSW se le ponen facilidades como que no se le aplique la regla del 5% mínimo de votos para ellos.
#52 Si los padres del derecho constitucional levantaran la cabeza se caían de culo al ver como una descentralización administrativa del estado pura y dura se convierte en tumor maligno. Una paradoja tan absurda como cuando en el XIX se sometía al estado a su propio enjuiciamiento civil en lugar de a la administración de ese estado
#52
Estoy de acuerdo contigo. Y que el idioma oficial de la union sea el ingles, cooficial el existente en cada pais y en el cole y la tele se de todo en ingles.
En un año hablamos de si sale un partido independista español.
Esta gente no es más tonta porque no puede, el ostiazo el 10N espero que sea tremendo.
#17 en mi grupo de conocidos del colegio que éramos como 25 y ya tenemos de 31 a 34 solo 4 tienen niños, de los 25 al menos 22 te aseguro que podríamos tenerlos pero supongo que como a mí a ellos tampoco interesa. Los jóvenes ahora somos más egoístas.
Pues es lo normal, que el banco cobre por el que debería ser su cometido principal la salvaguardia del dinero del cliente, el problema es que no limitan lo que pueden prestar y solo en caja tiene el 10% del dinero de los depositado.
#10 El problema no es sólo los préstamos. El problema es que juegan con tu dinero, por eso las cuentas con la nómina y los gastos fijos son tan importantes para ellos, tienen un adelanto cuantificable de liquidez mes a mes. No son una caja de seguridad por la que pagues y punto. Además de sacar dinero de tus operaciones, colaboran con empresas y administración soltando y recibiendo pasta, todo de lo cual sacan beneficio.
Es decir, cobrar al usuario final por eso (más ahora que la mayoría de operaciones no van ni por libreta y han reducido personal) es absurdo.
#53 Según se ha estado publicando en prensa salmón ultimamente, los bancos pagan por depositar tu dinero en los bancos centrales al haber intereses negativos. Parece ser que ahora mismo depósitos, ya sean a plazo o a la vista, a los bancos no les interesan. Su única función es acumular cartera de clientes a los que venderles seguros, créditos, tarjetas u otros productos de financiación y cobrar comisiones de intermediación, pero lo que es guardar dinero, no quieren.
#10 Pues no, No es normal pretender cobrarme por cumplir con un deber.
Abrirte una cuenta en un banco dejó de ser una opción voluntaria desde que la Agencia Tributaria estableció que no podrán pagarse en efectivo las operaciones superiores a los 2.500 euros, obligándonos a abrir cuenta en un banco, a pesar de que no tengamos ninguna necesidad de que nos salvaguarden ese dinero.
#64 si el estado "obliga" a tener cuenta, ¿No debería de asegurar una cuenta gratuita?
Ya se ha hecho con la cuenta obligatoria de la hipoteca, de la cual no te pueden cobrar mantenimiento.
#81 Sí, pero espera sentado, o mejor tumbado que se puede hacer muy largo.
En la posguerra y en el franquismo tampoco había dinero y en cambio había muchos niños, la sociedad occidental está cambiando, habrá casos que será por dinero pero culpar solo a la economía como causa principal no lo creo, de mis amigos de instituto unos 20, con la treintena cumplidos solo hay 2 con hijos y ninguno pasando hambre todos con coche, viviendo fuera de casa y yéndose de vacaciones. En cambio compañeros sin recurso de mi instituto que no tienen donde caerse muerto con 2 o 3 niños.
#244 los lapsus de Rajoy lo mejor que nos ha dejado como político.
#30 Canción 8: 'Caminando por la ciutat'
- "Cuando digo Gora ETA delante de un guardia civil, por eso te encierran y no por ser un hijo de puta como Urdangarin”.
Canción 10: 'Microglicerina'
- "Quiero transmitir a los españoles un mensaje de esperanza, ETA es una gran
nación”
Canción 3: 'España o Goma2'
- "A ver si ETA pone una bomba y explota”
Canción 'Marca España'
- "Matando a Carrero ETA estuvo genial, a la mierda la palabra, viva el amonal”
RAE:
Apología
Discurso en el que se alaba, defiende o justifica a alguien o algo, generalmente de forma encendida o vehemente.
Los tolerante NO debemos aceptar a personas con pensamientos intolerantes.
Me parece una buena ideal si no quieres dejar tu casa actual aunque prefiero una renta vitalicia la cual te aseguras unos ingresos suficientes para vivir bien hasta el día en que te mueras. Pienso que el dinero está para gastarlo en vida y que cada uno se busque el suyo, esas herencias millonarias que se dejan, para que se la gaste los hijos es absolutamente innecesario, prefiero donar cuando haga falta.
#74 940€ es una pension más que suficiente para pagar los gastos de estas dos personas en esa zona (hablo conociendo la zona) y la pensión no debería cubrir otros gastos
#34 que no diga que no sea verdad, pero es demagogia, la solución es darle un trabajo a sus hijos, no darle más pensión al jubilado.
940€ es una pension más que digna para una pareja de jubilados en esa zona, lo que no es normal es que además de usarla para ellos, la tenga que compartir con 6 personas más, el problema no es la pensión de esos ancianos sino la precaria vida de su prole.
#34 que no diga que no sea verdad, pero es demagogia, la solución es darle un trabajo a sus hijos, no darle más pensión al jubilado.
#74 940€ es una pension más que suficiente para pagar los gastos de estas dos personas en esa zona (hablo conociendo la zona) y la pensión no debería cubrir otros gastos
#106 ¿Tú aceptarías un sueldo mensual de 470€, bastante por debajo del salario minimo?
Yo he tenido muchos boxer y no contarles el rabo en esta raza si que es un maltrato con lo nervioso que son se llevan todo el día golpeandolo contra todo, haciendo heridas con mucha frecuencia, he tenido varios y algunos conocidos también y les pasabas también.
#3 además de una participación del 75% y la imposibilidad de jugar en nuestras ligas.
#25 bueno pues las zonas colindantes a España que no apoyen el referéndum se quedarán en España, otra condición más.
Fuera de la UE fuera de la EFTA, al señor Mariano le recomendaría hacer una referéndum dejando las cosas claras y con una participación mínimo del 75% y si aún así se quieren ir, que se vayan dejando el DNI español antes de salir, y a boicotear con aranceles sus productos, cerrar la frontera y el barça a jugar con el Terrassa.
#19 y el barça a jugar con el Terrassa.
En realidad la zona de Barcelona y Tarragona tampoco son muy independentistas (allí la participación en el falso referéndum fue baja en comparación con otras zoñas de Cataluña), se habla incluso de independizarse de Cataluña y ellos volverían a España o, de no ser posible, entonces mejor solos que con Cataluña, ya tienen incluso el nombre: Tabarnia.
Podríamos decir que si triunfaran los independentismos, Cataluña se independizaría de España, Tabarnia se independizaría de Cataluña, y tal vez el Fútbol Club Barcelona se independizaría de la ciudad de Barcelona, pues los barceloneses en su mayoría no quieren independizarse pero los directivos del Barça parece que sí.
editado:
sobre Tabarnia: Los indepes ante el espejo: Queremos un referéndum para la autonomía de Barcelona 
Publicado hace 6 años por
Dain
a
elconfidencial.com
#25 bueno pues las zonas colindantes a España que no apoyen el referéndum se quedarán en España, otra condición más.
El problema no es decidir no abrir, es si el gobierno decide suprimir los erte, obligando asumir los gastos del personal con un aforo limitado.