#13 Me recuerdas a una compañera de curro, en Cadiz, que durante una comida (teniamos jornada hasta las 6 de la tarde) escuchó decir a un gadita picha y no se le ocurre otra cosa que preguntar que qué era picha. Las risas todavía se estan escuchando.
#1 Creo que tienes mal las cuentas 100000000 / 3000 = 33333,33 € por trabajador, pero no se hacen así las cuentas.
En este caso el costo salarial del personal es lo menos relevante del presupuesto.
No creo que ningun trabajador gane mas de 2500 € al mes y eso con mogollon de horas extras (problema de resolverlo todo con contratas).
El buscador no me dijo nada y sinceramente no la he visto, lo malo que se me ha pasado el tiempo de autodescartar, por favor si algún @admin puede descartarla lo agradeceria.
#15 Vamos a ver, ¿privilegiado porque?, si tu has cotizado para una pensión correctamente de acuerdo a tu sueldo lo normal es obtener ese retorno.
¿Revisamos para todos los listos que han cotizado el minimo,o ni siquiera eso, ganando verdaderos dinerales? Y de estos hay millones.
¿Porque no se aprietan los impuestos a los tenedores de viviendas o a los que las alquilan que al final pagan una miseria y estan axfisiando con las subidas a los alquilados? ¿Hablamos otro dia de las grandes corporaciones con beneficios milmillonarios y que pagan una miseria de impuestos?
¿Dejamos para otro dia que las pensiones no contributivas salen del mismo bolsillo cotizado por los trabajadores para sus pensiones y no de los impuestos?
Ni todo es tan facil ni es blanco o negro.
Que hay que tomar medidas correcto, ya se han tomado algunas, aumentando los limites de cotización y no destopando los maximos en la misma medida a recibir o incrementando la cuota.
Que probablemente habría que ir a un tipo mochila austriaca o a un fondo de inversión soberano tipo noruega, suena magnifico, pero recuerda que esto es España, tierra de lazarillos.
¿Porque no luchamos como hicimos en nuestra epoca por unos salarios justos?
Somos los babyboomers, que despues de cotizar toda la vida ahora parece que sobramos.
Cuando el crecimiento de natalidad de los sesenta empiece a decrecer, no preocuaros que ya inventaran otra cosa, todo sea por seguir pagando sueldos miserables a los trabajadores y quejarse de lo caros que salimos los viejos.
De Google:
"¿Cuánto le queda a una viuda de la pensión de su marido?
Con carácter general, la pensión asciende al 52 por ciento de la base reguladora. Sin embargo, este porcentaje se puede elevar hasta el 60 por ciento en los siguientes casos: Si se tiene una edad igual o superior a 65 años."
O sea, si eres mayor de 65 años es el 60% de la base reguladora. Si has estado cotizando en el tramo alto la pensión de viudedad es mas de lo que dice el articulo que pienso que es erroneo.
El articulo:
"Teniendo en cuenta que el SMI está establecido en estos momentos en 1.184 euros mensuales, y que la pensión máxima de viudedad mensual establecida a día de hoy es menor que ese importe, no hay posibilidad alguna de embargar la pensión de viudedad."
Como muchos de su cuerda hipocresía nivel dios, solo piensan en ellos y en su cartera, los demás solo servimos para su propio beneficio y lo que es empatía no creo que sepa lo que significa.
#4 Me he equivocado con el negativo mil perdones, lo que realmente quería es contestarte que te cambiarás a Brave con otros navegadores meneame es insufrible.
#14 exducados 