#35 La segunda guerra del golfo fué exactamente eso, Saddam Hussein pretendia vender su petroleo en Euros y los USA junto con los antieuro de UK y el payaso bigotudo decidieron evitarlo, esta vez usando la excusa de las armas de estrucción masiva.
Putin=Trump= Acosadores que si no tienen lo que quieren lo roban a hostias.
#45 O sea que tu justificas que un pais A asesine en aguas internacionales a personas sin someterlas a juicio ni nada, que pueda invadir otro pais y llevarse a su presidente y eso te parece bien.
LA verdad es que eso es muy de fascistas, pero de los buenos.
#13 Es de muy demócratas y cristianos apoyar el sufrimiento humano. El simple hecho de que justifiques eso demuestra claramente cual es tu catadura moral.
#1 Si gracias a democracia de la buena, la que bloquea paises, asesina a gente en barcos o roba petroleros. Ahora de acabar con dictaduras como la Marroquí, la de Arabia Saudí o Qatar ya lo dejamos para otro día.
#5 Jubilación temblando al menos igual que los asalariados creo yo.
He sido autonomo y he sido asalariado, y la verdad el autonomo siempre ha cotizado menos que el asalariado, a pesar de que siempre han llorado que pagan muchos impuestos (cosa que es absolutamente falsa)
#267 Tu comparación me parece errónea, El propietario alquiló el bien, seguramente por un periodo de 5 años, a un precio estipulado y bajo un contrato, que evidentemente la inquilina incumplió, pero el propietario en ningun momento dejará de ingresar por dicho contrato y no tendrá que perder el dinero de los consumos que la misma indicara.
No ha robado la inquilina y si, el propietario debe saber sus derechos al alquilar su propiedad, igual que el inversor debe saber que si invierte en la bolsa puede perder su capital y que si conduces un coche tienes que tener un carnet.
Si esta solución de que si la administración no puede dar una alternativa habitacional sufrague los gastos y por lo tanto reinteegre al propietario su rendimiento económico no te parece apropiada...
Quizá muchos de los que acusan de okupas a sus inquilinos ni siquiera tenian un contrato o declaraban algún ingreso, y luego a la hora de demandar un contrato verbal siempre puede ser dificil de demostrar (a pesar de que afirmar eso del contrato verbal seria aceptar fraude fiscal)
Los pequeños propietarios que alquilan una vivienda o como mucho dos no son el problema, ni son especuladores, quizá deberiamos ver la especulación en aquellos grandes tenedores que son los interesados en vendernos las alarmas para evitar que okupen tu vivienda, que promulguen leyes que les permitan expulsar a quien quiera de sus viviendas o simplemente que las leyes hagan que paguen menos impuestos.
Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
#57 Bueno, Si dejas construir en zonas inundables, por mucha obra hidraulica que construyas, necesitaras emergencias y la gente antes o despues se acabara quedando o sin casa o sin enseres.
Y si VOX no cree en el cambio climático, no va a creer en que los efectos puedan ser cada vez peores, por lo que las obras que tu sugieres que vox va a hacer para evitar desastres provocados por el cambio climático... pues parece un poco un oximoron
Si, la gente votará a VOX igual que inmigrantes en EEUU votaron a Trump, pq gente como tu les hace creer que es la solución a sus problemas, sin darse cuenta que ellos serán los primeros perjudicados con sus politicas.
#9 Estaba claro quien las controlaba antes ahora y despues. Por mucho que digas estos lodos vienen todos de lo que el narcopresidente hizo en su momento, aunque tu quieras aislarlo todo.
Si, que creo que en el supremo se lo afinan a la xunta y via.
Creo que la sentencia del TSXG es clara, nada de dividir para cumplir, deben ir juntos. Si la Xunta quiere pasarse la ley por el forro y sus amigos en el supremo lo permiten pues nada, asi será.
#6 euquesei 
