epa2

#1 "Pelín sensacionalista el título."

Pues si tenían menos de 18 eran menores, te pongas como te pongas, así que no veo el sensacionalismo por ningún lado.

#5 en este caso es correcto, pero como indica #77 (la RAE, en concreto) no sería válido para cualquier acepción, es decir, remover =/= quitar, no son sinónimas en todos los contextos, como actualmente se usa en demasiados casos.

Me explico: remover (por quitar) una pieza del motor no sería correcto, pues no se pasa a otro lado (si se hace, pero no es el significado que le da quitar); no se quita nada inconveniente ni se aparta nadie de sus empleos o destinos).

#55 Te pongo en situación.

Hoy se celebraba una cabalgata infantil, organizada por una sociedad privada, que lleva haciéndose varios años con notable éxito en la ciudad, y el séquito de la cabalgata suele estar compuesto por otras sociedades culturales, como puedan ser de dolçainers, de teatro o muixeranges como en este caso. Esta cabalgata siempre ha sido silbada y criticada por la rancia derecha valenciana, simplemente porque la organiza una asociación que ellos consideran "catalanista"

Pero al delegado del Gobierno se le ha ocurrido la gran idea de que no iba a ocurrir nada si autorizaba en el mismo sitio una manifestación de ultraderecha a la misma hora, supongo que sabiendo que estos seres son civilizados y que nunca boicotearían una cabalgata infantil de este tipo.

Y ha pasado lo que ha tenido que pasar, han impedido el paso a la cabalgata, incluso llegando a haber agresiones, y los de la muixeranga han tenido la brillante idea de trollear a toda la carcunda con esa imagen. Que no es la primera vez que lo hacen, ya lo hicieron hace dos o tres años en el mismo acto.

#36: Si tienes al día la cuota de Menéame Premium al día se te activan los botones para ello.

¿Ves? Yo no lo pago y me sale así: M

Aún es muy pronto para decir golpe de Estado.

#128 Evidentemente Puchi es un clon de Rajoy. Pero eso no quiere decir que no haya gente detras de ellos moviendo hilos.

#16 pues si aún encima que nos afecta más nos meten en casa sin darnos el sol, pues...

Ya sabían por dónde iban los casos pero desde el 20 de Junio se empeñaron en mandar los positivos a Marzo-Abril, ahora no cuela que se hagan los sorprendidos. Va a ser un nuevo Ayusocausto pero esta vez absolutamente premeditado.

#20 pues dios se podría meter sus bromitas por donde le quepan.

#8 Yo no veo fútbol pero la vida sin entretenimiento sería una pesadilla.

Hay Ranuncios, hay meneo...

De nada estadísticamente destacable... A entre un 500% y un 900% más

#1 los verdaderos expertos son los que no tienen esa sospecha siempre encima y aún así hacen y deshacen a voluntad.

Claro, porque las estaban regalando...

#4 3 de 4 del mismo dominio. Se registró con el dominio por nick. Se le dijo el primer día que hacía spam.

Tu mismo.

Nada bueno para los comunitarios que vivan en las islas británicas.

Ola de agresiones y violencia más aún en esta situación

#1 Lo siento mucho, pero creo que en una situación similar España hubiera hecho lo mismo, de hecho a otro nivel aquí está pasando algo parecido entre comunidades autónomas .Que ahora las cifras sean peores en España que en Francia o Alemania no significa que dentro de dos semanas ellos no estén peor y tengan necesidad de tirar de esos recursos.

Y no se trata de una cuestión económica, en todo caso de una falta de previsión al no tener una reserva logística propia de estos productos.

#45
Pues yo creo que es perfecto. No le obliga a ir arrastrado, ni le ha pegado como seguramente habrá hecho el niño con otros niños. Le ha obligado a sufrir un poco por sus acciones, cosa que creo que le vendrá muy bien de adulto.

#34 Es evidente que el pico no lo hemos pasado, teniendo en cuenta que cada día que pasa, el número de infectados, ingresados en UCI y muertos, es superior al anterior.

El pico habrá llegado cuando esto se revierta, y cada día sean menos que el anterior.

#1 Pues a lo mejor si se lo ofrecemos, Carlos I se levanta de la tumba.

Para quien quiera comprobar la población mundial en tiempo real:
https://countrymeters.info/es/World
También se puede desglosar por países.
Por ejemplo, hoy mismo han nacido unas 422.000 personas y han muerto unas 165.000

Se le aplicará la máxima pena económica de 1.250 euros por fechoría (....) Multiplicado por las tres estafas da un total de 11.250 euros. Al taxista, con toda probabilidad, se le retirará la credencial y no volverá a trabajar en el sector.
Cuanto estafador hay en los despachos que se van de rositas. La justicia es igual para todos. Sisisisisi.

#11

"No está más económico que el del súper"

Es algo que he observado continuamente durante años.
Siempre que he mirado precios de cooperativas aceiteras o de tiendas especializadas en aceite, siempre eran más altos que en supermercados.
Da que pensar... porque: si realmente hay un abuso de posición dominante por parte de los supermercados que pagasen muy poco a productores de aceitunas, a productores de aceite entonces parece razonable que esos productores buscasen vías alternativas a ese abuso. Y para que esas vías alternativas diesen resultado lo lógico sería poner precios más baratos al consumidor final...
Ejemplo:
Me voy a inventar los precios.
El productor de aceitunas supongamos que vende a 0.10 euros el kilo.
He puesto ese precio bajo porque aparte de hueso las aceitunas tendrán otro desperdicio.
Supongamos que cada kilo de aceitunas da 1/5 de litro de aceite (no entro en detalles de Virgen Extra y demás). Así que para un litro la materia prima costó 0.50 euros.
La aceitera tiene unos costes de mano de obra, de máquinas, de energía, de envases, etiquetado, control de calidad y se tiene que llevar un margen de beneficio. Supongamos que todo eso son 0.30 euros por litro ... así que vende supermercados a 0.80 euros por litro.
El supermercado también tiene unos costes de transporte, de almacenes, de alquiler de locales en ciudades, de sueldos de personal como reponedores y cajeras, así como publicidad... que voy a suponer 0.50 euros por litro. Así que si el supermercado vendiese 1.30 euros por litro no ganaría nada pero con un margen mínimo de un 30%, vendiendo a 1.70 euros por litro ya ganaría algo.
Aquí podríamos sumar el IVA ¿20%? Y sería PVP = 2 euros... aunque ese IVA que cobrase se compensa en parte con el que pagaría a empresas aceiteras.
y resulta que vende a 2.20 eur, a 2.50 eur, a 3 euros, a 3.50...
Entonces, si realmente el que se estuviese forrando fuese el supermercado lo lógico sería que las cooperativas vendiesen más barato para llevarse los clientes.
Si el súper suele vender a más de 2.50 euros, entonces para llevarse los clientes las cooperativas podrían vender a 2.10 euros... Sin el IVA serían 1.75 euros, y si se vende por Internet no hay gasto de locales ni cajeras ni reponedores... aunque hacer la web tiene un coste pero una vez hecha creo que el mantenimiento es mínimo. Y, sí, tienen gastos de transporte pero creo que sería menos que los costes de 0.50 del súper. Pongamos 0.40 ... así que quedan 1.25 euros para la aceitera, que antes vendía al súper a 0.80 (es más de un 50% más de beneficio) y dado que le sale más márgen a la aceitera podría pagar más a los agricultores... a 0.14 por kg sería 0.56 por litro. Y esos 16 céntimos de más implican que la aceitera ganaría 0.29 más en lugar de 0.45 más.
Según estos cálculos, y según la lógica, si las cooperativas vendiesen más barato que los supermercados podrían tener más clientes, pero en lugar de eso venden a 3.20 euros, 4 euros, o incluso a 5, a 6 o a 7 euros... Es raro, es como si acusasen a los supermercados de abusar pero luego ellos abusan todavía más, y así es complicado que cambie el abuso de esos súper.

Se suele decir que el aceite de cooperativas es de mejor calidad para justificar el precio más elevado... Pero, ¿no es cierto que todo el aceite que se extrae de la aceituna no puede ser Virgen Extra? O dicho de otra forma: el mismo aceite que venden a supermercados que lo vendan a la gente, pero más barato...
No se, admito que no conozco a fondo todos los detalles pero es como si hubiese algo que no cuadra.
(si alguien lo conoce más a fondo, pido disculpas de antemano y ruego que nos informe)

Y, claro, hace sospechar que todos mienten un poco. Si el agricultor dice que cobra menor precio que sus costes quizá se calla que recibe ayudas como las PAC que hace que sí le compense. Si las aceiteras también se quejan creo que también pueden estar exagerando. Y quizá si los supermercados se quejan menos sea porque, por un lado, sí tienen mucha fuerza y, por otro lado, también puede ser en parte porque todos sabemos el precio al que venden el producto...

Por supuesto, se que la mayoría de la gente compra aceite en el súper, porque sería un lío comprar cada producto de la compra semanal en una página web... y esa gran cantidad de volumen da cierto poder a los supermercados. Sin embargo, en casos como el aceite y el vino que no son muy perecederos me parece que sí es más factible que en perecederos como tomates, fresas, naranjas, etc. En el aceite sí que podríamos los clientes finales preocuparnos por pedirlo una o dos veces al año, sin problema de que llegue estropeado ni tener que pedirlo todas las semanas.

Otra cosa que me ha sorprendido: el que se vende en garrafas de 5 litros, en supermercados, muchas veces está más caro por litro que el que se vende en botellas de 1 litro.
Por ejemplo, en el mismo supermercado, el mismo día, puedo ver botella de 1 litro de Virgen Extra de Carbonell a 3 euros y una garrafa de 5 litros de Virgen Extra de Carbonell a 17 euros... Y, claro, haces la cuenta: 3*5 = 15 y pienso: ¿qué sentido tiene pagar 2 euros más, pagar el litro a 3.40 E en lugar de pagarlo a 3 E? Porque las botellas de 1 litro son más cómodas de llevar, más cómodas de usar y permiten ajustarse más a la cantidad que quieres (ej: comprar 2 ó 3 botellas un día y no comprar 5 litros de golpe si no quieres). La regla de siempre suele ser: si te llevas más pagas menos y eso en teoría ahorra tiempo a la cajera, ahorra espacio en el transporte, ahorra plástico y otros costes de envasado, etc... pero aquí no suele ser así. Economías de escala, que lo llaman, un concepto básico de economía / empresas. Parece absurdo.
Alguna vez sí sale más barato por litro comprar garrafas de 3 l. o 5 l. pero muchísimas veces no y me ha sorprendido.


cc #5 #7 #15

traducción por Google

Hoy he recibido un burofax con un requerimiento legal enviado por un gabinete de abogados, informándome que según CETRAMSA ( Centro Metropolitano de Información y Promoción del Transporte , SA ) , autores de la aplicación AMBTempsbus , estoy haciendo un uso desleal y un aprovechamiento indebido de su aplicación , y que mi aplicación Próximo bus Barcelona vulnera sus derechos de propiedad intelectual . Me han exigido la inmediata eliminación de la aplicación, así como la destrucción de todos los datos propiedad de CETRAMSA asociadas a la misma .

Lógicamente , la aplicación ya ha sido eliminada tanto de Google Play como de BlackBerry World , y he destruido la base de datos utilizada en el servidor . Nadie puede descargar la aplicación , y quien ya la tenía descargada , recibe un mensaje de error .

Próximo bus Barcelona nació una tarde de aburrimiento , dado que cuando tenía que coger el bus , la aplicación de TMB se me hacía pesada . Había abrirla ( que ya conllevaba unos segundos ) , ir a la opción iBus , introducir el código de la parada , y esperar que cargaran los datos ( y muchas veces , no cargaban ! ) . Me di cuenta de que acababa de aparecer una nueva aplicación ( CON Tiempo bus) que permitía que , sólo introduciendo el código de parada , ya tuvieras todos los datos que necesitabas , y además , mostraba también las líneas que no eran de TMB . Pero era una simple web que hacía esto , no había posibilidad de ver las próximas llegadas sin saber el código de parada , ni ningún mapa , ni siquiera la opción de guardar una lista de paradas preferidas ( meses después sí que la añadieron , pero nunca ha terminado de ir del todo bien) . Como esto me parecía importante , creí que sería una buena idea hacer una aplicación más intuitiva y con más funcionalidades , basándome en los datos que ya proporcionaba CON Tiempo bus.

Inicialmente , la aplicación era una simple lista de paradas preferidas y una llamada a la web de la AMB Tiempo bus para sacar los tiempos de llegada . Es más , ni siquiera tenía intención de publicarla en Google Play , ya que creía que con la aplicación de TMB o la de AMB Tiempo bus, la mayoría de gente ya tendría suficiente , que quizás era yo que era muy " tiquismiquis " y me tenía que hacer mi propia aplicación para ahorrarme unos segundos. Pero más adelante pensé que se podían añadir otras funcionalidades y por qué no , intentar publicarla en Google Play a ver si , ya que tenía el trabajo hecho , a alguien le servía .

No me esperaba ni mucho menos la respuesta que tuvo la aplicación : pasó a ser la 10 ª aplicación de transporte más descargada en toda España ( puesto que ocupaba hoy , antes de ser retirada ) , muy por encima de la AMB tiempo bus y mano a mano con la aplicación de TMB ( TMB Virtual ) . Con 50.000 descargas y 33.000 usuarios activos , ha sido todo un éxito . Con el tiempo , y partiendo muchas veces de las sugerencias de los usuarios , se han ido incorporando nuevas funcionalidades : búsqueda , mapa , escaneo por QR, recorrido gráfico de los autobuses , etc . Todo esto ha hecho que sea una aplicación muy superior al resto de las publicadas en Google Play ( aunque por supuesto , siempre hay cosas a mejorar! ) .

Entiendo que en el AMB ( ya CETRAMSA ) esto no le guste , ya que una aplicación desarrollada por un " mindundi " en su tiempo libre le está pisando usuarios a su aplicación oficial , que seguramente debe haber costado mucho dinero . Es cierto que estoy haciendo uso de sus datos (aunque por otro lado deberían considerarse públicas , ya que por algo hemos pagado con nuestro dinero el trabajo de esta empresa pública ) , pero en ningún momento estoy provocando ningún daño a la empresa , ya que sólo doy un valor añadido que su aplicación no da , y no tergiversar los datos ni me apropie indebidamente ( siempre he indicado que los datos no son de mi propiedad ) .

En un contexto como el de Barcelona , capital mundial del móvil y gran promotora de los datos abiertos , parece mentira que estas cosas puedan pasar , y que se obligue a alguien a retirar su aplicación , simplemente por el hecho de ofrecer un servicio adicional que la propia administración ya debería ofrecer . Si las cosas se hicieran bien desde el principio , yo nunca habría creado la aplicación , y no estaríamos donde estamos ahora.

Tampoco creo que fuera necesario llegar a estos extremos de enviar un requerimiento legal . Si me hubieran contactado , hubiéramos podido llegar a un acuerdo , o al menos hubiéramos podido hablar de los problemas que les ocasionaba y como podíamos solucionarlos, y nunca habríamos llegado hasta este punto. Pero al parecer , han optado por la otra vía .

En fin , no me alargo más , supongo que hasta aquí ha llegado la aplicación . Desde aquí , quiero dar las gracias a todos los usuarios que lo han descargado , que lo utilizaban (muchos diariamente) y que han enviado sugerencias de mejora ( son muchos y algunos no había podido ni responder aún ! ) . Esperamos que algún día nos encontramos . Mientras tanto, puede utilizar la AMB Tiempo bus.