6 comentarios y 7 negativos pero ninguno argumentado
Excelente video para conocer la industria y tambien por el trabajo del doblaje.
Lo compartire. Muchas gracias
Link al informe Original en español de la Onu. Es el segundo y esta en .doc http://goo.gl/d5BL29
El problema es que nos siguen gobernando los herederos del franquismo con su misma ideologia aunque con "metodos" que nos los disfrazan de democraticos. Y todo esto con la ayuda, complicidad, encubrimiento y colaboracion del PSOE y algunos mas en modo de banda organizada.
Entiendo que estuviera con miedo y petrificada pero no entiendo el no gritar o darle un golpe y sin embargo tiene la sangre y mente fria como para coger el telefono, ponerlo en modo video y ponerse a grabar su violacion. La verdad no entiendo el comportamiento y actitud tan diferente. No es que quiera disculpar de ninguna manera al muy hp, pero este tipo de reaccion ante algo tan violento rodeada de tanta gente en un espacio cerrado se me va de la logica
Y en el mismo blog del mismo autor otro articulo tambien excelente
El Ébola y la conspiranoia que no cesa
http://cienciasycosas.com/2014/08/09/el-ebola-y-la-conspiranoia-que-no-cesa/
#19 Me permito recomendaros 2 artículos excelentes en su exposición y explicación
Sobre la posible cura del Ébola y el suero ultrasecreto
http://cienciasycosas.com/2014/08/06/sobre-la-posible-cura-del-ebola-y-el-suero-ultrasecreto/
El Ébola y la conspiranoia que no cesa
http://cienciasycosas.com/2014/08/09/el-ebola-y-la-conspiranoia-que-no-cesa/
#89 Muchas gracias
#29 #9 #10 Por los menos desde Estados Unidos os puedo confirmar por experiencia propia que si acaban sabiendo que estas residiendo fuera por el consulado o Embajada, o en la Seguridad Social cruzan los datos del censo electoral. Una de las dos es segura aunque yo me quede con la idea de que fue por lo del censo electoral de extranjeros. Lo mejor es no comunicarselo a nadie
Sobre la posible cura del Ébola y el suero ultrasecreto........Excelente articulo
http://cienciasycosas.com/2014/08/06/sobre-la-posible-cura-del-ebola-y-el-suero-ultrasecreto/
#27 #48 Antes del "Obamacare" las empresas de seguros podian no cogerte por condiciones anteriores, por ejemplo tener la presion alta, o cualquier otra cosa por insignificante que fuera. Solo cogian a sanos 100%. Ahora con la nueva ley no pueden discriminar a nadie y deben aceptarlos.
Ademas si eras sano 100% un seguro medico individual podria rondar dependiendo de las coberturas de entre los 500 a 800 dolares MENSUALES, y en algunos las coberturas y los limites de lo que pagaban eran de verguenza para lo que cobran los medicos y hospitales en general
Se le podra criticar por muchas cosas a Obama, pero en concreto esta ley es lo mejor que pudo hacer para al 90% del pais. Solo debes mirar quien esta en contra..... Medicos, empresas de hospitales y clinicas, laboratorios farmaceuticos, y como no todos los republicanos con el tea party a la cabeza. Es mas, incluso ya se a demostrado que este programa esta conteniendo los precios de la sanidad en general e incluso bajandolos pudiendo ampliar a 4 años mas el seguro social de Medicare.
Se puede descargar desde la cuenta oficial de flickr en el tamaño que quieras hasta 4256x2832
http://www.flickr.com/photos/nasa2explore/14797031062/in/photostream/
la anterior tambien esta bien interesante ya que se ve mas la ISS http://www.flickr.com/photos/nasa2explore/14774388926/in/photostream/
#14 En Donosti y Gipuzkoa gobierna Bildu.
#68 En Donosti y Gipuzkoa gobierna Bildu
Para ser justos, con anteriores gobiernos Donosti siempre ha disfrutado de un servicio de autobuses excepcional. http://www.dbus.es/es/usuarios/noticia/821-dbus-reconocida-como-una-de-las-empresas-de-transporte-mas-innovadoras-del-mundo
Me refiero a autobuses urbanos, otra cosa es la estación de autobuses que es una vergüenza
#89 Llamar estacion de autobuses a lo de Donosti tiene pecado.
#8 Pues totalmente de acuerdo contigo. Creo que seria bueno y necesario un segundo circuito y sobre todo indispensable si tienes algun tipo de panel solar o aerogenerador. Cantidad de aparatos que usamos diariamente tenemos que transformarles de 120-220v a continua entre 5v y 48v. Es absurdo ver como compramos bombillas led que tambien tienen tranformadores y no te digo ya con instalaciones solares donde la tienes que pasar a 220 directa o almacenarla en baterias para luego alimentar una bombilla led por ejemplo que tiene otro transformador interno de 220v a continua. Es absurdo el desperdicio energetico que se produce por tantos sitios.
#12 #10 por sus palabras lo conocereis. La maquinaria de propaganda y publicidad sionista a toda maquina por ejemplo esta campeona que dice t se le ve molesta que encima el director de RTVE sera cristiano y que alli manda el Vaticano. 250 mil Árabes abatidos por Árabes en Siria/Iraq. 600 en Gaza por Israel. ¿Cada árabe abatido por Israel vale 400 veces mas? NO. Asi se define ella misma en su perfil de twitter.
La verdad solo es una. Sionista. Seguidora de Yeshúa el Mesías, Elohim hecho hombre. Solo Scriptura. Hashem no puede ser burlado. España
#48 Menuda frikilander 
. Esa gente debería estar en un psiquiátrico.
Este post y sus comentarios resumen clara y perfectamente la realidad de España y los españoles, sus gobernantes y ciudadanos, tanto para bien como para mal.... Las dos Españas se ven aqui claramente reflejadas aunque muchos se empeñen en decir que no, que eso ya no existe. El ideal del nacional catolicismo fascistoide ultra vive y perdura con fuerza y por eso el PP gobierna, y por eso con todas las barbaridades y tropelias incluidas de estos mal gobernantes siguen ganando las elecciones y sigue siendo el partido mas votado en las ultimas. Luego algunos se asustan de que vascos y catalanes queramos alejarnos y marcharnos de españa lo mas rapidamente posible.
El otro dia compre unas cajas de plastico en amazon para el jardin y al ir a abrirlas ayer me di cuenta por casualidad que eran made in Israel, por lo que mañana mismo serán devueltas con una nota con el motivo de la devolución. No puedo quedarmelas ya que cada vez que las veria recordaria todos esos muertos que estamos viendo dia si dia tambien tirados en medio de escombros y muchos niños, como los de la playa. Es increible como esta gente asesina y masacra impunemente a miles de civiles inocentes, mientras la inmensa mayoría de los judios los apoya o nos los condena bajo ningun concepto. Esta gentuza esta consiguendo (me niego a llamarlo guerra) que los pocos no judios que les apoyaban todavia debido a simpatia por todo lo que pasaron en el holocausto con esta masacre y asesinatos masivos de población civil les empiecen a odiar y repugnar (en mi circulo mas cercano mi madre, unos 10 amigos y suegra incluidos). La mayoria de los que les apoyan son judios o extremista neocones ya que los judios son el mayor y mas potente lobby multimillonario mundial masivamente organizado en todos los campos y aspectos de nuestra sociedad hasta el lugar y medio mas recondito del mundo, meneame incluido. Por recordar Rajoy dará la nacionalidad y pasaporte Español a todos los descendientes (unos 150.000 estiman) de los sefarditas expulsados de España en agosto de 1492, Si....., hace ya 522 años. Es desesperante ver como pasan los dias y no paran, mientras va a peor y la gente muere sin hacer nadie nada por parar a estos asesinos terroristas. Para que conste condeno igualmente a los terroristas asesinos de Hamas. Confieso, no me atrevo ni abrir el link
#38 Amparado por la ley internacional que citas (que me gustaría ver si de verdad la conoces o es que has escuchado el discurso en algún lado y has venido corriendo a Menéame a repetirlo cual loro fascista):
1º Se considera crimen de guerra cualquier agresión militar ejercida contra civiles.
2º Palestina no tiene un ejército regular formalmente constituído, precisamente por las circunstancias de dicho país y por su historia. Comprobadlo.
3º Un grupo terrorista (Hamás) emprende acciones en contra de Israel "en nombre de toda la población de Palestina"
4º Israel responde atacando de manera masiva e indiscriminada.
Saltemos entonces a las conclusiones:
1º Bombardear población civil es una infamia y un crimen de guerra, aunque se pudiese demostrar que también han sido neutralizados depósitos de armas o blancos enemigos. Ningún tratado internacional justifica un ataque así.
2º El terrorismo se responde con justicia, no con desproporcionalidad. Al castigar al conjunto de la población por el comportamiento de unos pocos no solo están contraviniendo el derecho internacional y la ética más básica sino que además están consiguiendo el efecto llamada para Hamás. Por cada cruento asesinato o por cada familia Palestina rota por las bombas, Hamás recluta a más terroristas dispuestos a sacrificar lo único que les queda por venganza (ya no justicia). Del mismo modo, Israel ha conseguido que su política interna de odio, nacionalismo y militarismo convierta a esta generación en la más radical y violenta (física e ideológicamente) de todas.
3º La ofensiva terrestre, así como los bombardeos sobre la franja, cotnravienen las disposiciones de la ONU (a lo mejor eres de los que opinan "que le den a la ONU" pero entonces comprenderás que deberían "darle" en todos los conflictos y no solo en los que nos interesa, ¿no?). El procedimiento habitual serían los avisos y las advertencias, pero como esas ya se hicieron hace casi veinte años, supongo que lo que tocaría ahora sería un embargo y un bloqueo internacional, así como la expulsión de Israel de cada junta y mesa en la que haya ido entrando. A lo mejor te parece radical, pero deberías mirarte, de nuevo, los diferentess castigos o sanciones que pueden imponerse en casos como este. La diferencia es que Israel tiene detrás a Papá USA y, en materia política o económica, nadie quiere cabrear a Papá USA.
---------------
Como ves, me he explayado suficientemente. En parte para que no puedas utilizar ese argumento de los dos mil cohetes que ha lanzado palestina (que es mentira, en todo caso los ha lanzado Hamás desde territorio palestino) o que utilizan los hospitales como depósitos de armas (aunque fuese demostrable y apareciesen pruebas, el derecho internacional sigue PROHIBIENDO cualquier acción contra instalaciones médicas. Incluso el cortarles la luz se consideraría una violación grave de la convención de Ginebra)
Por otra parte, me gustaría escucharte condenar los bombardeos y las muertes de civiles, algo que no has hecho nunca salvo con los israelíes (que también tienen derecho a ser llorados, pero ni más ni menos que los palestinos inocentes que han muerto), en lugar de regocijarte con la sangre que baña el mundo: sabía que eras un ser despreciable y pequeño pero nunca imaginé que tanto.
#22 Supongo que deberías leer toda la parrafada y aplicarte el cuento. Si eres un expertomilitar estarás de acuerdo conmigo en muchos puntos o, al menos, sabrás que tengo razón (aunque no quieras darmela). Todos tenemos derecho a tener nuestra opinión, aunque no siempre se deben defender a cualquier precio.
#45 Derecho internacional, ¿te suena? Me da igual si uno te parece un "asesino más eficiente" y el otro un asesino y punto. Tú hablas de guerra y para mi que esa definición no es aplicable si no hay, al menos, dos ejércitos combatiendo. Haciendo una comparativa rápida (y meándome un poco fuera del tiesto): es como si ETA hubiese atentado también en Francia y la respuesta de los galos fuese bombardear todo el País Vasco (perdón por el ejemplo, se que no es nada apropiado)
#52 Eso deberíamos hacer todos. Boicot a los productos y a la gente de Israel, hasta que se detengan.
#60 No me ignores y respóndeme ( #54 )... ¿o no sabes? Eres un ignorante y un cobarde
"Todo el mundo tiene que moverse, correr y tomar tantas colinas [palestinas] como puedan, para ampliar los asentamientos [judíos], porque todo lo que tomemos ahora lo mantendremos como nuestro... Lo que no tomemos será suyo."
Ariel Sharon, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, durante su intervención en un mitin del Tsomet Party. Recogido por Agence France Presse, 15 de noviembre de 1998.
"Israel puede tener el derecho de llevar a los demás a juicio, pero ciertamente nadie tiene el derecho de llevar a juicio al pueblo judío y al Estado de Israel."
El primer ministro israelí, Ariel Sharon, 25 de marzo 2001, citado en BBC News Online.
#64 Mientras en el conflicto entre Israel y Palestina de los ultimos 60 años se ha saldado con unos 15.000 civiles muertos (5.000 israelies y 10.000 palestinos), en la guerra de tu defendido dictador sirio Bashar Al Assad, en 3 años han muerto mas de 250.000 civiles, en los uqe la aviacion de ese dictador no entendia de lugares donde bombardear.
No insistas, no puedo debatir con un hipócrita como tú.
Pero ya que estamos, te voy a responder, solo esta vez, a ciertos puntos.
En el momento que un edificio, sea gubernamental, escuela, hospital o civil, si es usado con fines terroristas como almacen de cohetes o demas, ese edificio pasa a ser blanco militar amparado por la legislación internacional; asi que mientes deliberadamente como un bellaco..
Si el terrorismo se responde con justicia, por que en Siria no se ha actuado así¿? con varios cientos de miles de civiles sirios muertos en 3 años deberias estar trinando, pues los civiles palestinos no llevan ni a 10.000 en 60 años de conflicto.
La ONU, no puede hacer nada en el conflicto por que los terroristas de Hamas en Gaza, votados y amparados por el pueblo de Gaza, ejercern la violencia contra Israel, incluso usando colegios de la propia Naciones Unidas en Gaza para almacenar cohetes.
#67 ¡¡Lo sabía!! No te ha dado la cabeza para más y ha implosionado. Has tenido que mencionar a Siria. Menos mal que no has aprovechado para hablar también de Ucrania o mezclar algún otro conflicto sobre el que también tengas una opinión. ¿Por qué no has metido también el Barça-Madrí, que seguro que eres un entendido?
Veamos... desmontando tus tonterías sin demostrar (voy a ponerte datos fehacientes y comprobables, al contrario de lo que haces tú... en tu estilo)
Extraído de la Convención de Ginebra:
Artículo 18 - III. Protección de los hospitales
En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto.
Los Estados que sean partes en un conflicto deberán expedir, para cada hospital civil, un documento en el que conste su índole de hospital civil, y se certifique que los edificios por ellos ocupados no se utilizan con finalidad que, en el sentido del artículo 19, pueda privarlos de protección.
Los hospitales civiles estarán señalados, si se lo autoriza el Estado, mediante el emblema previsto en el artículo 38 del Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Si las exigencias militares lo permiten, las Partes en conflicto tomarán las medidas necesarias para hacer claramente visibles, a las fuerzas enemigas terrestres, aéreas y marítimas, los emblemas distintivos con los que se señalan los hospitales civiles, a fin de descartar la posibilidad de toda acción hostil.
Por razón de los peligros que pueda presentar para los hospitales la proximidad de objetivos militares, convendrá velar por que estén lo más lejos posible de ellos.
Artículo 19 - IV. Cese de la protección de los hospitales
La protección debida a los hospitales civiles no podrá cesar más que si éstos se utilizan para cometer, fuera de los deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo. Sin embargo, la protección sólo cesará tras una intimación que determine, en todos los casos oportunos, un plazo razonable, y que no surta efectos.
No se considerará que es acto perjudicial el hecho de que se preste asistencia a militares heridos o enfermos en esos hospitales o que haya allí armas portátiles y municiones retiradas a esos militares y que todavía no hayan sido entregadas al servicio competente.
Artículo 20 - V. Personal de los hospitales
Será respetado y protegido el personal regular y únicamente asignado al funcionamiento o a la administración de los hospitales civiles, incluido el encargado de la búsqueda, de la recogida, del transporte y de la asistencia de los heridos y de los enfermos civiles, de los inválidos y de las parturientas.
En los territorios ocupados y en las zonas de operaciones militares, este personal se dará a conocer por medio de una tarjeta de identidad en la que conste el estatuto del titular, con su fotografía y con el sello de la autoridad responsable, así como, mientras esté de servicio, mediante un brazal sellado, resistente a la humedad y puesto en el brazo izquierdo. El Estado entregará este brazal, que llevará el emblema previsto en el artículo 38 del Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Cualquier otro personal asignado al funcionamiento o a la administración de los hospitales civiles será respetado y protegido y tendrá derecho a llevar, durante el desempeño de sus funciones, el brazal como arriba se dispone y en las condiciones prescritas en el presente artículo. En su tarjeta de identidad, se especificarán las tareas de su incumbencia.
La dirección de cada hospital civil tendrá en todo tiempo a disposición de las autoridades competentes, nacionales u ocupantes, la lista al día de su personal.
http://www.icrc.org/spa/resources/documents/treaty/treaty-gc-4-5tdkyk.htm
Como ves los hospitales SIEMPRE están protegidos por los convenios internacionales salvo que se pierdan esos privilegios ("la protección sólo cesará tras una intimación que determine, en todos los casos oportunos, un plazo razonable, y que no surta efectos."). Algo que, en todo caso, no elige o decide el otro bando, sino la misma comunidad internacional. Me suda un huevo lo que diga Israel, tú o tu mamá mientras no haya una resolución internacional que declare a los hospitales palestinos como colaboradores de Hamás y autorice la ofensiva. Hasta entonces seguirá siendo crimen de guerra por mucho que te pongas del revés.
¿Hay cohetes y armas en los hospitales? Puede. Hasta que no se demuestre y se emita un comunicado dando autorización a intervenciones en esa clase de centros es, y seguirá siendo, crímen de guerra atacar un centro médico.
----
PD: Supongo que, pensándolo en frío y ahora que ya me he cruzado contigo en varias conversaciones, todo esta defensa de Israel es más bien un ataque al islamismo de los palestinos, como siempre has hecho cuando en algún conflicto una de las partes era de ese credo. Tal vez vivir tan al sur te ha afectado (creo recordar que eras ceutí, o de por ahí, por alguna perlita que te he escuchado). Si tienes islamofobia y sufres mucho en tu vida diaria o te acompleja vivir rodeado de gente diferente a ti, siempre puedes irte a vivir a otra parte: a la mierda por ejemplo
PD2: Ni te molestes en responder si no vas a poner pruebas comprobables. Ya se que es tu estilo pero al ser este un formato digital y no impreso no puedo limpiarme el culo con tus comentarios inútiles e indemostrables.
#69 Lo dicho, eres un jodido embustero de mierda.
Las leyes modernas de la guerra, tales como los Convenios de Ginebra de 1949, también incluyen la prohibición de atacar a médicos, ambulancias o barcos hospital que muestran una Cruz Roja, a Media Luna Roja u otros emblemas relacionados con la Cruz Roja Internacional. También está prohibido disparar a personas o vehículos portando bandera blanca, ya que indica la intención de rendirse o el deseo de comunicarse.
En cualquier caso, las personas protegidas por la Cruz Roja / Media Luna Roja o mediante una bandera blanca, se espera de ellos mantener la neutralidad, y no podrán participar en actos bélicos; de hecho, la participación en actividades de guerra bajo un símbolo protegido es en sí misma una violación de las leyes de guerra conocidos como perfidia El incumplimiento de estos requisitos puede dar lugar a la pérdida del estatus de protección y hacer que el individuo viole los requisitos de un objetivo militar legítimo.
En el contexto de la guerra, la perfidia es una forma de engaño en la que una parte se compromete a actuar de buena fe (por ejemplo, izando una bandera de rendición) con la intención de romper esa promesa una vez que el enemigo se haya expuesto ante ellos (por ejemplo, esperando que salgan al descubierto con el fin de captar a las fuerzas que se rinden).
Esta práctica está expresamente prohibida en virtud del Primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949.
Ahora negativizame, pues tus argumentos son MENTIRA y manipulacion de lo que realmente es.
Tus amigos terroristas de Hamas no se van a salir con la suya, y como dije antes, por defender no les defienden ni sus hermanos de la liga arabe. Como tiene que ser la cosa como para que la Liga Árabe repudie a esos terroristas de Gaza.
#70 Vaya, debo haber tocado alguna fibra sensible... te ha faltado echar espumarajos por la boca y santigüarte tres veces. Corre, que aún estás a tiempo.
Cierra la puerta al salir y recuerda: vuelve cuando aprendas a citar, a poner enlaces y , en general, a demostrar lo que defiendes. Es muy fácil decir cualquier cosa pero es que hay que ser muy tonto para pensar que con decirla queda demostrada. Puedes tener tu opinión pero si no tienes pruebas de lo que dices, como si la usas para sodomizarte en días festivos: no nos sirve.
Venga, cuidate y hasta otra.
PD: Muy de destacar que ni hayas intentado negar las pruebas que he presentado. Serás tonto pero al menos sabes cuando estás de mierda hasta el cuello y no quieres hundirte más. Lo dicho, muy profesional.
#54 Bombardear población civil es un hecho habitual en cualquier guerra. Dime una en la que no haya ocurrido y te daré la razón. Lo que es un "delito" internacionalmente es bombardear A SABIENDAS a civiles.
El terrorismo cuando lo ejerce un país es un acto de guerra... Si encima se dedican a lanzar cohetes a Israel le das tooooodo el derecho a la autodefensa, que como sabes está también recogido en las leyes internacionales... Aunque la verdad, a Israel le importa una mierda.
Y las consecuencias hace años que también le importan una mierda cuando en la televisión en Gaza se dice que es bonito morir por la yihad y que el martirio es cojonudo. Lo tienes en Youtube si quieres verlo.
La invasión ( porque es una invasión ) contravendrá leyes de la ONU, pero nuevamente a Israel se la pela. Si entra a saco y acaba con los cohetes, considerará que ha merecido la pena, como en 2008.
Y no. No soy experto. Me viene bien para detectar a los idiotas que se fijan solo en el nick.
Pero te daré una conclusión del tema... Se acaban los cohetes = se acaban los bombardeos.
#72 Mira..... como tu dices.
Te contesto a las 3 cosas tuyas campeon
1 Mentira. La historia del certificado de nacimiento ya paso. Lo intentaron mucho tiempo y gastaron millones de DTrump en esa campaña y nada, incluso enviaron investigadores y se dieron por vencidos, pero tu no. Sigues mintiendo. No se si conoces google.com usalo y la encontraras, esta desde hace varios años publicada
2 Mentira. Como buen republicano sigues con la conspiracion religiosa musulmana desmontada mil veces. Obama estuvo de crio de los 6 a los 11 años con su padre en Indonesia. Del primer al tercer grado estuvo en Roman Catholic St. Francis Assisi School, donde la clases comenzaban y terminaban con rezos cristianos logicamente. Indonesia es pais musulman como su padre y familia paterna por lo que lo inscribieron como musulman. Luego estuvo menos de un año en State Elementary School Menteng 01, conocida Besuki School, que era una escuela publica progresista y secular, vestian ropas occidentales normales y periodistas del Chicago tribune la describieron como que tambien celebraban las navidades. Nunca estuvo bautizado y el se bautizo en 1988 en Trinity United Church of Christ en Chicago al igual que sus dos hijas.
No todos los musulmanes son malos y no todos los mormones como Romney tienen varias mujeres. Por ejemplo el mismo Romney cree que dios aparecio en 1830 en la persona de Jose Smith y fundo su iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias, el mismo dijo era dios y asi lo siguen creyendo.
Claro que el 43% de los estado unidenses creen que Obama es el anticristo y el 53% que los alienigenas existen. Y la inmensa mayoria republicanos siguen en el negacionismo del calentamiento de nuestro planeta como la ex governadora de Alaska y portavoz del te party S.Palin y Marcos Rubio entre otros muchos republicanos. Ahh y George W. Bush se cambio a evangelico cuando cayo en la bebida.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_religion_conspiracy_theories
3 Mentira... Tambien, es como el ColaCao
Eres un ignorante con maldad ademas de racista
#30 Aunque ya lo sabes pero te gusta J te lo escribo. El presidente Obama no es negro, su padre era negro y su madre de Kansas mas blanca que la leche. Te recomiendo un oculista y que busques la foto de su madre. Tampoco es musulman y mira que los republicanos se espeñaron por meses y meses gastando millones de dolares en esa campaña y tu sigues con la matraca. Ahhh por si empiezas con la otra, si, nacio en Hawai y nada ver la noticia.... por lo menos por ahora, por lo que tienes el premio del calzador XXXXL Campeon
#53 ¿Me gusta J?, ¿quien es J?.
Mira, 3 cosas:
1 No quiere enseñar el original de su partida de nacimiento
2 Estudio en una madrasa coranica
3 Ya se que no es negro negro, es mas nesquick.
Ahora bien, el como iba diciendo, quiere guerra, y la quiere como sea, y no pasa nada por que es el primer presidente negro de estados unidos y tiene un nobel de la paz por ello.
#72 Mira..... como tu dices.
Te contesto a las 3 cosas tuyas campeon
1 Mentira. La historia del certificado de nacimiento ya paso. Lo intentaron mucho tiempo y gastaron millones de DTrump en esa campaña y nada, incluso enviaron investigadores y se dieron por vencidos, pero tu no. Sigues mintiendo. No se si conoces google.com usalo y la encontraras, esta desde hace varios años publicada
2 Mentira. Como buen republicano sigues con la conspiracion religiosa musulmana desmontada mil veces. Obama estuvo de crio de los 6 a los 11 años con su padre en Indonesia. Del primer al tercer grado estuvo en Roman Catholic St. Francis Assisi School, donde la clases comenzaban y terminaban con rezos cristianos logicamente. Indonesia es pais musulman como su padre y familia paterna por lo que lo inscribieron como musulman. Luego estuvo menos de un año en State Elementary School Menteng 01, conocida Besuki School, que era una escuela publica progresista y secular, vestian ropas occidentales normales y periodistas del Chicago tribune la describieron como que tambien celebraban las navidades. Nunca estuvo bautizado y el se bautizo en 1988 en Trinity United Church of Christ en Chicago al igual que sus dos hijas.
No todos los musulmanes son malos y no todos los mormones como Romney tienen varias mujeres. Por ejemplo el mismo Romney cree que dios aparecio en 1830 en la persona de Jose Smith y fundo su iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias, el mismo dijo era dios y asi lo siguen creyendo.
Claro que el 43% de los estado unidenses creen que Obama es el anticristo y el 53% que los alienigenas existen. Y la inmensa mayoria republicanos siguen en el negacionismo del calentamiento de nuestro planeta como la ex governadora de Alaska y portavoz del te party S.Palin y Marcos Rubio entre otros muchos republicanos. Ahh y George W. Bush se cambio a evangelico cuando cayo en la bebida.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_religion_conspiracy_theories
3 Mentira... Tambien, es como el ColaCao
Eres un ignorante con maldad ademas de racista
DOCUMENTAL: La Nueve, los olvidados de la victoria.
Documental que narra la historia de los republicanos españoles de "La Nueve", compañía de la división Leclerc cuyas tropas fueron las primeras que liberaron París, el 24 de agosto de 1944. La Nueve -cuyos tanques y vehículos de combate habían sido bautizados con nombres procedentes de la Guerra Civil española, como 'Madrid', 'Guernica' o 'Guadalajara'- había participado en la campaña de África contra Rommel y no sólo liberaron París, sin no que participaron en la ofensiva en Alsacia y en el definitivo asalto en Alemania contra el 'Nido de Águilas' de Hitler. Perecieron más de mil hombres.
Mas sustos y traumas me deja a mi el gobierno del PP todos los viernes por decreto ley y nadie me indemniza
El reto logístico del que habla el artículo es el del transporte por carretera desde el puerto, no el de la fabricación. Lo increíble es que se tenga que fabricar en China el molde para viajar 18.000km por el mar y luego 225km por carretera. Que pasa que ya no se saben fabricar moldes en España. Ni fábricas de clavos vamos a tener o mas probables es que ni existan ya. El precio de la M de la farsa llamada GLobalización
#3 con tu primera afirmación, Es posible que haya sido tan caro el transporte como el coste del molde, en parte pones en compromiso la segunda parte de tu comentario, dado que incluso costando el doble frabricándola aquí, sería igual de rentable
En este caso supongo que se deberá a que a Acciona no le compensa montar toda la infraestructura de construcción del molde para, una vez fabricado, dejar las instalaciones paradas o desmantelarlas. Por otra parte, de fabricarse en España, probablemente la mayor parte del recorrido se tuviese que hacer por carretera, al menos el mismo recorrido sí, así que quizás se hubiese incrementado incluso el coste de transporte.
Saludos!
#2 #3 #4 No se trata tanto de tener o no trabajadores cualificados, como de que el precio/hora de esclavo chino sale tantísimo más barato que el precio/hora de un trabajador europeo —aunque sea tan mal pagado como uno español— que compensa dejarse un pastón en transporte solo con tal de ahorrarse la diferencia.
Ahora, si aquí nos quejamos de los sueldos, imaginad cómo están los chinos para que cuadren las cuentas...
#8 "incluso costando el doble frabricándola aquí"
Salvo que no costaría el doble, sino posiblemente 10 veces más:
- España, sueldo mínimo interprofesional: 645€/mes
- China: 136€/mes
#9 Si se tratase de un producto manufacturado, te daría la razón.
En una "estructura" de este tipo, el mayor coste recae en materiales y se trata de un proceso principalmente mecanizado, por lo que la mano de obra tendría una influencia mucho más baja. Pero eso sí, más barata que haciéndola aquí sale, que algo habrán mirado antes de comprarlo
#19 Incluso los materiales, hay que traerlos, almacenarlos, llevar un inventario, volver a llevarlos... y luego montar la "fábrica de moldes", mantenerla, montar las máquinas herramienta, mantenerlas... etc.
Todo eso lo hará gente, que me imagino cobrará sueldos tantas veces más bajos, y todo eso irá reflejado en el coste de fabricación.
La única forma más barata sería hacerlo con robots, que es por lo que empieza a haber movimientos de volver a traer procesos de fabricación a los países destino, contratando solo a cuatro gatos para mantener un proceso automatizado. Por ejemplo, sería más barato traer materias semi-procesadas que un molde entero, si -otra vez por ejemplo- se pudiese "imprimir en 3D" in-situ, solo alquilando la impresora de turno. Versión industrial, pero con un coste inferior a la mano de obra incluso de esclavos.
#4 Claro que hay tecnología y personal cualificado para hacer algo así. Otra cosa es querer ser competitivo económicamente contra un país que se pasa los derechos humanos por el forro. Eso es imposible.
Por ahora, en este país además de camareros y cajeras hay trabajadores (caldereros, soldadores, torneros, etc) tan cualificados como el resto de europeos.
Este pequeño monstruo de 42 metros y 420 toneladas se hizo en Gijón.
http://www.elcomercio.es/videos/gijon/noticias-de-gijon/2470809732001-pieza-toneladas-calles-gijon-hasta-puerto-musel.html
#26 Es posible pero caro.
#2 Siempre que veo transportar las aspas por autovía quedo impresionado.
Solo es una casualidad casual, no empeceis a pensar mal. Pobre chica con lo poco que gana su madre se lo merece.