e

Es posible que simplemente sean idiotas que han comprado el discurso "oficial" y creen que defienden a los "buenos"

MasterChof

#11 O que se lo llevan calentito (porque solo hace falta que rasques un poquito para ver que hay algo ahí que no huele bien).

Por cierto, faltó el dicharachero Antonio Banderas que ya ayudó en alguna otra ocasión...
ANTONIO BANDERAS AYUDA A RECAUDAR 31 MILLONES DE DOLARES PARA EL EJERCITO ISRAELÍ
https://canarias-semanal.org/archive/20272/antonio-banderas-ayuda-a-recaudar-31-millones-de-dolares-para-el-ejercito-israeli

Manutec

#22 Antonio Banderas es bastante gilipollas.
Ya le he escuchado discursos típicos pro emprendedores llenos de datos falsos
https://www.xataka.com/magnet/75-datos-discurso-antonio-banderas-emprendedores-falsos

e

Curioso que salga ese articulo en genbeta por que en sus hemanos de xataka llevan meses con articulos en contra del teletrabajo y lo chachi y beneficioso que es volver a la oficina.. me pregunto quien patrocina y fomentan esos "artículos"...

El teletrabajo es mejor para la inmensa mayoría.. pero parece que hay unos pocos de los de arriba que les molesta

d

#42 si, los illuminati

c

#42 Hoy en día casi todo es propaganda pagada. El ejemplo más claro es quizás el feminismo donde no hay una sola activista que no esté a sueldo.

e

#16 Aparte de las que ya te han dicho mirate "Scrubs" mismo nivel con el toque absurdo puede que incluso más

Trigonometrico

#16 #18 #21 #31 #32 #34 #38 #41 #43

¿Me vais a decir que nadie ha visto B Positive? Precisamente el protagonista es Thomas Middleditch, el de Silicon Valley.

La primera temporada me pareció muy buena, la segunda temporada hay una "transferencia" de protagonista y va perdiendo calidad la historia.

knzio

#52 de ese actor y del que hace de Jean Ralphio en Parks&Rec hay en netflix 3 capitulos de su show de improvisación "Middleditch & Schwartz" que son un descojone, sobre todo el primero.

f

#52 No tenemos HBO y cada día menos tiempo para ver series (no lo tengo o no lo dedico, como se quiera ver).

Gracias por la sugerencia.

Trigonometrico

#57 No puedo darte más tiempo pero, yo tengo un amigo que ve todas esas series gratis en Internet.

e

#12 lo que tú quieres decir es que no sigue la linea del 99% de los medios de comunicación de derecha y ultraderecha.. pues tienes literalmente cualquier otra fuente de noticias para auto confirmar tus opiniones políticas 

e

Era preferible ver 1-2 carreras o 1-2 partidos a la semana en abierto que el modelo que hay ahora

Han "secuestrado" estos deportes y al final se cargan el modelo por avaricia y especulación

e

La pobreza, la precariedad laboral, la nula conciliación laboral, la necesidad de que los dos progenitores trabajen para pagar a duras penas un techo... eso son los enemigos de los hijos, de los padres y del espíritu santo...

B

#59 Ten mucho cuidadín con lo que dices. Al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son malas para los hijos, estás dejando por enemigo de sus hijos a los padres que consideran estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza y la precariedad, para que dichos padres puedan ver satisfechos sus necesidades e intereses personales. Y esta idea de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza y la precariedad no gusta nada a toda esa gente superética, superinteligente, supercorrecta con los derechos de opinión ajenos y supervip que merodea por Menéame, a la que le parece superético y superinteligente hacer nacer a los hijos en la pobreza cuando se vuelve necesario para que los padres puedan ver satisfechos sus intereses y necesidades personales, por lo cual te puede caer un reporte y un strike por defender los derechos de los niños.

e

#3 entonces se te echa la oposición encima, la prensa, la industria, el circulo de empresarios, etc.. etc.. que gobierno intervencionista, que dictactorial, que venezuela, maduro,expropiación, libre mercado, bla, bla, bla, bla.....

S

#15 Poco me importaría, hago una rueda de prensa y explico que prefiero empurar a un terrateniente que dejar que esclavice a un ciudadano en condiciones infrahumanas.

Si alguno de esos que citas se me sigue echando encima después pues que me coma los cojones por detrás del culo, así se lo digo.

Kleshk

#3 El problema entonces es que saldrían los demócratas criticando al gobierno por interferir, como dice #15

Pero vamos, soy el primero que limitaría el precio de los alquileres / vivienda, se ha ido de las manos...

e

#103 de forma particular ninguna es imprescindible y se podría debatir que es más útil socialmente.. un animal de compañia o un enorme trozo de metal con ruedas de 3000 y pico kilos

e

#79 es muy dificil vigilar que todos los conductores conduzcan sin beber alcohol... es mejor prohibir los coches

C

#101 La diferencia que se te escapa es que una cosa tiene utilidad social y la otra no.

e

#103 de forma particular ninguna es imprescindible y se podría debatir que es más útil socialmente.. un animal de compañia o un enorme trozo de metal con ruedas de 3000 y pico kilos

e

#2 lo que lo habría impedido es que no se puede dejar los perros sueltos.. tan simple como eso... y eso lo contempla la ley.. si los tenía en un patio del que podían salir facilmente pues tampoco cumplía la ley

C

#71 Sí, pero eso es algo difícil de vigilar. Si se prohíben los perros grandes es mucho más fácil controlarlo.

e

#79 es muy dificil vigilar que todos los conductores conduzcan sin beber alcohol... es mejor prohibir los coches

C

#101 La diferencia que se te escapa es que una cosa tiene utilidad social y la otra no.

e

#103 de forma particular ninguna es imprescindible y se podría debatir que es más útil socialmente.. un animal de compañia o un enorme trozo de metal con ruedas de 3000 y pico kilos

u

#71 Hay muchas zonas abiertas donde es legal tener los perros sueltos

iñakiss

#52 jajajaj

e

Yo me compré una bicicleta de carga tipo Longtail con espacio (y homologación) para llevar a dos niños detrás.

Vivo en un pueblo de Sevilla con bastantes cuestas, tuve que pedir la bicicleta a una tienda de Madrid y que me la mandara a medio montar por que cerca no tenia forma de adquirirla... compré una básica (yuba kombi) y la electrifiqué por mi cuenta. Coste total: 1200-1300 aprox.

Con un motor electrico de rueda básico voy como si fuera en llano todo el camino.
Mis niños están encantados me piden que usemos la bici todo el rato, van super contentos saludando a todo el pueblo al paso con la bici.
Cuando llego a los sitios, muchos curiosos se me acercan y me preguntan.
La he usado incluso para hacer la compra semanal en el super, cargando cajas de leche... cervezas y cosas de peso... esas bicis están hechas para cargar bastante peso...

Para mi ha sido de las mejores compras en los últimos 15 o 20 años...

Si se quiere se puede

e

#36 Pero al haber subido enormemente el voto por correo por las circunstancias de la fecha... que ha está hora haya bajado la participación puede ser normal yo por ejemplo este es el prime año que voto por correo y te aseguro que si no hubiera hecho el voto por correo, yo ya habría ido temprano a votar..

Ze7eN

#59 Ojalá sea cierto y al final lo compense.

editado:
Mira lo que comenta #111 participacion-elecciones-generales-18-00-cae-53-casi-cuatro-2019/c0111#c-111
Hace 9 meses | Por Ze7eN a eldiario.es

e

#22 Sin ánimo de ofender ni malmeter pero... sigo sin ver el discurso ese de soy muy de izquierdas y antisistema y por eso no voto por que el sistema está corrupto y son todos unos vendidos y tal.. es que no veo la ventaja de no votar por ningún lado..

1.- No votar no mete ninguna presión al sistema actual.. no lo perjudica, todo lo contrario.
2.- No votar a quien más beneficia es a la derecha está ampliamente demostrado

Entonces, para un "abstencionista activo de izquierdas" ¿que sacas con ello?
A mi no me cae bien ningún vecino de mi comunidad.. lo mismo es cosa mía pero no trago a casi ninguno... pero si hay que escoger un presidente de la comunidad tengo claro quienes son ultragilipollas y quienes son gilipollas comunes... y dentro de lo que hay prefiero a un "gilipollas común" por que la comunidad de vecinos no es perfecta pero dentro de lo que tengo prefiero que no empeore

MAVERISCH

#55 Todo lo planteado respetuosamente como tú se puede debatir.

Mi punto es que si un sistema no lo aceptas, no lo refrendas participando en él con sus normas. No votaría en los referendos de Franco, ni en las elecciones sl parlamento en Cuba o Corea del Norte.

Si fuera una cuestión de tal o cual partido elegiría otro. Pero es una cuestión de Régimen. Primero, por dignidad personal. Segundo, porque lo que da legitimidad a un sistema es la participación en él de la gente. Franco decía que lo de entonces era una "Democracia orgánica". Cuando hizo referendos participó (teóricamente) toda España. Y eso era una forma de darle legitimidad. Si una brigada de skins me pide el DNI por la calle tampoco se lo enseño porque no los reconozco como autoridad. Esto es parecido. Hoy he votado por conveniencia, pero me siento como si hubiera aceptado cualquiera de esas legitimidades que he puesto de ejemplo, mal.

c

#55 En tu comunidad siempre hay otra alternativa: preséntate tú.

Pero siempre es mejor llamar gilipollas al de enfrente que asumir que te lo llamen a tí.

Caspolino

#55 Si crees quer votando va a cambiar el sistema vas apañao... los cambios son siempre cosméticos... el capitalismo salvaje no va a deasparecer jamás ...

BM75

#103 Pues no votando ya no te digo...