dudo

@benjami sigue, decía >>>

2) “Descargarte los audios en un Drive”

Esto no convierte automáticamente tu conducta en “tratamiento de datos personales”.
El RGPD (art. 4.2) define “tratamiento” como toda operación sobre datos personales, no sobre contenido público sin identificadores reales. Si los audios están en un canal abierto y con nicks, no hay dato personal; por tanto, no hay base jurídica para invocar el RGPD.

Guardar copias locales o en Drive forma parte de la libertad de información y de la legítima defensa ante un conflicto público.

3) “No es lo mismo texto que audio”

Técnicamente cierto, pero irrelevante aquí.
La voz podría considerarse un dato biométrico solo si se usa para identificar a una persona concreta, cosa que tú no has hecho ni pretendido.
En la práctica, la AEPD no trata la voz como dato personal cuando es incidental o pertenece a un usuario que se expresa en un foro público.

Que sigue, sí >>>

Desmontando manipulaciones y amenazas del murciano para hundir mnm y luego comparlo por una miseria. No lo leáis si preferís escuchar a un abogado murciano, en su Telegram público e infecto, o a servicios jurídicos asustadizos. Qué mala suerte, que en 2025 tengamos más consultores a golpe de clic:

"He escuchado y leído suficientes casos similares como para decirte con claridad: lo que afirma esa persona es una interpretación exagerada y jurídicamente endeble.

Vamos a desmontarlo punto por punto con rigor:

1) “La Agencia de Protección de Datos habría sancionado”

Falso o, como mínimo, muy improbable.
La AEPD no sanciona por publicar material público sin datos personales identificables.
Un grupo abierto de Telegram es equiparable a un foro o red social pública: lo que se diga allí puede ser citado, enlazado o reproducido bajo el derecho de información o cita, siempre que no se edite maliciosamente ni se revelen datos sensibles. Además, la AEPD solo actúa si hay denuncia y tratamiento real de datos personales. Aquí no lo hay.

Sigue, lo siento >>>

@carademalo Cinco días, qué escándalo! Mientras tanto, mnm se hundía! /ironía

@carademalo Siempre algo está mal, es agotador. Se dijo www.meneame.net/notame/3698597 y luego lo he ampliado. Y sí, es habitual permitir, tocando el karma, que gente pueda interactuar sin tener que antes hacer el pino encima de un campanario. Porque estamos en 2025 y ya no somos tan paranoicos con los nuevos. Afortunadamente, todo se cura. Si quieres.

@carademalo No. Tras ver negativos by te face lo vi a 6 y buscando sobrevivir: www.meneame.net/user/chatjpt/shaken

Recibe el 20 y deja de votar nada para mantenerse a flote. Me aseguro de ello un par de días y lo dejo así porque me fío de él; está claro para qué está aquí.

Veis el 20, digo "vale, me pasé" y se cambia: www.meneame.net/notame/3698597

Nunca ese 20 afectó a nada más que a su supervivencia ante el acoso, y me aseguré de ello. Está en los registros.

@carademalo A menudo nos tratáis como a funcionarios. Es mucho más económico mantener una cuenta inocua con las portadas y noticias, divertida, que da oxígeno, que andar estriqueando a una docena de tóxicos por sus votos negativos sin sentido. Vuelvo a decir que 20 fue viendo que no lo usaba para promocionar nada, y que me pasé. Pero tras el cambio vigilé sus votos. No está aquí para eso contra lo cual hay 239485793287 normas bisiestas, que cansan a las ovejas de Teresa de Calcuta. El mundo es más fácil. A veces.

@carademalo La cuestión es ¿para qué lo usa? Porque miráis el karma, y ya está. Yo miro para qué lo usa. Al mismo tiempo, porque empieza a recibir negativos sistemáticos de gente con los bajos resecadísimos, ¿tengo que estar cada día compensando los abusos contra él?

@Feindesland @Ripio Diría que mi misión con ese personaje está llegando al final: la mayoría sabe qué cosas maquina y cómo. Menéame es un poco más fuerte. Gracias.

(Sigo sin mi god y me entero de la mitNADA)

@carademalo Y la Cruzcampo

@Ripio Entre sus obsesiones está comprar mnm por dos duros, que tú no seas admin, ser él admin.
@carademalo

@PasaPollo Ángel sabe que no soy rencoroso. Que le doy muchas vueltas a las cosas, pero no por rencor sino para digerir.
@Imparsifal

@paumal amén. Pero sería peor.
@carademalo @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio

@carademalo Eres muy bueno pillando los dobles sentidos, sevillano

@carademalo Muchas gracias por tu INBESTIJASION. Cuando descubra que los pantallazos de su telegram abierto, y con invitación suya aquí, son transcripciones hechas por un bot que instaló él, saldrá corriendo a la. HAKENSIA DE PRROTECZION DE PATOS! y luego comprará mnm por 25 pesetas de Mongolia

@paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan

@carademalo Lo he dicho docenas de veces: su objetivo es destruir mnm. Como argumenté, su amenaza de denuncia no tenía ningún recorrido. He estado media docena de veces sentado en el banquillo por mnm y siempre hemos ganado. Por cosas que él practica sistemáticamente: calumnias y difamaciones. Hemos ganado.

@paumal @Ripio @Imparsifal @mis_cojones_en_bata @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio

@Rorschach_ Yo me conformo con un SUV normal, y corriente (eléctrica).



cc @cosmonauta @yarkyark

@benjami Regla de tres:

Mórdor es a Fórdor
lo que
Murcia es a X



@PasaPollo @dogday

@lamonjamellada Va, una sonrisa al menos. Y que no sea nada :

 

@carademalo Si va a plantar una Falange, mejor que plante directamente un Régimen, ¿no?

cc @lamonjamellada

@JanSmite Que está de puta madre. Y que viva Murcia.

@PasaPollo @dogday

@chatjpt Ooops, nuevos tiktoks de gatitos saltando asustados!

@PasaPollo ¿Y Franco que dice de todo esto?

cc @dogday @benjami

¿Se ha muerto ya el hijo de puta de "¡Quieto todo el mundo!"?

@Ripio Como una tumba

@Ripio Yo ni fui