#2 Tú te crees que a esa gente les molesta tener que pagar cuatro duros más? El mayor problema lo tiene la gente que tienen los dos trabajo y necesitan alguien que venga un par de veces por semana o a echar una mano con los enanos por la mañana.
Pero tu comentario demuestra algo mucho más allá de eso: la nula capacidad de la izquierda para hacer autocrítica y, del mismo modo, para aceptar la crítica que se le hace cuando mete la pata hasta el corvejón y más allá.
Cuando la "izquierda liberadora y salvadora" se dedica a ir contra la lógica y a insultar a la, potencialmente, mitad de sus votantes (y, por ende, a la otra mitad también aunque sea indirectamente) hay quien igual no votará a los otros, pero a ellos tampoco.
En fin, sin ánimo de faltar al respeto, vaya mierda de artículo.
#5 Exacto, la foto del ABC no engaña en cuanto al momento, dice claramente que son personas que vuelven a Malaga. Que volvieran por propia voluntad, engañadas o como prisioneros es algo que no sabemos, de todo habría.
Otra cosa es que la foto se use ahora para ilustrar la huida, que no es culpa del ABC.
De las fotos del articulo de Bethune, la que esta en el envio es la peor de lejos, creo que es la única en que se puede ver personas que estan muertas con certeza. La mayoría son de población civil huyendo, asustados y exhaustos.
Otra cosa es dar cifras imposibles, es suficientemente horrible la realidad, exagerarla es directamente contraproducente. Los expertos cifran los huidos en 100.000-150.000, no de 150.000 a 300.000 como dice el envío. Para comparar, la población total de Malaga en 1940 era de 230.000. Significaría que la totalidad de la ciudad mas buena parte de otras localidades habría huido, cosa que no es fisicamente posible.
#2 Pues claro, porque tiene una empresa que ha hecho y ganado una licitación pública y eso, parece ser, es un delito contra la moralidad.
Lo autenticamente moral hubiera sido que la licitación la hubiera otorgado un gobierno del PSOE o Podemos, proque eso hace que sea por y para el pueblo.
Si no hubiera sido esto, podrían haber dicho que "recibió una beca del gobierno de Ayuso cuando estuvo estudiando en Madrid la carrera de Administración de empresas y se comió unos callos el dia 13 de Marzo del 2025 en una calle que había sido limpiada esa misma mañana por la empresa de limpieza subcontratada por una empresa matriz de servicios integrales de mantenimiento perteneciente a un primo del adiestrador del perro de un vecino del novio de la suegra de la pareja de Ayuso"
#2 Me parece flipante que esta bazofia de periódico haga esto. Que no es de extrañar siendo lo que es, pero... en fin, como has obtenido una contratación de la Junta ya no puedes criticar al gobierno por, ojo, haber perdido a un familiar wn un accidente en un medio de transporte donde la seguridad la gestiona el estado.
Pero tu comentario demuestra algo mucho más allá de eso: la nula capacidad de la izquierda para hacer autocrítica y, del mismo modo, para aceptar la crítica que se le hace cuando mete la pata hasta el corvejón y más allá.
Cuando la "izquierda liberadora y salvadora" se dedica a ir contra la lógica y a insultar a la, potencialmente, mitad de sus votantes (y, por ende, a la otra mitad también aunque sea indirectamente) hay quien igual no votará a los otros, pero a ellos tampoco.
En fin, sin ánimo de faltar al respeto, vaya mierda de artículo.
Otra cosa es que la foto se use ahora para ilustrar la huida, que no es culpa del ABC.
De las fotos del articulo de Bethune, la que esta en el envio es la peor de lejos, creo que es la única en que se puede ver personas que estan muertas con certeza. La mayoría son de población civil huyendo, asustados y exhaustos.
Otra cosa es dar cifras imposibles, es suficientemente horrible la realidad, exagerarla es directamente contraproducente. Los expertos cifran los huidos en 100.000-150.000, no de 150.000 a 300.000 como dice el envío. Para comparar, la población total de Malaga en 1940 era de 230.000. Significaría que la totalidad de la ciudad mas buena parte de otras localidades habría huido, cosa que no es fisicamente posible.
Lo autenticamente moral hubiera sido que la licitación la hubiera otorgado un gobierno del PSOE o Podemos, proque eso hace que sea por y para el pueblo.
Si no hubiera sido esto, podrían haber dicho que "recibió una beca del gobierno de Ayuso cuando estuvo estudiando en Madrid la carrera de Administración de empresas y se comió unos callos el dia 13 de Marzo del 2025 en una calle que había sido limpiada esa misma mañana por la empresa de limpieza subcontratada por una empresa matriz de servicios integrales de mantenimiento perteneciente a un primo del adiestrador del perro de un vecino del novio de la suegra de la pareja de Ayuso"
Hay que ser muy malnacido.