Condenado a 72 años de cárcel por agresión sexual a mujeres vulnerables y convencerlas para ejercer la prostitución
La Audiencia Provincial de La Coruña ha condenado a 72 años de prisión a un hombre por captar a mujeres extranjeras vulnerables para que ejercieran la prostitución en un club de alterne que estaba montando en la localidad de Mesón do Vento, en el municipio coruñés de Ordes. Las atraía con falsos anuncios de trabajo que, a priori, nada tenían que ver con la prostitución, y se aprovechaba de ellas, drogándolas y agrediéndolas sexualmente.
Llegó a reclutar a una «multitud» de mujeres, según recoge la sentencia, que condena a este individuo, con antecedentes penales, a pasarse media vida en la cárcel. Los los abusos y agresiones a las mujeres han podido probarse, no solo porque, a juicio del tribunal, sus testimonios fueron «muy creíbles», sino también por la existencia de testigos y peritos que corroboran el infierno por el que este individuo hizo pasar a las víctimas. --> (Continúa en las siguientes notas) ->
A principios de 2023, el hombre ya tenía en obras el local que quería convertir en una barra americana. Publicó en páginas de internet anuncios ofertando trabajos de limpieza, que no eran otra cosa que una estrategia para captar a mujeres en situación irregular en España y en condiciones precarias. Cuando llegaban, trataba de convencerlas para que ejercieran la prostitución. En algunos casos, logró su propósito.
Droga para violarlas
No contento con ello, se aprovechó sexualmente de ellas. Y, según quedó acreditado en el juicio, al menos desde finales de marzo de ese mismo año empezó a drogarlas: utilizaba una sustancia que, mezclada con alcohol, dejaba a las mujeres desorientadas y les hacía perder la conciencia. Todo ello para agredirlas sexualmente.
Así ocurrió, por ejemplo, en el caso de Magdalena (nombre ficticio), una joven colombiana. Magdalena respondió a uno de esos anuncios de trabajo, supuestamente para tareas de limpieza y de obras en el futuro club de alterne. Cuando llegó, sin embargo, el acusado le enseñó fotos de chicas rodeadas de billetes. Y ya ese mismo día le echó algo en la bebida para drogarla. Acabó abusando sexualmente de ella.
Al día siguiente, la volvió a llamar para insistirle en que trabajara en el burdel. Le prometía que solo tendría que beber con los clientes, no prostituirse. Y le puso esa condición —que trabajara en el local— para devolverle el adelanto de dinero que ella y su hermano le habían entregado como anticipo por una habitación de hotel.
Obligadas a prostituirse
Pero todo era una farsa. Según quedó acreditado en el juicio, la víctima se vio obligada a subir con un cliente de unos 70 años. El acusado también la coaccionó para que mantuviera relaciones sexuales con un amigo suyo. Al día siguiente, cuando Magdalena quiso salir del club, no pudo hacerlo: estaba cerrado con llave y no había ni luz ni agua.
Su hermano, en su declaración como testigo ante el tribunal, explicó que en realidad no sabía lo que había ocurrido, pero que su hermana, horas después de salir del club, «casi no podía hablar, estaba mareada y tenía la cara herida». Ella le contó después lo sucedido, cuando ambos se presentaron en la comisaría para denunciarlo.
Ese era, a grandes rasgos, el modus operandi. Con Aida, nacida en la República Dominicana, contactó a principios de abril del mismo año. A ella le ofreció hacerle un contrato para trabajar como camarera, pero le dijo que necesitaba la firma de la madre, ya que era menor de edad. Fue a la madre a quien, en este caso, drogó y violó sobre la mesa de billar. También ella, como Magdalena, cuando intentó salir se encontró con que la puerta estaba cerrada con llave. Días después, el acusado le envió un vídeo de la agresión sexual.
La Audiencia Provincial le ha condenado a un total de 72 años de prisión, fruto de la suma de cinco delitos de agresión sexual —a alguna de las víctimas la violó en más de una ocasión— y dos delitos de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. También le condena a indemnizar a las víctimas por las secuelas y los daños psicológicos sufridos. Contra la sentencia aún cabe recurso.
Pero es Menéame y supongo que Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.
Obviamente todo responde a eso. Y no es solo el, hay media docena de "personajes" de "izquierda" que son unos impresentables con karma 20. Y siguen ahí por don dinero.
Al final se verá si merece la pena cantidad a calidad. Está claro que se premia la "cacalidad"........ les quitaron Twitter porque ya era obsceno, pero la cantidad de bulos que mandan es vergonzosa. Y lo mejor, como son personajes "curiosos", jamás aceptan hasta lo más evidente.
En la derecha también los hay, pero al menos viene en su adn ..... los flipaos de "izquierda" son insufribles.
@tnt80 le están tirando porque estuvo en la isla y aparece en algunos emails que manda Epstein, éste pide pagar para que alguien (una de las menores violadas y su familia) desmienta que Hawking estuvo en una orgía con menores............y en otro le pedía a la menor violada que le diese las fotos o vídeos que tuviera de cierta gente, entre ellos de Hawking. Además hay otra referencia, más dudosa, que alguien dice que le gustaba ver enanos desnudos.....
..... sea verdad o no que el científico hizo algo delictivo, no lo puedes descartar porque estuviera en silla de ruedas o no pudiera hablar oralmente. Le podían chupar el nabo o simplemente le podía gustar ver. Que el señor otra cosa no, pero tonto no era, así que no le acusemos sin pruebas, pero tampoco le tomemos por idiota. Un poco de respeto al señor.
@parapapablo Claude es una IA. Y es una LLM como chatgpt ... modelos de IA generativa. De hecho, son equiparables en casi todo.... detrás hay una empresa, igual que con chatgpt.
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...
Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)
Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:
Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.
@paumal dirán lo que han "aprendido" en la base de datos con las que han sido entrenados.
... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....
No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".
@paumal son solo bots, loros, que los han puesto ahí a cacarear ..... cada loro entrenado dirá las cosas medio diferentes, pero si los dejas un rato y comparten información. Se apagaría la charla en 5 segundos, al ser todos iguales.
Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....
Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.
La Audiencia Provincial de La Coruña ha condenado a 72 años de prisión a un hombre por captar a mujeres extranjeras vulnerables para que ejercieran la prostitución en un club de alterne que estaba montando en la localidad de Mesón do Vento, en el municipio coruñés de Ordes. Las atraía con falsos anuncios de trabajo que, a priori, nada tenían que ver con la prostitución, y se aprovechaba de ellas, drogándolas y agrediéndolas sexualmente.
Llegó a reclutar a una «multitud» de mujeres, según recoge la sentencia, que condena a este individuo, con antecedentes penales, a pasarse media vida en la cárcel. Los los abusos y agresiones a las mujeres han podido probarse, no solo porque, a juicio del tribunal, sus testimonios fueron «muy creíbles», sino también por la existencia de testigos y peritos que corroboran el infierno por el que este individuo hizo pasar a las víctimas. --> (Continúa en las siguientes notas) ->
Droga para violarlas
No contento con ello, se aprovechó sexualmente de ellas. Y, según quedó acreditado en el juicio, al menos desde finales de marzo de ese mismo año empezó a drogarlas: utilizaba una sustancia que, mezclada con alcohol, dejaba a las mujeres desorientadas y les hacía perder la conciencia. Todo ello para agredirlas sexualmente.
Así ocurrió, por ejemplo, en el caso de Magdalena (nombre ficticio), una joven colombiana. Magdalena respondió a uno de esos anuncios de trabajo, supuestamente para tareas de limpieza y de obras en el futuro club de alterne. Cuando llegó, sin embargo, el acusado le enseñó fotos de chicas rodeadas de billetes. Y ya ese mismo día le echó algo en la bebida para drogarla. Acabó abusando sexualmente de ella.
Obligadas a prostituirse
Pero todo era una farsa. Según quedó acreditado en el juicio, la víctima se vio obligada a subir con un cliente de unos 70 años. El acusado también la coaccionó para que mantuviera relaciones sexuales con un amigo suyo. Al día siguiente, cuando Magdalena quiso salir del club, no pudo hacerlo: estaba cerrado con llave y no había ni luz ni agua.
Su hermano, en su declaración como testigo ante el tribunal, explicó que en realidad no sabía lo que había ocurrido, pero que su hermana, horas después de salir del club, «casi no podía hablar, estaba mareada y tenía la cara herida». Ella le contó después lo sucedido, cuando ambos se presentaron en la comisaría para denunciarlo.
La Audiencia Provincial le ha condenado a un total de 72 años de prisión, fruto de la suma de cinco delitos de agresión sexual —a alguna de las víctimas la violó en más de una ocasión— y dos delitos de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. También le condena a indemnizar a las víctimas por las secuelas y los daños psicológicos sufridos. Contra la sentencia aún cabe recurso.
Fin.
Pero es Menéame y supongo que Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.
Obviamente todo responde a eso. Y no es solo el, hay media docena de "personajes" de "izquierda" que son unos impresentables con karma 20. Y siguen ahí por don dinero.
Al final se verá si merece la pena cantidad a calidad. Está claro que se premia la "cacalidad"........ les quitaron Twitter porque ya era obsceno, pero la cantidad de bulos que mandan es vergonzosa. Y lo mejor, como son personajes "curiosos", jamás aceptan hasta lo más evidente.
En la derecha también los hay, pero al menos viene en su adn ..... los flipaos de "izquierda" son insufribles.
¿Podríais añadir más información? Gracias
..... sea verdad o no que el científico hizo algo delictivo, no lo puedes descartar porque estuviera en silla de ruedas o no pudiera hablar oralmente. Le podían chupar el nabo o simplemente le podía gustar ver. Que el señor otra cosa no, pero tonto no era, así que no le acusemos sin pruebas, pero tampoco le tomemos por idiota. Un poco de respeto al señor.
@Torrezzno
Me gustaba más el antiguo sistema: Usuario baneado, comentarios grises y envíos descartados.
Era más transparente e igual de efectivo.
Y dárselo a más usuarios es peor todavía.
Yo estaba entre el foro de Xeoweb y el de Dirson.
Unoqueva me suena
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...
Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)
Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:
Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.
PD: he puesto una instancia en los bots que no pueden decir nombres de lugares concretos.
@Walldrop
... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....
No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".
@dogday
Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....
Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.
@dogday