#1 No sé si te refieres exactamente a este bulo:
La forma en la que se contabilizan los trabajadores fijos discontinuos es igual desde hace 40 años pese a lo que dice Bendodo
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
#2 creo que se refería orgullosamente a ese bulo
#2 He podido expresarme mal, de acuerdo. Lo que se ha hecho ha sido convertir los contratos temporales en fijos discontinuos, que en 2008 eran muy minoritarios y ya no lo son.
Lo que es impepinable es que en 2023 se trabajaron 8500 millones de horas en España, 600 millones menos que en 2008.
#10 Si se trabajan menos horas, hay menos trabajo.
#19 No tiene porqué. Más horas trabajadas significa que los mismos trabajadores están más horas, no que haya mas personas trabajando.
Hemos ganado en eficiencia también.
#10 me acuerdo cuando bajaba el paro con el PP y en esta red social todo eran desgracias porque sacaban a relucir las famosas horas trabajadas.
#9 Al margen de tecnicismos y tal, no notas una mejoría en la sociedad? yo creo que hay cosas que se palpan en el ambiente, y al igual que se puede palpar una crisis chunga, también se siente cuando las cosas van mejor.
Hace tiempo que todos mis amigos trabajan (antes no era así), veo más alegría en las calles, las tiendas más llenas, más cambios de coche, de electrodomésticos, la gente viaja más, los restaurantes se llenan, los empresarios no se quejan (incluso a algunos les cuesta encontrar empleados), etc...
Que sí, que aún se puede ir mucho mejor, pero que hemos mejorado una barbaridad creo que es muy palpable. Y toda mejora siempre es motivo de alegría y aplauso.
#11 Vivo en Alemania, no estoy suficiente tiempo en España como para percibir eso que comentas.
Lo que si que percibo es un aumento del número de sintecho, al menos en la ciudad en la que me crié. Y mis antiguos amigos siguen igual de jodidos que siempre.
#20 Tu realidad no es "La realidad" a ti te puede ir mal y a mi bien y viceversa... Pero las cifras son las cifras!
#11 Me llena de orgullo y satisfacción.
#11 Pero qué dices! No ves que estos comunistas están rompiendo aspaña? Como va a haber alegría si sa rompe aspaña???
#11 El escudo familiar que hay en España no lo hay en otros países y oculta bastante la situación real del país. Puede parecer que en la España actual los jóvenes viajan y disfrutan de la vida pero solo es postureo. Detrás lo que hay es un drama de no poder acceder a una vivienda, verse con +30 viviendo en casa de sus padres o de algún familiar o compartiendo pisos a edades en las que deberían estar teniendo hijos. Habrá gente a la que le vaya mejor y a otros peor. No creo que se pueda decir que vamos bien cuando lo único que vemos es la capa externa. Los suicidios siguen marcando récords.
#41 Buen aporte
#11 A ver si esta noticia te saca de tu mundo de "piruleta"
https://www.savethechildren.es/trabajo-ong/pobreza-infantil/pobreza-infantil-en-espana
"La tasa de riesgo de pobreza y exclusión afecta a un 28,3 % de los niños y niñas en España, es decir, a 2,2 millones."
#42 de momento te devuelvo el negativo que me pusiste no sé por qué. Quizás por rabiosa?
#11 Hemos perdido poder adquisitivo, la vivienda esta cada vez mas inasumible.... mientras, los ricos marcan nuevos records de ganancias
Su argumento me recuerda poderosamente al de los tiempos de Rajoy "no estará la cosa tan mal, los bares están llenos"
#51 buen aporte
#11 Lo que realmente hay no es precisamente una mejoría. Se llama Gran Jubilación. Y también que la carta de la inmigración en masa ya se quemó en la burbuja de los 2000 y fuera nos tienen bastante calados.
Hay una jubilación masiva sin relevo suficiente detrás. Y también los Z vienen "preparados". Es decir, saben que no van a heredar la empresa, saben que para el empresario ellos son un número y se irá a la calle cuando diga... y también saben que aunque el trabajo de calidad no abunda, el trabajo en sí sí les va a abundar por el invierno demográfico.
En Román Paladino: los Z han dicho "que le den por culo a todo". Porque empiezan a poder hacerlo, y cada vez podrán más. Enfrente, la patronal entre iracunda y acojonada porque la demografía les está matando las cadenas al personal.
Se están materializando los desequilibrios que se sembraron desde hace cuatro décadas. Ojito que las peleas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.
#52 Buen aporte.
#11 Lo que se ven son más terrazas de cañas y tapas a 2 euros, pero luego lo que oculta son precariedad laboral, mileuristas, la vivienda imposible, el IMV llega a muchas más personas y la España lidera la pobreza infantil en Europa.
En mi humilde opinión, creo que estamos viendo un espejismo.
#11 vivir en los mundos de Yupi está genial. Luego miras datos y ves la realidad:
https://www.epdata.es/datos/pobreza-encuesta-condiciones-vida-ine-estadisticas-graficos-datos/95/espana/106
Pero si, vamos de puta madre, el cuarto país con más pobres de europa y el número 2 en pobreza infantil.
La cesta de la compra ha subido un 50% en los últimos años y la vivienda mejor no hablamos.
Supongo que no tienes hijos ni otras cargas familiares, vives sólo y tienes trabajo buen remunerado.
España va bien.
#9 Pues, con tus supuestas 600 millones de horas menos, hemos incrementado el PIB (ajustado a inflación) en un 18'5% en el mismo periodo. Si tu dato es cierto vamos incluso mucho mejor que parecería. Se puede seguir recortando la jornada laboral sin impactar a la economía... ¡Gracias!
Para darte cifras más precisas, el PIB de España en términos de volumen (ajustado por inflación) fue aproximadamente 1.08 billones de euros en 2008. Para 2023, se estima que el PIB ha crecido a cerca de 1.28 billones de euros. Esto implica un crecimiento nominal del PIB de alrededor del 18.5% en términos nominales, aunque el crecimiento real sería menor al ajustar por la inflación acumulada durante esos años.
#24 Aun ajustando por inflacion, que implicaría que quedaria un PIB muy similar a 2008 es una noticia fantástica. La productividad se ha multiplicado porque con 600h menos generamos el mismo PIB, y hay menos parados. Eso quiere decir que la gente tiene mejor equilibrio entre vida y trabajo produciendo la misma cantidad de dinero que antes de la crisis.
#24 En tu comentario dices que hemos aumentado el PIB ajustado a inflación un 18,5% (mentira), y poco después dices que ese 18,5% es un aumento nominal (verdad), es decir, sin ajustar a la inflación. Y te inflan a positivos jejeje
#68 Pues tampoco es así:
#9 Sobre el tema de las horas no estoy de acuerdo en que sea un mal dato y es que ahora las jornadas en muchas sitios han bajado. En mi trabajo, por ejemplo, el horario actual es menor que en 2008 y últimamente es algo bastante común, ya que la gente prioriza mejores horarios antes que otra cosa.
Sobre el tema de los fijos discontinuos sí tienes razón en que ahora hay muchos más que antes. Es mucho mejor ser fijo discontinuo que ser temporal, tiene más ventajas y ninguna desventaja, pero a la hora de contabilizar el paro y compararlo con otros años anteriores tiene algo de trampa.
El tema de los fijos discontinuos aún así es muy peculiar. La única forma de aclararlo sería saber cuántos fijos discontinuos están sin trabajar cada mes y esos quitarlos de la lista de personas que están trabajando. Y eso los que trabajen por meses, porque un fijo discontinuo que trabaje medio mes, qué es, ¿parado o fijo?
#9 jajajaa eso es lo importante no? Lo importante para tí es negar la realidad a toda costa. Igual es más importante a cuanto se pagaban esas horas, que los esclavos se hinchaban a trabajar horas también, y no creo que les sirviera de mucho alivio. Igual es más importante cuántas personas tienen un trabajo más estable o derechos laborales, como indemnización por despido o paro. Un fijo discontinuo no es un temporal de ninguna de las maneras, pero hay que lloriquear como sea.
Teniendo en cuenta que la manera de contabilizar a los parados en 2024 ha cambiado respecto a 2008, no parece muy útil comparar ambos datos.
#1 No sé si te refieres exactamente a este bulo:
La forma en la que se contabilizan los trabajadores fijos discontinuos es igual desde hace 40 años pese a lo que dice Bendodo
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
#2 creo que se refería orgullosamente a ese bulo
#2 He podido expresarme mal, de acuerdo. Lo que se ha hecho ha sido convertir los contratos temporales en fijos discontinuos, que en 2008 eran muy minoritarios y ya no lo son.
Lo que es impepinable es que en 2023 se trabajaron 8500 millones de horas en España, 600 millones menos que en 2008.
#10 Si se trabajan menos horas, hay menos trabajo.
#19 No tiene porqué. Más horas trabajadas significa que los mismos trabajadores están más horas, no que haya mas personas trabajando.
Hemos ganado en eficiencia también.
#10 me acuerdo cuando bajaba el paro con el PP y en esta red social todo eran desgracias porque sacaban a relucir las famosas horas trabajadas.
#9 Al margen de tecnicismos y tal, no notas una mejoría en la sociedad? yo creo que hay cosas que se palpan en el ambiente, y al igual que se puede palpar una crisis chunga, también se siente cuando las cosas van mejor.
Hace tiempo que todos mis amigos trabajan (antes no era así), veo más alegría en las calles, las tiendas más llenas, más cambios de coche, de electrodomésticos, la gente viaja más, los restaurantes se llenan, los empresarios no se quejan (incluso a algunos les cuesta encontrar empleados), etc...
Que sí, que aún se puede ir mucho mejor, pero que hemos mejorado una barbaridad creo que es muy palpable. Y toda mejora siempre es motivo de alegría y aplauso.
#11 Vivo en Alemania, no estoy suficiente tiempo en España como para percibir eso que comentas.
Lo que si que percibo es un aumento del número de sintecho, al menos en la ciudad en la que me crié. Y mis antiguos amigos siguen igual de jodidos que siempre.
#20 Tu realidad no es "La realidad" a ti te puede ir mal y a mi bien y viceversa... Pero las cifras son las cifras!
#11 Me llena de orgullo y satisfacción.
#11 Pero qué dices! No ves que estos comunistas están rompiendo aspaña? Como va a haber alegría si sa rompe aspaña???
#11 El escudo familiar que hay en España no lo hay en otros países y oculta bastante la situación real del país. Puede parecer que en la España actual los jóvenes viajan y disfrutan de la vida pero solo es postureo. Detrás lo que hay es un drama de no poder acceder a una vivienda, verse con +30 viviendo en casa de sus padres o de algún familiar o compartiendo pisos a edades en las que deberían estar teniendo hijos. Habrá gente a la que le vaya mejor y a otros peor. No creo que se pueda decir que vamos bien cuando lo único que vemos es la capa externa. Los suicidios siguen marcando récords.
#41 Buen aporte
#11 A ver si esta noticia te saca de tu mundo de "piruleta"
https://www.savethechildren.es/trabajo-ong/pobreza-infantil/pobreza-infantil-en-espana
"La tasa de riesgo de pobreza y exclusión afecta a un 28,3 % de los niños y niñas en España, es decir, a 2,2 millones."
#42 de momento te devuelvo el negativo que me pusiste no sé por qué. Quizás por rabiosa?
#11 Hemos perdido poder adquisitivo, la vivienda esta cada vez mas inasumible.... mientras, los ricos marcan nuevos records de ganancias
Su argumento me recuerda poderosamente al de los tiempos de Rajoy "no estará la cosa tan mal, los bares están llenos"
#51 buen aporte
#11 Lo que realmente hay no es precisamente una mejoría. Se llama Gran Jubilación. Y también que la carta de la inmigración en masa ya se quemó en la burbuja de los 2000 y fuera nos tienen bastante calados.
Hay una jubilación masiva sin relevo suficiente detrás. Y también los Z vienen "preparados". Es decir, saben que no van a heredar la empresa, saben que para el empresario ellos son un número y se irá a la calle cuando diga... y también saben que aunque el trabajo de calidad no abunda, el trabajo en sí sí les va a abundar por el invierno demográfico.
En Román Paladino: los Z han dicho "que le den por culo a todo". Porque empiezan a poder hacerlo, y cada vez podrán más. Enfrente, la patronal entre iracunda y acojonada porque la demografía les está matando las cadenas al personal.
Se están materializando los desequilibrios que se sembraron desde hace cuatro décadas. Ojito que las peleas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.
#52 Buen aporte.
#11 Lo que se ven son más terrazas de cañas y tapas a 2 euros, pero luego lo que oculta son precariedad laboral, mileuristas, la vivienda imposible, el IMV llega a muchas más personas y la España lidera la pobreza infantil en Europa.
En mi humilde opinión, creo que estamos viendo un espejismo.
#11 vivir en los mundos de Yupi está genial. Luego miras datos y ves la realidad:
https://www.epdata.es/datos/pobreza-encuesta-condiciones-vida-ine-estadisticas-graficos-datos/95/espana/106
Pero si, vamos de puta madre, el cuarto país con más pobres de europa y el número 2 en pobreza infantil.
La cesta de la compra ha subido un 50% en los últimos años y la vivienda mejor no hablamos.
Supongo que no tienes hijos ni otras cargas familiares, vives sólo y tienes trabajo buen remunerado.
España va bien.
#9 Pues, con tus supuestas 600 millones de horas menos, hemos incrementado el PIB (ajustado a inflación) en un 18'5% en el mismo periodo. Si tu dato es cierto vamos incluso mucho mejor que parecería. Se puede seguir recortando la jornada laboral sin impactar a la economía... ¡Gracias!
Para darte cifras más precisas, el PIB de España en términos de volumen (ajustado por inflación) fue aproximadamente 1.08 billones de euros en 2008. Para 2023, se estima que el PIB ha crecido a cerca de 1.28 billones de euros. Esto implica un crecimiento nominal del PIB de alrededor del 18.5% en términos nominales, aunque el crecimiento real sería menor al ajustar por la inflación acumulada durante esos años.
#24 Aun ajustando por inflacion, que implicaría que quedaria un PIB muy similar a 2008 es una noticia fantástica. La productividad se ha multiplicado porque con 600h menos generamos el mismo PIB, y hay menos parados. Eso quiere decir que la gente tiene mejor equilibrio entre vida y trabajo produciendo la misma cantidad de dinero que antes de la crisis.
#24 En tu comentario dices que hemos aumentado el PIB ajustado a inflación un 18,5% (mentira), y poco después dices que ese 18,5% es un aumento nominal (verdad), es decir, sin ajustar a la inflación. Y te inflan a positivos jejeje
#68 Pues tampoco es así:
#9 Sobre el tema de las horas no estoy de acuerdo en que sea un mal dato y es que ahora las jornadas en muchas sitios han bajado. En mi trabajo, por ejemplo, el horario actual es menor que en 2008 y últimamente es algo bastante común, ya que la gente prioriza mejores horarios antes que otra cosa.
Sobre el tema de los fijos discontinuos sí tienes razón en que ahora hay muchos más que antes. Es mucho mejor ser fijo discontinuo que ser temporal, tiene más ventajas y ninguna desventaja, pero a la hora de contabilizar el paro y compararlo con otros años anteriores tiene algo de trampa.
El tema de los fijos discontinuos aún así es muy peculiar. La única forma de aclararlo sería saber cuántos fijos discontinuos están sin trabajar cada mes y esos quitarlos de la lista de personas que están trabajando. Y eso los que trabajen por meses, porque un fijo discontinuo que trabaje medio mes, qué es, ¿parado o fijo?
#9 jajajaa eso es lo importante no? Lo importante para tí es negar la realidad a toda costa. Igual es más importante a cuanto se pagaban esas horas, que los esclavos se hinchaban a trabajar horas también, y no creo que les sirviera de mucho alivio. Igual es más importante cuántas personas tienen un trabajo más estable o derechos laborales, como indemnización por despido o paro. Un fijo discontinuo no es un temporal de ninguna de las maneras, pero hay que lloriquear como sea.
#1 Bulo. Es exactamente la misma entre otras cosas porque obedece a una directiva europea. Es la misma contabilidad desde 1985:
#64 Gran video, buena explicación. No sabia que la contabilidad de los parados se debe una directiva europea y que es la misma contabilidad desde 1985. Gracias!
#143 De nada. Me alegro de poder compartir información rigurosa para combatir tanto bulo que se propaga desde los medios reaccionarios.
#1 bien dicho esbirro, pasa a por tu lata de comida para gatos que lo has hecho muy bien. Llegas a ser más tonto y te cagas encima pero tienes la inteligencia un poco más desarrollada que un caballo para no cagarte por la calle mientras caminas. Llegarás lejos
#24 Fachamonger Hispanicus
Y no se extinguen, los hijosdeputa
#29 Y cada vez más. A ver si hacéis una reforma a la izquierda, que os está quedando que parece el circo de los horrores
#21 claro, soy de izquierdas pero como la izquierda ya no persigue los objetivos históricos de la izquierda, me hago de ultraderecha, que ellos si persiguen los objetivos históricos de la izquierda.
Valiente tontería
#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.
#133 
a ver chicos, apaciguad vuestros nervios que os voy a explicar como funcionan estas cosas autocrítica dice
#137 joer, que no es culpa mía: insultos directos y negativos con ametralladora
¡¡¡¡¡¡¡cálmate Mellamomulo!!!!!!!!
#144 me va a costar, estoy muy nervioso con la perdida de simpatizantes en Podemos casi tan nervioso como los que prefieren la corrupción/política de "toda la vida" y aún los tienen que soportar
#146 ¡La vena! ¡La vena!
Yo creo que es más complejo que sencillamente decir “no voto al PP porque está corrupto”. A mí los políticos del PP me dan asco. Pero es peor la corrupción moral woke de la izquierda. Es mucho más grave e impacta de manera más brutal en una sociedad.
#154 donde va a parar, toda la vida ha sido más problemática la adquisición de derechos que la perdida de ellos
#133 y esa gente es ahora de ultraderecha?
#158 Los más radicales, los más enfadados
#164 eso es una patraña. . Algún caso habrá, no te lo niego. Pero eso no se puede usar como argumento para decir que la izquierda actual crea gente de ultraderecha
#170 Yo no creo que exactamente genere gente de ultra derecha, pero si creo que a esa gente se le termina etiquetando como tal.
Por ejemplo, es como cuando se etiqueta como ultra derecha cualquier tontería que hace vox, algunas hasta pueden ser más que discutibles. Es fácil que alguien pueda estar de acuerdo con alguna de esas reivindicaciones, y si lo que percibe es sentirse atacado como ser de derechas, lo único que creas es que esa persona sienta más afinidad por esos partidos.
Por ser más concreto, muchas veces se critica a Vox por machista no participar en minutos de silencio por la violencia machista, cuando muchas veces la razón formal al menos era discutible. Eso me recuerda a cuando se etiquetaba a quien no condenaba a ETA directamente como filoetarra, y lo de "condenar toda la violencia", no valía.
Ni siquiera discuto las tendencias de fondo... pero siguiendo ese ejemplo, si alguien no quiere participar en un minuto de silencio porque considera que se está abordando ese tema de forma de forma incorrecta, no significa que esté a favor de que maten a nadie.
Y el que comparta esa forma de verlo, no va a votar al que le acaba de insultar. Añado una última cosa, se olvida muchísimo que en política la gente recuerda más las hostias que los aciertos, sobre todo mientras más personales sean.
#170 Mira, este es un artículo con muchos datos sobre cómo un porcentaje sensible de votantes de izquierda se pueden pasar a la derecha:
https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20181031/votantes-podemos-pasan-vox/349595040_13.html
#193 que un porcentaje sensible de votantes de izquierdas se puedan pasar a la derecha no da validez a tu mensaje de que la izquierda actual crea gente de extrema derecha.
#27 entonces eres de la nueva izquierda woke
#47 que parte de mi comentario te hace suponer eso?
Ah, edito: si, si que soy lo que tú llamarías izquierda woke ,pero no hay nada en mi comentario que indique eso.
#103
No, de momento la izquierda sigue orgullosa de ser izquierda. Es la derecha la que se hace llamar "centro" , "constitucionalistas" o ni de "izquierdas ni de derechas "
#54 Siendo woke ¿no has pensado porqué el poder apoya y promueve mundialmente ese movimiento?
#113 Si por Woke entiendes como todos los fachos ser feminista, respetar los derechos de las personas LGBTQ+, etc, te contesto. Para empezar, el capital no "apoya" y "promueve" esas luchas, simplemente trata de apropiárselas cara a la galería (por ejemplo con las campañas de ponerse banderas de arcoiris en sus logotipos este mes mientras que en sus entrevistas de trabajo discrimina todo lo que quiere a esos colectivos). Porque el capitalismo puede hacer ciertas concesiones que le lavan la cara, sobretodo si son concesiones muy populares y que que de alguna manera puede explotar económicamente (por poner un ejemplo si la gente LGBTQ+ pasa de estar marginada a estar dentro de los círculos normales de trabajador/consumidor, pues eso, más consumo, más gente con hipotecas, pagando letras de un coche, etc). Pero no por que sean concesiones del poder vamos a dejar de apoyar esas luchas, es como si ahora la izquierda se negara a aceptar la jornada de ocho horas porque fue una "concesión" de la patronal y por ello me hago de VOX y empiezo a pedir currar 12 horas como antes. Ese argumento no tiene sentido. Si te molestan las luchas feministas, antirracistas o LGBTQ+ al lado de la lucha de clases, igual es que eres un poco machista, racista y homófobo.
#113 ¿Me defines el movimeinto woke y qué persigue, por favor? Es para ver si lo apoyo o no.
#149 lo que busca es destruir las familias, las parejas e incluso a los individuos. Es mucho peor que los casos de corrupción del PP
#153 se comen a los niños, ven una pareja con 5 hijos y les pegan palizas con bates de baseball y te obligan a abortar aunque estes de 7 meses y no quieras,... son lo peor, sí......
#113 El poder apoya incondicionalmente a la derecha o a la extremaderecha... de donde cojones has sacado esa pedazo de mentira???
Porque cojones te crees que los mileis bolsonaros trump y netanyahu estan triunfando???
#113 los wokes no pensamos ,somos tonticos.
#160 sois muy buenos y os engañan…
#163 que eso lo diga un creyente...
#11 la que sea. No hay dia en que la derecha haga una marranada y no venga alguien a culpar a la izquierda de eso .
Tooooodos los días lo mismo
#79 es exactamente lo que dije, puesto que eso es lo que significa ser un perroflauta. No es la definición para un progre, claro. Quizá de ahí tu confusión.
Y por supuesto que esa es la imagen que la progresía proyecta de Elon Musk. Estoy harto de leer comentarios en ese sentido, aquí mismo en Menéame, casi a cada noticia que habla de sus decisiones empresariales.
#1 Que vas a ir o que vas a hacer algo
En las 3000 viviendas? no puede ser, me sangras y no pincho.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía
#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.
#36 Si era Afgano pido perdón, en ambos países el porcentaje de gente que procesa el islam es el mismo... 99%
#102 Eso no son cientos de miles de euros. Ni de la forma en la que lo habias dicho en tu mensaje anterior, que parecia/dabas a entender que les daban un maletin rebosando billetes.
Les ofrecen ayudas, descuentos, subvenciones, porque son REFUGIADOS, no turistas. Que a uno, de los miles o decenas de miles que habra, se le haya ido la pelota...seguro que ya es justificacion suficiente para mandar de vuelta a todos los refugiados, no? Y con esos cientos de miles de euros seran como reyes en su pais. Ah! Si no los matan, porque eran REFUGIADOS.
#85 #108 Mis dies.
#36 Invéntate algo mas sin poner ni un enlace.
¿Te da miedito el islam?¿Te haces caquita pensando que vienen a por ti o como va esto?
#171 Ese es el tema.
"según revelan este sábado varios medios alemanes."
¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?
La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.
Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.
#24 Para eso están los negativos y el botón de denuncia. Menéame se modera entre todos.
#45 Sus comentarios fascistas son más que los 4 reports que yo tengo al día. Y se aprovechan de ello.
#46 Por eso dije "entre todos"
#20 Tenia 3 PUTOS OBJETIVOS
1- Un tio pegando a otro tio
2- El tio q estaba siendo golpeado q rete ia a un musulman
3 el musulman.
Se equivoco y fue a por el 1 y, de rebote, 2 solto a 3 q le apun̈alo.
Lo demas es mierda nazi q soltais los de siempre
#26 Comprender la comprendo, por eso digo que es totalmente falsa.
#79 es exactamente lo que dije, puesto que eso es lo que significa ser un perroflauta. No es la definición para un progre, claro. Quizá de ahí tu confusión.
Y por supuesto que esa es la imagen que la progresía proyecta de Elon Musk. Estoy harto de leer comentarios en ese sentido, aquí mismo en Menéame, casi a cada noticia que habla de sus decisiones empresariales.
#20 Me importa un bledo si es una low-cost o no, las leyes están para cumplirse. Y PUNTO.
#21 Los progresistas hablamos de Musk como si fuera un perroflaunta de los "nuestros" ?? deberías de revisar esa frase POR COMPLETO y también el pedazo de sesgo que tienes.
#79 es exactamente lo que dije, puesto que eso es lo que significa ser un perroflauta. No es la definición para un progre, claro. Quizá de ahí tu confusión.
Y por supuesto que esa es la imagen que la progresía proyecta de Elon Musk. Estoy harto de leer comentarios en ese sentido, aquí mismo en Menéame, casi a cada noticia que habla de sus decisiones empresariales.
Cuando dicen "Españoles, senegaleses, etc.."? están queriendo decir que los gitanos no son españoles? PREGUNTO.
#2 Tu pregunta no hay quien la entienda, perdona que te diga.
Ahora saldrá el subnormal este del PP a volver a decir que "quien siembra vientos recoge tempestades" o no?
#15 Tu hijo es una persona dependiente, tiene que viajar junto a ti si o si. Aprovecharse de eso no es avaricia, es ser MUY mala persona.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Por favor, ofrecen el servicio, y lo ofrecen bien, y sin problemas para el volumen que tienen, no les llames Low Cost de mierda.
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 ¿sabes lo que han hecho las compañías tradicionales?
Copiar las mismas prácticas que las lowcost.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
almeidapocomeparece.mp4
- He ido a que me quiten las ganas de fumar.
- Pero si estás fumando !
- Ya, pero sin ganas.
Al cambio de hace un rato: 8262,02€ brutos / mes
#11 A esto precisamente venía yo.
Sobre lawfare? pero no decían que no existía? no decían que era un invento de Perro Xanxe?
Que pasada, a mi me cronometran con calendario.
Hace 540 años que los primeros gitanos llegaron a Madrid y la respuesta de la hoy capital de España fue darles dinero para que se fueran a otra parte. Así lo reflejan las crónicas de la época en esta efeméride que, desde el año 2016, se considera el Día de los Gitanos Madrileños.
#2 creo que se refería orgullosamente a ese bulo