EDICIóN GENERAL
cuarentaytresbotas

cuarentaytresbotas

En menéame desde abril de 2008

9,74 Karma
1.509 Ranking
47 Enviadas
8 Publicadas
494 Comentarios
0 Notas

Cospedal realizó un curso de posgrado con el catedrático responsable del falso máster de Cifuentes [28]

  1. No puedo estar más en contra de Cospedal como política, pero sin más datos, sinceramente, no veo la noticia por ningún lado.

Defensa rusa revela dónde y cuándo se filmó el ataque químico en Duma [135]

  1. "Se han vuelto insoportables las visiones del mundo en dos ejes: hay quien jalea al equipo EEUU/Israel/Arabia Saudí y hay quien jalea al equipo Rusia/Irán

    En esos acercamientos los sirios están ausentes, no forman parte de los análisis, como si no hubiese hombres y mujeres sirios de todas las procedencias económicas y sociales que tuviesen algo que contribuir al presente y futuro de su país." m.eldiario.es/tribunaabierta/Siria-silencio-graznidos_6_760533958.html
  1. #85 Es una broma, ¿no? Creer que esas elecciones fueron limpias, en medio de una guerra, sin garantía ninguna, con un dictador que está en el poder por ser el hijo de otro dictador.
  1. Propaganda de guerra rusa en portada. Tenéis un cuajo algunos...

Assad: "Ha llegado la hora de que Occidente acepte que perdió control sobre la situación en Siria" [55]

  1. #5 Un político dice, como si no fuera un dictador, hijo de dictador, que ha masacrado a su propio pueblo cuando este se ha manifestado en su contra. No seré yo quien defienda a Trump, pero los que defendéis a Assad deberáis haceróslo mirar.

.@Mhemeroteca: Cifuentes presumía del acta firmada de su trabajo final de máster [Twitter] [54]

  1. #4 Yo veo más verosímil que se pusieran de acuerdo para decir que existía el acta y crearlo ese mismo día, para que Cifuentes pudiera enseñarlo en ese vídeo, pero que alguien falsificara las firmas (con el beneplacito de todas ellas) ante la imposibilidad de reunirlas a todas en ese momento.

Rivera: "No se puede echar a una presidenta solo por las investigaciones periodísticas" [322]

  1. #54 En Democracia y en un Estado de Derecho, una Presidenta que ha hecho lo que ha hecho, debería dimitir. Y si no lo hace, hay que echarla de su cargo.
  1. #43 Una comisión de investigación no está hecha para echar a nadie. Una moción de censura, sí.

Dos inspectores de Burgos y Murcia supervisarán la investigación de la URJC sobre el máster de Cifuentes [22]

  1. Primera búsqueda en Google y ya sale esto sobre la Universidad de Burgos:

    "El enchufismo está a la orden del día. Como ejemplo podemos señalar la contratación de Gema Conde, imputada por fraude electoral y diputada del Partido Popular en el Congreso de los Diputados que apoyó los recortes en los presupuestos, y por tanto en la educación pública, de la que ahora se lucra. Gema Conde ha conseguido el contrato gracias a la mediación de Juan José Martín Arribas, investigado por irregularidades como regalar a su hijo dos matrículas de honor o permanecer varias semanas sin aparecer por clase.
    El profesorado de la UBU es considerado mediocre, apenas investiga ni se interesa por los alumnos. En la asignatura de Economía Pública del Grado en Ciencias Políticas, la profesora se limitaba a dictar apuntes copiados de la Wikipedia. En la UBU, Pensamientos Políticos y Movimientos Sociales la imparte un cura que escupe contra el aborto. Hablo con conocimiento de causa puesto que estudio Ciencias Políticas."

    Vamos, que han elegido a un observador "externo" de una universidad igual que la Rey Juan Carlos, pero en Castilla-León.

    burgos-dijital.blogspot.com.es/2013/03/la-situacion-de-la-universidad-

"Cristina Cifuentes está fuera de registro, desquiciada" [148]

  1. #100 Ahora la culpa la va a tener el diario que ha destapado el escándalo y no los que lo han llevado a cabo. Qué tragaderas tenéis algunos...

Violentamente violenta, Llarena o la derrota de Aristóteles [101]

  1. #89 ¿Qué eres, un niño pequeño, cuyo único argumento es Tú más? Te dejo la última palabra. Para ti toda.
  1. #86 Y menos mal que no lo eres, porque eso de la violencia moral parece más cosa de la Inquisición que de pleno siglo XXI.
  1. #82 Más pinzas, por favor. Tu comentario sí que es violento, porque me ha tocado la moral. A la Audiencia Nacional que vas.
  1. #32 Yo tengo información de todo tipo, luego la contrasto y pienso por mí mismo. Deberías probarlo. A veces es trabajoso, pero merece la pena.
  1. #30 Con toda la información que tenemos hoy en día, ¿todavía crees en la independencia del TC, la existencia de los gnomos y que la Tierra es plana?
  1. #26 Y de aquellos barros, estos lodos. Si le hubieran hecho caso a este Catedrático de derecho constitucional y el TC no se hubiera extralimitado entonces, hoy no existiría Procés ni nada parecido.
  1. #4 Un auto de procesamiento es algo muy serio que se tiene que basar en hechos, no es florituras dialécticas ni en desvaríos metafóricos.
  1. #14 Todo lo que está haciendo Llarena es una prevaricación como un piano www.eldiario.es/zonacritica/prevaricacion_6_749685061.html
  1. #2 Vaya argumentación. Entonces, si yo te aviso de que si sigues comentando en Menéame podría haber violencia, y tú sigues comentando, ¿la culpa sería tuya, la responsabilidad penal caería en ti?

Cómo ser británico: guía para ser como nuestros vecinos isleños [12]

  1. Gente que pone el grito en el cielo por un artículo lleno de estereotipos sobre un país que aplaude un artículo lleno de estereotipos sobre otro país. En fin.

Junqueras denuncia que Llarena lo procesa con "piruetas argumentativas" ante la ausencia de violencia [127]

  1. #61 Pues si vuelves a leer mi comentario, verás que cuando hablo del señor, me refiero a José María de Pablo, no al Tribunal, como es obvio. Pero bueno, mejor que mis comentarios, lee mejor el artículo que es la base de todo esto, que veo que te da pereza.
  1. #52 Pues si para ti José María de Pablo sienta jurisprudencia, apaga y vamonos. ¿Has leído ya el artículo 472? ¿Qué te parece?
  1. #45 Una cita literal es un recorte de algo más amplio, ¿dónde está el contexto? Luego, como tu bien dices, es una interpretación. Llarena también lo interpreta. Lee el artículo en sí del Código Penal y dime si no es tan claro que todas esas interpretaciones a posteriori no son muy retorcidas.
  1. #41 ¿Tú no sabes distinguir entre el artículo del Código Penal, la interpretación que puede hacer un Tribunal, la interpretación que puede hacer un señor sobre esa interpretación y la interpretación que hace un usuario como tú de todo eso? De verdad, mejor lee la fuente original y piensa por ti mismo.
  1. #35 La fuente que me habéis señalado es la del artículo de este señor, no del TSJPV.
« anterior1

menéame