No, de Godwin nada. Y repito, no veo nada positivo en seguir con esto, tu postura lleva al primer paso por ejemplo a la inmigración selectivo (soy inmigrante), a la imposición de ideas y costumbres para terminar con los musulmanes y si pudiera su extensión.
Ya sabemos quiénes usaron todos esos métodos
para mejorar la especie
El problema para mí ya no es una cuestión de anacronismos o de lo que hizo o dejó de hacer Mahoma.
El problema es que quien me escribe, no está muy lejos de la inquisición, el nazismo y ciertas ideologías con las que no pienso debatir.
No encuentro un solo punto donde tu postura me parezca saludable, y si imagino lo que viene en un debate con vos no veo un solo punto que merezca irealizar el intento.
Bueno, este comentario ya demuestra un ensañamiento contra algo en particular.
Hablemos de los reyes que se casaban muchos siglos después de la supuesta existencia de Mahoma con niñas menores, hablemos de esas niñas que muchas de ellas terminaron con sus cuerpos y salud mental destrozadas en la supuesta sociedad europea civilizada.
Lo de no hay musulmán bueno (y yo soy ateo) nos pone en lugares muy distantes en los que no vale la pena continuar, porque será difícil poder llegar a algún consenso
Bueno... No se estamos desviando, pero si querés te cuento de las mujeres que viajan con muñecos como si fueran bebés reales y se niegan a pasarlos por los escaners.
Y si querés tengo más, hará cosa de un mes una señora se puso a gritar descontrolada porque el bugguie que la llevaba en la asistencia PMR arrancó antes que ella le pusiera el cinturón de seguridad al muñeco.
No hay discriminación de los trabajadores, la ley permite que personas por motivos religiosos pasen con sus vestimentas y que sean sometidos a controles adicionales.
Es curioso, y lo digo para poner el debate en contexto, que a algunos sectores de la sociedad les moles el burka y no se hable del pañuelo que llevan las monjas, o los sombreros que llevan ciertos obistos, cardenales o el Papa.
Creo que esto también hay que decirlo, y en este caso la izquierda y la derecha se olvidan de poner todo en tela de juicio
Deberías leer sobre el Islam, no es nada de lo que estás definiendo y una minoría descerebrada u descontrolada lo llevó a tener esta imagen de violencia e intolerancia que hoy tenemos en occidente.
Suele pasar en varios sectores de la sociedad que nos venden la imagen de un colectivo por lo que hacen unos pocos hijos de puta incivicos y primitivos
No se habla de prohibir el Islam, que contra lo que muchos creen es una de las religiones más pacifistas, lo que se habla es de de no permitir ciertas medidas o costumbres opresivas que no son acordes a la sociedad occidental, y mucho menos que esas medidas de control sobre las mujeres de lleven adelante en defensa de una pseudo libertad de elección.
Hace unos días, cuando viajé a Italia, pasaron delante mío el control del aeropuerto unas personas (hombres y mujeres) con sus turbantes y pañuelos en la cabeza y no pasó nada, les hicieron el control de rutina y ya está.
Entonces yo me quise dejar mi boina y no me dejaron, me obligaron a sacarmela, les dije que la llevo por religión y no coló. ¿Qué diferencia hay entre ellos y yo?
Aclaro que yo trabajo en ese aeropuerto y que los que estaban en el control de seguridad me conocen todos, pero mi intención era demostrar que en este caso existe la discriminación y la injusticia
Hay un pequeño detalle, si desde chico te dicen que vos por el motivo que sea a partir de cierta edad tenés que salir con una cacerola en la cabeza, y en tu entorno solo ves personas que van con una cacerola en la cabeza lo más probable es que, cuando te pongan la cacerola en la cabeza creas que es tu elección y que llegaste a ella libremente.
Es curioso, y no puede ser ignorado, que las mujeres sean solamente las que tienen estas condiciones en la vestimenta, con mayores o menores restricciones, y que los hombres vistan cómodamente, con todo descubierto y como les guste.
Deberíamos estar lejos de asumir que es una elección en libertad y muy cerca de sostener que es una medida opresiva. Y ejemplos de estos encontramos miles en distintas sociedades, casi te diría que el 100 % están vinculados a la religión
@manbobi Aunque no lo creas yo eso lo entiendo, no comparto las formas, pero lo entiendo.
Pero creer que el fin justifica los medios, creer que una "red social" es tuya de esta forma me parece ya no pegarse un tiro en el pie, es darte un cañonazo en los cojones.
Por eso creo que llegó la hora de poner el header Menéame S.A Prívate Club y hacer como si fuera un Club de polo donde las reglas para ingresar son repugnantes pero claras. Vengo de un barrio de mucho Caballo y mucho club de Rugby dónde para entrar al buffet del Club no podías hacerlo con zapatillas. ¿Qué no te gusta? Estaba en la solicitud de ingreso que firmaste, a llorar a la iglesia.
Lo que no puede ser, y lo digo pensando en el negocio, es que las reglas sean estás y si no nos gustan nos inventamos unas nuevas, y si no nos salen bien las cambiamos por unas peores.
Eso es de improvisado, y los negocios nunca les salen bien a los improvisados
Un usuario denuncia a la web por un supuesta ilegalidad y le meten un ban permanente... ¿Cómo fue qué pasamos de ser progres a ser nazis casi sin darnos cuenta?
¿Qué se podría haber hecho de otra forma? Seguro... ¿Qué podría haber avisado antes de denunciar? También...
Pero cargarse a un usuario con 13 años en la web y poner públicamente que no es bienvenido y que no se registre más me parece una de las patinadas más grande de esta web.
Lo mejor sería que definan de una puta vez qué perfil de usuario quieren, que pague... Que sea de derecha... Que defienda a La Liga... Que no use bloqueadores ni VPNs... Que, que y que... Y dejen de hacer estos papelones
Ayer le pegaron una trompada a un empleado de Ryanair... Fractura de mandíbula y 7 dientes menos.
No hablé con un solo trabajador que lamente lo sucedido no que pida medidas para su seguridad. Todos justifican al agresor con el discurso "ya sabemos lo que es Ryanair"; "Todos los conocemos"; "algún día alguien tenía que hacer justicia"
@cosmonauta@Teary@emegece@dunachio mientras no los estampes o te cruces con un cafre saltándose un stop los dos te sirven. Pero en las pruebas de choque hay mucha diferencia (también en precio)
@Ludovicio gente que tiene un coche que parece 4×4 pero es un monovolumen maqueado con ruedas de verano anchas tracción delantera y espera que en una nevada puede frenar el coche de golpe sin distancias de seguridad ni leches.
Para algo he cambiado un día de teletrabajo y me he quedado en casa
Hacer una lista de quien ha votado qué en una noticia, se puede decir que no pasa nada porque es público.
Pero entonces que se queden visibles los votos indefinidamente que ahora mismo una noticia de hace meses no se puede ver quién la votó negativo, y alguna razón tendrá. Ponerse a hacer listas de usuarios que votan negativo una noticia y que se quede para "la posteridad" me parece un riesgo de hostigamiento, que no será siempre la intención pero para algo deja de ser visible el voto con el tiempo.
Lo que sí tengo claro es que los insultos directos no deberían ser tolerados
Los comentarios que he reportado por insultos directos contienen lo siguiente
«A los que votais negativo: En EEUU estaríais apoyando los asesinatos de ICE, nos queda claro. Sois unos sinvergüenzas! La lista de la infamia:»
«La lista no para de crecer Elsev, [...] "Ah, que está mal señalar a los que apoyan las acciones fascistas»
«aquí se juntan 4 fachas y pueden impedir que una noticia llegue a portada»
Esos todos encadenados y mencionándome directamente y a otros usuarios
Y de postre ,«Se juntan cuatro fachas y te hunden la noticia.» misma cuenta que se dedica continuamente a amenazar con reportes por incitación al odio pero no le da pudor insultar directamente
Hala, ya he agotado los 4 reportes en 24 horas, el que se aburra tiene barra libre para insultarme
No, de Godwin nada. Y repito, no veo nada positivo en seguir con esto, tu postura lleva al primer paso por ejemplo a la inmigración selectivo (soy inmigrante), a la imposición de ideas y costumbres para terminar con los musulmanes y si pudiera su extensión.
Ya sabemos quiénes usaron todos esos métodos
para mejorar la especie
Gracias.
Por lo poco que leí estás más cerca vos que algunos de los conocidos musulmanes que tengo de ser peligrosa ideológicamente para la sociedad.
El problema para mí ya no es una cuestión de anacronismos o de lo que hizo o dejó de hacer Mahoma.
El problema es que quien me escribe, no está muy lejos de la inquisición, el nazismo y ciertas ideologías con las que no pienso debatir.
No encuentro un solo punto donde tu postura me parezca saludable, y si imagino lo que viene en un debate con vos no veo un solo punto que merezca irealizar el intento.
Y por mi salud mental lo dejo acá
Bueno, este comentario ya demuestra un ensañamiento contra algo en particular.
Hablemos de los reyes que se casaban muchos siglos después de la supuesta existencia de Mahoma con niñas menores, hablemos de esas niñas que muchas de ellas terminaron con sus cuerpos y salud mental destrozadas en la supuesta sociedad europea civilizada.
Lo de no hay musulmán bueno (y yo soy ateo) nos pone en lugares muy distantes en los que no vale la pena continuar, porque será difícil poder llegar a algún consenso
Bueno... No se estamos desviando, pero si querés te cuento de las mujeres que viajan con muñecos como si fueran bebés reales y se niegan a pasarlos por los escaners.
Y si querés tengo más, hará cosa de un mes una señora se puso a gritar descontrolada porque el bugguie que la llevaba en la asistencia PMR arrancó antes que ella le pusiera el cinturón de seguridad al muñeco.
No hay discriminación de los trabajadores, la ley permite que personas por motivos religiosos pasen con sus vestimentas y que sean sometidos a controles adicionales.
No lo deciden ellos. Cumplen con la legislación
Es curioso, y lo digo para poner el debate en contexto, que a algunos sectores de la sociedad les moles el burka y no se hable del pañuelo que llevan las monjas, o los sombreros que llevan ciertos obistos, cardenales o el Papa.
Creo que esto también hay que decirlo, y en este caso la izquierda y la derecha se olvidan de poner todo en tela de juicio
Deberías leer sobre el Islam, no es nada de lo que estás definiendo y una minoría descerebrada u descontrolada lo llevó a tener esta imagen de violencia e intolerancia que hoy tenemos en occidente.
Suele pasar en varios sectores de la sociedad que nos venden la imagen de un colectivo por lo que hacen unos pocos hijos de puta incivicos y primitivos
Con esto termino:
No se habla de prohibir el Islam, que contra lo que muchos creen es una de las religiones más pacifistas, lo que se habla es de de no permitir ciertas medidas o costumbres opresivas que no son acordes a la sociedad occidental, y mucho menos que esas medidas de control sobre las mujeres de lleven adelante en defensa de una pseudo libertad de elección.
Hace unos días, cuando viajé a Italia, pasaron delante mío el control del aeropuerto unas personas (hombres y mujeres) con sus turbantes y pañuelos en la cabeza y no pasó nada, les hicieron el control de rutina y ya está.
Entonces yo me quise dejar mi boina y no me dejaron, me obligaron a sacarmela, les dije que la llevo por religión y no coló. ¿Qué diferencia hay entre ellos y yo?
Aclaro que yo trabajo en ese aeropuerto y que los que estaban en el control de seguridad me conocen todos, pero mi intención era demostrar que en este caso existe la discriminación y la injusticia
Hay un pequeño detalle, si desde chico te dicen que vos por el motivo que sea a partir de cierta edad tenés que salir con una cacerola en la cabeza, y en tu entorno solo ves personas que van con una cacerola en la cabeza lo más probable es que, cuando te pongan la cacerola en la cabeza creas que es tu elección y que llegaste a ella libremente.
Es curioso, y no puede ser ignorado, que las mujeres sean solamente las que tienen estas condiciones en la vestimenta, con mayores o menores restricciones, y que los hombres vistan cómodamente, con todo descubierto y como les guste.
Deberíamos estar lejos de asumir que es una elección en libertad y muy cerca de sostener que es una medida opresiva. Y ejemplos de estos encontramos miles en distintas sociedades, casi te diría que el 100 % están vinculados a la religión
Pero creer que el fin justifica los medios, creer que una "red social" es tuya de esta forma me parece ya no pegarse un tiro en el pie, es darte un cañonazo en los cojones.
Por eso creo que llegó la hora de poner el header Menéame S.A Prívate Club y hacer como si fuera un Club de polo donde las reglas para ingresar son repugnantes pero claras. Vengo de un barrio de mucho Caballo y mucho club de Rugby dónde para entrar al buffet del Club no podías hacerlo con zapatillas. ¿Qué no te gusta? Estaba en la solicitud de ingreso que firmaste, a llorar a la iglesia.
Lo que no puede ser, y lo digo pensando en el negocio, es que las reglas sean estás y si no nos gustan nos inventamos unas nuevas, y si no nos salen bien las cambiamos por unas peores.
Eso es de improvisado, y los negocios nunca les salen bien a los improvisados
¿Qué se podría haber hecho de otra forma? Seguro... ¿Qué podría haber avisado antes de denunciar? También...
Pero cargarse a un usuario con 13 años en la web y poner públicamente que no es bienvenido y que no se registre más me parece una de las patinadas más grande de esta web.
Lo mejor sería que definan de una puta vez qué perfil de usuario quieren, que pague... Que sea de derecha... Que defienda a La Liga... Que no use bloqueadores ni VPNs... Que, que y que... Y dejen de hacer estos papelones
No hablé con un solo trabajador que lamente lo sucedido no que pida medidas para su seguridad. Todos justifican al agresor con el discurso "ya sabemos lo que es Ryanair"; "Todos los conocemos"; "algún día alguien tenía que hacer justicia"
Increíble
cdn.euroncap.com/media/68913/euroncap-2021-dacia-jogger-datasheet.pdf
cdn.euroncap.com/media/94948/euroncap-2019-toyota-corolla-datasheet.pd
El Jogger claro, si necesitas las 7 plazas es imbatible por precio
Para algo he cambiado un día de teletrabajo y me he quedado en casa
Hacer una lista de quien ha votado qué en una noticia, se puede decir que no pasa nada porque es público.
Pero entonces que se queden visibles los votos indefinidamente que ahora mismo una noticia de hace meses no se puede ver quién la votó negativo, y alguna razón tendrá. Ponerse a hacer listas de usuarios que votan negativo una noticia y que se quede para "la posteridad" me parece un riesgo de hostigamiento, que no será siempre la intención pero para algo deja de ser visible el voto con el tiempo.
Lo que sí tengo claro es que los insultos directos no deberían ser tolerados
Los comentarios que he reportado por insultos directos contienen lo siguiente
«A los que votais negativo: En EEUU estaríais apoyando los asesinatos de ICE, nos queda claro. Sois unos sinvergüenzas! La lista de la infamia:»
«La lista no para de crecer Elsev, [...] "Ah, que está mal señalar a los que apoyan las acciones fascistas»
«aquí se juntan 4 fachas y pueden impedir que una noticia llegue a portada»
Esos todos encadenados y mencionándome directamente y a otros usuarios
Y de postre ,«Se juntan cuatro fachas y te hunden la noticia.» misma cuenta que se dedica continuamente a amenazar con reportes por incitación al odio pero no le da pudor insultar directamente
Hala, ya he agotado los 4 reportes en 24 horas, el que se aburra tiene barra libre para insultarme
Podré estar de acuerdo o no, pero si las listas se usan para señalar o insultar estilo "cuatro fachas han votado" es insulto directo
Se le castigó con 4 puntos de karma hace unas semanas por lo mismo.
Ya veis para lo que sirve
www.meneame.net/story/byd-pone-precio-hartazgo-puretech-italia-descuen