#1 Una cosa es propaganda y otra las mentiras orquestadas
Es muy burdo pero vamos con ello
La reflexión que Pedro Sánchez ha puesto sobre la mesa, como no se transforme en medidas concretas quedará en una carta a los Reyes Magos. La prueba es que no han tardado ni una hora en volver a los bulos y las barbaridades.
#1 Una cosa es propaganda y otra las mentiras orquestadas
Es muy burdo pero vamos con ello
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 ¿Y lo que es uno y lo qué es otro lo va a decidir quién?
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#1 Que los medios tengan una línea editorial más de izquierdas, centro o derechas es respetable, lo que no es tolerable es las mentiras y los bulos orquestados.
En Canal Red su linea es de izquierdas, pero, que yo sepa, bulos no se les conocen.
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 La línea de Canal Red es "quiero ser Califa en el lugar del Califa"
#9 Bulos se le conocen, a menos que no quieras llamar bulo a tergiversar expresamente las palabras de una Ministra para darle cera, diciendo que es una vendida que quiere privatizar la sanidad, cuando se refería a la colaboración publico-privada en el ámbito farmacéutico.
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 "que sigan pudiendo hacer propaganda los nuestros, por favor"
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 que no se pueda hacer propaganda. Que no es lo mismo.
#1 Canal Red a diferencia de la cloaca a la que apoyas no esparce bulos ni genera campañas de odio.
El problema no es que un medio tenga una línea ideológica que es lícita si no trata de ocultarla. El problema es que mienta y manipule impunemente.
#1 Hasta que gobiernen los otros. Los gobiernos cambian. Los que nos comemos sus mierdas no.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
#1 Qué rápidos saltáis soltando mierda cuando veis peligrar vuestro bolsillo.
#1 jope, que tengas tantos positivos.... Confundís libertad de expresión con libertad de difamación, tal cual lo dijo ayer en su discurso.
Y tu comentario es claro ejemplo de ello.
Es que ya ni disimuláis...
"Fuera fascistas de la judicatura". "Hay que renovar el poder judicial". Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación #PorAmorALaDemocracia
El socialista Emilio Pérez Touriño y el nacionalista Anxo Quintana sufrieron una campaña similar de desprestigio personal antes de las autonómicas gallegas de 2009. La campaña de bulos y noticias fake que el PP usa contra Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, tiene su antecedente en Galicia. Antes de las autonómicas de 2009, Feijóo y su equipo, el mismo que ahora dirige la comunicación del partido desde Génova, emplearon una estrategia similar para desacreditar a sus rivales políticos mediante mentiras y acusaciones sin pruebas. Y les salió bien.
El presidente del Gobierno aseguraba en su carta que el suyo era un caso de ‘lawfare’ “sin precedentes”. Lo cierto es que esta estrategia de judicializar la vida política se ha enraizado durante los últimos años y lo han sufrido políticas como Mónica Oltra, Victoria Rosell o Irene Montero.
Esta técnica de modificación del clima surgió en los años 40, y hoy son muchos los países que buscan su eficacia: "De alguna manera estás engañando a la naturaleza", explica el meteorólogo José Miguel Viñas.
#15 me imagino que los tiros irán por ahi. Una directora general apenas participará en la elaboración de unas listas. El problema podría ser que junto con el nombramiento de la directora general se hayan sustituido puestos técnicos de rango inferior de la gente que realmente hace el trabajo. Desde encima de la pirámide esos puestos se ven a veces como cromos intercambiables, que se pueden sustituir igual que los puestos políticos, cuando se necesita experiencia y conocimientos para desempeñarlos.
Habrá que "terraformar" nuestro planeta para mantenerlo habitable. No necesitamos naves espaciales ni tecnologías punteras de generación de oxígeno o para atrapar CO2. La tecnología nos la proporciona la naturaleza: árboles y vegetación, y tenemos una inteligencia que nos ha permitido adaptar el entorno a nuestra conveniencia. Hagámoslo también ahora. Supongo que ahora que el tema se pone serio y le vemos las orejas al lobo nadie (a excepción de la ultraderecha española) duda de que hay que actuar.
#20 yo también pienso que algunos profesores y padres tendrían que aprender de ese programa. Hay un aspecto clave que es común en el trato con animales y personas: transmitir una mezcla de firmeza, calma y confianza en ti mismo te da puntos de autoridad. La gente suele confundir firmeza con agresividad cuando puedes ser muy firme con suma amabilidad y tranquilidad. César siempre repite algo así como que con los perros hay que actuar con calma y firmeza... Pues lo mismo para la gente, sobre todo cuando tu rol es el de educador
#20 entonces seguimos corriendo hacia el abismo como pollos sin cabeza?
Yo prefiero si perseguimos la utopía de un mundo alternativo en el que todo el mundo pueda vivir en condiciones dignas sin necesidad de esquilmar el planeta. Supondría sin duda abandonar el actual modelo que nos ha traído hasta aquí pero no tendría porqué significar necesariamente que tengamos que vivir mucho peor: viajar menos, fabricar cosas más duraderas y que se puedan reparar, consumir productos de proximidad, etc etc etc
La deriva en la enseñanza pública consiste en abandonar la especialización donde se pueda y tener profesores todoterreno que valgan para dar un poco de todo a costa, claro está, de reducir la calidad de las clases que imparten. ¿Pero eso a quien le importa? Mejor una especialidad de tecnología que abarque desde carpintería hasta nanotecnología
Y esto en un momento en el que se está derivando un dineral de los fondos europeos a la FP. Qué harán cuando la pasta escasee... ¿Autoformación en línea? ¿Formación íntegramente en la empresa?
La derecha desprecia la Administración y los servicios públicos, no deberían ocupar ningún gobierno
#1 que se haga público esto precisamente hoy, en plena negociación de coalición, no deja en un lugar muy imparcial a esa justicia.
#14 esa es la cuestión. Han encarcelado a mucha gente sin un juicio para determinar si lo mereceb, habrá delincuentes y personas que simplemente pasaban por allí.
#7 si no se resuelven las condiciones que han dado origen a esa delincuencia pronto aparecerán sustitutos de los delincuentes encarcelados. Por el camino el estado de derecho suspendido abre la puerta a la arbitrariedad y las injusticias que a su vez serán caldo de cultivo de nuevos conflictos. No es fácil solucionar una situación así pero este camino añade aún más problemas, deberían encarcelar a los que realmente hayan cometido delitos.
#108 Y con un añadido muy peligroso: Han creado unas fuerzas de seguridad que se saben impunes hagan lo que hagan.
¿Os suena Colombia y los falsos positivos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Falsos_positivos_en_Colombia
#76 si nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas yo te aconsejaría que dejes de creerte a los youtubers adolescentes que te cuentan los secretos para unirte al club de los megarricos. Te adelanto que no lo vas a conseguir.
#57 suerte entonces con la concienciación fiscal. Cuando nos quedemos sin pensiones ni sanidad ni educación pública quizás te arrepientas de defender que la riqueza la acaparen cuatro listos. Resultará que estar en contra de esa aberración es comunismo
#76 si nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas yo te aconsejaría que dejes de creerte a los youtubers adolescentes que te cuentan los secretos para unirte al club de los megarricos. Te adelanto que no lo vas a conseguir.
#2 la cuestión para que realmente haya pasta con la que sostener el estado de bienestar no es plantear que los ciudadanos de a pie paguen religiosamente impuestos, hay que obligar a pagarlos a los que realmente tienen la pasta. Aunque no quieran. Especialmente en un escenario al que nos dirigimos en el que cada vez hacen falta menos trabajadores porque la automatización los hace innecesarios. No habrá suficiente currito para sostener pensiones, pero si que sigue habiendo riqueza suficiente, solo hay que desconcentrarla contra la voluntad de los que la acaparan.
Ese discurso de que no se puede defraudar cuatro duros del IVA a Hacienda no nos deja focalizarnos en el problema real.
#15 Ahora dime cómo haces eso en un país donde tienes a millones de personas arrodilladas ante cualquiera que suene a rico. Que defiende a seres que entre otras cosas se aprovechan de mano de obra infantil, pero que cura el cáncer con sus máquinas donadas! Y por supuesto defienden que paguen muchos menos impuestos o que se larguen a Andorra.
#57 suerte entonces con la concienciación fiscal. Cuando nos quedemos sin pensiones ni sanidad ni educación pública quizás te arrepientas de defender que la riqueza la acaparen cuatro listos. Resultará que estar en contra de esa aberración es comunismo
#76 si nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas yo te aconsejaría que dejes de creerte a los youtubers adolescentes que te cuentan los secretos para unirte al club de los megarricos. Te adelanto que no lo vas a conseguir.
No debería ser noticia que una comunidad Autónoma cumpla una ley a nivel estatal. De todas formas me juego algo a que algún vericueto buscarán para seguir financiando a las escuelas que no cumplen este requisito legal
#21 pues si, y si no estás pendiente te la clavan. Mi compañía me envió en diciembre un correo avisando de que en enero se actualizaba mi contrato y pasaba a pagar 0,33 €/Kwh. Cuando llamé para solicitar la revisión del precio enseguida me ofrecieron un coste de menos de la mitad, sin insistir, solo diciéndoles que había ofertas mucho mejores en otras compañías. Mejoraron la oferta más ventajosa que encontré en internet.
Otra jugada extraña que hicieron: cuando acepté continuar con la compañía con la nueva tarifa acordada me enviaron un email agradeciendo la confianza y demás formalidades. En un párrafo de ese correo decía "si deseas aplicar a tu contrato la nueva tarifa, responde con un "SI" a este correo". Me imagino que si no hubiese visto ese párrafo y respondido con un "SI" estaría pagando los 0,33.
Julian Macías analizaba además que absolutamente todos los demás tuits de telecinco acababan diciendo el lugar donde se había producido la noticia
Lo siguiente será que en lugar de que el ciudadano pida cita se queden con sus datos para llamarle y notificarle cuando le den cita, igual que hacen con los médicos especialistas del Sergas. Así, en teoría, no hay apenas gente con cita pendiente en espera porque están todos pendientes de tener asignada la dichosa cita.
Y no echemos la culpa a los funcionarios de estas prácticas, los cargos de confianza de los políticos que se encargan de organizar son los únicos culpables.
#14 ahora mismo estoy en ello.
Para el médico especialista, se quedan con copia y tus datos, no te pueden dar cita pues las citas están cerradas. Cuando se pueda y les venga bien me darán la cita. No obstante te avisan que, si ves que tardan mucho, vuelvas a iniciar el proceso después de un tiempo.
#114 vuelvo a contestarme. Estaba haciendo mal todos los cálculos. Evidentemente 0,15 por cien es igual a 1,5 por mil. Estaba calculando mal tanto la equivalencia entre los dos valores como el porcentaje de la cantidad Calculaba como si la comisión fuese de 1,5% en vez de 0,15 Moraleja: mejor me voy al banco
Que solo podamos hacer propaganda, los nuestros, por favor. Como en Canal Red.