chupilerendi

#1 Tampoco me ha pedido nada. Probado desde PC con y sin bloqueador de anuncios.

D

#2 #3 Cuando he entrado la primera vez me ha salido un banner, pero ahora no. No sé si lo habrán cambiado, he probado desde varios navegadores e incógnito y confirmo que no me ha vuelto a salir, retiro lo dicho y espero que no salga de nuevo. Meneo.

valzin

#4 #3 La primera vez que he entrado sí, la segunda no.

M

#4 Firefox con política estricta contra el rastreo es lo mejor. Y limpiar temporales y cookies de todo y de vez en cuando va muy bien (Ctrl-Mays-Supr) Y no digo el modo que uso yo, que es bastante paranoico (bloquear javascripts) aunque ayuda.

chupilerendi

#3 "Son algunos de los datos de un estudio realizado por la asociación de utilidad pública Visión y Vida (...) Se trata del primer informe en España con datos reales sobre salud visual tras el confinamiento, que será presentado el próximo miércoles (...) Los datos, extraídos de una muestra de cerca de 2.000 revisiones realizadas durante la desescalada en diferentes establecimientos sanitarios de óptica de España, se han cruzado con el resultado de una encuesta al ciudadano (cerca de 500 personas)".

tul

#8 INVENT

chupilerendi

#2 "Las investigaciones se iniciaron a mediados del pasado año a raíz de las denuncias interpuestas por LaLiga, Alliance for Creativity and Entertainment, Nordic Content, NAGRA y la Bundesliga".

chupilerendi

#1 "Esta investigación se centra, precisamente, en delimitar o descartar la relevancia penal de los hechos que ocurren con posterioridad al mes de junio de 2014, momento en que el Rey Emérito dejó de estar protegido por la inviolabilidad que el artículo 56.3 de la Constitución española reconoce al Jefe del Estado".

El_Repartidor

#2 Para él 100 millones... Y la empresa pública ferroviaria después de tantos años trabajando allí pierde 150 millones. Menudo polvo echamos!

https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/economia/2019/12/26/renfe-pierde-150-millones-en-el-ave-a-la-meca-segun-la-intervencion-del-estado/amp/

Renfe Operadora, la firma española con más participación (27%) de las 12 que componen el consorcio Al Shula. De 2012 a 2018 la empresa pública ferroviaria perdió en Arabia Saudí casi 150 millones, según una notificación de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), que pertenece al Ministerio de Hacienda.

Ferk

#32 #54 La constitución no dice eso de forma directa, al margen de la interpretación personal que cada uno quiera darle, si no eres doctor en Derecho Constitucional intentar leer entre lineas en el texto de la constitución es complicado.

Según el catedrático de Derecho Constitucional en la UNED (Antonio Torres del Moral): "de ninguna manera" el rey puede ser llamado por un juez, ni para declarar ni para ser juzgado. Es la primera consecuencia del artículo 56.3 de la Constitución, que dice que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

Imagino que si ahora lo llaman es porque ya no es rey, es emérito, como apuntaba #2.

s

#61
En la sinopsis de la constitución en la web del congreso lo deja bien claro que no es en tanto al hacer cosas del cargo como muchos repiten sino su propia persona de cualquier cosa que haga a título personal para él también pero referido a la persona del rey, bueno

Pero el caso es que lo llaman "rey emerito " para seguir utilizando "rey" pero ¿es el rey o es rey de algo ahora? Sí es un ex-rey retirado pero gozando de algún beneficio ... ¿dice la constitución cuales beneficios ha de disfrutar después de dejar de ser rey la persona que lo fue?

umm,

blockchain

#8 lo que dice es que la norma general no permite más de 10 y Cantabria no permite tampoco de menos de 10.

Leyendo el artículo parece que menos de 10 no, pero más si, y era eso lo que me fundía la cabeza

chupilerendi

Me ha gustado la penúltima: "No pares que yo te aviso".

chupilerendi

#102 La entradilla está copiada y pegada del primer párrafo de la noticia en el momento de ser enviada.

editado:
veo que lo han desplazado hacia abajo, esto es lo que ponía antes al principio junto con la primera frase:

desobediente

#122 pues ana belén ramos ha reculado.

desobediente

#122 sigue de #133 #122
ahora la primera frase ha desaparecido por completo y ahora añade que es solo un lote..
cambia el entido por completo. queda titular sensacionalista?

chupilerendi
Mr.Bug

#2 ¿Sirven para algo los asesores nombrados por el ministro de sanidad? se supone que se elige a los mejores gestores, gente ducha en el arte de negociar y gestionar situaciones como esta.

Del ministro de sanidad ya ni lo pregunto, tras ver un par de intervenciones prefiero ya ni oirlo para no deprimirme.

Me quedo con esta frase:

'La compra de materiales sanitarios anunciada por sanidadgob está en curso y los materiales no han salido de China aún. El Ministerio de Comercio de China ofreció a España una lista de proveedores clasificados, en la cual Shenzhen Bioeasy Biotechnology no estaba incluida'

A

#8 #2 Hay algo que no entiendo. SI el propio hilo de la embajada de China dice que los productos comprados por España aún no han salido, que la compra está en curso. ¿En que quedamos?

arsuceno

#14 Me pregunto lo mismo. Quizás se refieran por un lado a los 340 mil ya comprados y por el otro a los 5,5 millones que están por venir. En ese caso se entiende que la embajada china salga a decir que los tests nuevos no tienen que ver con los comprados a una empresa que no está en su lista de recomendadas...

KoLoRo

#22 #14 Asi a lo pronto antes de que se Envien.

- Preparar Stock
- Preparar avion
- Preparar aduanas
- Agrupar material, que no estará todo en un almacén..

Que esto no es pedir un paquete a una tienda online de españa, meterlo en una caja y mandarlo por SEUR.

kumo

#67 SEUR te diría que no estabas en casa... Aunque hubiera cuarentena

m

#14 La compra nueva.

o

#14 aquí algo huele mal. Si no ha salido el material para aquí, cómo ha llegado? Y sobretodo, quién lo ha pedido?

D

#31 son 2 compras diferentes

MCN

#14 En la noticia sugiere que estos tests fueron comprados por alguna comunidad autonoma:

Según informa El País, el departamento que dirige Salvador Illa ha informado de que la partida de test erróneos ha sido localizada en la Comunidad de Madrid y ya se ha dado orden para que sea retirada, mientras que fuentes del Ministerio de Exteriores afirman que la remesa de pruebas defectuosas notificadas no fueron adquiridas por el Gobierno, sino que forma parte del montante de test adquiridos por «alguna comunidad autónoma» en particular.

D

#44 Pues si la partida ha sido localizada en la Comunidad de Madrid y han sido adquiridos por "alguna" comunidad autónoma, blanco y el botella.

Frankss

#44 Y de otra noticia de El País:
"A preguntas de EL PAÍS, el Ministerio de Sanidad confirmó a última hora del miércoles los malos resultados de los análisis de sensibilidad y especificidad. El Instituto de Salud Carlos III, dijo un portavoz, “ha detectado una sensibilidad que no se corresponde con lo establecido en la ficha técnica”. Según Sanidad, se trata de una partida determinada y localizada en la Comunidad de Madrid y ha dado orden para que sea retirada. Añadió que ha dado orden al fabricante para que la sustituya y que todos los test comprados por el Gobierno están homologados para su utilización en Europa"

No está nada claro quién es el culpable de tal cagada. Espero que depuren responsabilidades en cuanto se pueda.

El_Repartidor

#44 si fuera la comunidad de Madrid , el ministerio ( PSOE) diría que es la comunidad de Madrid (PP). Pero no lo dudes que lo dirían. Les queda mejor " alguna comunidad" y así no se pillan los dedos.

estoyausente

#44 Hostia entonces tendremos que cambiar el discurso para decir que Madrid estaba haciendo lo que podía y que no es su culpa! mierda!

d

#44 O sea que centraliza todo el gobierno pero la culpa es de... ayuso! tachaaaannnnn

En la noticia pone "el ministerio de sanidad compro".

Asimov

#44 Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar a vuestros amos.

Aquí mismo https://www.20minutos.es/noticia/4196040/0/sanidad-dice-realizado-350000-tests-coronavirus-llegada-otros-600000/ dicen (21 marzo) que el gobierno había adquirido 600.000 test nuevos que irían llegando los próximos días.

Curiosamente, a última hora del miércoles dicen que los nuevos test no funcionan.

En ningún lado dice que esos test pertenezcan a alguna comunidad.

I

#44 "Lo País".

Uno de los medios de comunicación referencia de la historia de este país, ahora mismo tiene la misma credibilidad que OKDIARIO, digital.es o eldiario.es ...

Siempre manipulando las noticias para cumplir su agenda política. Que uno de los periódicos más importantes de España haya acabado en esto...

D

#70 #44 De la noticia: Fueron al Instituto de Salud Carlos III y a algunos hospitales pero ha sido una compra centralizada, por lo que el responsable es el Ministerio de Sanidad, no "alguna" comunidad autónoma.

Mr.Bug

#14 Tengo entendido que en compras gordas de estas, la empresa que fabrica sólo se responsabiliza del material hasta la puerta de la fábrica, luego a partir de ahí el transporte, gestiones, aduanas, carga y recepción, etc. ya es una gestión que tiene que hacer el comprador con otros operadores, esto tendría lógica con eso que dice que no han salido de China.

Lo que es raro es que ya se sepa que los tests no funcionan si no han salido de China , salvo que hayan recibido una muestra previa. No sé a ver si poco a poco se va aclarando este asunto.

elkaladin

#66 Lee la noticia anda. Esta claro que son dos lotes el que falla uno en España comprado antes.

N4ndo

#8 #14 #17

Del articulo:
"El Ministerio de Sanidad informaba ayer de la compra de otros 5,5 millones de test rápidos que llegarán a España de forma escalonada en las próximas semanas, si bien los test ‘imprecisos’ de Bioeasy no forman parte del último pedido notificado por el Gobierno. Según informa El País, el departamento que dirige Salvador Illa ha informado de que la partida de test erróneos ha sido localizada en la Comunidad de Madrid y ya se ha dado orden para que sea retirada, mientras que fuentes del Ministerio de Exteriores afirman que la remesa de pruebas defectuosas notificadas no fueron adquiridas por el Gobierno, sino que forma parte del montante de test adquiridos por «alguna comunidad autónoma» en particular. "

Segun lo que entiendo de leer la noticia, alguna comunidad compro los test.Que antes de poder usarlos, los tecnicos del ministerio tenian que hacer las pruebas pertinentes. Hicieron las pruebas, y estas salieron como el culo, por lo que se devuelven estos test.

Y por eso el tweet de la embajada china de que el material del gobierno no habia salido del pais y que entre los proveedores de este pedido no se encontraba la empresa que suministraba test con problemas.

Es lo que interpreto de leer la noticia.

parrita710

#81 Si pero ya tienen combustible los de siempre para echar mierda. Sinceramente baneaba este medio de Menéame es peor que OkDiario.

j

#81 Y no olvidemos el titular. Si fue una comunidad, ¿por qué ponen España?

D

#81 El gobierno no está organizando el pedido de material? Cada comunidad pide lo que le de la gana sin que el gobierno tenga constancia?

Mr.Bug

#81 A ver en qué acaba este lío. En unas horas sabremos toda la verdad. Un titular puede aguantar unas horas pero al final saldrán los documentos con los contratos y se verá de quién es la responsabilidad en esta gran cagada.

Nagamasa

#81 Vale, ahí está la clave de todo.
"
Según informa El País, el departamento que dirige Salvador Illa ha informado de que la partida de test erróneos ha sido localizada en la Comunidad de Madrid y ya se ha dado orden para que sea retirada, mientras que fuentes del Ministerio de Exteriores afirman que la remesa de pruebas defectuosas notificadas no fueron adquiridas por el Gobierno, sino que forma parte del montante de test adquiridos por «alguna comunidad autónoma» en particular. "
"


Pero la realidad da igual, de lo que se trata es de proseguir con el acoso y derribo al gobierno, lo que están haciendo algunos medios de comunicación es de juzgado de guardia

e

#81 Eso no viene en el artículo. Lo que pone es:
Según informa El País, el departamento que dirige Salvador Illa ha informado de que la partida de test erróneos ha sido localizada en la Comunidad de Madrid y ya ha sido retirada.

En ningún momento pone que hayan sido adquiridos por alguna comunidad autónoma.

Y esta es la noticia de El País, en la que tampoco lo pone:
https://elpais.com/sociedad/2020-03-26/china-asegura-que-espana-compro-los-test-rapidos-a-una-empresa-sin-licencia.html

N4ndo

#81 #164 El texto ha sido editado.

e

#164 #81 Y esta es la noticia de El País en la que se dice que los compró el Gobierno:
https://elpais.com/sociedad/2020-03-25/los-test-rapidos-de-coronavirus-comprados-en-china-no-funcionan.html

D

#81
Has entendido mal. Los tests fueron localizados en la CAM, pero eso no significa que los comprara la CAM. Los compró el Gobierno de España.

n

#81 Gracias por responder argumentativa mente a los autofustigadores y quejicas de siempre.

D

#81 mientras que fuentes del Ministerio de Exteriores afirman que la remesa de pruebas defectuosas notificadas no fueron adquiridas por el Gobierno, sino que forma parte del montante de test adquiridos por «alguna comunidad autónoma» en particular.

Esta parte del texto que has puesto no lo encuentro en la noticia...

n

#8 Go to #81

c

#14 Es una compra de "alguna comunidad autónoma".

Gry

#8 los asesores del gobierno siempre se han usado para pagar favores y colocar amigos.

patitodegoma

#15 Exacto. Los asesores no se eligen por ser los más válidos en cada campo sino por ser afines al partido de turno, familiares o amigotes. La política en España es chapucera, enchufista y poco profesional. Tenemos una mierda de clase política, pagada a precio de oro eso sí...

D

#16 claro, mejor fiarse de lo que pone en su página y no de lo que te dice la embajada, como pone #8

D

#8 Uno de los asesores le habrá pedido a su hijo que las consiga, el niño habrá tirado del chino de confianza al que le compra las zapatillas deportivas y el resto es historia.

tremebundo

#8 Tiene toda la pinta de ser una auténtica cagada. No de los asesores, sino del técnico que escogió la empresa.
En cualquier caso, y ya que sacas tú el tema, el Partido Podrido podrido se arrogaba el título de “buenos gestores” y convendrás conmigo que no ha habido un gobierno con más inútiles concentrados. Y ya si hablamos de ladrones... Imagínate el cacho que habrían en una situación como esta.

Mr.Bug

#83 Ya he perdido la cuenta de cuándo tuvimos un buen gestor de cualquier gobierno o sigla política en algo. Parece que la gente que sabe hacer bien las cosas no está metidos en política y en estas situaciones es cuando queda más claro.

MoneyTalks

#8 Debe ser jodido comprar en el mercado libre cuando no van a comision.

D

#8 #2
El peor gobierno en el peor momento.

tremebundo

#94 Podría ser peor.
¿Te imaginas al Partido Podrido gestionando esto y además moviendo sobres a tutiplén?

J

#108 Con Mariano "Dolce far niente" Rajoy se habría actuado antes dicen. wall

S

#94 ¿tú crees que algún gobierno lo hubiera hecho mejor?
¿el de Calvo-Sotelo? Porque lo del aceite de Colza tambien fue una catastrofe.

DangiAll

#8 Ja, mejores gestores, serán mejores amigos, para darles una paga por no hacer nada, solo hay que ver como funciona este gobierno y los anteriores, y el numero de gestores que han tenido.
Si realmente fuesen los mejores con la cantidad de gestores que tiene cada ministerio estaríamos por delante de Alemania.

D

#8 Deja de difundir FAKES, esos test no son los comprados por el Gobierno de España, aqui lo indica la Embajada de China:

c

#8 Esta remesa la compró "alguna comunidad autónoma". Pregúntale a su presidente y al consejero competente.

Mysanthropus

#8 Los mismos asesores que negaban la gravedad del virus y lo comparaban con una simple gripe?... No, no sirven de nada ..

#8 Han hecho lo que todos los españoles: comprarse el Iphone en Aliexpress ..

Luego pasa lo que pasa.

D

#38 mírate #2

desobediente

#2 vaya microblogging te marcas en la entradilla

en el artículo no pone eso en ninguna parte. pone : Fernando Simón, ha reconocido el error y lo ha circunscrito a un lote de 9.000 pruebas -de los 340.000 kits ‘rápidos’ adquiridos por el Ministerio de Sanidad- que «se validaron nada más llegar» y «que se ha descubierto que no tenían las características esperadas».

chupilerendi

#102 La entradilla está copiada y pegada del primer párrafo de la noticia en el momento de ser enviada.

editado:
veo que lo han desplazado hacia abajo, esto es lo que ponía antes al principio junto con la primera frase:

desobediente

#122 pues ana belén ramos ha reculado.

desobediente

#122 sigue de #133 #122
ahora la primera frase ha desaparecido por completo y ahora añade que es solo un lote..
cambia el entido por completo. queda titular sensacionalista?

valar_morghulis

#2 Yo lo que saco de ese hilo es que no fue el gobierno el que ha comprado esos materiales....

Adson

#35 HOSTIA PUTA NO HABÍA VISTO QUE HAY NEGATIVO DE BULO

chupilerendi

#3 John Lennon: “It (“Getting Better") is a diary form of writing. All that “I used to be cruel to my woman, I beat her and kept her and kept her apart from the things that she loved" was me. I was a hitter. I couldn't express myself and I hit. I fought men and I hit women.” https://www.quora.com/Did-John-Lennon-really-beat-his-first-wife

chupilerendi

#2 No creo que sea una copia si lo de Telecinco se publicó después y no tienen el mismo texto. Tiene pinta de que el link de Nius a la otra noticia se añadió a posteriori como extrategia SEO de link building entre medios del mismo grupo.

baraja

#5 Si es así, mis disculpas.

Puede ser una edición en la noticia de niusdiario o bien actualización de la noticia de Telecinco, no lo podremos saber.