Yo tengo varios pisos de alquiler en Valencia y el seguro de impago es imprescindible hoy en día. Y no le alquilo ni de coña a nadie que tenga pinta de que puede ser vulnerable, porque los seguros no son indefinidos, tienen un máximo de impagos que te cubren.
Que disfruten lo votado, y que se lo agradezcan al que les convenció de que las leyes que impiden echar a una persona vulnerable les protegían.
#8#10 Si bien normalmente estaría completamente de acuerdo con estos comentarios, voy a polemizar un poco.
Este tío, como bien pone #1, ha ayudado a dar un intento de golpe de estado donde hubo muertos. Y lejos de arrepentirse, estaría más que dispuesto a repetirlo o hacer cosas peores.
No podemos ver el futuro, así que solo hablamos de hipótesis... Pero si esta muerte ha prevenido otras de gente que no tiene nada que ver (como policías que defienden el capitolio) ¿No es algo positivo?
¿No fue positivo para la sociedad el acto de Maglione que al día siguiente la aseguradora dio marcha atrás en una medida que hubiese arruinado la vida (o quitado directamente por no poder pagar el tratamiento) a miles de personas?
Y que conste, que yo soy firme defensor de que es la justicia quien tiene que actuar y nadie debe poder tomar la justicia por su mano.
¿Pero qué se hace cuando la justicia protege a la gente que consigue dinero y poder a costa de joder o quitar vidas inocentes, y ataca a los que quieren evitarlo?
Que disfruten lo votado, y que se lo agradezcan al que les convenció de que las leyes que impiden echar a una persona vulnerable les protegían.
Este tío, como bien pone #1, ha ayudado a dar un intento de golpe de estado donde hubo muertos. Y lejos de arrepentirse, estaría más que dispuesto a repetirlo o hacer cosas peores.
No podemos ver el futuro, así que solo hablamos de hipótesis... Pero si esta muerte ha prevenido otras de gente que no tiene nada que ver (como policías que defienden el capitolio) ¿No es algo positivo?
¿No fue positivo para la sociedad el acto de Maglione que al día siguiente la aseguradora dio marcha atrás en una medida que hubiese arruinado la vida (o quitado directamente por no poder pagar el tratamiento) a miles de personas?
Y que conste, que yo soy firme defensor de que es la justicia quien tiene que actuar y nadie debe poder tomar la justicia por su mano.
¿Pero qué se hace cuando la justicia protege a la gente que consigue dinero y poder a costa de joder o quitar vidas inocentes, y ataca a los que quieren evitarlo?