#44 Creo que estarías más cómodo en el foro de Marca con los tuyos.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.

#27 Lo dices por su majestad Florentino o por el Real Madrid en general o por ti?

#28 Parece que increíble que escribas ese comentario sin sentir vergüenza de ti mismo. Huelo el hedor desde aquí.

#42 Siento mucho que a tu puta mierda de club corrupto, arruinado, manipulador, victimista, compra periodistas y soborna árbitros le haya tocado compartir país con el indiscutible mejor club de la historia del fútbol. De verdad que lo siento. Pero más siento decirte que eso no lo vas a resolver por mucho negativo que me pongas.

#44 Creo que estarías más cómodo en el foro de Marca con los tuyos.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.

#42 Siento mucho que a tu puta mierda de club corrupto, arruinado, manipulador, victimista, compra periodistas y soborna árbitros le haya tocado compartir país con el indiscutible mejor club de la historia del fútbol. De verdad que lo siento. Pero más siento decirte que eso no lo vas a resolver por mucho negativo que me pongas.

#44 Creo que estarías más cómodo en el foro de Marca con los tuyos.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.

#10 Estas cosas hay que sacarlas de vez en cuando porque la gente es muy desmemoriada.
Tienes el blanqueamiento mediatico de un personaje repugnante como Ansar.

#11 La única razón por la que Fonsi Loaiza saca esto hoy es porque su Barça ha sufrido la enésima humillación en Champions y el Madrid ha eliminado a su idolatrado Guardiola para llegar a semifinales. Es un puto hooligan que se hace pasar por periodista serio para colarnos su propaganda antimadridista. Puro odio infantil.

#24 Cuando el dedo señala el cielo...

#25 Cuando conoces de sobra el historial manipulador del dedo, hay que ponerlo sobre la mesa.

#27 Lo dices por su majestad Florentino o por el Real Madrid en general o por ti?

#10 Repugnante.

#26 Repugnante es que saques una entrevista de hace más de 20 años, que a saber lo que tiene de cierta, justo el día después de la humillación deportiva de tu equipo y la victoria épica de tu rival. A ver si maduramos de una puta vez.

#28 Parece que increíble que escribas ese comentario sin sentir vergüenza de ti mismo. Huelo el hedor desde aquí.

#42 Siento mucho que a tu puta mierda de club corrupto, arruinado, manipulador, victimista, compra periodistas y soborna árbitros le haya tocado compartir país con el indiscutible mejor club de la historia del fútbol. De verdad que lo siento. Pero más siento decirte que eso no lo vas a resolver por mucho negativo que me pongas.

#44 Creo que estarías más cómodo en el foro de Marca con los tuyos.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#26 Repugnante es que saques una entrevista de hace más de 20 años, que a saber lo que tiene de cierta, justo el día después de la humillación deportiva de tu equipo y la victoria épica de tu rival. A ver si maduramos de una puta vez.

#28 Parece que increíble que escribas ese comentario sin sentir vergüenza de ti mismo. Huelo el hedor desde aquí.

#42 Siento mucho que a tu puta mierda de club corrupto, arruinado, manipulador, victimista, compra periodistas y soborna árbitros le haya tocado compartir país con el indiscutible mejor club de la historia del fútbol. De verdad que lo siento. Pero más siento decirte que eso no lo vas a resolver por mucho negativo que me pongas.

#44 Creo que estarías más cómodo en el foro de Marca con los tuyos.

#48 Estoy mucho mejor aquí parando los pies a los que vais de serios y objetivos y no sois más que hooligans llenos de odio.

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.

#24 Cuando el dedo señala el cielo...

#25 Cuando conoces de sobra el historial manipulador del dedo, hay que ponerlo sobre la mesa.

#27 Lo dices por su majestad Florentino o por el Real Madrid en general o por ti?

#25 Cuando conoces de sobra el historial manipulador del dedo, hay que ponerlo sobre la mesa.

#27 Lo dices por su majestad Florentino o por el Real Madrid en general o por ti?

#71 Eso es prácticamente imposible, a este ritmo tendrían que estar bombardeando Gaza siglos para acabar con todos. Son millones de personas.

#94 Por eso les han concentrado a todos juntos en el mismo sitio, ya solo falta el último golpe. De momento Biden está consiguiendo frenarle a cambio de darle dinero, pero me temo que en cuanto tengan el dinero atacarán a menos que USA siga prometiéndoles más pasta.

O pueden esperar a que se mueran de hambre, siempre es más fácil de vender a la opinión pública.

Por otro lado, el objetivo de Netanyahu es alargar la guerra todo lo posible, en cuanto se acabe tendría que convocar elecciones y rendir cuentas (no por el genocidio, eso no le importa a nadie, pero tiene juicios pendientes por corrupción). Así que lo óptimo es intentar mantener a los palestinos como están durante muchos años, y permitir que les llegue algo de comer de vez en cuando para que no se mueran demasiado pronto.

#47 ¿Quién la compara?

#58 Nadie.

#58
No la comparan, la equiparan, que es aún peor.
CC #47

#47 Tú desde el momento que haces esa analogía tan infantil.

#35 yo he tenido un perro y tengo un hijo… y por mucho que se quiera al perro no se puede equiparar. Si no lo entiendes, tal vez no has tenido un hijo en tu vida

#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

#132 Quien más quiere dice. Pide hora con salud mental anda.

#132 Para ti será una forma de hablar. Pero aquí hay peña dispuesta a discutirlo a muerte.

#132 Son sus costumbres... intentar abrir la mente a según que gente es inútil. Son victimas de una moral cristiana asquerosamente recalcitrante y antropocentrista. Incapaces por tanto de salir de ahí o ver más allá.

#42 tengo perros y no tengo hijos. Pero no dudo que el amor por un hijo sea infinitamente superior.
A todos se nos han muerto perros y el suelo te dura unos pocos días.
A la gente que se le ha muerto un hijo... No suelen volver a levantar cabeza.

#42 en el caso de la señora
, no es que ella haya pensado: "me lanzó a morir por mi perro, porque es más importante que el resto de mi familia", nada de eso, fue un fallo catastrófico en calcular el riesgo que lo minimizó demasiado y pagó con su vida.

Caso contrario son los millones de hombres que siendo padres se alistan para ir a la guerra por motivos abstractos como religión, política, honor, etc... ¿Qué opina aquí de eso?

#170 pues que le tengo que dar la razón en ambos, es mas, el primero creo que fue una acción rápida sin tiempo de pensarlo bien y seguramente no calculo los riesgos.
La segunda es mas grave porque es un acto pensado y nada espontáneo.

Mi comentario iba mas hacia los que comentan que es equivalente un perro a un hijo, que es la discusión que se ha abierto mas alla de la noticia en sí

#35 me da que lo que no has tenido son hijos

#52 De verdad que no se que puede fallar en la cabeza de una persona para usar un vocablo como “hijo perro”. ¿Eres troll o de verdad crees que una bestia puede compararse con una persona?

#83 ¿En un río helado en Alaska en invierno, en una corriente fuerte en cualquier playa, en cualquier situación si te tienes que jugar tu vida por la de una mascota? ¡Por supuesto!

Si, hay personas que anteponen el bienestar de sus hijos al de sus mascotas, si, tienen razón, hay personas que son más animales que los propios animales.

#83 ¿Tú te habrías tirado?

#109 De cabeza

#52 Para mi que fue impulsiva, si se hubiera parado a pensar un segundo seguro que no lo hace

#35 cuando se te muere un perro luego tienes otro. Cuando se te muere un hijo te mueres detrás.

#45 amén

#35 he tenido perros y llegué a la conclusión para mí son criaturas creadas artificialmente para ser sumisas, obedientes, al final me parecen un jugete vivo que no protesta, perdí el interés por tener un animal creado por personas a lo largo de siglos para ser obediente y servicial

No quisiera eso de mi hijos

#35 Vamos a ver, yo puedo querer a mí perro más que a un desconocido, evidentemente, ¿pero como a un hijo?, ¿estamos locos?, quiero más a mi hija que a cualquier otra persona del mundo, si para ti un perro es igual, entonces quieres más al perro que a tus padres y hermanos, yo me lo haría mirar.

#35 Más bien si tú no lo entiendes es que nunca has tenido un hijo.

#1 #35 que pena dais. ¿Qué os pasó, de jovenes?

#35 He tenido ambos y te digo desde ya que estás como una chota.

#35 un perro es como un hijo, hasta que tienes un hijo de verdad.

#2 Si. Y si no lo entiendes no has tenido un perro en tu vida.

#35 yo he tenido un perro y tengo un hijo… y por mucho que se quiera al perro no se puede equiparar. Si no lo entiendes, tal vez no has tenido un hijo en tu vida

#52 Y ha dejado a 4 hijos huérfanos de madre por salvar a un perro cuya esperanza de vida era... A saber los años que le quedaban, pero apuesto a que menos que a sus cuatro hijos. ¿Qué crees que pensarán ellos? ¿Crees que preferirían haberse quedado sin perro, o sin madre y sin perro?

Sin duda, debió creer que podía salvar al animal y ha sido una tragedia lamentable, pero este debate de equiparar hijos y perros, en fin, deja bastante que desear.

Yo tengo hijo y perro. Amo a mi perro, pero no lo antepongo a mi hijo, ni a mi propia vida.

Cc #2 #35 #42 #44

#45, tal cual señalas.

#42, #44, #45, #64, #69, #107, #108.
-Primero, GOTO #10, #13 y #22.
- Segundo, lo que creo que no entendéis es fácil. Quien más quiere sabe perfectamente que los quieres igual, que darías tu vida por cualquiera de ellos. Todo se resume en eso, no en comparativas absurdas. Es una forma de hablar, no le deis más vueltas.

#132 Quien más quiere dice. Pide hora con salud mental anda.

#132 Para ti será una forma de hablar. Pero aquí hay peña dispuesta a discutirlo a muerte.

#132 Son sus costumbres... intentar abrir la mente a según que gente es inútil. Son victimas de una moral cristiana asquerosamente recalcitrante y antropocentrista. Incapaces por tanto de salir de ahí o ver más allá.

#42 tengo perros y no tengo hijos. Pero no dudo que el amor por un hijo sea infinitamente superior.
A todos se nos han muerto perros y el suelo te dura unos pocos días.
A la gente que se le ha muerto un hijo... No suelen volver a levantar cabeza.

#42 en el caso de la señora
, no es que ella haya pensado: "me lanzó a morir por mi perro, porque es más importante que el resto de mi familia", nada de eso, fue un fallo catastrófico en calcular el riesgo que lo minimizó demasiado y pagó con su vida.

Caso contrario son los millones de hombres que siendo padres se alistan para ir a la guerra por motivos abstractos como religión, política, honor, etc... ¿Qué opina aquí de eso?

#170 pues que le tengo que dar la razón en ambos, es mas, el primero creo que fue una acción rápida sin tiempo de pensarlo bien y seguramente no calculo los riesgos.
La segunda es mas grave porque es un acto pensado y nada espontáneo.

Mi comentario iba mas hacia los que comentan que es equivalente un perro a un hijo, que es la discusión que se ha abierto mas alla de la noticia en sí

#35 me da que lo que no has tenido son hijos

#52 De verdad que no se que puede fallar en la cabeza de una persona para usar un vocablo como “hijo perro”. ¿Eres troll o de verdad crees que una bestia puede compararse con una persona?

#83 ¿En un río helado en Alaska en invierno, en una corriente fuerte en cualquier playa, en cualquier situación si te tienes que jugar tu vida por la de una mascota? ¡Por supuesto!

Si, hay personas que anteponen el bienestar de sus hijos al de sus mascotas, si, tienen razón, hay personas que son más animales que los propios animales.

#83 ¿Tú te habrías tirado?

#52 Para mi que fue impulsiva, si se hubiera parado a pensar un segundo seguro que no lo hace

#35 cuando se te muere un perro luego tienes otro. Cuando se te muere un hijo te mueres detrás.

#45 amén

#35 he tenido perros y llegué a la conclusión para mí son criaturas creadas artificialmente para ser sumisas, obedientes, al final me parecen un jugete vivo que no protesta, perdí el interés por tener un animal creado por personas a lo largo de siglos para ser obediente y servicial

No quisiera eso de mi hijos

#35 Vamos a ver, yo puedo querer a mí perro más que a un desconocido, evidentemente, ¿pero como a un hijo?, ¿estamos locos?, quiero más a mi hija que a cualquier otra persona del mundo, si para ti un perro es igual, entonces quieres más al perro que a tus padres y hermanos, yo me lo haría mirar.

#35 Más bien si tú no lo entiendes es que nunca has tenido un hijo.

#1 #35 que pena dais. ¿Qué os pasó, de jovenes?

#35 He tenido ambos y te digo desde ya que estás como una chota.

#35 un perro es como un hijo, hasta que tienes un hijo de verdad.

#35 "nos gobiernan son unos psicópatas ególatras "

esto ha sido durante toda la historia humana desgraciadamente.

La democracia es una mentira. No es el gobierno del pueblo, es el gobierno de psicópatas q pueden declarar e invadir un país a su antojo. No hay herramientas democráticas para impedirlo. Aznar apoyó una guerra en contra del 90% de la población española. Cuando se puede hacer algo así, legalmente, muestra la debilidad y falsedad de las democracias.

#12 Una parte importante, desde luego. Es una puta espiral. El tema que es que, ya puestos, que estos mierdas no queden fuera de ella.

#46 Claro que no, he dicho lo contrario?

Me puedes explicar, para alguien "enfermo" (segun tu) que te ha motivado en una noticia como esta hacer el comentario que has hecho?

#47 ¿Qué que me ha motivado a preguntarme por qué hezbolla ha dado pié a la aniquilación del pueblo palestino?
Pues sí tengo que explicarte eso, mejor no continuar con la conversación.
Si, ya sé, los que matan son los asesinos de los judíos, pero al igual dar argumentario y motivos a estos sucios asesinos para que maten indiscriminadamente a tu pueblo, no es la mejor de las ideas.

#44 Si que lo parece.

#45 Estáis enfermos si esa es la conclusión que sacáis de mi comentario.
A veces no se trata de quién es el bueno y quién es el malo.

#46 Claro que no, he dicho lo contrario?

Me puedes explicar, para alguien "enfermo" (segun tu) que te ha motivado en una noticia como esta hacer el comentario que has hecho?

#47 ¿Qué que me ha motivado a preguntarme por qué hezbolla ha dado pié a la aniquilación del pueblo palestino?
Pues sí tengo que explicarte eso, mejor no continuar con la conversación.
Si, ya sé, los que matan son los asesinos de los judíos, pero al igual dar argumentario y motivos a estos sucios asesinos para que maten indiscriminadamente a tu pueblo, no es la mejor de las ideas.