Te lo han dicho en el hilo: el actual reglamento no permite ejercer la abogacía:
En su actual redacción, por tanto, el texto que regula la profesión de abogados exige que la persona que quiera ejercer no tenga antecedentes penales por delitos graves.
Qué "valiente" tenerme en ignore y enviarme acusaciones falsas. @Eirene, ¿Por qué menéame permite enviar mensajes a nótame a un usuario al que se tiene en ignore?
@Limónycanela
Hoy no es 28 de diciembre y la imagen es muy poco creíble por varias razones, empezando porque un anglosajón que no habla español no pondría tilde...
@Eirene@Imparsifal@Patchgirl@admin Sigo sin entender nada, a mí y a otros usuarios/as nos llaman fascistas, buleros y demás, y resulta que eso no son insultos. Yo llamo yihadista a uno que enarbola un símbolo elegido por yihadistas y se considera insulto.
En fin, lo dejo por imposible.
Buenas noches.
@Livingstone85 No ha elegido nadie nada, dado que el gobierno actual no ha salido de ningunas elecciones.
Te dejo el enlace para que veas realmente de dónde viene esa bandera que usan ahora los yihadistas:
@Eirene@Imparsifal@Patchgirl@admin Entonces ¿Por qué otros usuarios/as y yo mismo tenemos que leer insultos y demás, procedentes siempre de los mismos perfiles?
@Livingstone85
Es la que han elegido unos yihadistas.
No es mi opinión, es un hecho.
Esa bandera estaba relacionada con la época colonial francesa, pero en el momento actual todo el mundo la relaciona con los yihadistas, no con una colonia francesa que desapareció hace décadas.
Puedes opinar lo que quieras, pero los hechos son los hechos.
Buenas noches.
Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
25%Sí
23%No
52%No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
@Eirene
Coincido contigo en el hecho de que hay gente que entra en menéme a trolear, eso es un hecho, algo innegable. Pero me temo que la segunda parte de tu comentario es una valoración subjetiva.
@N1984@N1984@pax0r@Mountains@Eirene
A ver, @N1984, metes un calzador y un alegato que ya te explicaron en ese hilo que hay una ley al respecto, pero tú te niegas a reconocerla. Es tu problema. Y si no vuelvo a responderte, en el caso de que insistas con lo mismo, no será porque no sepa qué decirte, sino porque no pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
Supongo que no tienes intención de dejar de quejarte por algo que no es.
Buen fin de semana para todos y todas.
@Eirene . No sé los demás, pero yo no he entendido tu comentario.
Lo que sí he visto hasta ahora en menéame, y ojalá cambie, es que hay bastante laxitud para meneantes de ultraderecha y sus insultos, manipulaciones y acosos a otros meneantes, mientras que, por otro lado, se aplica un excesivo rigor para los meneantes que defendemos valores democráticos.
@belfasus depende de la cripto y como funcione pero en ese caso no debería haber una "inversión" en criptos ninguna sino utilizar esa cripto para hacer inversiones en realidad
@Osho8 <<l dólar ha ido cayendo y cayendo en su valor, hasta el punto que está llegando a su punto mínim>> peor lo pones para el bitcoin. El dólar está perdiendo su respaldo al cambiar la geopolítica mundial y está cayendo y el bitcoin ni siquiera tiene respaldo alguno. Y te quedas tan ancho con una falacia de falsa dicotomía << Y lo que hacen es crear de la nada ese dinero. E>> Eso quiere decir que sin necesariamente riqueza que respalde su valor y esperar que se genere esta o no. ¿y no ves aún la pifia de defender bitcoins? Claro porque si algo se está quemando por que le toque la electricidad lo otro ha de ser bueno porque es la alternativa en la que quieres creer sin fijarte que es ya carbón eso otro
@Osho8 <<. El Torres lópez le dije si habían planteado en Podemos un cierto control a Amazon, Pccomponentes que mermaban el comercio local, y en estos casos a los autónomos o empresas del sector del comercio al por menor de informática, por ejemplo. Que además al tributar en Irlanda era una competencia totalmente desleal..>> que le resolviste la ecuación de un agujero negro de Kerr vamos. No jodas ¿Que método de combinatoria utilizaste para obtener el conjunto situaciones posibles y sobre estas como las ordenaste en intervalos y luego que herramienta matemática aplicaste para la evaluación estadística del resultado más probable en cada situación?
Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común
@Osho8 <<El patrón oro no es nada de lo que dices,>> Pues claro que no. <<y has saltado por peteneras. >> he mostrado que tu argumento es objetivamente falaz <<Los euros y los dólares se imprimen sin control>> Exactamente sin que se genere una riqueza detrás a la misma medida pero los dólares se han apoyado en buena parte de la riqueza mundial gracias al mercado del petróleo. En cambio los bitcoins da igual que se minen con o sin control, carecen de riqueza que los sostenga independientemente de cuantos sean minados. Por tanto su cuantía total es IRRELEVANTE, al menos en lo relativo a temas de inflación.
@Osho8 <<Tu de verdad tienes el graduado? lo pongo ya en duda>> me la suda. Después de ver las pifias que has hecho mientras presumías de saber más que economistas famosos lo que evidentemente no dominas. Por cierto la economía en economías pequeñas es aplicable y medio funciona. La macro es básicamente pseudociencia por etc
@Osho8 <<Yo no animo a que nadie apueste por nada. >> mientes simplemente niegas que apostar en bitcoins sea apostar y lo las llamado "inversión garantizada" ¿garantizada por quién? por tus huevos. << Lo que tiene que hacer todo el mundo es tener cultura, t>> Es que le de información veraz y cierta y no le mientan ni intenten engañar para venderle la moto de los bitcoins como haces tu. Tu no das cultura, tu das homilias bitconianas. <<La blockchain que inventa todo es Bitcoin, c>> No. La impresora maravillosa con la que además se pueden imprimir billetes falsos y mil cosas más no es los billetes falsos. De nuevo el mismo truco de siempre tuyo y de Sorrillo <<Me vas a decir que la riqueza se sustenta en el PIB de Europa? Si lo mismo mañana nos cae una bomba nuclear? >> Si no hubiera riqueza real la bomba nuclear no la podría destruir y rebajar. Si te acabas de disparar en tu propio pié de nuevo con tanta homilia de religión bitcoinista
Te lo han dicho en el hilo: el actual reglamento no permite ejercer la abogacía:
En su actual redacción, por tanto, el texto que regula la profesión de abogados exige que la persona que quiera ejercer no tenga antecedentes penales por delitos graves.
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/colegio-abogados-palmas-permi
Qué "valiente" tenerme en ignore y enviarme acusaciones falsas.
@Eirene, ¿Por qué menéame permite enviar mensajes a nótame a un usuario al que se tiene en ignore?
Hoy no es 28 de diciembre y la imagen es muy poco creíble por varias razones, empezando porque un anglosajón que no habla español no pondría tilde...
En fin, lo dejo por imposible.
Buenas noches.
Te dejo el enlace para que veas realmente de dónde viene esa bandera que usan ahora los yihadistas:
es.m.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Siria
Es la que han elegido unos yihadistas.
No es mi opinión, es un hecho.
Esa bandera estaba relacionada con la época colonial francesa, pero en el momento actual todo el mundo la relaciona con los yihadistas, no con una colonia francesa que desapareció hace décadas.
Puedes opinar lo que quieras, pero los hechos son los hechos.
Buenas noches.
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
Menéame. Me he comido antes una "a".
Coincido contigo en el hecho de que hay gente que entra en menéme a trolear, eso es un hecho, algo innegable. Pero me temo que la segunda parte de tu comentario es una valoración subjetiva.
A ver, @N1984, metes un calzador y un alegato que ya te explicaron en ese hilo que hay una ley al respecto, pero tú te niegas a reconocerla. Es tu problema. Y si no vuelvo a responderte, en el caso de que insistas con lo mismo, no será porque no sepa qué decirte, sino porque no pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
Supongo que no tienes intención de dejar de quejarte por algo que no es.
Buen fin de semana para todos y todas.
Lo que sí he visto hasta ahora en menéame, y ojalá cambie, es que hay bastante laxitud para meneantes de ultraderecha y sus insultos, manipulaciones y acosos a otros meneantes, mientras que, por otro lado, se aplica un excesivo rigor para los meneantes que defendemos valores democráticos.
Salvo en lo del rododendro, completamente de acuerdo contigo en todo lo demás.
Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común