Como por ejemplo lo que la gente como Musk contamina con sus vuelos privados porque no quiere coger el transporte público mientras a nosotros nos piden que lo hagamos?
#63 Es que es eso, en menéame es habitual que el usuario de turno asuma que si alguien tiene una opinión distinta a la suya, entonces es que está en contra de él y forma parte del grupo contrario, con todos aquellos atributos, buenos y malos (más lo segundo que lo primero, acaso alguna vez haya algo bueno que asignarle al contrario) que se le asignen. De esa manera resulta mucho más fácil """debatir""" porque lo único que hay que hacer es lanzar las proclamas que sus ideólogos de cabecera le hayan soltado.
No es sólo en menéame donde pasa esto, es muy frecuente, pero aquí sucede mucho, diría que casi siempre. Pasa sobre todo cuando te contestan a ti pero lo hacen usando el plural. Ahí se nota a las claras que no te están contestando, sino que están sacando de dentro la necesidad de contestarle al oponente genérico con todo lo que hayan aprendido de sus ideólogos. Lo de "aprendido" es por ser optimista.
Me han dicho todas las variantes posibles de miembro de derechas, de pepero a facha pasando por lo que se te ocurra, pero también alguna vez, creo que dos, me han llamado podemita.
Como ya he dicho, el día que alguien se entere de a quiénes he votado en mi vida, hasta que dejé de votar por ninguno, lo flipan. Mucho. Pero como entonces el argumento será "es mentira" pues... para qué decir nada.
#61 Es posible, pero casi, casi me he quedado a gusto, que hay cosas que sólo diría en persona en vez de dejar registro escrito "indeleble" (al menos en el sentido de que yo pueda borrarlo por voluntad propia de manera rápida y eficaz).
#6 entre otras cosas por guardias, por empleabilidad posterior, porque no tiene los sueldos de las cirugías, porque no te montas una consulta privada de internista y porque tiene fama de que les llegan los casos más difíciles
Es lo que tiene que pasar cuando se condena sin pruebas. Pues qué va a pasar sino. Se condena a inocentes. Por eso que no había pruebas, porque es inocente.
Todos han enchufado a los suyos donde han podido cuando han podido. El venir ahora con que "es que el PP hizo lo mismo" en el pasado es una estupidez para tratar de disipar que la responsabilidad actual está en manos de quien está.
#3 tú sabes lo que tragan las bts de telefonía? Has visto en algún festival que las operadoras levantan una bts para dar servicio a tanta gente y que es un camión que lleva un grupo electrógeno porque necesitan mucha energía?
Y además no son independientes, necesitan de una central que si se cae la red se va a la mierda.
#7 Yo hablo desde el punto de vista técnico, si no tienes ni idea y quieres fantasear y dar tu opinión política no es mi problema. Sabes qué sistemas no cayeron? Los críticos, las comunicaciones radio de bomberos, ambulancias, policía, TETRAPOL, etc. No te voy a explicar la diferencia entre ese sistema y la red conmutada de tu teléfono.
#1 Pues a mí no me parecen cuestiones "estrictamente" técnicas. Por ejemplo, se ha sacrificado estabilidad del sistema para lograr mayor penetración de renovables sin disparar costes.
¿Esto es correcto? Pues no te lo va a decir un técnico, aunque a toro pasado es fácil decir que no. Te dará unas bases para evaluarlo, pero qué peso le das a la necesidad de mantener costes energéticos asumibles para familias y empresas, de activar un sector estratégico de renovables en el país, de no hipotecar el futuro con más contribución al cambio climático, si podemos asumir un apagón general cada 1, 10 o 100 años, entre una infinidad de otros factores que afectan al interés general, es una decisión política, y así tiene que ser.
Como por ejemplo lo que la gente como Musk contamina con sus vuelos privados porque no quiere coger el transporte público mientras a nosotros nos piden que lo hagamos?
www.lavanguardia.com/gente/20220825/8483162/elon-musk-hizo-vuelo-ultra
www.xataka.com/transporte/elon-musk-fundo-tesla-para-frenar-cambio-cli
No es sólo en menéame donde pasa esto, es muy frecuente, pero aquí sucede mucho, diría que casi siempre. Pasa sobre todo cuando te contestan a ti pero lo hacen usando el plural. Ahí se nota a las claras que no te están contestando, sino que están sacando de dentro la necesidad de contestarle al oponente genérico con todo lo que hayan aprendido de sus ideólogos. Lo de "aprendido" es por ser optimista.
Me han dicho todas las variantes posibles de miembro de derechas, de pepero a facha pasando por lo que se te ocurra, pero también alguna vez, creo que dos, me han llamado podemita.
Como ya he dicho, el día que alguien se entere de a quiénes he votado en mi vida, hasta que dejé de votar por ninguno, lo flipan. Mucho. Pero como entonces el argumento será "es mentira" pues... para qué decir nada.
Todos han enchufado a los suyos donde han podido cuando han podido. El venir ahora con que "es que el PP hizo lo mismo" en el pasado es una estupidez para tratar de disipar que la responsabilidad actual está en manos de quien está.
Y deja Berkshire Hathaway con unos 350000 millones en efectivo. Aparte de todas las inversiones, claro.
Y además no son independientes, necesitan de una central que si se cae la red se va a la mierda.
www.lacerca.com/noticias/albacete/telefonica-refuerza-cobertura-movil-
¿Esto es correcto? Pues no te lo va a decir un técnico, aunque a toro pasado es fácil decir que no. Te dará unas bases para evaluarlo, pero qué peso le das a la necesidad de mantener costes energéticos asumibles para familias y empresas, de activar un sector estratégico de renovables en el país, de no hipotecar el futuro con más contribución al cambio climático, si podemos asumir un apagón general cada 1, 10 o 100 años, entre una infinidad de otros factores que afectan al interés general, es una decisión política, y así tiene que ser.