#112 Enhorabuena, tendrás una buena fabrica en el pueblo y la mina necesaria, con sus "molestias", a más de 100 klms.

#116 Empezaste porque la fábrica no se hacía en Cáceres, luego con que estaba CASI más cerca de Madrid que de Cáceres 186km VS 116Km es decir, para ti un 60% más lejos es igual que casi más cerca,ya no sabes por dónde salir. Por último me dices que a 100 km tendré bien lejos la mina, pero hace nada a 186km estaba al lado Madrid... jajaja, eres un chiste.

#117 Me alegro que te rias y tomes a broma esto, aunque te has hecho un lio por unos kilometros arriba o abajo el hecho que discuto es que quieren abrir una mina en Caceres (ciudad) y en compensación montar una fabrica de baterias en un pueblo (donde tú trabajas) camino de Madrid a 116 klms de Caceres y a 186 del centro de Madrid, Por cierto si realmente tardas 2 horas a Madrid y una hora a Caceres háztelo mirar.
Edito. No lo decias tú, estoy ya cansado.

#120 Conoces poco la zona y vienes con la idea de criticar el proyecto alegando que la fábrica la van a poner cerquita de Madrid, lo cual es falso. El principal motor económico de Navalmoral es su central nuclear, la cual pretenden cerrar en unos años, entiendo que es buena idea sustituir ese motor económico por otro como la fábrica de baterías y evitar la despoblación de una zona que ya sufre lo suyo en ese sentido.

#48 #47 Mírate bien el mapa antes de hablar. Navalmoral a Cáceres 116klm y al centro de Madrid 186 klms, menos de 30 minutos de diferencia por autovía... tu discurso te queda muy bien.

#111 Eres muy gracioso, jajaja. No me hace falta abrir Google Maps trabajo en Navalmoral y te has agarrado a un clavo muy caliente.

#112 Enhorabuena, tendrás una buena fabrica en el pueblo y la mina necesaria, con sus "molestias", a más de 100 klms.

#116 Empezaste porque la fábrica no se hacía en Cáceres, luego con que estaba CASI más cerca de Madrid que de Cáceres 186km VS 116Km es decir, para ti un 60% más lejos es igual que casi más cerca,ya no sabes por dónde salir. Por último me dices que a 100 km tendré bien lejos la mina, pero hace nada a 186km estaba al lado Madrid... jajaja, eres un chiste.

#117 Me alegro que te rias y tomes a broma esto, aunque te has hecho un lio por unos kilometros arriba o abajo el hecho que discuto es que quieren abrir una mina en Caceres (ciudad) y en compensación montar una fabrica de baterias en un pueblo (donde tú trabajas) camino de Madrid a 116 klms de Caceres y a 186 del centro de Madrid, Por cierto si realmente tardas 2 horas a Madrid y una hora a Caceres háztelo mirar.
Edito. No lo decias tú, estoy ya cansado.

#120 Conoces poco la zona y vienes con la idea de criticar el proyecto alegando que la fábrica la van a poner cerquita de Madrid, lo cual es falso. El principal motor económico de Navalmoral es su central nuclear, la cual pretenden cerrar en unos años, entiendo que es buena idea sustituir ese motor económico por otro como la fábrica de baterías y evitar la despoblación de una zona que ya sufre lo suyo en ese sentido.

#31 Sí, más cerca de Madrid casi que del supuesto lugar de extracción de litio (Cáceres)

#41 Claro, porque Navalmoral de la Mata no está en Cáceres. Madre mía....

#48 #47 Mírate bien el mapa antes de hablar. Navalmoral a Cáceres 116klm y al centro de Madrid 186 klms, menos de 30 minutos de diferencia por autovía... tu discurso te queda muy bien.

#111 Eres muy gracioso, jajaja. No me hace falta abrir Google Maps trabajo en Navalmoral y te has agarrado a un clavo muy caliente.

#112 Enhorabuena, tendrás una buena fabrica en el pueblo y la mina necesaria, con sus "molestias", a más de 100 klms.

#116 Empezaste porque la fábrica no se hacía en Cáceres, luego con que estaba CASI más cerca de Madrid que de Cáceres 186km VS 116Km es decir, para ti un 60% más lejos es igual que casi más cerca,ya no sabes por dónde salir. Por último me dices que a 100 km tendré bien lejos la mina, pero hace nada a 186km estaba al lado Madrid... jajaja, eres un chiste.

#41 no mientas

Navalmoral de la mata está a una hora de Caceres y 2 horas de Madrid

Yo no sé porque se miente en comentarios para que mi discurso quede mejor la verdad

#198 Mis comentarios vienen a propósito de una comparación de un indio y un español.
Porque vueltas se le pueden dar todas las que uno quiera pero miremos que hay en esos datos.

#193 Vuelve a mirar la emisión por cabeza en India y España. Y en India van por mil millones.

#194 ya lo miré, por eso en ningún momento hablé de India, pero patata.

#198 Mis comentarios vienen a propósito de una comparación de un indio y un español.
Porque vueltas se le pueden dar todas las que uno quiera pero miremos que hay en esos datos.

#109 como ateo no discrimino a nadie. Aborrezco a todas las religiones por igual.

#118 ¿Por igual? Pues yo no las aborrezco todas a todas por igual. Llamame loco pero no todas las religiones tratn por igual a las mujeres, homosexuales, etc.

#107 Me parece estupendo. Pasaté por la wikipedia y se lo dices a ellos.

#116 Toma anda https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
Que veo que yo ya leí lo que debía

#193 Vuelve a mirar la emisión por cabeza en India y España. Y en India van por mil millones.

#194 ya lo miré, por eso en ningún momento hablé de India, pero patata.

#198 Mis comentarios vienen a propósito de una comparación de un indio y un español.
Porque vueltas se le pueden dar todas las que uno quiera pero miremos que hay en esos datos.

#107 Eso es cierto, pero acusar a china o india de generar el co2 para crear todos los productos que tu disfrutas tampoco es muy legal.

#138 lo que no es muy legal es que ellos hagan competencia a costa de no implementar mecanismos en su fabricación que respeten el medio ambiente.

#181 Pero yo no he dicho que Barcelona, por ejemplo, no pueda independizarse de Cataluña.

#176 Ahora decirle a alguien "no te hagas el tonto" es insultar. CLARO.

Está claro que no has entendido lo que decía, porque la Cataluña Histórica tiene poca importancia en este asunto.

En fin.

#179 Mira, #176, ve a #69 y ahí quizá sí encuentres la respuesta.

Quizá malinterpreté las intenciones de tu pregunta, pensé que venías más en plan provocador y te pido disculpas si no era así. Hoy no me apetecía un debate de malas maneras.

#180 No intentaba tener un debate de malas maneras.
Solo veo difícil justificar que Cataluña decida y que los subconjuntos de Cataluña no puedan decidir por si solos, argumentando a la vez que España no tiene derecho a decidir sobre la independencia de Cataluña.
Solo intento ver la lógica detrás de ese argumento.

#181 Pero yo no he dicho que Barcelona, por ejemplo, no pueda independizarse de Cataluña.

#169 Si no lo entiendes, más vale que lo releas: es bastante sencillo de entender. La otra opción, es que busques ejemplos históricos. Lo que ya está más feo es que te hagas el tonto...

#173 Yo no lo veo tan claro, la Cataluña histórica no se corresponde con la actual, pero bueno, ante la falta de argumentos siempre está el insulto.

#176 Ahora decirle a alguien "no te hagas el tonto" es insultar. CLARO.

Está claro que no has entendido lo que decía, porque la Cataluña Histórica tiene poca importancia en este asunto.

En fin.

#179 Mira, #176, ve a #69 y ahí quizá sí encuentres la respuesta.

Quizá malinterpreté las intenciones de tu pregunta, pensé que venías más en plan provocador y te pido disculpas si no era así. Hoy no me apetecía un debate de malas maneras.

#180 No intentaba tener un debate de malas maneras.
Solo veo difícil justificar que Cataluña decida y que los subconjuntos de Cataluña no puedan decidir por si solos, argumentando a la vez que España no tiene derecho a decidir sobre la independencia de Cataluña.
Solo intento ver la lógica detrás de ese argumento.

#181 Pero yo no he dicho que Barcelona, por ejemplo, no pueda independizarse de Cataluña.

#61 Yo no he dicho tú fueras de derechas in que tú hayas dicho que vayan a sacar 2/3 PP+VOX, pero fueno.

#11 Si PP+VOX superase 2/3 de la cámara, así sería, tendríais todos jueces de derechas.

Digo tendríais porque los rojos tendríamos que volver a exiliarnos.

#13 Bueno, si la propuesta de #_8 se hiciese efectiva, no necesitarían tanto.

"yo cambiaría la ley para evitar bloqueos"

#13 no se de dónde sacas que sea de derechas ni que yo haya dicho que vaya a sacar 2/3 PP+VOX, pero fale.

#61 Yo no he dicho tú fueras de derechas in que tú hayas dicho que vayan a sacar 2/3 PP+VOX, pero fueno.

#11 Con un gobierno PSOE-UP también es de derechas, esperando a que vuelvan a ganar.

#171 estoy de acuerdo, con lo que no estoy de acuerdo es con insultarle por redes sociales.

#64 Toda la razón, pero eso no quita que Von Der Leyen tenga la misma legitimidad que tiene el presidente del gobierno de aquí, como señala #27.

#85 Lo sé pero mi chica es intolerante a la lactosa y por costumbre he acabado eliminando todos los lácteos de la dieta, menos algo de queso que zampo de vez en cuando

#113 Lo de las intolerancias es la muerte a pellizquitos. Mi chico es intolerantes a lactosa y fructosa así que me las veo y me las deseo para hacer menús equilibrados y respecto de la compra ya me he dado por vencida. Frutas y verduras muy concretas y en muy poca cantidad (ni mirar si es temporada o no), casi nada de legumbre (alguna lenteja testimonial en un arroz) y los lácteos sin lactosa (para desayunos y postres). Ayer vi a una familia con un carro cargadísimo de paquetes familiares de productos básicos (harina, azúcar, arroz, patatas, legumbres, etc.) y pagaron algo menos de 50€ mientras yo me dejé 15 pavos en cuatro tonterías.

#41 Cierto

Zapatero recorta un 5% del sueldo de los funcionarios y congela las pensiones

https://www.elconfidencial.com/espana/2010-05-12/zapatero-recorta-un-5-del-sueldo-de-los-funcionarios-y-congela-las-pensiones_300383/

#52 Lo no dice en la noticia, pero a los interinos se bajo un 10% de jornada laboral con el consiguiente bajada de salario de un 10%. Una compi paso a ganar menos de 1000€.

#41 ZP también subió el IVA del 16 al 18%

#41 ellos también hicieron reforma laboral rebajando el despido