b
editado
Un propietario encuentra su piso de Barcelona realquilado en Airbnb con tres literas en el comedor

#39 lo dices como si los precios con airbnb estuviesen tirados, y NO es asi, son igual o mas caros que pensiones-hostales y muchas veces incluso q hoteles, a eso hay que añadirle que tienes que esperar que te confirmen la reserva, que el arrendatario "puede cancelar" la reserva cuando quiera,... que si lo cancelas tu, la comision de airbnb la pagas de todas formas,... que si tienes problemas o la vivienda es un cuchidril no tienes a quien acudir... yo he intentado alquilar varias veces con airbnb en madrid y londres y por los precios salia peor que un hotel y una vez se me ocurrio alquilar y la experiencia fue tan mala que me tuve que ir a una pension y seguir pagando lo de airbnb, porque te quedan completamente desamparado. Airbnb es un engañaguiris que buscan la superoferta

V 5
K 47
estoyausente

#49 Todo lo que he encontrado en la zona que busco (Cornellá, ahora mismo) está por encima de 100€, cosas como esta: https://www.booking.com/hotel/es/hostal-restaurante-cornella.en-gb.html

Pongo Booking por facilidad para enlazar, pero busqué en varios sitios. Nada por menos de 100. El Airbnb es un apartamento para mi solo por 60€, la "casera" vive al lado. De hecho en realidad es la misma casa, pero separada con una puerta con llave. Tengo intimidad por poco más de la mitad de precio... si me cancelan a última hora, pos me tocará otra cosa. Si el hotel no costase una BURRADA pues hubiese ido al hotel.

Es decir no voy siempre a AirBNB es una opción más. Yo valoro todo (precios, lo que ofertan lo que no) y miro qué merece más.

V 0
K 11
subzero

#49 Un "chuchidril".... roll

Se nota que conoces la mecánica de Airbnb tan bien con los palabros del diccionario...

V 0
K 10
Mister_Lala

#49 Es complicado que un sitio de airbnb sea un cuchitril y ninguno de sus inquilinos anteriores haya dejado comentarios al respecto. Yo he tenido 3 experiencias con airbnb, dos excelentes, y una mala (por alquilar con prisas).

V 0
K 11
b
editado
El Plan MOVEA 2017 empieza a rodar el lunes; 5.500 euros para coches eléctricos y 1000 para vehículos de gas natural

Pregunta desde la ignorancia: ¿realmente los coches electricos son ecológicos? lo digo porque la electricidad, viene practicamente toda de las centrales nucleares y esas NO son nada ecológicas... y si se dispara el uso de coches eléctricos, también se dispara la demanda de electricidad... y por necesidad habría que construir mas centrales nucleares, porque aunque se hable mucho, la verdad, a dia de hoy no hay alternativa real para generar electricidad

V 3
K 5
D

#71 ¿Ein? ¿Te has mirado de donde sale la electricidad?

V 1
K 14
thingoldedoriath

#71 No te preocupes... En España ningún político va a permitir la construcción de centrales nucleares. Tampoco la de centrales hidroeléctricas (ni siquiera de minicentrales hidroeléctricas, de hecho llevan décadas acabando con ellas).

Así que, como tampoco quieren que entren nuevos actores a generar electricidad, van a seguir quemando gasóleo y carbón durante unos cuantos años más.

V 0
K 10
Frippertronic

#76 ¿Quemando gasóleo en España para generar electricidad? Creo que sólo hay una o dos centrales activas en toda España, y porque Canarias tiene difícil interconexión.

V 1
K 18
thingoldedoriath

#296 Yo vivo en Fuerteventura.
Tenemos horas de luz solar (directa y casi sin nubes) durante unos 340 días al año. Esta es la segunda isla más extensa de Canarias, con muchas zonas desérticas, poca población y ninguna!! instalación solar industrial que explote ese recurso.
Tenemos viento muy fuerte las noches de gran parte del año y viento suficiente (siempre entre los 26 Km/h y los 45 Km/h) para mover los aerogeneradores (lo que han querido autorizar), el resto del año.

Los motores diesel de Endesa (Unelco) moviendo turbinas todos los días del año.

Con esas condiciones ambientales y meteorológicas, eso que tu llamas "difícil interconexión"; yo lo llamo: nulo interés político por generar energía limpias (renovables) en una isla que, además, fue declarada Reserva de la Biosfera.
Los políticos de aquí, además, despliegan un nepotismo, un autoritarismo y una "impunidad", que deja a los de la península en bragas!! que ya es decir, con la que está cayendo por ahí arriba.

Lo único que les interesa es favorecer a ENDESA (y a Repsol), que emplean a muchos familiares de esos políticos y les deja disponibles las puertas giratorias para que una docena de familias de por aquí (con empresas en Panamá, Venezuela, Cabo Verde, Marruecos...), puedan seguir haciéndose más millonarios de lo que ya son (no hablo solo de José Manuel Soria...).

Esta isla, con la población que tiene (incluido el turismo que es constante, aquí no hay temporada baja); podría estar consumiendo energías renovables la mayor parte del tiempo, durante todo el año. Pero no tienen interés en construir instalaciones para generar esas energías.
Ya digo: ninguna instalación solar industria!!l y un pequeño parque eólico (en el sur de la isla) con poco más de 30 aerogeneradores que, además (y yo viví al lado durante años), están parados durante demasiadas noches del año.

V 1
K 13
P

#71 No, la electricidad no viene "prácticamente toda" de centrales nucleares. De hecho, se ha quedado en el 22% en 2016. El 41% del mix ha sido renovable. Pero vamos, que esto me ha llevado 5 segundos verlo en Google.

V 3
K 27
t

#71 ¿Te suenan unas plaquitas que las pones al sol y dan electricidad? También hay como unos molinos que hacen algo parecido con el viento. Parece que tienen bastante potencial, de hecho ya generan un tercio de la electricidad que estás gastando en estos momentos.

V 2
K 21
b
Una mujer mata a su pareja en Madrigalejo (Cáceres) e intenta deshacerse del cadáver prendiéndole fuego

#3 el hembrismo es una lacra, nos estan matando y encima no podemos ni quejarnos

V 6
K 47
GeoX

#58 Yo, cuando voy por la calle de noche en una calle oscura, y veo una tía caminando detrás mío, voy acojonao.

V 3
K 28
D
editado

#82 Pues yo si voy acojonado, pero acojonado porque se piense que la voy a hacer algo, así que trato de adelantarla o de cambiar de acera intentando no mirarla a la cara para que no se ponga aún más nerviosa.

Tiene narices que me tenga que cambiar de acera o adelantar a una mujer para que no le de un ataque cardiaco o de nervios, por suerte aún hay algunas mujeres que no ven a todos los hombres como un peligro constante.

V 0
K 13
maria1988

#58 El hembrismo es una lacra, como cualquier tipo de sexismo. La forma de defenderos es el feminismo, que promulga la igualdad de derechos de ambos sexos.

V 2
K 9
D

#162 En serio, déjalo. Hace 10 años la mayoría hubiésemos picado con lo de que el feminismo busca la igualdad. Pero ahora ya es demasiado tarde.

V 3
K 29
b
Tres mujeres raptan a un hombre en Sudáfrica, lo violan durante tres días y lo abandonan semidesnudo

Esta noticia no hay que "menearla"lol hay que "echarleCremita" que como el pobre hombre vea que encima están "meneando" su caso se suicida lol
Sin sacarle importancia al caso, yo cuando tenia 15 años, con casos como este me hubiese pelado la sardina un monton de veces,... la de padrenuestros que rezé para que me violase (con cariño y ternura eso si) quienes me gustaban

V 4
K -20
b
El apellido del padre deja definitivamente de tener preferencia en España desde el próximo 30 de junio

#5 en alemania se puede elegir, pero SOLO si cada uno conserva su apellido, cosa rara, porque la MAYORIA de las mujeres adoptan el apellido del marido cuando se casan y su apellido desaparece

V 8
K 77
b
Bruselas estudia imponer peajes en todas las vías rápidas para coches y camiones

Que buena es la UE, impuestos por todo,... pagar bolsas de plastico obligatoriamente pero obligar servir el aceite en frsquitos individuales, medidas para cargarse los pequeños negocios, medidas para cargarse la neutralidad de la red, medidas para favorecer las grandes industrias... obligaciones... impuestos... prohibiciones... mas obligaciones, mas impuesto, pero eso si que malos, tontos y bobos son los britanicos por votar el brexit

V 0
K 6
b
Soy el diseñador de Menéame. Te respondo

¿era realmente importante este cambio? ... sobre todo los colores? ¿que ventajas tiene el nuevo diseño? ¿es mas funcional?

V 0
K 6
b
Ya veremos

ain, es que si se lo pide asi... a ver quien se niega

V 1
K 26
b
Esperarán ocho años a que muera una gallina para recuperar el diamante que se tragó

De "la gallina de los huevos de oro" a "la gallina con el culo de diamante"

V 3
K 32
b
Microscopía con superresolución 3D muestra las células con detalle sin precedentes (ING)

#1 Es verdad, se le ve todo todo lol

V 2
K 24
b
editado
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#271 de ser "inocente" "confiada"... Pues como el ejemplo que he puesto de los billetes, se me puede "culpar" de ser inocente, tonto (por pensar que no me va a pasar nada) "imprudente", pero NO del delito de robo. Yo tengo derecho a ir como quiera y nadie tiene derecho a robarme lo que es mio, pero si me roban y alguien me dice "eso te pasa por andar con los billetes fuera" no me está culpando del robo, me está acusando de imprudente, naif, gilipollas, tonto,.. por haber sido demasiado confiado, pero no del robo

V 1
K 13
Varlak_

#272 no estoy de acuerdo, pero es una discusion lingüistica que no creo que nos lleve a ningun sitio. en mi opinion "eso te pasa por andar con los billetes fuera" es lo mismo que "eso es por culpa de andar con los billetes fuera", estas asignando una culpa a la victima, por lo que la estas culpabilizando. Pero bueno, creo que simplemente tenemos distintos conceptos de "culpabilizar"

V 0
K 9
D

#272 No te maaaaaaates, en serio, no lo van a entendeeeeeeer. ¿No ves que no quieren entenderlo, porque eso significaría que (oh, dios mío!) no tienen la razón absoluta al 100% en todo?

V 0
K 7
b
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#51,#138,#183,#188

Vamos a ver "reprochar" a alguien un comportamiento o "culparla" de algo NO IMPLICA CULPARLA del delito cometido o del daño recibido;
Yo puedo ser culpable (de imprudente) de llevar un montón de billetes en la mano en un barrio malo pero NO del robo si alguien me los quita. Hay "imprudencias" que están penadas (porque pueden provocar un daño a otros directamente) como son las de conducir (borracho,..a mucha velocidad...etc) pero la gran mayoría no, simplemente el que las hace asume los riesgos que conllevan, y así si alguien cruza de un edificio a otro por una cuerda, sube una montaña sin protección o... se tira de un avión sin paracaídas, pues asume las consecuencias. Decir de una chica que es "imprudente" por sacar las tetas en un grupo de chavales borrachos y salidorros, NO es decir que ella es la culpable si la violan y mucho menos es justificar la violación ni ponerse al lado de los violadores

V 1
K 13
Varlak_

#270 es que si lo es. decir o sugerir que en parte ella es responsable es responsabilizarla, decir o sugerir que en parte es su culpa es culpabilizarla. Es la definicion de esas palabras....

en tu frase "Vamos a ver "reprochar" a alguien un comportamiento o "culparla" de algo NO IMPLICA CULPARLA del delito cometido o del daño recibido" o bien no la entiendo o bien no tiene sentido, te importaria explicarme a que te refieres? osea, si no la culpas del delito o del daño, de que la estas culpando mientras la culpas?

V 0
K 9
b
editado

#271 de ser "inocente" "confiada"... Pues como el ejemplo que he puesto de los billetes, se me puede "culpar" de ser inocente, tonto (por pensar que no me va a pasar nada) "imprudente", pero NO del delito de robo. Yo tengo derecho a ir como quiera y nadie tiene derecho a robarme lo que es mio, pero si me roban y alguien me dice "eso te pasa por andar con los billetes fuera" no me está culpando del robo, me está acusando de imprudente, naif, gilipollas, tonto,.. por haber sido demasiado confiado, pero no del robo

V 1
K 13
Varlak_

#272 no estoy de acuerdo, pero es una discusion lingüistica que no creo que nos lleve a ningun sitio. en mi opinion "eso te pasa por andar con los billetes fuera" es lo mismo que "eso es por culpa de andar con los billetes fuera", estas asignando una culpa a la victima, por lo que la estas culpabilizando. Pero bueno, creo que simplemente tenemos distintos conceptos de "culpabilizar"

V 0
K 9
D

#272 No te maaaaaaates, en serio, no lo van a entendeeeeeeer. ¿No ves que no quieren entenderlo, porque eso significaría que (oh, dios mío!) no tienen la razón absoluta al 100% en todo?

V 0
K 7
D
editado

#271 Es que como digo en otro comentario eso es confundir términos. Responsabilidad no tiene que ver con culpabilidad. Las violaciones son un tema tabú en los que es muy difícil decir nada sin herir sensibilidades y llegar a extremos. A lo que vamos es a una sociedad en donde todo el mundo se porta como niños porque nadie tiene responsabilidad de nada.

V 0
K 7
Varlak_

#303 "Responsabilidad no tiene que ver con culpabilidad"

http://www.sinonimos.com/sinonimo.php?palabra=culpable&x=0&y=0

Diccionario de sinonimos: culpable = responsable, causante...

Joder, es que al final resulta que no es que la gente no esta de acuerdo conmigo, sino que usais las palabras como os da la gana. Decir que alguien es el responsable de algo malo y decir que es el culpable es exactamente lo mismo....

V 0
K 8
D

#304 Es decir que al final la única forma de rebatir tu argumento es simplemente por la rama conceptual. Así que supongo que partiré por anotarme un tanto. Por lo demás, me parece que eres tu el que está tergiversando las palabras como te conviene.

Del lat. culpabĭlis.
1. adj. Que tiene la culpa de algo. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Que implica culpa. Miradas culpables.
3. adj. Der. Dicho de una persona: Responsable civil o penalmente de algo. U. t. c.

Si tu vas en un coche y atropellas a alguien, no necesariamente serás culpable, pero siempre serás responsable de ese atropello y es por eso que estás obligado a asumir esa responsabilidad, por ejemplo, con tu seguro. Siempre eres responsable de multitud de cosas, pero ser culpable implica que tengas culpa en algo.

Por lo demás, es que llegamos al límite de lo absurdo, en donde transformamos un debate un debate conceptual. Luego podemos hacer el ejercicio de ver otros significados, e ir un poco más allá de la definición de diccionario, pero es sería demasiado pedir.

V 2
K -2
Varlak_

#306 hombre, pues si, podemos ir mas alla de los diccionarios y que cada uno elija que significa cada palabra, pero entonces no hay quien se comunique, y menos en internet... El tema es que este debate ha acabado siendo conceptual porque yo he dicho que en meneame se responsabiliza a las victimas y la gente ha entendido "que en meneame todo el mundo responsabiliza a las victimas", "que en meneame la gente dice que los violadores no tienen culpa" o cosas del estilo. Culpabilizar a las victimas es decir que tienen culpa, sin mas, como tu bien has dicho. decir "hombre, pues si van provocando/caminan a ciertas horas por ciertos sitios, es normal que le pasen esas cosas" quiere decir que parte de la culpa es del violador y parte es suya, es culpabilizarla. Otra cosa es que sea un tipo de culpabilizacion que pueda parecerte mejor o peor, pero es lo unico que yo he dicho, y me parece una obviedad que no merece discutir durante 300 comentarios, la verdad... y si, lo siento porque es cierto que esta conversacion ha llegado a limites ridiculos, pero es que me parece muy surrealista que yo diga una cosa y la gente entienda lo que le da la gana, la verdad.

V 0
K 8
D
editado

#308 Es que esto es como lo de enaltecimiento del terrorismo. Algo que para mi es un delito extremadamente grave, no me refiero a la "ley" o su interpretación, me refiero a que los hechos en sí son extremadamente graves. Simplemente sacar un cartel durante una obra que es extremadamente interpletable no vale de nada. Si alguien hace un escrito donde dice expresamente que esas víctimas merecen morir, que ETA no ha hecho nada malo, etc, etc, cosas directas sin absolutamente ninguna interpretación, entonces sí, será enaltecimiento del terrorísmo, pero jamás antes. Si tienes que interpretarlo es que no hay delito.

Nos gusta tergiversar los conceptos cuando creemos que alguien he hecho algo que debe ser "censurado" (en el sentido de castigado o reprochado) entonces tendemos a tergiversar las palabras para que signifiquen más de lo que deben. Si alguien hace un comentario sobre la responsabilidad de la víctima, como eso en sí mismo no es nada malo pues vamos a llamarlo "culpabilizar". Al final es la misma mierda que hacen los políticos con la neo lengua.

Por lo demás, dejame dejar algo claro, yo no sé si esa gente hace esos comentario porque quiere culpabilizar a la víctima, quizás sí, supongo que nadie sería tan imbécil de comentar que "todas las chicas que se van con desconocidos merecen ser violadas y los chicos totalmente exonerados porque no son culpables". Sin embargo, es que no hay ninguna distinción, como ya dije, al final se convierten en etiquetas facilonas para censurar a todo el que ose dudar de la verdad revelada.

V 2
K 6
b
editado
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#159 hace unas semanas retiraron de una una plataforma de crowdfunding el proyecto de un documental (silenciados) sobre los hombres que eran victimas violencia domestica debido a la presion de las feministas, ¿te parece eso normal? ¿te imaginas si una plataforma retirara algo sobre la violencia hacia la mujer? los hombres tambien sentimos y sufrimos ¿sabes? asi que en el caso de victimas habría que hablar de "individuos" NO de hombres o mujeres

V 2
K 12
e

#175 Pues me parece fatal, horrible. Sufrir es sufrir, seas hombre mujer o niño. Pero qué tendrá que ver eso con la noticia que estamos comentando? aquí no se habla de feministas, ni de maltrato al hombre (que hay mucho y muy sutil). Ha habido muchas noticias sobre temas más relacionados con lo que dices, por ejemplo las de padres divorciados (que anda que no hay maltrato en esa situación) en las que me parece genial hablar de esto. ¿Pero en esta?

V 1
K 10
b
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#158 Claro que si, razonando y hablando sin caer en el insulto. Eso es lo que hacen las personas con ideas autoritarias. La palabra "feminazi" o "hembrismo" me la ahorro, pero los totalismos se parecen todos

V 2
K 12
D
editado

#167 Insulto?, Where?, da igual...

V 0
K 7
b
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#53 Hembrismo=machismo.
En meneame NO, aqui "hembrismo" es algo superguay chachipiruli que da un monton de karma, decir que "...bueno, habria que ver si realmente fue asi... porque segun parece ... no habia signos de violencia" es decir no aceptar que "todas las mujeres son buenas siempre siempre y nunca mienten" es ser machista malo malo y es defender violaciones, asesinatos... ser igual que ellos, por lo tanto violador, ... asesino
Esto me recuerda la portada de un periodico nzi con la foto una familia en grande con el titular "compraron en una tienda judia" aqui ya es lo mismo, ya no se puede ni dudar si la que acusa es una mujer

V 6
K 27
D

#153 Anda vete filete, con seres como tu no pierdo mi tiempo.

V 3
K 25
b

#158 Claro que si, razonando y hablando sin caer en el insulto. Eso es lo que hacen las personas con ideas autoritarias. La palabra "feminazi" o "hembrismo" me la ahorro, pero los totalismos se parecen todos

V 2
K 12
D
editado

#167 Insulto?, Where?, da igual...

V 0
K 7
b
Un senador paquistaní amenaza con violar a una activista en televisión

#3

V 12
K 82
Varlak_
editado

#39 Mira, buscando durante 5 minutos en una sola noticia la de la violacion multiple de san fermines:
Grave violación a una joven de 19 años en los sanfermines

Hace 8 años | Por --222407-- a eitb.eus
Publicado hace 8 años por --222407-- a eitb.eus

Grave violación a una joven de 19 años en los sanf...

 eitb.eus


"mal favor hacen este tipo de conductas si se quieren erradicar hecho tan lamentables como esta noticia"

"Si vas a los sanfermines y te sacas las tetas... o eres un tio y sacas el culo y lo pones para que te lo toquen... No te extrañe si después te peten el bullate. Es como si me pongo a pasear por la autopista en contra dirección, no debería sorprenderme de que un camión me deje de estampado de la autopista..."

"habría que ver si no empezó la chica levantandose la camiseta para que le toquen las tetas... como hacen tantas."

"si yo fuese por ahí bajandome los pantalones a dos manos y poniendo el culo para que me lo toquen quizá no debería sorprenderme que estando además entre un montón de borrachos salidos, alguno pueda propasarse y petarme el bullate"

Eso queridos amigos es CULPABILIZAR a la victima, es "te han violado porque algo harias", o "si hubieras estado en casa o te hubieras comportado como una persona decente no te habria pasado eso". Insisto: En una sola noticia en la que 5 tios interceptan a una mujer por la calle y la meten en un portal para violarla, he puesto solo 4, pero hay 22 comentarios en la primera pagina con karma negativo, la mayoria porque son de desgraciados justificando la situación. Y eso me ha costado 10 minutos de buscar, seguramente haya mejores ejemplos si os poneis un rato.
Por favor, dejad de decir que en esta pagina no se culpabiliza a las victimas.

CC #8, #33, #39, #29, #37, etc

V 76
K 399
D
editado

#51 Por supuesto, leeme bien, a ese tipo de comentarios me refiero cuando digo que "se merecen el baneo". editado, estaba en otro hilo.

El problema, desde mi punto de vista, es que comentarios razonados que no culpabilizan a nadie, ni justifican nada, ni niegan nada, se llevan una ristra de negativos sólo por estar en ese hilo. Y el segundo problema, son los meneos que acaban tumbados cuando ni son machistas ni se acercan.

Edito: Sí. Tienes razón, me he columpiado al decir que no se ven esos comentarios. Me la envaino.

V 9
K 85
Varlak_

#64 Entonces te pongo 4 comentarios que claramente culpabilizan a la victima y en tu opinion el problema es que hay otros comentarios que se llevan negativos injustos? Ojo, que no digo que no pase, meneame es muy de linchar, pero sinceramente, a mi me parece que lo grave (con mucha diferencia) es que haya gente diciendo esas barbaridades, no que un pobre inocente se quede sin karma de vez en cuando (que tambien me ha pasado a mi)

V 9
K 58
Varlak_

#63 Ok, disculpa, pensé que eras el autor del comentario original. Aún así tu has dicho en #31 "Cuando es violación realmente nadie cuestiona la inocencia de la víctima" y eso no es cierto como ya explico en #51

V 3
K 22
Thelion

#65 Quizá tu lo has visto, yo no, disculpa.

V 4
K 34
Varlak_
editado

#66 pues lee mi comentario en #51, ahi te pongo varios ejemplos que he encontrado buscando 5 o 10 minutos. O puedes seguir ignorando lo obvio solo porque no cuadra con tus prejuicios, como tu veas.

V 4
K 34
Thelion

#68 vale

V 3
K 20
saren
editado

#51 Claro, has podido encontrar 3 comentarios lamentables (porque el 3º de los que has puesto no existe, o al menos no lo he encontrado) en una noticia con casi 300 comentarios, y precisamente todos los comentarios que has puesto están llenos de votos negativos y karma negativo; lo cual quiere decir que son repudiados por la alta mayoría de la comunidad. Como he dicho, quitando algún trol que ponga su gilipollez de turno, eso de culpabilizar automáticamente a la víctima en menéame; no pasa.

V 7
K 39
Varlak_

#74 he encontrado mas, esos son los que he puesto porque no veo necesario perder mas tiempo... y no, no han sido en 300 comentarios (a parte de que en la noticia hay 233), han sido en los 100 primeros.

No entiendo el porque es relevante que la gente vote negativo esos comentarios, esta claro que la gente repudia en muchos casos esos comportamientos, pero eso no significa que podais decir que no existen. Claro que existen, cuando son obvios se repudian, pero cuando son sutiles no.

Toma el tercer comentario: Grave violación a una joven de 19 años en los sanfermines/c46#c-46

V 8
K 37
D

#74 Toda la razón, amigo, mira #86, quien ha votado negativo a este comentario, qué raro no..¿? Después mira los míos.
Es penoso tener esa actitud.

V 1
K 15
D

#84 Amigo, creo lo deja claro, en un comentario se intenta decir que la norma son esos comentarios, y el compañero #74 te dice que de 300 0 233 hay 3 ó 4 y tienen votos negativos, es como si entran 4 nazis a menéame soltando sus soflamas fascistas, todos los negativizamos, y después entra uno diciendo meneame es un reducto de nazis, no hombre.

Saludos.

V 1
K 15
D
editado

#51 #53 #73 #75 En esta página no se culpabiliza a las víctimas, lo diga Agamenón o su porquero. Energúmenos hay en todas partes en la web son legión. Entender esto es clave, esto no se trata de estar conmigo o contra mí.

La página tiene unas reglas claras de comportamiento y los usuarios que no las cumplen son baneados, la mayoría de los usuarios que realizan comentarios despectivos reciben votos negativos, hacer un ejercicio de sinécdote gratuita me parece arriesgado.

V 5
K 44
Varlak_

#78 Emmm, que? Vamos a ver..... "en esta pagina se culpabiliza a las victimas" no significa "todo el mundo en esta pagina culpabiliza a las victimas". Pero si, claro que podemos decir que "en esta pagina se culpabiliza a las victimas", principalmente porque es un hecho, como ya te he demostrado en otros comentarios.

Eso es como decir que en Mexico no se asesina a gente porque son solo unos energúmenos, no tiene ningún sentido...

PD: Si te vas a poner pedante al menos escribe "sinécdoque" correctamente.

V 17
K 110
D

#78 Simplemente como en #8 parecía que no habías visto ese tipo de comentarios te quería llamar la atención hacia ellos. Veo que #83 ya te contesta al resto, no lo repetiré aquí.

V 3
K 28
D

#78 Las normas no dicen nada de culpabilizar a las víctimas... Y no, cuando alguien hace según qué comentarios no siempre se le negativiza.

protip: "sinécdote" no existe, es "sinécdoque", que a veces es mejor usar "palabros sinsillos" a cagarla.

V 0
K 10
D

#78 victima-abusos-sexuales-envia-carta-abierta-musico-afirmo-hay/c016#c-16

Hace 7 años | Por --503867-- a lasexta.com
Publicado hace 7 años por --503867-- a lasexta.com

Una víctima de abusos sexuales envía una carta abi...

 lasexta.com

niegan-aborto-nina-violada-mexico/c046#c-46
Hace 7 años | Por Alejandrosiu a directovenezuela.com
Publicado hace 7 años por Alejandrosiu a directovenezuela.com

Niegan aborto a niña violada en México

 directovenezuela.com
niegan-aborto-nina-violada-mexico/c014#c-14
aparece-muerto-edil-pp-melide-coruna-denunciado-supuestos-abusos/c0215#c-215
Hace 7 años | Por juvenal a europapress.es
Publicado hace 7 años por juvenal a europapress.es

Aparece muerto un edil del PP de Melide (A Coruña)...

 europapress.es

aparece-muerto-edil-pp-melide-coruna-denunciado-supuestos-abusos/c0143#c-143
aparece-muerto-edil-pp-melide-coruna-denunciado-supuestos-abusos/c05#c-5
empleadas-hogar-victimas-abusos-sexuales-senor-dijo-queria-debia/c070#c-70
Hace 7 años | Por motoresrasgados a publico.es
Publicado hace 7 años por motoresrasgados a publico.es

Empleadas del hogar víctimas de abusos sexuales: &...

 publico.es

empleadas-hogar-victimas-abusos-sexuales-senor-dijo-queria-debia/c062#c-62
abusos-sexuales-cascos-azules-salpican-21-paises/c020#c-20
Hace 8 años | Por porcorosso a es.euronews.com
Publicado hace 8 años por porcorosso a es.euronews.com

Los abusos sexuales de “cascos azules” salpican a ...

 es.euronews.com

abusos-sexuales-cascos-azules-salpican-21-paises/c032#c-32
nuevo-caso-acoso-sexual-hace-otro-boxeador-despida-juegos-rio/c03#c-3
Hace 7 años | Por laweb51 a navarra.com
Publicado hace 7 años por laweb51 a navarra.com

Un nuevo caso de acoso sexual hace que otro boxead...

 navarra.com

nuevo-caso-acoso-sexual-hace-otro-boxeador-despida-juegos-rio/c05#c-5
detenido-profesor-escuela-jovenes-modelos-abusos-sexuales/c013#c-13
Hace 7 años | Por Kalinew a europapress.es
Publicado hace 7 años por Kalinew a europapress.es

Detenido un profesor de una escuela para jóvenes m...

 europapress.es

torbe-chantajeo-padre-no-emitir-video-porno-hija-trastorno/c02#c-2
Hace 7 años | Por --375782-- a elespanol.com
Publicado hace 7 años por --375782-- a elespanol.com

Torbe chantajeó a un padre para no emitir el vídeo...

 elespanol.com

torbe-chantajeo-padre-no-emitir-video-porno-hija-trastorno/c05#c-5
torbe-chantajeo-padre-no-emitir-video-porno-hija-trastorno/c034#c-34
defensa-detenidos-violacion-san-fermin-no-hubo-violencia-fueron/c024#c-24
Hace 7 años | Por daga535 a navarra.com
Publicado hace 7 años por daga535 a navarra.com

La defensa de los detenidos por la violación de Sa...

 navarra.com

defensa-detenidos-violacion-san-fermin-no-hubo-violencia-fueron/c063#c-63
cinco-detenidos-vinculados-agresion-sexual-pamplona/c0154#c-154
Hace 7 años | Por JackNorte a eitb.eus
Publicado hace 7 años por JackNorte a eitb.eus

Cinco detenidos vinculados con una agresión sexual...

 eitb.eus

cinco-detenidos-vinculados-agresion-sexual-pamplona/c088#c-88
cinco-detenidos-vinculados-agresion-sexual-pamplona/c021#c-21
violadores-menor-marroqui-suicido-solo-seran-juzgados-acoso/c026#c-26
Hace 7 años | Por TenienteDan a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por TenienteDan a 20minutos.es

Los violadores de la menor marroquí que se suicidó...

 20minutos.es

fianza-500-00-euros-cinco-encarcelados-agresion-sexual/c076#c-76
Hace 7 años | Por bonobo a naiz.eus
Publicado hace 7 años por bonobo a naiz.eus

Fianza de 500.000 euros a los cinco encarcelados p...

 naiz.eus

Aquí hay ejemplos de la presunción de inocencia a toda costa en casos, que si bien es cierto que no hay condena, no hay duda de que algo ha sucedido y también he puesto de culpabilización de la víctima, podría seguir ad infinitum pero creo que es muestra suficiente de que hay un machismo preocupante, no digo global pero si muy extendido.

V 4
K 38
Varlak_

#28, #41, #45, #61, etc GOTO #51

V 1
K 12
D
editado

#99 goto #45 y lee el comentario completo, que digo que " quizas te refieras al tipico troll que luego sale el comentario capado". Pero lo que tu digas... Dos comentarios, uno de los de nick con patron d+ . Eso es reflejo de meneame, si señor, eres el zenit de la generalización.

editado:
no me sale la doble barra delante del d+, sorry. Es una expresión regular.

V 1
K 14
n

#51 Esos comentarios me parecen fuera de lugar, completamente. Ahora bien, hay otras cosas que se meten en el mismo saco y no me parecen "machismo". Como el hecho de aconsejar no ir solo a ciertas horas o buscar calles transitadas o intentar no sacarte las tetas delante de 1.000 personas. Una mujer persona puede ir vestida y andar por donde le salga de los cojones sin tener la culpa de si le pasa algo o no, pero aunque tú no tengas la culpa, si puedes tener acceso a consejos para evitarlo, no veo el problema.

Lo hacemos con todo, pero cuando tocamos este tema es machista. Nos aconsejan como hacer más segura nuestra casa, cómo evitar ataques en nuestros ordenadores, como evitar perder las contraseñas de la tarjeta, cómo no ser atracado, cómo vigilar a nuestros niños en el parque. Pero como le aconsejes a una mujer como no ser violadas, ahí se nos va el raciocinio...

V 5
K 43
D

#178 Es como si va a un barrio de etnia gitana con un cartel que ponga, odio a los gitanos, a ese tipo le dan una paliza y los que le decimos, hombre es que ibas con un cartel que decía odio a los gitanos es normal,- y que te llamen violento o que apoyas la violencia por decir eso.
Yo no llevo el dinero en la mano por la calle y menos a ciertas horas o en ciertos barrios porque me juego que me roben, como no dejamos la puerta del coche abierta, pues igual es mejor no mostrar las tetas en un sitio abarrotados de borrachos..
Y ahora viene la justificación porque si no me crujen, el hecho de llevar un cartel, ir con los billetes en la mano o mostrar las tetas no justifica que nadie te haga nada, pero son consejos, si los quieres los tomas si no pues suerte, pero no se puede ir matando al mensajero.

Ahora, si al gobierno, para evitar violaciones, prohíbe ese tipo de exhibiciones en público le cae la del pulpo por parte de las feministas.

V 3
K 9
Varlak_

#149 tu tampoco has visto nunca a gente culpabilizando victimas en meneame? Pasate por #51

V 0
K 9
Frippertronic

#149 goto #51

V 0
K 7
Pedro_Bear

#51 está lleno de comentarios así, y luego van de adalides de la libertad. Ve a la de de asesinato de una pareja, primero cuestionar que de verdad sea violencia machista, y segundo: 'habrá que ver los motivos que le empujaron', y así a tutiplen.

V 1
K 19
Varlak_

#264 pero en cambio en este hilo hay al menos una docena de personas indignadas porque en meneame esas cosas no pasan.

V 0
K 9
b

#51,#138,#183,#188

Vamos a ver "reprochar" a alguien un comportamiento o "culparla" de algo NO IMPLICA CULPARLA del delito cometido o del daño recibido;
Yo puedo ser culpable (de imprudente) de llevar un montón de billetes en la mano en un barrio malo pero NO del robo si alguien me los quita. Hay "imprudencias" que están penadas (porque pueden provocar un daño a otros directamente) como son las de conducir (borracho,..a mucha velocidad...etc) pero la gran mayoría no, simplemente el que las hace asume los riesgos que conllevan, y así si alguien cruza de un edificio a otro por una cuerda, sube una montaña sin protección o... se tira de un avión sin paracaídas, pues asume las consecuencias. Decir de una chica que es "imprudente" por sacar las tetas en un grupo de chavales borrachos y salidorros, NO es decir que ella es la culpable si la violan y mucho menos es justificar la violación ni ponerse al lado de los violadores

V 1
K 13
Varlak_

#270 es que si lo es. decir o sugerir que en parte ella es responsable es responsabilizarla, decir o sugerir que en parte es su culpa es culpabilizarla. Es la definicion de esas palabras....

en tu frase "Vamos a ver "reprochar" a alguien un comportamiento o "culparla" de algo NO IMPLICA CULPARLA del delito cometido o del daño recibido" o bien no la entiendo o bien no tiene sentido, te importaria explicarme a que te refieres? osea, si no la culpas del delito o del daño, de que la estas culpando mientras la culpas?

V 0
K 9
D
editado

#51 Pues si en diez minutos has encontrado eso, me da que las hordas de gente justificando violaciones sólo están en tu imaginación. Porque la primera frase que has puesto la has sacado de contexto y ni de coña dice lo que tú pretendes, y las otras tres corresponden a UN único usuario que fue baneado justamente por troll. Pero tú manipulando, que es gerundio y nadie lo va a comprobar, ¿verdad?

Hay gente que ve machismo a raudales en todas partes por paranoia, pero lo tuyo es manipulación consciente para que parezca algo que no es. Algunos sois de lo peor.

V 0
K 11
D
editado

#84 Pero qué cínico eres, tío. Tú no has encontrado cuatro comentarios (ver #293) ni has parado por no perder tiempo. Has parado porque buscando un buen rato sólo has encontrado UN troll. UNO. Y no has encontrado nada más, ni buscándolo.

Y es patético que sigas insistiendo en que eso dice algo de Menéame, cuando tanto #104 como #176 ya te han calado bien.

Joer con la manipulación hembrista, siempre buscando protovioladores donde no los hay. Cansáis mucho con vuestras evidentes mentiras y acusaciones genéricas, tío.

V 1
K 18
D

#51 Tu mismo lo has dicho: con karma negativo. Luego esos comentarios han sido rechazados por el resto. Me parece que estás poniendo a los 4 trolls y bestias como representantes del total o de una buena parte cuando eso no es así.

V 0
K 10
Varlak_

#298 Que no, que yo no estoy diciendo que nadie represente a nadie, solo digo que hay gente que lo hace. Sois los demás los que dais por hecho que estoy generalizando.

V 0
K 8
D
editado

#51 No, eso no es culpabilizar a la víctima, es como si hay un accidente de tráfico y yo digo "habría que ver si no iba borracho". Significa eso que merece morir? no lo creo, pero también hay una realidad superior a eso y es prácticamente cualquier cosa que pasa es un mero juego de probabilidad. Si empiezas a añadir factores para que algo pase, pues probablemente pasará.

No entiendo porque parece que ninguna persona tiene responsabilidad de nada de lo que hace. Si juegas con juego es muy probable que te quemes, eso es más bien una verdad universal.

Y hasta donde leí de esa noticia, no sabemos si relamente se trata de cinco tios que interceptan a alguien por la calle. De hecho la mayoría de las violaciones no son como todo el mundo las imaginas. Tu vas a tu casa de trabajar, te asalta alguien en un callejón oscuro y te viola.

Si a mi me estafan, lo primero que hará la gente es criticar mi falta de responsabilidad. No puedo creer como es que la gente le cree a cualquiera que dice ser revisor de nada, no puedo creer que la gente de dinero sin recibir factura, etc, etc, etc.

V 0
K 7
Varlak_

#302 En serio, creo que confundes lo que significa culpabilizar.... "si hay un accidente de tráfico y yo digo "habría que ver si no iba borracho". Significa eso que merece morir?" por supuesto que no, pero es que nadie dice eso ni nada parecido.

PD: Solo para tu información:
http://www.esdiario.com/702121431/Una-estremecedora-grabacion-revela-la-salvaje-violacion-a-la-joven-en-Pamplona.html

te copio:
"En el camino, aprovechando que estaba abierto el portal número 5 de la calle Paulino Caballero, sujetaron a la joven "por las muñecas" y la obligaron a entrar. La rodearon y, "valiéndose de su superioridad física y de la imposibilidad" de la víctima "para solicitar auxilio", llevaron a cabo varias agresiones sexuales "mientras grababan los hechos". Después, le quitaron el móvil de la riñonera y abandonaron el lugar.
El juez considera "muy claro" el relato de la víctima y además, indica que en la grabación "se aprecia la participación colectiva de todos ellos"
(y ya se que has dicho "Y hasta donde leí de esa noticia", no te lo copio como reproche, sino para que veas que en este caso si era como mas o menos se lo habia imaginado la gente)

V 0
K 8
b
La masoneria organiza el primer desfile en España tras la II República

#74 entendí "maricón" lol

Los masones tienen su morbo... ahí secretos... con sus conspiraciones y sus cosas, y con esos trajecitos, que seguro que hacen ritos con orgias y todo ... anda que no hay novelas y novelas con las conspiraciones masonicas de fondo, que sean noticia por hacer un desfile es prueba de ello

V 0
K 6
b
"Suelta el cuchillo": el fenómeno oculto de los hombres maltratados por mujeres

#322 te remito a mi comentario #285 >

¿lo viste en algún medio? pasó prácticamente desapercibido, ahora sinceramente ¿piensas que si hubiera sido un hombre el asesino y la mujer la victima lo hubiesen tratado informativamente igual? ¿no habría habido manifestaciones y de todo?

>".. ¿De verdad somos tan obtusos, tan cuñados, que necesitamos autoalimentar nuestras propias ideas votando estas bazofias?

Cada vez me dais más pereza, qué panda de tarados."

¿porque insultas? ¿porque te crees con el derecho a insultar? ¡que arrogancia y que prepotencia!! como si estuvieses en la posesión de la verdad suprema y quien no esté de acuerdo contigo fuera tonto. La amenaza de "machista" la están usando (abusando) las feministas con demasiada frecuencia para callar a los demás cuando se quedan sin argumentos y cuando ven que no tienen razón; en las parejas, las mujeres usan la amenaza de la palabra mágica "maltrato" para manipular a sus parejas. La ley debería ser igual para todos y condenar por delitos y NO por quien los cometa, igual si es hombre, mujer, blanco o negro y no estoy diciendo ninguna burrada

Artículo 14 de la constitución.:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

V 1
K 9
b
"Suelta el cuchillo": el fenómeno oculto de los hombres maltratados por mujeres

#303 Deberia ser considerado "violencia hembrista"; lo que SI es violencia hembrista, es cuando las mujeres abusan de su condición y a sabiendas de que si denuncian maltrato al novio/marido le hunden la vida,.. y amenazan con la denuncia para abusar, maltratar e incluso si quieren le pegan, como me ha contado un familiar de sus vecinos, y el marido no puede ni contestarle, porque la mujer amenaza enseguida con denunciarlo, de eso no se habla, ni cuenta en las estadísticas, dicen que simplemente NO EXISTE, tócate los bemoles

V 2
K 15
b
editado
"Suelta el cuchillo": el fenómeno oculto de los hombres maltratados por mujeres

Este horrible crimen ocurrió en mallorca en abril de este año "una mujer mata a su marido en mallorca le quita la piel y se la da de comer a sus perros" (http://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/una-mujer-mata-a-su-marido-en-mallorca-le-quita-la-piel-y-se-la-da-de-comer-a-sus-perros.html )

¿alguien lo vio en los medios? no salió en practimente ningún sitio,con lo horrible que es, simplemente porque la asesina es una mujer y la victima un hombre

V 1
K 9
b

#322 te remito a mi comentario #285 >

¿lo viste en algún medio? pasó prácticamente desapercibido, ahora sinceramente ¿piensas que si hubiera sido un hombre el asesino y la mujer la victima lo hubiesen tratado informativamente igual? ¿no habría habido manifestaciones y de todo?

>".. ¿De verdad somos tan obtusos, tan cuñados, que necesitamos autoalimentar nuestras propias ideas votando estas bazofias?

Cada vez me dais más pereza, qué panda de tarados."

¿porque insultas? ¿porque te crees con el derecho a insultar? ¡que arrogancia y que prepotencia!! como si estuvieses en la posesión de la verdad suprema y quien no esté de acuerdo contigo fuera tonto. La amenaza de "machista" la están usando (abusando) las feministas con demasiada frecuencia para callar a los demás cuando se quedan sin argumentos y cuando ven que no tienen razón; en las parejas, las mujeres usan la amenaza de la palabra mágica "maltrato" para manipular a sus parejas. La ley debería ser igual para todos y condenar por delitos y NO por quien los cometa, igual si es hombre, mujer, blanco o negro y no estoy diciendo ninguna burrada

Artículo 14 de la constitución.:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

V 1
K 9
anterior siguiente