@Ahora en serio: ¿entraríais en un restaurante, aunque sea un MierDonalds, en el que hay dos tipos armados hasta los dientes? ¿Quién te dice que no se van a liar a disparar porque no les han puesto suficientes patatas, es decir, "porque patatas…"?
@Eirene ¿Dónde se denuncian estas cosas? Porque yo empiezo a estar un poco harto de recibir votos negativos al tuntún…
Por ejemplo, un "sensacionalista" de @AD2020 por una noticia del New York Times al minuto de poner el meneo (ni de coña se lo ha leído), y que dice palabras textuales de la protagonista de la noticia:
@angelitoMagno Es una cosa que me llama mucho la atención: Ayuso dice que para que sea genocidio lo tiene que decir antes un juez, y así poder llamar genocida a Netanyahu, pero no tiene ningún problema en llamar corrupto a Sánchez aunque ningún juez haya dicho que lo sea…
@paumal Pasarme, de la mañana a la noche, cada vez que pueda, diciéndole a cierta persona que conozco que las consecuencias de lo que hagan esos serán cosa suya.
@tnt80 No es tener cosas desagradables.
Es información.
Por otra parte, ya me extraña que el preparao por tonto que sea no sepa quién era.
El asunto es bien sencillo:
Occidente está blanqueando a uno de los peores terroristas del mundo, con docenas de degollinas en su haber.
Y es moralmente inaceptable que un rey se haga una foto con un tío que montaba jolgorios con cabezas en las manos.
Da mucha vergüenza el Felipe.
De casta le viene.
Ojalá fuese una imagen generada por IA, porque aunque sea antimonárquico, es absolutamente inaceptable que cualquier persona gobernante o chabolista, se haga fotos con un auténtico rebanacuellos. @UsuarioDuro
@UsuarioDuro@Ripio No me gusta hacer de abogado del diablo, pero si estaba en el edificio de las Naciones Unidas, lo mismo no sabía exactamente con quién se hacía la foto, y por el sitio pensó que no podía ser nadie "tan malo", o lo mismo sí, y este se pone a hablar hasta con el diablo, quién sabe.
@angelitoMagno No es suficiente, hay que subirle, y mucho los impuestos a las grandes corporaciones y a los más ricos, sino, esto no es sostenible.
Y por su puesto que no serán todos los trabajos los que desaparezcan, sólo los que les parezcan caros a los CEOs de turno, y como esos son los más avariciosos del planeta, eso garantiza que, poco a poco, bajarán el límite de lo que consideran "caro", puede que lleve décadas, pero lo intentarán.
Por ejemplo, un "sensacionalista" de @AD2020 por una noticia del New York Times al minuto de poner el meneo (ni de coña se lo ha leído), y que dice palabras textuales de la protagonista de la noticia:
www.meneame.net/m/actualidad/marjorie-taylor-greene-amenazada-casa-bla
@porcogroso @admin @imparsifal
twitter.com/chrisdmowrey/status/1972382127044886646
twitter.com/jdpoc/status/1972376374687224165
twitter.com/LucasSa56947288/status/1972465806585090171
Blanqueando mejor que con lejía:
Es información.
Por otra parte, ya me extraña que el preparao por tonto que sea no sepa quién era.
El asunto es bien sencillo:
Occidente está blanqueando a uno de los peores terroristas del mundo, con docenas de degollinas en su haber.
Y es moralmente inaceptable que un rey se haga una foto con un tío que montaba jolgorios con cabezas en las manos.
Da mucha vergüenza el Felipe.
De casta le viene.
Ojalá fuese una imagen generada por IA, porque aunque sea antimonárquico, es absolutamente inaceptable que cualquier persona gobernante o chabolista, se haga fotos con un auténtico rebanacuellos.
@UsuarioDuro
Tengo una foto del acompañante del Rex sonriente con una cabeza en casa mano.
Ojo que todas las fuentes que he encontrado de esa foto son de Xedit: Me la envaino: sana.sy/politics/2293356/
@UsuarioDuro Puede que no.
¿Ya es bueno el de la foto?
¿Se ha borrado su currículum?
VIVASPAÑA.
Y por su puesto que no serán todos los trabajos los que desaparezcan, sólo los que les parezcan caros a los CEOs de turno, y como esos son los más avariciosos del planeta, eso garantiza que, poco a poco, bajarán el límite de lo que consideran "caro", puede que lleve décadas, pero lo intentarán.