Han asesinado a 1000 varones y no se habla de nada. A partir de 2007, Zapatero ordenó ocultar las estadísticas. En España, si una mujer envenena a su pareja poco a poco, es casi imposible detectarlo. No se suelen analizar tóxicos en enfermos catalogados como "crónico". La impunidad es un incentivo, aunque no creo que influya demasiado. Lo que si está claro, científicamente claro, es que las mujeres asesinan a sus parejas en la misma medida O MAS que los varones. De modo que la Ideología de Género es un ataque de tipo político y PURITANO contra la sociedad católica en España. De hecho, por eso lo financian los puritanos alemanes, holandeses, suizos y suecos. No es ninguna casualidad. Punta de lanza.
#35 Los datos son públicos, al margen de que yo lleve la contabilidad desde 1993. La estadística sobre asesinatos de varones dejó de publicarse hace 12 años. No deja de ser curioso la negación de los hechos que sistemáticamente practica la Generación Botellón. Es un calco de lo que hacían los estalinistas, y describió la historiadora francesa Helene Carrere D'Encause. Muere una mujer cada semana, con periodicidad constante, y hasta 2007, la estadística de varones asesinados, muy similar (la diferencia se explica por las falsas muertes naturales, ya que ningún médico se va a complicar la vida). Pero te invito a que hagas lo mismo, y vayas anotando TODOS los datos, día a día. Así podrás debatir con criterio y autoridad
#40 Ni te molestes, es un spammer de su mierderweb.
#24 Deja de fumar esa mierda, te esta jodiendo el coco
#22 Que te las explique algún historiador:-)
#385 Si pego el enlace, penaliza. Yo encantado, pero me sorprendió. De modo que si no se pueden pegar enlaces en los comentarios, no tiene sentido pedirlos. Presupuesto era de 48.000 millones antes del euro, y ahora 3 veces mas. 14.000, para ayudar a los que no tienen arraigo. Datos.
#8 El blog y la editorial Inlucro es un colectivo, y es abierto a quién quiere escribir. Soy el autor del libro, aunque muchos análisis corresponden a lo ocurrido entre 2002 y 2018. Era imposible resumir unos 3.000 análisis, de modo que opté por otro enfoque, más histórico. En la Presentación expliqué que era como montar un puzzle de 10.000 piezas, fundamentales para entender lo que está ocurriendo. El libro es un puzzle. Creo que nadie mas se ha tomado de juntar todas las piezas, hora a hora, durante 15 años:-)....Es lo que hace diferente este ensayo. Cuando creamos la startup, propuse un libro colectivo por blockchain. Al final, siempre me toca tirar del carro, jejeje....pero el espíritu creo que sigue intacto.
#6 ¿Lenguaje no técnico en Historia? Eres divertido. La parte ancha del embudo, que decían los clásicos:-) La Historia es algo muy serio y riguroso. De hecho, creo que es la "ciencia" más rigurosa de las que conozco, tal y como la recuerdo en la facultad. Sin acritud:-)
#16 Gracias por lo de divertido, me esfuerzo.Una ciencia con datos inexactos no es una ciencia, pero bueno.
#19 la historia es una ciencia. Al igual que las ciencias naturales, aporta una verdad imperfecta, a la espera de que haya medios, técnicas y métodos todavía mejores que permitan dilucidar con mayor exactitud la realidad. Piensa por ejemplo todo lo que se ha dicho sobre el átomo hasta ahora desde Demócrito hasta el CERN. No estaban todos equivocados, llegaron hasta donde se lo permitió la tecnología de su tiempo. Pues en Historia pasa lo mismo. Sabemos infinitamente más ahora del Imperio Romano de lo que sabíamos hace 50 años.
#37 Sabemos infinitamente más ahora del Imperio Romano de lo que sabíamos hace 50 años
pero menos de lo que sabían hace 1500
#47 ¿Menos de lo que sabia quién hace 1500 años?
#57 los historiadores occidentales.
#59 No estoy seguro de que un historiador occidental supiera más del Imperio Romano hace 1500 años que ahora mismo. Aunque apostaría a que no.
Pero lo que es seguro es que una persona normal de hace 1500 años no sabía más del Imperio Romano (a nivel histórico) que una persona normal de hoy en día (con educación secundaria o incluso primaria).
#71 sin embargo, tu razonada respuesta criticándolo, es una oda a la inteligencia.
#101 desde luego que el estatuto científico de la historia no depende de mí y, afortunadamente, de ti tampoco
#136 quería solamente indicar que el ritmo de producciones bibliográficas ha aumentado de manera exponencial en las últimas décadas. En el caso de España, las obras relativas a Historia Medieval publicadas desde 1975 suponen más del 90%. Si a ello le sumamos las publicaciones extranjeras, podemos hacernos una idea de lo que se ha avanzado: estudios sobre la agricultura de regadío en al-ándalus, la despoblación y repoblación del valle del duero, las ciudades cristiana e islámica, el origen del estado moderno (desarrollo de hacienda, diplomacia, ejército), los judíos y otras minorías... todo un caudal de conocimiento en menos de 50 años. Y al alcance de un click.
#16 pues en tu facultad te han timado
#6 Dila tu:-) Piel sensible...Si quieres fuentes y datos, compra el libro. Pedir bibliografía en un post ya es para nota, jejeje. Bromas a parte, no creo haberte insultado (la crítica no es insulto) pero me hace gracia como los de la Generación Botellón siempre intentan ocultar su edad. Es lógico:-)
#7 Bonitos mantras, generación botellón sonrisas con caracteres y risitas.Me parece gracioso.
#2 ¿Sensacionalismo? Eres demasiado joven por lo que intuyo, y eran tus padres los que te daban el dinero para ir de botellón. Los más pobres, de tu edad, en 1989 - 30 años - ganaban 4 veces más dinero que hoy, después de pagar impuestos. Mis compañeros ingenieros en CESVIMAP ganaban entre 6 millones (los nuevos) y 17 millones de pesetas, con un plan de pensión envidiable (Mapfre ponía 2 pesetas por cada peseta aportada, con un 6% garantizado)...¿Cuantos dices que ganan los Siervos del Euro, hoy? ¿1500 euros al mes? 1500 euros de HOY son equivalente a 200 euros de 1990. ¿Sensacionalismo? ¡Que bueno! Más bien pragmático, me temo:-)
#5 Me gusta como escribes sin faltas ortograficas, no me gusta tu contenido.No sabes ni mi edad e intentas insultarme, no he ido nunca de botellón, respecto a lo del euro pon fuentes y datos, siguiente tema.
#7 Bonitos mantras, generación botellón sonrisas con caracteres y risitas.Me parece gracioso.
#3 ¿Ya te has leído el libro? Me dejas impresionado. Bueno, si algo me dicen todos los lectores es que hay demasiados datos, demasiadas tablas, estudios, etc....Tu frivolidad es asombrosa:-) Con toda humildad, durante años fui el único que explicó lo que iba a ocurrir (y ocurrió). De hecho, cuando los demás (todos) en España se pasaron los años 2006, 2007, 2008 y 2009 sin entender NADA de lo que estaba ocurriendo, yo me esforzaba por explicarlo de forma sencilla. Muchos siguen sin entender esa crisis, aunque los Siervos del Euro de la Generación Botellón están encantados de su nueva condición. Ya sabes, la lógica del Tuerto. Hace un año, tal día como hoy, se publicó uno de los libros más importantes que se han escrito sobre esta crisis. Entre otras cosas, porque fui el único periodista y analista que venía explicando lo que iba a pasar. Nadie hizo caso, por supuesto, pero eso no impidió que pasaran. ¿Pero que importa la verdad si lo que cuentan son los relatos de la Casta Política? Pues eso:-) Un humilde testimonio y probablemente la mejor explicación.
¿Y eso es malo? Desde que me obligaron a dejar mi coche en Móstoles, perder 2 horas, pagar 11 euros y llegar tarde a una cita a las 12, a pesar de salir a 9 de la mañana de casa, cualquier cosa que les pase me parece poco. Todos somos iguales, pero es un clásico del marxismo: "vosotros" los Comisarios siempre sois más iguales que "nosotros".
Lleva haciéndolo 13 años seguidos, y no le ha ido mal. Cada vez le votan mas. Si algo funciona, no lo cambies:-) La Operación Rivera, ideada hace 13 años por el Lobby catalán. En realidad, fueron dos movimientos en paralelo: la Operación Chacón y la Operación Rivera. Creo que las expuse por primera vez en junio de 2007.
Lleva haciéndolo 13 años seguidos, y no le ha ido mal. Cada vez le votan mas. Si algo funciona, no lo cambies:-)
#5 Básicamente:-)...Controlan la Administocracia, se lo llevan crudo (la casta política nos cuesta entre 100 y 150.000 millones de euros cada año)...Sin gobierno, sería la misma dictadura teledirigida desde Berlín.
#22 Será la administrocracia.
No sé si sería una dictadura teledirigida desde Berlín, pero lo de tardar mes y medio en reunirse con el Rey y no haber mantenido contactos antes para tener medio claro qué gobierno vas a hacer es no haber hecho su trabajo. Diría que por vagos, pero no, fue por algo mucho más espúreo: esperar que ahora hay otras elecciones. Como si no hubiera elegido Sánchez la fecha de las legislativas cuando ya se sabía las de las autonómicas y europeas. Completamente deliberado.
#1 Sánchez es más podemita que Iglesias:-)
¿Silenciosos? Si los usaron para engordar las estadísticas y envenenar a la Opinión Pública.
#209 Crean en paralelo a Iglesias y Sánchez, como demuestra el hecho que el Ministerio de Industria se pone a su entero servicio para fabricarle una tesis exprés cuando era un don nadie. Se cae la Operación Chacón , y ante el riesgo de Pablo Iglesias (IU) improvisan otro líder
#210 No tengo tan claro que Iglesias sea su creación, aunque tampoco lo descarto... No han tocado suficiente poder como para sacar conclusiones. Pero vamos, que Susana "hundió" a Sanchez para quedar como la mala, y que Sanchez apareciera como el regenerador, el tumbador de gigantes, el regenerador azul en su caballo blanco, lo tengo clarísimo
#5 En las actuales cuentas de la SS, hay una partida de 14.000 millones de euros para ayudar a personas sin arraigo. No es ni contributiva, ni asistencial. Tampoco se analiza que todos los prejubilados de oro con 53 años de grandes empresas con Zapatero se incorporan como pensionistas cobran lo máximo permitido (36.000 euros al año) sin haber sido productivo ni haber cotizado realmente nada (el dinero salía de los Presupuestos). Conozco gente en Telefónica, que se acababa de incorporar, y a la que le sonó la flauta. Y no gobernaba Rajoy. 1 millón de pensionistas de oro (36.000 millones al año) y 14.000 para los que no tienen nada, y ya tenemos un 33% de los 150.000 millones del Presupuesto comprometido.
#52 La estrategia de Pablo Iglesias para el 28 de abril. Así se titula.
#207 interesante, aunque algo tendencioso. Las sumas por provincia dan 136.
#147 El ensayo que terminé de escribir el 28 de abril de 2018 (La Estafa del Euro explicada a un niño de 6 años), finalizaba con el siguiente párrafo: "El objetivo principal de los nacionalistas y del PSOE es que Rajoy deje aprobados unos Presupuestos Generales de Estado expansivos antes de irse. Las bochornosas imágenes de Cristina Cifuentes en el cuarto de Eroski no dejan lugar a dudas sobre el tipo de coerción que pueden llegar a ejercer los Golpistas cuando llegue el momento oportuno. Buenos pretextos y circunstancias para presentar una moción de censura abundan en un clima de podredumbre política y moral como el que padece España desde hace más de una década". Decir que todo lo que ocurre a partir de septiembre de 2016 estaba cantado, ya son ganas de quedarse corto: "Es sabido de todos que Zapatero y Fernández Ordóñez se la jugaron a Mariano Rajoy en 2010 con motivo de la intervención de CajaMadrid. El coste electoral de aquella traición ha sido tan elevado para el Partido Popular en toda la legislatura que es improbable que nadie en la Calle Génova vuelva a cometer el error de fiarse de la palabra y las buenas intenciones del PSOE. No se trata de humillar a los socialistas, sino de obligarles a comprometerse públicamente. Carece de cualquier sentido que el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy se someta a los caprichos políticos de Cs, al sabotaje de su acción de gobierno y al linchamiento personal constante desde los medios controlados por Podemos y los secesionistas catalanes. Sería un grave error histórico para el PP tener que hacer frente a una Insurrección en Barcelona con solo 137 diputados y con la retaguardia al descubierto".
Desde que PNV y CS consuman su traición al PP, el PSOE ha venido gobernando muy cómodo con los Presupuestos que dejó aprobados el gobierno de Mariano Rajoy. Serán 15 meses cuando Pedro Sánchez quede investido como Presidente de Gobierno. Cómico pero cierto: En Bruselas y Berlín aplauden las cuentas y los cuentos del PSOE, y no verán nada malo a facilitar que Psoe, Podemos y ERC retrasen hasta la primavera de 2020 la aprobación de su propio Presupuesto. 2 años y media legislatura cuadrando el círculo, capitalizando en beneficio propio el trabajo de Mariano Rajoy, y viendo como la Oposición no sale de su charco.
Con este hace 17 años que el PNV, el PSOE y el Lobby Catalán comparten una misma Hoja de Ruta, que los fiscales y jueces del Supremo se inclinan a calificar abierta y jurídicamente como Golpe de Estado. Sustituir la legalidad que emana de la Constitución de 1978 por una lógica jurídica impuesta al Sujeto Soberano. El mayor riesgo para la Democracia no es la división del Centro Derecha entre los "blandos" del PP y los "duros" de Vox, sino el desánimo y la rendición del Pueblo Soberano. Esa sumisión al Poder y resignación a que la Administocracia tutele sus vidas es lo que Ana Arendt definía como totalitarismo. Es hasta comprensible: observa que con 123 diputados al PSOE le sobran escaños para gobernar con absoluta libertad; al PP no le dejaban gobernar ni con una mayoría absoluta de 186 diputados. (lo acabo de crear como artículo, pero no entiendo muy bien como subirlo)
#206 Decir que todo lo que ocurre a partir de septiembre de 2016 estaba cantado, ya son ganas de quedarse corto:
Estoy totalmente de acuerdo, yo hace 3 años, antes de que "echaran" a Pedro Sanchez del PSOE, cuando nadie daba un duro por él escribí esto hablando sobre Pedro Sanches:
Moción de censura, o por qué realmente importa la fecha del congreso del PSOE/c6#c-6
Pues yo creo que te equivocas. Principalmente porque sigo sin fiarme de él. Creo sinceramente que van a hacer el congreso después de la fecha límite, va a ganar Pedro, y, cuando hace 6 meses P. Sanchez era "el guapo", un tio timador y poco serio liderando un PSOE corrupto al que le quedan 4 telediarios, puesto ahí solo por su cara bonita, ahora tendremos un PSOE "renovado" con un Pedro Sanchez heróico, que se sacrificó por su partido y por ser honesto con sus votantes.
De verdad no os parece demasiado bonito para ser verdad? no os parece que puede ser perfectamente una jugada maestra para limpiar la imagen del PSOE sin necesidad de repetir elecciones? hace medio año que el PSOE tuviera un dirigente del que la gente se fiara era una utopía, pero hoy P.Sanchez (el mismo tio con el que lleva metiendose el 90% de meneame desde el minuto 1 ) es un heroe local, un adalid de la izquierda, un político honrado.
La jugada estaba clara para el que quisiera verla, y les ha salido clavada. Dicho esto: ¿Como podeis decir que su estrategia es mala? A mi me parece obvio que están "compinchados" desde hace una década, pero el hecho de que el PSOE haya vueltoa a arrasar y que el status quo siga controlando la inmensisima mayoria del electorado prueba que son unos putos genios del mal y que sus planes funcionan como un reloj.
#210 No tengo tan claro que Iglesias sea su creación, aunque tampoco lo descarto... No han tocado suficiente poder como para sacar conclusiones. Pero vamos, que Susana "hundió" a Sanchez para quedar como la mala, y que Sanchez apareciera como el regenerador, el tumbador de gigantes, el regenerador azul en su caballo blanco, lo tengo clarísimo
#1 Le podría contestar lo que me contestó un militar de carrera, un amigo de infancia, que actualmente trabaja para El estado Mayor. "Cada vez que el Ejército ha intervenido en política, ha salido mal parado". El sentimiento unánime que tienen los militares en España, desde hace más de un siglo, es que la política es una trampa. Tienen una imagen muy mala de la clase política española, pero no existe el menor interés por intervenir en el debate público. ¿Tienen claro que todo el proceso que arranca en paralelo con el Plan Ibarretxe es un Golpe de Estado a cámara lenta? Probablemente.
Hace 5 años | Por belge
Publicado hace 5 años por
belge
El teorema de Rolle
Hola. Me llamo Belge. Soy periodista, de letras, y escribo en internete desde hace unos añitos. Enhorabuena por esta página, que no conocía. Responde bastante a un modelo clásico (la primera Invertia), y a muchos de los conceptos que siempre he defendido. Dicho esto, escribo en una pequeña web LIBRE, sin publicidad (ni ingresos), a la que estáis todos invitados. Esta primera reflexión, sobre el famoso Teorema de Rolle. Digo famoso porque sale en los telediarios, desde ayer, una supuesta profesora de matemáticas valenciana, apoyando a los "pobres" alumnos de selectividad, que ella no había vuelto a oír hablar del Teorema de Rolle desde 1981 (38 años)....Me quedé patidifuso. Es un teorema tan conocido y sencillo, que pensé que la profe y los periodistas que daban la noticia nos estaban tomando el pelo. ¿Quién no ha oído hablar a diario - incluso entre gente tan poco formada como los que trabajan en las televisiones del Lobby - de la famosa Curva de Laffer? Pues eso es el Teorema de Rolle. Si una curva va de A hasta B, siendo A=B, entonces se puede deducir que en un punto de la curva la pendiente se invierte. Técnicamente, la derivada en un punto C=0. Tiene muchas aplicaciones lógicas en la vida diaria, aunque seas de letras. El victimismo que subyace a esa campaña "mediática" para ganarse para la causa a la gente más joven (yes, we can asaltar la Amnistración y vivir del cuento toda la vida) ya lo hemos visto en otros sitios. Lo que seguimos sin ver es un ápice de independencia y decencia profesional en los medios de comunicación. La Trahison des Clercs es hoy la Felonía de los periodistas. Cuando más falta hacen, más ausentes o vendidos. Los mismos periodistas y medios que estuvieron 3 años enteros - día y noche- promocionando a Iglesias y a su staff, ahora se dedican a lincharlo por tierra, aire y mar, para favorecer los planes del Lobby (que Iglesia llama cielo o cloaca, según toque). Punto de partida para un análisis. Muchas gracias por leerlo.
Bienvenido a la UE de los marxistas luteranos. No os preocupéis, es por nuestro bien. Los marxistas luteranos son la raza superior, elegidos por Dios para pastorear a los PIGS. Y lo mejor es que te lo venden como medidas "progresistas"