avalancha971

@Ripio Hoy es imposible tirar una noticia como la duplicada de portada por el casi nulo valor del voto negativo.

@Eirene Ahórrate el sarcasmo. Has dormido bien? Gracias por hacer tu trabajo.

Hay una duplicada en portada. La administración profesional discontinua del nuevo menéame libre de algoritmia debe de estar en la cama después de una noche activa. @eirene

@Zoidborg Después del de la boda con conga, eso un simpa muy elaborado. Ningún juez te condenaría.

@cosmonauta Qué "crisis equidistantes" he tenido? O también estás demasiado ocupado ahora y prefieres hacer otra cosa antes de aclararlo, como de costumbre?

@Rembrandt Ah, pasamos del "retuerces la realidad" de @cosmonauta al hay otro envío random que no tiene que ver con esto "Eso estás promoviendo".
No te despistes. Vosotros sois los que en cero coma uno ya sabéis si algo es bulo o no. Luego venís al nótame a daros palmaditas y a "Lo próximo es que gente como tu y yo pasemos de señalar bulos...". Luego si se demuestra falso huís hacia adelante y echas la culpa al que os señala. Muy poca coherencia. Repito. Un "era cierto, nos hemos equivocado" hubiera sido más digno.

@Rembrandt Hay videos? Hay informes presenciales de testigos sobre explosiones? Se han visto y oído misiles por el camino? Tiene Iran capacidad de atacar Rota? Se ha utilizado Rota para perpetrar el ataque a Irán? Ha salido Perrosanxe dando apoyo explícito al agresor? No? Pues eso, evidentemente te lo acabas de inventar. En el caso de Chipre, había casi todo aquello, de hecho había más noticias similares en la cola, pero bueno. Teníais la certeza pero se ha visto que estábais equivocados.
Así no se destapan bulos. Ni aquí, ni en el parvulario.
@cosmonauta

@Rembrandt Ponte todo lo digno que quieras. Lo coherente, una vez visto que no teníais razón, sería decir: "Es cierto, nos hemos equivocado".

@cosmonauta Todo muy coherente: Es bulo pero voto microblogging. Es cierto pero parecía un bulo. Pobres de nosotros los que detectamos bulos porque nos vamos a cansar.

@Rembrandt Vaya por dios, en el momento se tiene absoluta certeza en que era un bulo y así se dice en comentarios en la noticia y se viene al notame a apoyarse mutuamente, pero "Luego puede resultar cierto o no lo que ponen". Si no estáis seguros de si es o no es un bulo no sé a qué viene tanta certeza.
Ahora, visto que no lo era, estas justificaciones a toro pasado son un poco ridículas. Se enviaron al menos tres noticias más sobre el tema, la que llegó a portada fue la primera y ahora hasta los dirigentes lo confirman. Yo diría que ese exceso de sensibilidad tiene más que ver con sesgos propios que con la búsqueda de la verdad. @cosmonauta

@cosmonauta Ahora soy yo el que retuerce la realidad? Dónde exactamente?
Tú dices que hay un bulo en portada y salen el presidente de Chipre y el primer ministro británico a confirmarlo y el que retuerce la realidad soy yo? Cómo es eso?
Encima en nótame a decirlo más alto.

@cosmonauta Buah, menos mal que estás tú para destapar bulos.
A ver si se entera este panoli: www.bbc.com/news/articles/cm2r0q310e3o
A quién creer, a Cosmonauta, que sabe mucho de bulos y propaganda desde el minuto uno o a presidentes y primeros ministros.

@cosmonauta Es lo que tiene el lado malo, camarada.

Luego algunos se quejan de que les llaman fachas mientras difunden machistadas, racistadas o defienden el secuestro y asesinato mientras hablan de "liberación".

@vazana Cada vez que opinas (o le pides a una IA que opine por ti) te cubres de gloria. Mis condolencias.

@vazana Eres el ejemplo viviente a día de hoy de la falta de criterio y el seguidismo de los resultados de una ia sesgada y de lo que nos viene. Mi enhorabuena. @Catapulta @vazana
Qué ridículo (y vergüenza ajena)... Madre mía.

@Catapulta Me refería a ciertos meneantes activos casi exclusivamente en envíos sobre guerras en curso.

Es curioso como todos los del lado bueno se ponen del lado bueno cuando se bombardea y asesina dirigentes y ex-dirigentes sin motivos legítimos. Algunos se ponen un poco de medio lado, "desde el minuto uno".

@armadilloamarillo La IA no piensa. Es un algoritmo probabilistico.

@Amperobonus Mejor una medalla de plomo

@Amperobonus Igual es una consecuencia de aquel strike chungo del jefe. A mí sí.  

@manbobi O al revés, como la anécdota probablemente inventada del barrendero de Cabo Cañaveral que en lugar de decir que estaba barriendo dijo que estaba contribuyendo a llevar al hombre a la luna. @Supercinexin

@Supercinexin Me recuerda mucho a una escena de "Clerks" en la que se discutía sobre la muerte de obreros de ls construcción cuando se destruyó la segunda estrella de la muerte en el Retorno del Jedi. A ver si lo encuentro.
m.youtube.com/watch?v=1z6SFL5fCCg
Aunque tiene más que ver con el riesgo más que con la ética.
Básicamente sabes que trabajarás para una organización cuyos objetivos te pueden provocar algún dilema independientemente de tus tareas del día a día.

@Supercinexin Algún otro meneante planteó algo parecido. Yo le dije que antes de todo están los principios y valores de cada cual y los actos y las decisiones se toman en función de ellos. Hizo lo que le pareció correcto.
Ps. Releyendo su nota cuslquiera diría que es el mismo puesto... Él hablaba de "dilema ético"

@Ferran Lo que importa es que hablen de uno, bien o mal, y ese articulillo irrelevante y falto de chicha lo único que buscaba era polemizar, y qué mejor manera que mezclar churras con merinas. Al menos aquí no coló.