La he compartido porqué me llamó la atención la lucidez de este hombre en sus últimos suspiros y como sigue señalando donde están los déficits y grietas del humano y nuestra sociedad
#14 no se que experiencia tienes en emergencias pero la mia es muy amplia, es complicado expresar según que cuestiones, ahora bien en el caso dela DANA, lo del torero lo conoces, lo de la UVE supongo que también, etc. Enseñé durante un tiempo FP de emergenciasy protección civil y en ese caso no se pudo hacer peor ni queriendo, no hubo declaración de pre-emergencia, se convocó tarde y mal al CECOPI, no se planteó un GOM (Gestión Operativa y Mando) o un ICS (más completo adaptado):
"La experiencia demuestra que la falta de organización y planificación, provocan o pueden provocar, que un pequeño incidente termine convertido en una catástrofe."
"ICS y GOM son modelos
diferentes para conseguir que la dirección de emergen-
cias se lleve a cabo de un modo seguro, eficaz y efi-
ciente. Son modelos que utilizan muchos elementos
comunes. ICS habla de 12 principios fundamentales y
GOM explícitamente sólo de 5."
Expresado eso, creo que el día de marras, la dirección política del incidente, hizo ideología, es decir no declaró la emergencia a tiempo por o romper el puente y, lo peor, estar celebrando el pelotazo urbanístico recién aprobado, aparte qué el torero responsable estaba acordando fechas para la tortura de mamíferos cornudos y no me deja refiero a la parienta de nadie
#1 bueno en ese caso mejor entrar a los 60 y salir con jubilación y pensión
#5 las decisiones han de ser de los representantes electos ya que deberían tenet su reflejo en coste electoral pero en este país no pasa y si no mira las resodencias, 11M, yack 43, hilos de plastilina, etc.
El problema no es la decisión politica asesorada por funcionarios competentes, el problema (puedes ver mis comentarios) creo es que poner un bombero, desmantelar emergencias, dañar sanidad publica y servicios públicos, etc. lamentablemente NO tenga coste político.
#2 creo que, que el CECOPI no se activará días antes (ya habían indicios de que venía una importante como se ha compartido en meneame) ya es la 1ª de muchas.
El día de autos y estando lejos, intuía la magnitud de la tragedia antes del SMS (compartí algo por aquí) y solo soy un curioso bombero jubilado, es más y solo por interés, seguía a meteorólogos aficionados que advertian de que se estaba gestando una importante días atrás del 29N.
Lo conozco personalmente y sé que es uno de los grandes profesionales en emergencias de este país, no me puedo hacer una idea de lo que supone irte a jubilar con esto a tus espaldas.
Lo que dice de los planes creo será el kit de la cuestión, sí se cumplieron o no y en que medida.
He sido profesor de emergencias y protección civil, enseñaba que la responsabilidad última es de las autoridades electas, es decir quienes ostentan cargos de responsabilidad (hasta aquí puedo opinar, veremos que dice la jueza instructora).
Son curiosos los comentarios del artículo de la web y como cambian algunas cosas en unos años, hay quién defiende a Thacher y quién la critica, hay quién defiende lo público y quién lo quiere todo privado, lo que creo no vemos es lo rápido que puede cambiar todo para con la supresión de derechos y servicios que cuestan décadas lograr.
#4 segun leí, y me parece que si es verdad es interesante, lo de fastidiosa viene por la dificultad que tiene reproducirse en laboratorio para su estudio, cosa que en el medio natural no pasa pero tiene muchísimas variables que no controlas.
#28 además de que cuando llegó al CECOPI parece iba tocado del ala, las imágenes lo demuestran, junto a las múltiples mentiras que se han ido soltando, a que los planes son claros y la responsabilidad no se puede delegar, etc.
Pero creo, si en València no lo remedian exigiendo su dimisión, no lo dejarán caer fácilmente.
#1 según el leído en otras noticias lo que dice la fiscalia es que es favorable para la unificación de las denuncias por ser los mismos hechos y creo solo 2 de las 7 denuncias tienen causas penales, la de la CGT y la de Mai Més, Justicia per València que intuyo irán a acusación popular con el intento de diluir las causas por las otras 5 si unifican la acusación popular
Hola sr. Tapiador, es bien sabido y conocida la más o menos planitud de la tortilla de patatas, que como buen físico entiendo que, su gusto, es con presencia física de cebolla. Mi pregunta va dirigida a sí la misma se podría hacer con forma esférica, gracias.
Aprovecho y en un tono más jocoso, si se ha preguntado porqué tanta polémica por si el planeta es plano o redondo, si ambas formas son compatibles y no somos más que una molécula en un universo posiblemente infinito, como la estupidez humana, gracias de nuevo.
Creo, #4 y #5, ambos teneis parte de razón, la qüestión és que todo viene del juramento hipocrático y en él se senyala que no pueden hacer daño al enfermo y, sin ser religión, favorecer el fallecimiento de un paciente, puede ser considerado un daño, de hecho lo es, como también se consideraron, hoy nadie lo hace, los cuidados paliativos.
Mi Padre, que fue muy sabio, me contó hace mucho tiempo (cuando la petición de Ramón Sampedro) una historia que se ha ido cumpliendo, me dijo que las sociedades, para con la muerte y otras cuestiones, van aceptando las cosas poco a poco y así como los cuidados paliativos ya pocos los cuestionavan en los 80's, la eutanasia, tanto la pasiva como la activa, costaría un poco más, a día de hoy nadie cuestionaría la pasiva (desconectar a un ser querido que no tiene posibilidad de supervivencia), ahora bien dejar que la decisión de esa misma persona conlleve la acción de otra para que se lleve a cabo, es un nuevo reto que felizmente ya tenemos derecho a poder realizar con ciertos requisitos (regulación), que por otro lado veo lógicos.
Por cierto, tenemos a disposición el testamento vital como herramienta para esos menesteres.
#2 las competencias son jerarquícas, es decir todas las administraciones tienen.
Lo que se solicita justamente es una ley marco que las regule y coordine.
Por aclarar, estaba convocada mucho antes y hace mucho, de estas reivindicaciones.
"Aprendemos a base de palos
Si nos fijamos, en el siglo XIX tuvo que morir gente en muchísimos incendios, porque no tenía dinero para pagarse un seguro privado; y por tanto carecía de cobertura, teniendo que esperar a que el incendio pusiera en peligro o afectase a propiedades aseguradas para dar aviso a los bomberos de las mutuas, para que el sistema virase hacia los cuerpos de bomberos municipales profesionalizados cuya prestación asistencial fuera universal dentro cada ámbito municipal."
#1 por la indumentaria creo son americanos. #5#6 y #7 tenéis razón, si está siniestro total (no el grupo de rock) se protege aledaños para no se extienda; si hay que rescatar, se valora con una vía de salida pero no se extingue de esa forma dado el vapor de agua produce quemaduras y penetra en nuestros trajes de protección más rápidamente.
No sé podría extenderme un buen rato pero no quiero aburrir.
Lo dije alguna vez, tendría que prepararme un pregúntame
#26 eso que dices de pernoctar es cierto, lo del coche también pero en vía pública, en este caso están en una propiedad privada y pagando una renta, lo dicho y no soy yo, es el TS, que dice eso es morada y por tanto, sin orden judicial por cada una, allanamiento, máxime cuando había menores escolarizados/as y nada tiene que ver con el juicio sobre la propiedad que es el que provoca el desalojo.
#24 eso es cuestionable, el caso es más complejo y de todas formas pagaban una renta (legal o ilegal) tienen derecho a que se cumpla la ley y sus derechos, la morada no se puede allanar y el TS dice que una tienda de campaña lo es y una caravana también, lo que no puede hacer la administración son ambigüedades.
#1 atrova 
