#57, con un francés no se, pero en una Catalunya independiente un partido como VOX jamás tendría opciones de gobernar. Esto ya me parece diferencia cultural suficiente.

#58 en ese caso lo que no debéis de ser es europeos. Sólo hay que mirar las noticias de otros países (sienta bien mirar fuera del terruño) y ver que las opciones de derecha extrema están por toda europa y creciendo ¿no será que en Cataluña habrá la misma mierda, pero con distinto nombre, y la izquierda se ha desdibujado tanto que ya un partido de derechas como Junts es de pronto es de izquierdas por el simple hecho de ser nacionalista?

#12 eso estaba pensando yo, si se llega a eso van a aparecer muchos socialistas buenos.

#18 ¿ una vez repartidos los sillones? Lo dudo.

#43 bueno. En ese caso nada impediría a estados menos favorecidos establecer acuerdos con los más “ricos”, federarse, confederarse, unificarse, etc.
Esto es, como por ejemplo, competencias que actualmente son estatales que impiden a autonomías y regiones adyacentes negociar sobre cuestiones que solo les afectan a ellos y necesariamente se debe pasar por el congreso o el senado donde se diluyen los intereses regionales mutuos entre los intereses partidistas.

Todo depende del prisma con el que lo mires.
Y, en realidad, España tiene potencial económico en todas sus regiones. Por más o menos desarrollada que esta sea. No todo es industria o servicios. Hay sector primario también, por ejemplo.

#43 Y tampoco piensas que sean unos egoistas insolidarios, verdad?
Al menos no por no formar parte de españa.

#43, pues por el mismo motivo que tu no te consideras francés, hay muchos catalanes que no nos consideramos castellanos. Más cuando tantos castellanos se empeñan en votar unos partidos que solo sirven para apuntalar el régimen borbónico.

#56 en realidad creo que a día de hoy las diferencias culturas están tan difuminadas que la pertenencia étnica es cada vez más insustancial. He dicho que no me creo mejor ni peor a un francés, no que me crea distinto a un francés. A día de hoy en europa se escucha casi la misma música, se leen casi los mismos libros y se ven las mismas series de televisión ¿qué me hace diferente a un francés o ellos de mí? El resto es folclore, que es muy divertido el día de las fiestas del pueblo, pero en el día a día todos somos iguales. A un francés y a mí nos preocupa tener trabajo, poder acceder a una vivienda, si están subiendo los precios y si la salud acompaña. Por eso cada vez se avanza más a ser cada vez más Unión Europea. Ahora bien, alúmbrame en contarme qué tiene de especial un catalán que no tenga un castellano. Ten cuidado, no caigas en el supremacismo. Y sí, puedo hablar varios idiomas, no es algo exclusivo de Cataluña.

#57, con un francés no se, pero en una Catalunya independiente un partido como VOX jamás tendría opciones de gobernar. Esto ya me parece diferencia cultural suficiente.

#58 en ese caso lo que no debéis de ser es europeos. Sólo hay que mirar las noticias de otros países (sienta bien mirar fuera del terruño) y ver que las opciones de derecha extrema están por toda europa y creciendo ¿no será que en Cataluña habrá la misma mierda, pero con distinto nombre, y la izquierda se ha desdibujado tanto que ya un partido de derechas como Junts es de pronto es de izquierdas por el simple hecho de ser nacionalista?

#15 ¿Como llevas el ser más rico que Marruecos, por ejemplo?
Estas deseando fusionarte con ellos o eres un supremacista que se cree mejor que ellos?

#40 igual que llevo ser más pobre que Francia no por ello creo que los franceses sean mejor que yo ¿deberíamos fusionarnos con Francia?

#43 bueno. En ese caso nada impediría a estados menos favorecidos establecer acuerdos con los más “ricos”, federarse, confederarse, unificarse, etc.
Esto es, como por ejemplo, competencias que actualmente son estatales que impiden a autonomías y regiones adyacentes negociar sobre cuestiones que solo les afectan a ellos y necesariamente se debe pasar por el congreso o el senado donde se diluyen los intereses regionales mutuos entre los intereses partidistas.

Todo depende del prisma con el que lo mires.
Y, en realidad, España tiene potencial económico en todas sus regiones. Por más o menos desarrollada que esta sea. No todo es industria o servicios. Hay sector primario también, por ejemplo.

#43 Y tampoco piensas que sean unos egoistas insolidarios, verdad?
Al menos no por no formar parte de españa.

#43, pues por el mismo motivo que tu no te consideras francés, hay muchos catalanes que no nos consideramos castellanos. Más cuando tantos castellanos se empeñan en votar unos partidos que solo sirven para apuntalar el régimen borbónico.

#56 en realidad creo que a día de hoy las diferencias culturas están tan difuminadas que la pertenencia étnica es cada vez más insustancial. He dicho que no me creo mejor ni peor a un francés, no que me crea distinto a un francés. A día de hoy en europa se escucha casi la misma música, se leen casi los mismos libros y se ven las mismas series de televisión ¿qué me hace diferente a un francés o ellos de mí? El resto es folclore, que es muy divertido el día de las fiestas del pueblo, pero en el día a día todos somos iguales. A un francés y a mí nos preocupa tener trabajo, poder acceder a una vivienda, si están subiendo los precios y si la salud acompaña. Por eso cada vez se avanza más a ser cada vez más Unión Europea. Ahora bien, alúmbrame en contarme qué tiene de especial un catalán que no tenga un castellano. Ten cuidado, no caigas en el supremacismo. Y sí, puedo hablar varios idiomas, no es algo exclusivo de Cataluña.

#57, con un francés no se, pero en una Catalunya independiente un partido como VOX jamás tendría opciones de gobernar. Esto ya me parece diferencia cultural suficiente.

#58 en ese caso lo que no debéis de ser es europeos. Sólo hay que mirar las noticias de otros países (sienta bien mirar fuera del terruño) y ver que las opciones de derecha extrema están por toda europa y creciendo ¿no será que en Cataluña habrá la misma mierda, pero con distinto nombre, y la izquierda se ha desdibujado tanto que ya un partido de derechas como Junts es de pronto es de izquierdas por el simple hecho de ser nacionalista?

#3 A la de que unos territorios (y sus ciudadanos) tienen más derechos que otros

Eso tiene fácil solución, reconocer el derecho de autodeterminación para todos los territorios del Reino de España.

#4 y los territorios pobres con los pobres y los ricos con los ricos ¿eso era la izquierda? ¿eso es el progreso? Es difícil ser más hipócrita.

#15 ¿Como llevas el ser más rico que Marruecos, por ejemplo?
Estas deseando fusionarte con ellos o eres un supremacista que se cree mejor que ellos?

#40 igual que llevo ser más pobre que Francia no por ello creo que los franceses sean mejor que yo ¿deberíamos fusionarnos con Francia?

#43 bueno. En ese caso nada impediría a estados menos favorecidos establecer acuerdos con los más “ricos”, federarse, confederarse, unificarse, etc.
Esto es, como por ejemplo, competencias que actualmente son estatales que impiden a autonomías y regiones adyacentes negociar sobre cuestiones que solo les afectan a ellos y necesariamente se debe pasar por el congreso o el senado donde se diluyen los intereses regionales mutuos entre los intereses partidistas.

Todo depende del prisma con el que lo mires.
Y, en realidad, España tiene potencial económico en todas sus regiones. Por más o menos desarrollada que esta sea. No todo es industria o servicios. Hay sector primario también, por ejemplo.

#43 Y tampoco piensas que sean unos egoistas insolidarios, verdad?
Al menos no por no formar parte de españa.

#43, pues por el mismo motivo que tu no te consideras francés, hay muchos catalanes que no nos consideramos castellanos. Más cuando tantos castellanos se empeñan en votar unos partidos que solo sirven para apuntalar el régimen borbónico.

#56 en realidad creo que a día de hoy las diferencias culturas están tan difuminadas que la pertenencia étnica es cada vez más insustancial. He dicho que no me creo mejor ni peor a un francés, no que me crea distinto a un francés. A día de hoy en europa se escucha casi la misma música, se leen casi los mismos libros y se ven las mismas series de televisión ¿qué me hace diferente a un francés o ellos de mí? El resto es folclore, que es muy divertido el día de las fiestas del pueblo, pero en el día a día todos somos iguales. A un francés y a mí nos preocupa tener trabajo, poder acceder a una vivienda, si están subiendo los precios y si la salud acompaña. Por eso cada vez se avanza más a ser cada vez más Unión Europea. Ahora bien, alúmbrame en contarme qué tiene de especial un catalán que no tenga un castellano. Ten cuidado, no caigas en el supremacismo. Y sí, puedo hablar varios idiomas, no es algo exclusivo de Cataluña.

#4 No descartes que, en ese caso, los indepes catalanes dirían que ellos no quieren ese derecho, que quieren otra cosa.

#22 Cataluña no ha renunciado a ninguna de las competencias que ha conseguido aunque otras CCAA también las hayan obtenido. Es falso que Cataluña busque llevar la contraria, los avances que pide y consigue se quedan porque ese es el objetivo y no tener lo que otros no tienen.

#24 Primero, es un comentario de broma por el comportamiento infantil de muchos indepes. Segundo, no sabía que Cataluña eran sólo "los indepes" y que el resto de catalanes no lo son. Debe ser como los "españoles de bien" y el resto, que somos los "fusilables".

#26 Primero, es un comentario de broma por el comportamiento infantil de muchos indepes.

El comportamiento infantil al que te refieres no es tal, de ahí mi respuesta.

no sabía que Cataluña eran sólo "los indepes" y que el resto de catalanes no lo son

¿Y por qué deberías "saber" algo que no es cierto?



Debe ser como los "españoles de bien" y el resto, que somos los "fusilables".

Vaya cacao mental que llevas.

#27 ¿Y por qué deberías saber algo que no es cierto?

Porque tú respondes "Cataluña..." a una frase que alude única y exclusivamente a los indepes. Eres tú quien ha hecho esa falsa asociación y parece que no lo entiendes, como para fiarse de tu criterio.

#4 A ver si se independiza Madrid de una vez.

#4 España tiene dentro naciones como Catalunya y territorios que son simplemente demarcaciones administrativas como también tiene dentro la propia Catalunya.

No vayamos tampoco al absurdo, España no puede tener derecho a independizarse de si misma, ningún país permite eso.

#33 España tiene dentro naciones como Catalunya

España tiene graves problemas para reconocer lo anterior, el café para todos por contra lo tiene bastante interiorizado.

#35 las reconoce como nacionalidades en la constitución, que en mala hora inventaron el término con el que todos los constitucionalistas están de acuerdo que es sinónimo de Naciones.
Y lo reconoce el estatut de Catalunya, en una parte que no fue retocada por el Tribunal Constitucional.

Reconocido, en el plano legal, está. Que mucha gente y muchos partidos se resisten a reconocerlo, pues también es verdad. Pero no todos, la izquierda no para de repetir que somos un estado plurinacional.

#36 que en mala hora inventaron el término con el que todos los constitucionalistas están de acuerdo que es sinónimo de Naciones.

Para nada existe ese consenso.

Tanto es así que hasta la RAE cambió la definición de la palabra, por lo visto es así como se hacen las reformas constitucionales en España: pp-reclama-rae-desvincule-diccionario-valenciano-catalan/c050#c-50

Hace 10 años | Por --249036-- a diarioinformacion.com

Publicado hace 10 años por --249036-- a diarioinformacion.com

El PP reclama a la RAE que desvincule en su dicci...

diarioinformacion.com

#39 esa interpretación de El Pais no es del todo correcta. El TC dijo que la denominación de "nación" que hace el estatuto había que entenderla en el marco de las "nacionalidades" que indica la Constitución.

Concretamente el texto quedaría precisado así:

«El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad»

Es bastante divertido en realidad, ya que el propio TC dice que nación y nacionalidad son sinónimos, pero en el ámbito constitucional, "la nación" es la que tiene la soberanía, o sea España, y nacionalidad pues todas las demás naciones.

Un follón de puta madre por no haber definido en su día a España como Estado y a las naciones como naciones.

#3 Una de las razones para que haya sentimiento independentista es precisamente que en España no todos los ciudadanos son iguales, y es algo que no se puede cambiar gracias al atado y bien atado que arrastramos después de un golpe de estado y dictadura fascista.

#6 Y precisamente por eso, los más favorecidos y ricos quieren independizarse de los pobres... piensan que así les irá mejor... y se olvidan de es gracias a esos pobres que ellos han coseguido su elevado estatus...

#10 jajajajajajajajajajaja!! buenísimo

#10 No has entendido nada. Las únicas personas con privilegios por encima del resto son los Borbones.

Y eso de que Cataluña es lo que es debido a la inmigración, falla cual escopeta de feria. ¿Qué motivó a esa gente venir? ¿Qué Cataluña era un erial y había que montarla? no cuadra...

#38 Nadie ha hecho un estudio económico y de desarrollo tan profundo (ni creo que sea factible) como para poder calcular qué porcentaje de éxito de cada parte del país se debe a sus méritos, a su riqueza natural, a sus ciudadanos, a los inmigrantes, a las aportaciones del Estado y a la suerte. Para bien y para mal, somos lo que somos gracias o a pesar de la historia que arrastramos.

#3 A la época del feudalismo nos quieren devolver
Bueno, leyendo menéame a diario a veces uno tiene la sensación que no solo España si no que el mundo entero nunca lo dejó realmente atrás.

#3 Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros

#15 Lo de estar estos días viendo a una líder de la izquierda negociar una investidura con un delincuente ultraderechista y que a toda la izquierda le parezca bien debería abrir los ojos a más de uno, pero el sectarismo es demasiado fuerte.

#11 depende de cada Universidad eh? hice un Posgrado "semipresencial" (enteramente online) con la U. Vigo y me sorprendió lo muy profesionales que eran, los precios razonables y fraccionados al mes y esos detallitos. También es cierto que la atención que se presta en pantalla es muy diferente a lo presencial, según las materias y la expertisse del resto puede ser una pesadilla (todavía tengo flashbacks con las secciones de inglés de un curso del SEPE online, creo que des-aprendimos todos, los que sabían y los que no). Quizás la pregunta debiera ser ¿cómo carajo puede valer 1000€/mes una residencia universitaria PÚBLICA y cómo puede ser tan ridícula la beca de movilidad que se ofrece como para garantizar una mínima equidad?

#62 lo que no puede ser es que si pagaban 20 y el intermediario hasta el precio final subia +80 , ahora que pagan 40, suban 40+80 para mantener beneficios.

#10 yo lo veo más como un primer paso a que alguien quiera abortar y le digan que no.
Oye, que yo estoy en contra del aborto de entrada, pero cuando una mujer tiene un embarazo y decide abortar por las razones legítimas que sea, yo creo que hay que tener un respeto.
Hay un problema social también, que es que muchas personas no quieren traer un hijo al mundo porque no se ven con fuerzas para mantenerlo económicamente, fruto de la precariedad. A mí eso me da mucha pena, aunque nunca he tenido un caso cerca.

#12 Bueno, pero eso es un poco bastante poner la tirita antes que la herida.
Cuando propongan algo que afecte al derecho del aborto pues entonces nos planteamos medidas, pero eso de "pero es que lo piensan prohibirlo!"
Pensamientos malos hay muchos, pero hasta que esos pensamientos no se materializan un poco (tampoco totalmente porque entonces seria tarde, pero por lo menos que haya un plan concreto para poner en practica ese pensamiento) no se debería actuar en consecuencia.

#14 ... poner la tirita antes que la herida.
Quizá trienes razón.

#73 a quien te referías con "los otros" entonces?

#54 Anda no me jodas. PP y compañia llevan CUATRO AÑOS bloqueando la renovacion. ¿Eso no cuenta?

#72 ¿he nombrado yo al PP y compañía? El tiempo se pasa más rápido de lo que se piensa y no creo que ni aquí en menéame se piensen que la izquierda vaya a gobernar por la eternidad. Y cuando a Sánchez lo hayan largado, estas leyes seguirán allí para el siguiente que venga.

#73 a quien te referías con "los otros" entonces?

#74 Perdona, me colgué de tu comentario por error. Era para #54

#54 Dentro de al menos 5 años.

#12 Quizás estaría bien informar de estas cosas a alguna cuenta oficial de la página. Me queda la curiosidad de que cantante era

#13 hola

Seguramente fuera Leticia Sabater, y claro, calificarla de cantante ya es empezar mal ;P

#34 He pensado algo parecido, que igual les daba rabia el artista por ser de reggaeton o algo así.

#1 #12 #13 Los españoles de la Wikipedia, son los mismos que votan y los mismos de Menéame...

Un conjunto de subnormales que aplican las leyes con el orgullo herido de ser mediocres y sin ningún sentido de comunidad.

España es un reino de taifas donde todo español busca tener un poco de poder para someter a quien sea, solo por qué puede, y malinterpreta una ley conscientemente o norma, para joder al prójimo.

Unos chupapollas del poder de arriba para luego exigir que los de abajo se la chupen.

Llevamos siglos con esta mierda que no nos quitamos de encima.

Y por supuesto se refleja en los Wikipedia y en Menéame, y en las elecciones.

#39 Si solo fuesen los españoles...
Te recuerdo que la wikipedia en español la escribimos desde diferentes paises de habla hispana
Yo recuerdo estar durante una semana corrigiendo cosas de la wikipedia en español de sitios tan variopintos y poco conocidos como mi pueblo.... y venia gente de sudamerica a dar marcha a cosas escritas en las que posiblemente no tuviesen ni puta idea de como localizarlas en un mapa

Es mas, hasta he hecho correcciones de resultados de carreras de F1 y me las han cambiado... sinedo resultados OFICIALES lo que habia detras. Desde luego, en otros idiomas estaban correctamente

Menos mal que hay un chico que se llama Sentoan que fue corrigiendo poco a poco esas cosas, pero vamos... Si quieres meter algunos deportistas un poco mas minoritarios, tampoco te dejan... Y hablamos de deportistas campeones del mundo y demas. Para ellos no era un tema de interes y preferian tenerlo borrado....

Pues OK, asi os la folleis vosotros solos

Hasta que no sea todo un poco mas democratico, no pienso donar absolutamente nada

#54 ¿Esos que llevan nuestra sangre? Si, no se por qué será...

#54 De tal palo tal astilla.

#54 Hace años que siempre consulto en ingles y me da pena la verdad pero es que añadí algunas cosas de mi pueblo que solo existen en papel, de las zonas colindantes y demás, y nunca llegaron ni a preguntar solo les pareció bien borrar, es triste que un proyecto colaborativo acabe en lo que quieren 4 imbéciles pero es mejor abandonarla que luchar con ellos

#54 escribir artículos, sois unos atrevidos.

yo vi una tabla de fechas con meses en MAYÚSCULAS, otros en minúsculas, y otros Mixtos.

Por pura estética miré como estaba el artículo en inglés, con los meses Mixtos y lo corregí en el articulo español.

Al momento, deshicieron mis cambios en tono amenazante, no había cambiado nada de información, solo la estética.

Se ve que la han privatizado y no quieren que nadie toque ni una coma. Pues a seguir consultando en inglés.

#39 Te entiendo pero alguno bueno habrá, intenta fijarte en la buena gente aunque sea como ejercicio porque ese mantra te puede amargar la existencia.

#78 Soy un hombre nacido en los 80, crecido en los 90, mi existencia estaba destinada a ser amargada.

#39 Profecía autocumplida: Tu eres el mejor ejemplo de/con esa retahíla de insultos a todos nosotros.

#129 Si soy español, todos somos iguales. Aunque te joda, algunos lo sabemos, otros no (tu)

#129 No te puede contestar, el señorito está de rodillas y con la boca abierta ahora mismo.

#13 Llevan años así, no se si por intereses políticos, o simplemente porque se lo guisan entre ellos, y no dejan sitio a ninguno más. Lo que comentas es como intentar contactar con la dirección de menéame para decirles que "algo va mal", o muy mal.

#256 #58 No sé, quizás si se le da la brasa por alguna vía cambie algo.

Aquí en los comentarios han dado algunas ideas que pueden tener efecto pero habría que coordinarse, algo así como lo que hacen en foro coches que se lanzan en tropel.

#13 No sirve de nada, hace mas de diez años que les abandoné a su suerte por cosas como el borrado de artículos, modificaciones faltando a la verdad en artículos que estaban bien, por no decir perfectos y discursiones simuladas donde réplica y respuestas dan igual, hasta tal punto que parezca que sigan un guión, además de borradas del historial de discusión del artículo.

#0 Y cada año cientos de personas válidas y con mucho que aportar, llegan a las mismas conclusiones y acaban mandando a zurcir pieles a los cuatro engreídos que han hecho de Wikipedia su cortijo.

#1 #12 España es un país atrasado.

#31 Seguramente por la mala calidad de la población.
Pero la wikipedia en español se hace entre gente de 30 países.

Y la de las lenguas minoritarias españolas son aún peores...

#74 lenguas minoritarias españolas… mmmm.

#74 La Wikipedia en inglés se hace con gente de muchos países, es vergonzoso lo de la Wikipedia en español.

#12 yo corregí una fuente información de Wikipedia que, ojo, formaba parte de un artículo que había ganado el premio a mejor documentación. Pues bien, después de la corrección que, además infligia derechos de autor porque era un copia pega sin reconocer la fuente original, borran el artículo y se crea otro a posteriori que ya no cuenta ni con la fuente corregida ni con datos añadidos. Sencillamente se borro y alguien escribió uno nuevo. Punto. Pues a tomar por saco dije, lo mismo que tú

Gracias #0, yo también tengo esa sensación de que Wikipedia en español podría ser un gran proyecto que se va al carajo por usuarios que no merecen los privilegios que tienen.

He vivido experiencias similares de borrado de artículos creados por mí desde cero, y de contribuciones sin razón alguna.
Así estamos, y creo que comparto las sensaciones de #1, #4, #64, #21, etc. No sé la solución, pero como dice #18, está bien que se hable de esto.

Por último tengo que decir que después de frustrarme y renunciar a seguir colaborando, recientemente escribí a Wikimedia Foundation contándoles algunos casos y ¡sorpresa! me respondieron.

Pero la respuesta fue: ... "blablabla... los pilares de Wikipedia... blablabla... estándares de verificabilidad... blablabla..." O sea, una respuesta de mierda estándar típica de no haber leído mis cuestiones, pero además creo que el subtexto venía a decir que yo podría tener la culpa de todo, quizá había hecho "ediciones en pos de intereses ocultos".

Acompaño un extracto de mi mail, donde nombro a un usuario que me parece un buen ejemplo de todo esto. ¿Por qué no nombrarlo? Al fin y al cabo en su propia página de usuario se jacta de los otros usuarios a quienes ha machacado. Supongo que cree que hace una gran labor. Quizá incluso lea esto y lo cuelgue también en su página de usuario.

Cito:
"veo que sigue activo un usuario, que en varias ocasiones ha borrado contribuciones mías (y de decenas de otras personas que contribuyen) a Wikipedia, sin previa discusión ni consulta y con una arrogancia que considero que puede llamarse pura soberbia, alimentado su ego por los privilegios que tiene dentro de Wikipedia.
Lo he compartido en foros y no es meramente una percepción mía: Wikipedia España tiene un grave problema con usuarios como este.

El usuario en concreto -que aún me sorprende que siga teniendo su cuenta y privilegios- es Usuario:LMLM:
En su propia Página de Usuario ( https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:LMLM ) se vanagloria de las críticas que se le hacen, que parecen alimentar más su ego:

Mis valoraciones
- Soy "un mentiroso"Pedro Felipe
- Usuario con "licencias para cometer actos perjudiciales contra el proyecto con total impunidad" que me dedico a hacer "cantidad de fechorías".Enciclopedia1993
- Soy "alguien que es parte de los grandes problemas que tiene Wikipedia en español". FútbolARG
- Uso «el copyright como falso pretexto». EEIM

En su Página de Discusión (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:LMLM) pueden verse muchos más ejemplos (muchisimos, de hecho) de personas que han visto sus contribuciones aplastadas por LMLM"


Disclaimer: soy usuario de MNM desde hace más de 8 años, me he creado una cuenta en MNM solo para este comentario, por la remota posibilidad de que haya un bibliotecario cabreado que también tenga poderes aquí y me machaque. No es que me importe mucho pero por no darle ese gusto.

#213 es una m... ese usuario, mira las discusiones, insiste en borrarle cosas a usuarios con pretextos falsos, no sostiene la discusión, simplemente abusa sistemáticamente del poder que no se quién le ha otorgado

#1 #12 Mi experiencia es similar con la Wikipedia en inglés: editores arbitrarios que no tiene ni puta idea de qué hablan (y lo reconocen abiertamente) y que como sólo están ahí para cobrar en ego, todas las decisiones se basan en "mírame, hago cosas".

#86 >> Mi experiencia es similar con la Wikipedia en inglés: editores arbitrarios que no tiene ni puta idea de qué hablan

No estoy de acuerdo. En mi experiencia la calidad de los artículos en inglés es muy superior a los españoles, con mucha diferencia. Y, aunque hay siempre algo de ego en los editores y administradores no tiene ni comparación con la wikipedia española. Yo creo que es reflejo del nivel cultural general de las respectivas poblaciones.

Mi experiencia con la española ha sido nefasta y no se me ocurre contribuir y procuro consultar la de lengua inglesa.

#12 "Empiezo a pensar que esa gente va de subida" "Actúan como si Wikipedia fuese su chiringuito."

Esa es mi experiencia: Yo empecé a colaborar en Wikipedia hace 15 o 20 años, cuando estaba empezando. Al principio cree algunos artículos y después ayudé a expandirlos y/o corregirlos, pero la cosa duro poco.

Al parecer cada articulo entra dentro de una "categoría", y ciertas categorías forman parte del "territorio" de ciertos moderadores, y estos moderadores no permiten que nadie toque "sus" artículos.

Que detectas una errata, o una frase mal redactada/ambigua, que quieres añadir algo de contenido y le das directamente a "editar": error, el moderador va a recibir una notificación de que alguien ha tocado uno de sus artículos y te va a revertir la edición.

Algunos simplemente la revierten sin palabra, otros te indican "amablemente" que Wikipedia no funciona así, que si piensas que hay que cambiar algo lo indiques en la sección de "discusión" y que ya lo revisará él cuando tenga tiempo.

Así que hace más de una década que no edito un articulo en Wikipedia, si veo que algo está flagrantemente mal lo indico en discusión (con referencias/cálculos/etc) para que el editor "con permiso" de turno lo arregle.

#1 #12 Si no hay referencias consultables (aunque sean bibliográficas), si no se muestra de dónde se saca el autor ese conocimiento, os borrarán el artículo.

Es así de sencillo. Wikipedia no está pensada para que gente que sabe de un tema escriba sobre ello sin más, sino para que se acumule conocimiento de un tema que ya estuviera publicado antes.

Con las mismas, si pones referencias, nunca te la borrarán (incluso si la referencia es una mierda inventada por ti mismo y publicada en un blog, si disimula).

#222 Cojones, pues yo ponía hasta el tomo de la Espasa donde se publicaba...

#12 a mi me hizo mucha gracia un artículo que traduje de la Wikipedia inglesa, con las mismas referencias que le pusieron que faltaban referencias. Yo creo que en algun debate dialéctico, ganaría una corriente "academicista" haciendo que todo lo que pongas tiene que tener su referencia. De esa forma intentaron, entiendo, eliminar el estigma de página de segunda que tenía en el mundo académico. Pero lo que consiguieron no es ganar prestigio sino perder su espíritu

#12 como los admin de cierta web .

#280 Dale un carguito y conocerás a fulanito.

#12 Mi experiencia es muy parecida a la tuya, con la salvedad de que llevo muuuchos años en wikipedia y he escrito y traducido muchos artículos, pero la ultima relación con el bibliotecario es clavadita a lo que cuentas, con amenaza incluida ¿No será el mismo?. De eso hace ya más de un año y decidí que hasta ahí llegaba mi colaboración con la wikipedia en español y con otras. Por supuesto ni un puto duro para esta gente. Que escriban ellos los artículos.

#4 A ver, los anteriores presupuestos se aprobaron en plazo y con apoyos amplios.
¿Por qué debería ser distinto ahora?

Es que llevo escuchando que el gobierno de coalición está débil y sin apoyos desde el inicio y no hacen más que sacar leyes sin apenas problemas

Ah, y sobre las primas de riesgo, con la crisis energética que se va a comer Alemania, a ver si no acabamos con una prima de riesgo negativa ...

#5 pues menos mal que una de las últimas no la aprobaron por la cagada de la oposición, o que la ley audiovisual la sacaron con la gorra. Tengo curiosidad cómo van a vender en las elecciones de mayo que los presupuesto se saquen haciéndole carantoñas a Bildu y a ERC.
En cuanto a lo de las primas … al menos Alemania está buscando el plan b en el carbón. Aquí nos hemos enemistado con Argelia nadie más que Pedro Sánchez sabe el porqué, se han dinamitado las centrales de carbón y nadie se atreva a decir algo de alargar plazos de la nuclear porque estoy seguro que el político de turno no va a ser quien se quede sin luz. Solo hay que ver las subastas de Alemania y España y el IPC de uno y otro para ver en quién confían los que ponen el dinero

#163 excelente!

#17 A dos de mis tías también les hicieron una operación similar, hace conco y seis años, y no hacían apnea.

#6 ¿Por hacer apnea? Mira que parece un deporte peligroso

#15 No creo que hiciera apnea en su vida. Lo que sí hizo fue vacunarse con las dos dosis y menos de un mes después estaba en un quirófano

#17 A dos de mis tías también les hicieron una operación similar, hace conco y seis años, y no hacían apnea.