edición general
amlluch

amlluch

En menéame desde noviembre de 2010

9,29 Karma
2.345 Ranking
427 Enviadas
53 Publicadas
1.836 Comentarios
3 Notas
  1. @Zoidborg Lo acabo de leer. Quiero pensar que es tono irónico como una broma, ¿no?

    ¿No?
  2. @mis_cojones_en_bata @paumal Ahm... claro, yo estoy haciendo uno al día, dos a veces. Es que después del curro y antes de escribir, tampoco me queda sesera para hacer más.
  3. Necesito un poco de ánimo... ¿como cuántos tests de conducir son necesarios para ir empezando a aprobarlos? Tenemos en cuenta que aún no he terminado de leer el manual, estoy en "Señalización", pero llevo hechos diez tests en dos semanas y el mejor resultado han sido 5 fallos. ¿Empiezo a descorazonarme, o es normal?

    a) Sí, porque deberías haber leído el manual entero primero.
    b) No, porque eres un zote.
    c) No, porque en 10 tests ya deberías haber notado mejoría.
  4. @Ferran @paumal @Enésimo_strike ok. Debe ser un anuncio con malware nuevamente. Voy a buscarlo
  5. @Ferran @paumal @Enésimo_strike ¿Os sale con bloqueador de publi o sin? Por acotar el problema
  6. @emegece @mis_cojones_en_bata @yonseca Día 645 deseando que el Perro fuese la mitad de Perro que dicen los enemigos del Perro.
  7. @PasaPollo Lo de que Garzón en un directo de Instagram (!) "El Supremo me quitó la toga: yo les quito la máscara" iría duro de cojones si fuese verdad. Frase de John McLane.
  8. Aquí os pongo la noticia más demencialmente falsa y burra, en el "medio" más demencial y burro, que he leído hasta ahora. En mi comentario hago un recopilatorio de las burradas de la "noticia".

    www.meneame.net/story/movimiento-inesperado-baltasar-garzon-como-amicu
  9. Os cuento algo llamativo que me pasó ayer y a lo que no le veo sentido. Ayer en unos almacenes vi a un señor ya talludito con una niña que supuse que era su hija. Pero algo no cuadraba en él: cordones sin atar, barba desarreglada y una mirada enturbiada a unos Legos que sostenía en la mano, como si no recordase por qué estaba ahí.

    Cometí el error de mantener contacto visual y cuando se percató se acercó y me empezó a llamar "María". Vistas sus pintas yo no quería provocarle, así que le seguí el rollo; además iba tan cargado de juguetes que no podía echar a correr. En cierto momento le dije que tenía que irme porque había comprado unos dinosaurios de juguete que no eran y los quería cambiar, y de repente se quedó callado, empezó a babear mirándome fijamente mientras movía levemente los labios. Duró varios segundos. La niña le miraba entre preocupada y acostumbrada a su actitud.

    Al final volvió en sí (en la medida de lo posible) y me compró un camión de letras, aunque yo le había dicho que quería unos dinosaurios, pero estaba tan asustado que no supe reaccionar.

    A lo que voy: ¿alguien sabe si puedes cambiar algo que ya has cambiado en El Corte Inglés?

    @paumal
  10. @paumal Buenísima pregunta. Yo por lo general no soy partidario de premiar el deber estricto, como cuando mi perro me trae el periódico o cuando mi mujer cocina la cena. A ver, no voy a ir de hombretón ahora. Soy un blando. A veces le hago alguna carantoña al chucho sin motivo.

    A lo que voy es que el culo se palmea en tres ocasiones:

    1- Cuando la legítima hace algo fuera de lo común, como leer sin usar el dedo.
    2- Delante de tus amigos, para insistir en que esa tierra ya tiene bandera clavada.
    3- Y por último se puede palmear para avisar que ya has terminado el brutal coito de un minuto y cuarenta segundos que le has proporcionado a tu señora*.

    Todo lo demás es vicio, perversión y socialismo.

    *Contando el minuto de abrazarse de después, claro.

    @Chinchorro
  11. @PasaPollo Síganme para más consejos maritales.
  12. @paumal Hablando de comandantes, @Chinchorro, otra manera de tener un viaje muy apacible es llamarle a la señora Chinchorro "Coñoandante en Jefe", justo justo antes de embarcar.

    Esta agradable muestra de afecto inocente le revelará a tu legítima el aprecio que sientes por ella y su superioridad jerárquica en esos menesteres, lo que provocará que cuide más atentamente de vuestros vástagos y te aprecie como proveedor, alfa máximo, cocido maragato y Reina Mora.

    Si además le chistas y le chasqueas los dedos mientras se lo dices, mejor (como harías con un camarero, que también les gusta mucho que se lo hagan, según dicen).

    Si lo haces bien bien de verdad, hasta te puedes ahorrar el avión, porque llegarás a tu destino en un vuelo sin motor que, además, pasarás agradablemente inconsciente. De hecho te sentirás menos contaminante. Casi como si fueses ecologista de esos, aunque sin ser un mariquita, claro.
  13. @Chinchorro Unas gotas de orujo en el biberón hacen milagros.

    Sí, soy gallego.
  14. @Stieg No hay feos, amigo: hay pobres.
  15. Buenos falos deglutías.
  16. @arariel ¡uoooooooooh, creo que ese no le tengo! Se lo pediré a mi camello, ¡gracias!
  17. @Stieg no te apures, tanto mejor si no lo haces :-)
  18. Buenas... esteeee, yo voy a dejar esto por aquí y luego me iré disimuladamente:

    www.youtube.com/watch?v=eCgjpnhPwfI
  19. @manbobi La frase no descontextualizada es: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones
  20. @Ripio @manbobi @paumal Eso es cierto. Hay un cambio de criterio empresarial que se basa en que lo importante es qué se manda y no quién lo manda. Esto se puede implementar de muchas maneras, quitando el karma, quitando el voto negativo, anonimizando al autor del envío hasta que llegue a portada, etc. Se ha optado por la opción menos rompedora con lo anterior y más transparente y además se ha dado opción de que el Consejo Consultivo maneje el potenciómetro.

    En cuanto a los que spamean bordeando la norma, se toma en cuenta lo que se nos indica y de hecho se baneó un conjunto de medios hace unos meses (pongo captura). Aquí, el problema radica en que al ser un tema subjetivo (decidir cuando un usuario aporta más o menos a la web) la decisión es más complicada y la última palabra la tengo yo (o mi sensibilidad al respecto).

    Si a alguien se le ocurren propuestas más objetivas que vayan en la línea de fomentar que lo importante es qué se manda y no quién se manda estoy completamente abierto a sugerencias.   media
  21. @manbobi @quiénes @votando @sancionados Es que eso no es verdad y también te lo he dicho mil veces. La única colaboradora que sube cosas con mi conocimiento es @mesalina y creo que aporta. Desde el primer momento lo dije. Y yo, dejé de subir cosas de Jot Down y Mercurio hace bastante tiempo. Si hay alguien más que sube cosas y te parece que no cumple las normas se lo reportas a los moderadores y ellos decidirán. Y, te insisto: no he relajado las normas antispam, he definido qué es y qué no es spam de cara a las penalizaciones, he recordado que se permite el autobombo y, además, insisto en la línea en la que vamos a trabajar aún más que básicamente es que lo importante es el contenido, no quién lo envía.
  22. @manbobi @paumal La norma dice: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». Y es una norma de bastante antes de que yo llegara aunque ahora toma más relevancia. Eso significa que si yo publico un enlace a Jot Down NO ES SPAM, básicamente porque contestarte a ti hace que mi participación sea megaactiva.
  23. @manbobi @paumal Tienes un problema de comprensión o te cierras en banda a entender que ahora tiene más importancia la relevancia del contenido que si el que lo envía tiene intereses de cualquier tipo (económicos o de ego). Ahora se tolera porque está permitido. Lo pondría en el apartado de normas en ARIAL 5.000.000 pero aún así seguirías diciendo lo mismo. La norma es que si entre dos noticias a la misma fuente hay cinco a otras no es penalizable.
  24. @haprendiz Desayunaría como un rey, pero resulta que duermo en la misma cama que mi mujer, no soy hemofílico ni fruto de la endogamia, no tiro a putas por el balcón y mi hermano sigue vivo.
« anterior123451251

menéame