#7 Que sepa que existen personas homosexuales no lo convierte automáticamente en futuro homosexual.
Es como si te dijera que tú por el hecho de saber que existen personas gilipollas te fueras a conver... no, espera, he puesto un mal ejemplo.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Para quienes mirando al tendido aún piensen que Assange tiene algo que ver con abusos sexuales, les recomiendo que lean el texto que vale la pena.
O sea, que una mujer le culpa de haber roto un condón intencionadamente (ya hay que tener la cabeza mal puesta para pensar algo así). Tras eso, continuó asistiendo a sus actos y alojándole. Y no se le ocurrió denunciarle por abusos hasta que se enteró de que él se había acostado con otra.
A eso yo no lo llamo abuso sexual, lo llamo ataque de cuernos. Con todos los respetos.
Encima la tipa publicó en su "blog" un artículo titulado "Siete pasos para la venganza legal", una serie de consejos para mujeres que han sido engañadas en sus relaciones con los hombres. ¡Y lo publico en enero, siete meses antes de contactar con Assange! Toda una declaración de intenciones.
Por otro lado, la otra mujer le culpa de haber tenido relaciones con ella mientras dormía (otra soplapollez imposible), tras haber estado follando con él toda la noche.
A eso lo llamo mentir, directamente.
Y encima la tía se puso en contacto con la primera para tramar una venganza legal por el ataque de cuernos compartido, momento en el cual presentaron denuncia... ¡nueve días después de los hechos!
Assange ya declaró, y el caso fue desestimado por no haber indicios de delito. Ante las presiones de un abogado con conexiones políticas, el caso fue reabierto, y tres meses después la Fiscalía sigue sin procesar a Assange porque sabe que no hay caso.
En resumen, una pantomima de tres pares de huevos.