@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)
@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
Al que acierte con una inversión previa en las empresas rescatadas le va a tocar la lotería. Me huelo que le tocará salvarse a la banca (sospechoso habitual), Microsoft y Amazon. Las de Musk y Meta espero que se arruinen
@belfasus Ahora que comentas lo de las malas pintas y cómo te mira la gente, es una maravilla ir con mala pinta de mafioso al Mercadona porque cuando llegas a la caja te ayudan a meter todo en las bolsas por si llevas algo camuflado dentro de alguna, y luego salen de la caja a meterte la compra al carrito, por si habías dejado algo "olvidado" dentro.
@cosmonauta A ver, que lo del texto me parece normal y correcto. Pero lo jodido es la imagen adjunta de la traducción con las cifras acumuladas de pérdidas que presentan como "nimiedades" basadas en hipotéticas (porque todavía no ha salido a bolsa) valoraciones de la empresa.
Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo se les ha quedado corto, estos ya han extinguido la especie antes de empezar cazarla
También aplica lo de "si debes un millón tienes un problema, si debes > 100.000 millones el problema lo tiene otro"
A ver lo que nos va a salpicar esta vez la nueva burbuja.
@carademalo Si el problema son los posts "eliminados", y pongo comillas porque entonces no estarán eliminados si no ocultos, para evitar estas suspicacias bastará añadir esa exclusión (AND links.link_status = 'discard') al WHERE de las consultas del perfil de carga de comentarios y de su conteo.
@woody_alien En realidad la idea es que si tiene acceso a internet tu IA se limite a descomponer el problema en partes y que luego abra sesiones anónimas o incluso se cree una o más cuentas gratuitas para poder "abusar" de todas las IA online que hay delegando las tareas, no me refería a quemar tu dinero.
@woody_alien Si tiene acceso a internet, ¿por qué no ha hecho la petición troceada en partes a un Deepseek, ChatGPT, etc... para acabar la tarea antes?
Tan IA no será si no aprovecha recursos existentes
@belfasus
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
¡Ahorra todos somos camarradas! Aquí no hay amigos… ¡Hay hermanos de la revolución! ¡DA! ☭
Al que acierte con una inversión previa en las empresas rescatadas le va a tocar la lotería. Me huelo que le tocará salvarse a la banca (sospechoso habitual), Microsoft y Amazon. Las de Musk y Meta espero que se arruinen
@eldarel @Mediopomelo
Lo de vender la piel del oso antes de cazarlo se les ha quedado corto, estos ya han extinguido la especie antes de empezar cazarla
También aplica lo de "si debes un millón tienes un problema, si debes > 100.000 millones el problema lo tiene otro"
A ver lo que nos va a salpicar esta vez la nueva burbuja.
Ojo al anuncio en el archivo (S1) reconociendo lo que (supuestamente) va a pasar:
"We have a history of net losses and may not generate sufficient revenue to achieve or sustain profitability in the future."
Ale, los valientes a invertir
¿Por qué no has dicho "no hay nadie al timón" si en esa película esto se hunde? Así lo tienes a huevo para sugerir el recambio
@admin
Tiene pinta de algo relacionado con la consulta de carga, qué pena que no esté abierto el código actual para ayudar a solucionarlo
@paumal @ikasle @admin
¿No se puede hacer así?
Tan IA no será si no aprovecha recursos existentes