@benjami No tengo problema en ese tipo de "transparencia", siempre que sea justificada, argumentada y completa.
El problema es que creo que Ángel utiliza la "transparencia" que le conviene. Por muchos casos.
Personalmente, me sentó muy mal que, tal como tengo entendido, fuese afirmando en redes externas (léase algún canalucho de Telegram) que yo era uno de los promotores del bloqueo a redes sociales. Es cierto que me encanta el bloqueo de redes sociales, pero como mucho yo he sido uno de los "ideólogos" o "justificadores" del mismo, tanto con comentarios como con notas. Pero yo no he propuesto tal medida al consejo consultivo, ni la he votado, básicamente porque no estoy en el consejo consultivo.
Y aunque hubiese un promotor en el consejo consultivo, la responsabilidad es siempre del CEO. No puedes ir diciendo "ej que fulanito m'ha convensío de ponel el bloqueo".
No me fío de los responsables que no se responsabilizan.
@benjami Huh, ¿es cierto lo que afirma? Porque independientemente de que el strike sea justo o injusto es bastante... poco limpio.
Ya he dicho muchas veces que la nueva política de laissez faire y ausencia de baneos es contraproducente. No digo que se vuelva al anterior sistema, que probablemente era excesivo, pero creo que se ha pasado de ir a 180 en autovía a 50, sobre todo por varios casos muy flagrantes.
Es algo que deberíais hablar Ángel y tu en privado, muy en serio: cómo alcanzar el equilibrio entre la permisividad hacia spammers, karmawhores, astroturfers y zumbados varios, que potencialmente generan mucho tráfico y muchos clicks, y mantener un control sobre ellos.
Lo bueno es que con que lo discutas con Ángel ya se dan por enterados todos los mods.
@benjami Dudo mucho que el Sr. Mateos tenga la habilidad y el potencial de dar un "golpe de estado" en Menéame. Como mucho, podría tener la capacidad económica, y sabiendo que su mayor deseo siempre ha sido ser propietario de Menéame, no me extrañaría que la supuesta manga ancha que le da el CEO tuviera algo que ver, como un as en la manga que Ángel se guarda por lo que pudiese pasar.
Aún así, y dado también su historial (el de Living), no creo que llegue nada nunca a ningún sitio.
@Ripio@benjami No tiene ningún recorrido legal. Lo que se escriba (o se hable, o se suba) en un lugar público de libre visualización y con opciones de reproducción (copia/pega, descarga), mientras no se altere o modifique el contenido, no está sujeto a derechos de autor ni de imagen siempre que no exista ánimo de lucro o esté registrado como propiedad intelectual por los canales adecuados.
Que yo sepa, tanto WhatsApp como Telegram tienen opciones de descarga de audios, vídeos e imágenes, igual que de copia de texto. Sólo hay dos casos legales en los que se puede reclamar:
1. Que las redes sociales sean privadas, cerradas, que soliciten registro para visualizar el contenido, y
2. Que la configuración del contenido esté establecida como de visualización única (mensajes que sólo se pueden leer una vez y luego se borran).
Lo que también se puede protestar es por una posible difamación o derecho al honor al utilizar los contenidos de forma espuria, pero éso es independiente de todo lo antes mencionado y generalmente no tiene nada que ver con la AEPD.
@inconnito@Stieg@paumal No os engañéis. @lamonjamellada quiere UTC 0 + horario de invierno para irse recoger manzanas, castañas o higos tras levantarse y lavarse la cara con agua helada, como buena y recia señora mayor.
Debo ser el único gilipollas que quiere que se mantenga el cambio de hora. En verano, con el buen tiempo, que anochezca lo más tarde posible; en invierno, que se haga de día lo antes posible y disfrutar del amanecer con un café o camino al trabajo.
También es verdad que duermo cuatro horas (con suerte) y que me suelo levantar entre las 4 y las 5 de la mañana, así que la hora que le pongan a la posición del sol, más allá de los horarios laborales y comerciales, me la suda .
Lo que no me importaría es que se atrasara todo una hora. Viajo bastante a Portugal y, por algún motivo (que supongo que tiene que ver con haberme criado en centro-europa), las horas que le ponen allí a la posición del sol pegan más con mi percepción mental.
@Ripio Es mejor que @benjami no sea "god". Es más, que no haya "gods" en Menéame. No tengo motivos concretos, solo que esta mañana me siento con el espíritu de @Esteban_Rosador .
@manbobi En efecto, es así. Muchos nos hacemos autónomos por "no quiero tener un jefe, quiero ponerme yo mismo mis horarios, esto que estoy haciendo en una agencia lo puedo hacer yo solo y todo el dinero para mi, quiero poder trollear en menéame mientras me tomo un descanso sin que mi supervisor me pregunte que cojones es esa página, etc".
Después te das cuenta que no es tan sencillo, porque además del "core" de tu actividad, tienes que hacer cuentas, organizarte los pagos de impuestos, aguantar impagos, hacer de comercial, de contable, gestiones y papeleos y de muchas otras cosas que si estás en una empresa no tienes que hacer, porque ya lo lleva otro.
¿Qué a nadie le gusta pagar más de cuota de autónomos? Pues hombre, pues si, a nadie le gusta pagar más. Pero vamos, si no puedes afrontar una subida de cuotas de 20€/25€ al mes, lo mismo el problema de base es otro.
Yo personalmente me organizo como el culo y si trabajará por cuenta ajena seguro que ganaba más pasta, pero me remito al primer párrafo ...
Otro ejemplo: @angelitoMagno
- Yo prefiero remedios homeopáticos, que no tienen efectos secundarios.
- ¿Pero no tienes una visión holística del cuerpo como un todo?
- Eh, si, claro
- Entonces, ¿como puedes pensar que algo solo puede afectar a un único elemento de tu cuerpo sin afectar al resto? Desde una perspectiva holística en la que todo está conectado, algo que produce un efecto debería producir otros efectos. La única forma de que algo no tenga efectos secundarios es que no tenga efectos de ningún tipo.
@benjamí Opino como @manbobi , todos sabemos cómo es y cuál es su modus operandi habitual en todas las situaciones "conflictivas" que tiene en su vida.
Que básicamente es:
1. Quiero el control/posesión de algo, y no me lo dan.
2. Monto/ingreso en canales externos y pongo a parir a los que no me han dado el control/posesión.
3. Protesto cuando toman medidas contra mí, abogo por la libertad de expresión (mía) y amenazo con/inicio procedimientos legales (que supongo que es lo que ha empujado a Ángel a editar tus notas).
El "amor" que él siente por las cosas (Menéame, Podemos, Universidad de Murcia, inserte agregador X) no difiere mucho del pensamiento del tipo que ama a su mujer pero que "si no es suya no es de nadie". Desgranar punto por punto el contexto y el contenido del caso actual es hacerle una hagiografía (tal como lo interpretará él) que no merece.
@benjami
El problema es que creo que Ángel utiliza la "transparencia" que le conviene. Por muchos casos.
Personalmente, me sentó muy mal que, tal como tengo entendido, fuese afirmando en redes externas (léase algún canalucho de Telegram) que yo era uno de los promotores del bloqueo a redes sociales. Es cierto que me encanta el bloqueo de redes sociales, pero como mucho yo he sido uno de los "ideólogos" o "justificadores" del mismo, tanto con comentarios como con notas. Pero yo no he propuesto tal medida al consejo consultivo, ni la he votado, básicamente porque no estoy en el consejo consultivo.
Y aunque hubiese un promotor en el consejo consultivo, la responsabilidad es siempre del CEO. No puedes ir diciendo "ej que fulanito m'ha convensío de ponel el bloqueo".
No me fío de los responsables que no se responsabilizan.
Ya he dicho muchas veces que la nueva política de laissez faire y ausencia de baneos es contraproducente. No digo que se vuelva al anterior sistema, que probablemente era excesivo, pero creo que se ha pasado de ir a 180 en autovía a 50, sobre todo por varios casos muy flagrantes.
Es algo que deberíais hablar Ángel y tu en privado, muy en serio: cómo alcanzar el equilibrio entre la permisividad hacia spammers, karmawhores, astroturfers y zumbados varios, que potencialmente generan mucho tráfico y muchos clicks, y mantener un control sobre ellos.
Lo bueno es que con que lo discutas con Ángel ya se dan por enterados todos los mods.
Está la 1a en "candidatas".
www.meneame.net/story/detenido-mogan-canarias-matar-gata-callejera-gol
@Eirene
Son guionistas, no actores.
Aún así, y dado también su historial (el de Living), no creo que llegue nada nunca a ningún sitio.
Que yo sepa, tanto WhatsApp como Telegram tienen opciones de descarga de audios, vídeos e imágenes, igual que de copia de texto. Sólo hay dos casos legales en los que se puede reclamar:
1. Que las redes sociales sean privadas, cerradas, que soliciten registro para visualizar el contenido, y
2. Que la configuración del contenido esté establecida como de visualización única (mensajes que sólo se pueden leer una vez y luego se borran).
Lo que también se puede protestar es por una posible difamación o derecho al honor al utilizar los contenidos de forma espuria, pero éso es independiente de todo lo antes mencionado y generalmente no tiene nada que ver con la AEPD.
También es verdad que duermo cuatro horas (con suerte) y que me suelo levantar entre las 4 y las 5 de la mañana, así que la hora que le pongan a la posición del sol, más allá de los horarios laborales y comerciales, me la suda .
Lo que no me importaría es que se atrasara todo una hora. Viajo bastante a Portugal y, por algún motivo (que supongo que tiene que ver con haberme criado en centro-europa), las horas que le ponen allí a la posición del sol pegan más con mi percepción mental.
Después te das cuenta que no es tan sencillo, porque además del "core" de tu actividad, tienes que hacer cuentas, organizarte los pagos de impuestos, aguantar impagos, hacer de comercial, de contable, gestiones y papeleos y de muchas otras cosas que si estás en una empresa no tienes que hacer, porque ya lo lleva otro.
¿Qué a nadie le gusta pagar más de cuota de autónomos? Pues hombre, pues si, a nadie le gusta pagar más. Pero vamos, si no puedes afrontar una subida de cuotas de 20€/25€ al mes, lo mismo el problema de base es otro.
Yo personalmente me organizo como el culo y si trabajará por cuenta ajena seguro que ganaba más pasta, pero me remito al primer párrafo ...
- Yo prefiero remedios homeopáticos, que no tienen efectos secundarios.
- ¿Pero no tienes una visión holística del cuerpo como un todo?
- Eh, si, claro
- Entonces, ¿como puedes pensar que algo solo puede afectar a un único elemento de tu cuerpo sin afectar al resto? Desde una perspectiva holística en la que todo está conectado, algo que produce un efecto debería producir otros efectos. La única forma de que algo no tenga efectos secundarios es que no tenga efectos de ningún tipo.
www.eldiario.es/murcia/politica/consejo-coordinacion-podemos-jose-mate
www.laverdad.es/murcia/v/20131114/region/visto-para-sentencia-juicio-2
Que básicamente es:
1. Quiero el control/posesión de algo, y no me lo dan.
2. Monto/ingreso en canales externos y pongo a parir a los que no me han dado el control/posesión.
3. Protesto cuando toman medidas contra mí, abogo por la libertad de expresión (mía) y amenazo con/inicio procedimientos legales (que supongo que es lo que ha empujado a Ángel a editar tus notas).
El "amor" que él siente por las cosas (Menéame, Podemos, Universidad de Murcia, inserte agregador X) no difiere mucho del pensamiento del tipo que ama a su mujer pero que "si no es suya no es de nadie". Desgranar punto por punto el contexto y el contenido del caso actual es hacerle una hagiografía (tal como lo interpretará él) que no merece.
4
@imparsifal @carademalo @PasaPollo
@eirene