#4 es lo que tiene la derecha, votar en contra de su ir el salario mínimo la subida de pensiones y luego criticar.

#9 Hay países sin salario mínimo con salarios mucho más altos, como Dinamarca.

#16 y países donde el presidente se coge a su hermana.

#16
Y gente que vive en la miseria como con los Minijobs alemanes.

#16 pero con unos convenios y sindicatos que nada tienen que ver con lo que hay aquí, que es el principal motivo por el que no se necesita un smi en esos paises

#9 Si es tan bueno subir el salario mínimo yo no entiendo porque no lo han subido a 3k

#17 Si bajar la velocidad es tan bueno yo no sé porqué no hacen ir los coches a 20kmh.

#21 la de atascos que se evitarían

#29 Verdá?

#21 Si el azúcar es tan malo no sé por qué no se prohíben todos los alimentos con azúcar.

#36 Era un ejemplo, a lo mejor te gusta más el de #32

#21 Espérate unos años, en ciudad ya hay que ir a 30.

#17 porque no entiendo simplemente.

#17 Pues sigue pensando hasta que lo entiendas.

#4 bueno, al menos no habría aprovechados.

#4 los que se llaman a si mismos clase media son ellos mismos.

Nadie se quiere auto considerar pobre.

#30 Yo veo a una ministra hablando, no a un camarero de Casa Pepe, pero vamos que si cobrar el SMI es ser clase media, no se que se considerarán ellos... megaricos supongo

#31 No, hombre, no. Clase media es lo que va desde el SMI hasta los 100.000€ anuales. Se pueden clasificar así porque sus problemas y aspiraciones son las mismas...

#4 La izquierda tiene bien claro qué los trabajadores son clase obrera. Es la derecha la que procura llamarla "clase media" para hacerles creer que su situación es mejor de lo que es. Si te llama la atención que alguien del PSOE diga esto, es porque no conoces en qué parte del espectro izquierda-derecha se suele mover al hablar de asuntos económicos.

#10 pero la eleccion del presidente es del congreso, no de los electores. es eso a lo que se refiere.

pero bueno, da igual lo que quisiera decir, con el tema de los borbones la caga totalmente. ni ella misma votó la constitucion, la mayoria que la votaron estan muertos.

#52 Ya, ella dirá lo que quiera, pero al presidente del Gobierno se le vota. Lo votan los representantes del pueblo.

#9 se vota una lista de candidatos que propone el partido. no votas al presidente.

es mas, puede ser presidente uno de un partido que no haya ganado, solo necesita que los demás partidos lo elijan como presidente.

#57 Pero es que al cogérsela con papel de fumar y hablar de "nadie le votó" ya la está cagando. Se le votó para empezar como diputado. Y luego nuestros representantes lo votaron como presidente. Eso de "nadie" es un por los cojones: le votan nuestros representantes para ser presidente.

Al rey no le votan representantes y este ni siquiera estaba en activo cuando la Constitución. Y valga decir que en la Constitución venía como paquete, era o una serie de libertades más esta figura parasitaria o quedarte con la dictadura.

#5 al menos 14 israelíes asesinados por el ejército israelí... Me gustaría conocer otro dato y compararlo con ese, si alguien lo sabe: ¿cuántos rehenes habrán rescatado hasta ahora?

#4 ... ¡Hostia! ya esta otra vez la burra sin el bozal ...

#4 Y por eso hay que legislar para que sean las plataformas las responsables legales de los contenidos. De esa forma ya no habría problema, si no son capaces de identificar al usuario la sanción sería para Twitter en este caso.

#4 y #6 Es una 'sanción disciplinaria', no es ningún juicio. Es como si mi empresa me sanciona por insultar públicamente al dueño. No sé qué normativas ni qué códigos de conducta (a parte de la ley) tienen que cumplir los jueces, pero eso de andar insultando al presidente del gobierno... Me pregunto qué hubiese pasado si hubiese hecho lo mismo con el jefe del estado.

#4 Que casualidad que los “buenos” juristas que defiendes son de ideología conservadora . Los mismos jueces que si veían delito en la operación araña, un caso en el que amparándose en la multitud de detenidos en los cuales había casos evidentes también había memeces de extraordinarias proporciones, que venían por parte del ministro de interior Jorge Fernández Díaz y los jueces. Uno de los mayores delincuentes y mafiosos que ha tenido este país en el gobierno y era como no del Partido Popular, quien se iba a imaginar. Menudo manual tienen que tener en la sede de Genova. La enciclopedia Espasa de la criminología. Pero ya sabéis, son memeces wink wink

#3 Es un delito de odio lo que ha hecho Echenique, no estabais vosotros a favor de juzgar ofensas contra colectivos como delitos de odio? es que se puede insultar a los cristianos pero a los musulmanes no porque te cae denuncia por delito de odio?

Llamar psicópata a Sanchez es delito de odio?

Tener cuidado la proxima vez que apoyéis ciertas leyes, porque he dicho mil veces que se volverán en contra de la progresfera que las fomenta tarde o temprano.

Si queréis que llamar psicópata a Sanchez sea delito, va media progresfera a la cárcel por llamar IDA a Ayuso

#10 tómate una tila y aprende a escribir

#11 Típica respuesta de la progresfera, ya lo dijo vuestro Führer, en política hay que cabalgar contradicciones, pero es que tú ni las cabalgas, me vienes con tilas jajjajaja

#12 típico comentario de paleto fachipobre.

Enga, que hoy te has ganado ración doble de dogchow, disfrútalo.

#10 I_sabel D_iaz A_yuso

¡Las iniciales son ETA!

#16 de hecho es todavía mejor, porque las de verdad serían INDA ( Isabel Natividad Diaz Ayuso)

#16 Si al final va a ser verdad que ponen monos a trolear, por qué lo de #10 solo se puede explicar así... 🐒

#10 Echenique está contraponiendo el silencio de los fachas sobre la impunidad de los curas católicos en los delitos de pederastia frente a sus mentiras tergiversadas y constantes en las redes sociales acerca de los delitos de los inmigrantes. Si hay un delito de odio… en todo caso sería el de los fachas criminalizando a los inmigrantes.

La demanda la ha interpuesto la tipa esa de Abogados Cristianos (me la agarras como la mano), que no hace otra cosa que gastar dinero en perder juicios absurdos en vez de ayudar cristianamente al prójimo. A veces me gustaría que todo el rollo de dios y el juicio final fuera cierto…

#20 Yo ya lo he dicho mil veces, pero si de verdad existe el dios cristiano católico ese, todo el facherio va a arder en el infierno por 3 eternidades. Uno por ser mala gente, dos por hacer todo lo contrario de lo que predica ese dios, y tres por tontos del culo y gilipollas.

#10 Cuenta falsa de junio de 2024 con 32 comentarios.

#10 tienes el conocimiento justo para pasar el día.
Un juez, como funcionario público que es, no puede insultar ni faltar al respeto a una autoridad.
Como particular habría que ver si es un delito o no, pero como funcionario público es una acción claramente punible en el ámbito administrativo.
Precisamente la coartada que ha utilizado el CGPJ para no castigar a su compañero por insultar a quien tanto odian ellos mismos, es que no se ha demostrado que fuera él el autor de los comentarios.
Que otro juez hubiera insultado así a alguien del PP y ya veríamos como sería sancionado.

#10 Te llamas progresfera, por lo tanto se volverá contra ti.

Junio de 2024, me pregunto cuántos baneos tienes ya por ahí.

#10 Está bien llamada, Isabel Díaz Ayuso "IDA", también conocida como "INDA" la N de Natividad...