alafia

#1 Fue acusada de plagio y demandada por 22 millones de dólares
https://www.3djuegos.lat/cine-y-tv/fue-acusada-plagio-demandada-22-millones-dolares-sigue-siendo-mejores-peliculas-ciencia-ficcion-todos-tiempos

"En 1988, Jodorowsky y Moebius publicaron el cómic Incal, que contenía muchos temas similares a los encontrados en El Quinto Elemento. Moebius demandó a Luc Besson y la productora Gaumont por competencia desleal por 13,1 millones de euros. También hubo una demanda por 9 millones de euros en daños e intereses. Giraud también exigió el cinco por ciento de los ingresos de taquilla. Jodorowsky, por su parte, presentó otra demanda.

Al final, Jodorowsky y Moebius perdieron sus respectivas demandas en 2004 porque solo se encontraron pequeñas similitudes entre las dos obras."

Amenophis

#19 Y me alegro de que perdieran.
Me encanta el 5º Elemento y me encanta El Incal. Pero cualquier parecido es anecdótico. Se me ocurre la estética de la ciudad y el pozo y poco más.

perreme

#37 Antes del INCAL tiene algunas cosas, sí. A mi también me encanta la peli.

Gerome

#19 Hay algo que no entiendo, Moebius participó en la película aportando diseños, ¿entonces sí le parecía bien y luego denunció? Algo no cuadra aquí.

e

#45 Prowlarr es otra alternativa. Y en el momento que configuras sonarr y radarr ya ni necesitas preocuparte por buscarlos.

Pablosky

#54 #45 Eso venía a decir yo:

Nas (o algo así con Linux que pueda correr docker) + Radarr, Bazarr, Sonarr, Radarr y Plex/Emby/jellyfin = Mejor que Netflix, HBO, Disney Pus, Apple TV y Prime juntas.

Además, como eliges tu lo que descargar no estás abrumado por un descomunal catálogo en el que no sabes si las cosas son buenas o están completas (¿eh Netflix?), se supone que has elegido bien y te has bajado las temporadas enteras. Todo son ventajas.

e

#113 Agregale Overserr para que los de la familia "pidan" que quieren ver, y tienes el kit completo.

Pablosky

#115 Cierto, pero como uso emby/jelly nunca conseguí que el Jelyserr funcionase bien y lo desestimé (total, tampoco me pide nadie películas de una manera que no sea oralmente...)

rojo_separatista

#13, le he dicho a chatgpt que creara una letra inspirada en el agregador de noticias menéame y le he pasado a suno.ai.

alafia

#14

#14 Es increíble. De verdad que aunque la canción sea mala para estándares humanos, es una maravilla técnica que con sólo ese prompt pueda generar algo así. No tengo palabras.

senador

#45 Pues sí. Y todavía hay gente por aquí tirando de chascarrillo fácil y emoticonos de graciosetes o malotes.
Lo que está avanzando esto de la IA es, literalmente, acojonante.

LeDYoM

#13 prompt $p$g

alafia

"Charles también es partidario desde hace tiempo de la homeopatía, el uso de sustancias muy diluidas que, según sus practicantes, pueden hacer que el cuerpo se cure a sí mismo, desarrollada por el médico alemán Samuel Hahnemann a principios del siglo XIX.

En 2011, cuando Charles comercializaba una "tintura herbal desintoxicante" bajo su marca Duchy Originals, el principal investigador de medicina alternativa de Gran Bretaña lo acusó de ser un "vendedor de aceite de serpiente."

https://www.theguardian.com/uk-news/2023/dec/10/king-charles-criticised-appointing-homeopath-michael-dixon-head-royal-medical-household


Marchando un Steve Jobs para el caballero.

alafia

#7 muchas gracias, meneante!

alafia

#9 Magnífico, has excedido mis expectativas! Muchísimas gracias por tu profusa y rica explicación.

alafia

#2 Interesante. Desarróllalo un poco más para un neófito, plis.

o

#6 Creo que se refiere a que a base de quintas, nunca puedes llegar a hacer octavas, porque 2 y 3 son primos entre sí. Pero explicado regular

alafia

#7 muchas gracias, meneante!

B

#6 Tiene algo que ver con lo que te dice #_7

Que un teclado sea "transponible" significa dos cosas, a nivel musical y a nivel matemático. A nivel musical significa que puedas tocar un acorde, o un intervalo melódico, o una melodía, en partes más bajas y en partes más altas del teclado, de manera que ese acorde, intervalo o melodía sigan sonando iguales, solo que más graves o más agudos. Para que esto sea así, las proporciones o cocientes matemáticos entre las frecuencias de los sonidos que forman ese acorde, intervalo o melodía deben ser iguales, tanto en la parte grave como en la parte aguda del teclado. Es decir, a nivel matemático, que un teclado sea "transponible" significa que entre cada dos sonidos o teclas consecutivas hay siempre la misma proporción o cociente matemático entre sus frecuencias.

Pero cuando haces un teclado "transponible", deja de ser "consonante", por razones puramente matemáticas. O dicho de otra forma, si tú te dedicaras a construir un teclado asignando a las teclas sonidos que siempre fuesen perfectamente consonantes entre sí, entonces jamás terminarías teniendo un teclado con cierto número de teclas que sea también transponible, es decir, que entre sonidos consecutivos haya siempre una misma proporción o cociente matemático entre sus frecuencias. Y esto por razones puramente matemáticas. Por ejemplo, imagínate que construyes un teclado "consonante" a base de las frecuencias f, 2f, 3f, 4f, 5f, 6f, 7f, 8f etc... En este teclado consonante, fíjate por ejemplo en la "octava" que va de 8f a 16f. Esta "octava" tiene dentro los siguientes sonidos: 9f, 10f, 11f, 12f, 13f, 14f, 15f. Está claro que estos sonidos no forman una escala "transponible", porque la proporción o cociente entre sonidos o frecuencias consecutivas no se mantiene constante, no es la misma siempre. Si intentas formar una escala usando solo los armónicos o proporciones 2 y 3, verás que jamás terminarás teniendo una escala transponible, porque 2 y 3, al ser primos, no tienen divisores comunes entre sí.

En definitiva: la transponibilidad y la consonancia son las dos características más importantes de la música, y sin embargo son matemáticamente incompatibles entre sí.

En la práctica, históricamente, lo que se ha hecho es renunciar a la consonancia, y adoptar la transponibilidad, pero adoptando una escala transponible que "parezca" lo más consonante posible. Esta escala transponible es la que se usa en la actualidad, está inspirada en los armónicos 2 y 3, y "parece" tan consonante, que el oído normal no nota la disonancia.

Pero, técnicamente, Bach, Beethoven, Mozart, Wagner... son todos disonantes.

alafia

#9 Magnífico, has excedido mis expectativas! Muchísimas gracias por tu profusa y rica explicación.

alafia

#1 800 empresas dedicadas a cíberseguridad, Unidad 8200, NSO Group... pero no fueron capaces de detectar la invasión de Hamás.

Todo correcto. Circulen ordenadamente.

t

#3 la culpa será siempre de los que realizaron las acciones de terror sobre los civiles, los palestinos de Hamás.

torkato

#3 Culpa del informático. Esta vez sí. ¿Verdad? ¿Verdad?

A

#10 Culpa de las mentiras que tienen las patas muy cortas e impiden el relato sionista. Verdad? Verdad?

torkato

#11 Yo estaba siendo sarcástico. Está clarísimo que lo sabían pero no hacían nada para así tener un perfecto casus belli.

A

#14 Perdón, con tanto cinismo uno ya no sabe si es troleo o es tomadura de pelo.

alafia

Por lo visto nadie lee la noticia. Me logueo sólo para decir que este astrofísico, Loeb, cuyo sueldo depende de decir las cosas que dice, opina que la forma de vida será una INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
"El científico, sin embargo, deja la puerta abierta a la única forma en la que cree que podríamos haber sido visitados por una civilización extraterrestre: una Inteligencia Artificial.
“Es más probable que estas hipotéticas naves sean autónomas, y tengan un cerebro artificial, una inteligencia artificial. … Ya lo hemos desarrollado en la Tierra, pero aún no lo hemos lanzado al espacio. Ese sería el siguiente paso.”
 
cc:/ #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140

sorrillo

#141 Negativo por hacer spam con las citas.

alafia

Por lo visto nadie lee la noticia. Me logueo sólo para decir que este astrofísico, Loeb, cuyo sueldo depende de decir las cosas que dice, opina que la forma de vida será una INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
"El científico, sin embargo, deja la puerta abierta a la única forma en la que cree que podríamos haber sido visitados por una civilización extraterrestre: una Inteligencia Artificial.
“Es más probable que estas hipotéticas naves sean autónomas, y tengan un cerebro artificial, una inteligencia artificial. … Ya lo hemos desarrollado en la Tierra, pero aún no lo hemos lanzado al espacio. Ese sería el siguiente paso.”
 
cc:/ #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140

sorrillo

#140 Negativo por hacer spam con las citas.

alafia

#142 niguitivi pir hicir ispim quin lis citis.

alafia

#1 Atentos porque lejos de ser "simplemente" un narcisista venido a más, este tío es un psicópata de manual:

V.V.V.

#14 Cuidado con considerar que un narcisista no es tan tóxico como un psicópata. En cuestión de toxicidad ambos están al mismo nivel. Depende más de la profundidad de la psicopatía o el narcisismo de esa persona.


#FreeAssange

m

#14: La búsqueda de la salud o la longevidad no es narcisismo...

Si no, pues oye, quitamos las mamparas del viaducto de Segovia, y ya está la solución al narcisismo... roll También quitamos los hospitales, que aumentan la longevidad.

Fernando_x

#28 si es cierto que no funcionan, a partir de ahora, cero mascarillas en quirófanos.

maria1988

#28 La evidencia dice que no se puede demostrar que sean eficaces, no que se puede demostrar que no lo son. Parece lo mismo, pero son cosas bien distintas.
De la revisión de crohane:
"El alto riesgo de sesgo de los ensayos, la variación en la medición de los desenlaces y la adherencia relativamente baja a las intervenciones durante los estudios impiden establecer conclusiones firmes.
[...]
Se necesitan ECA grandes y bien diseñados que aborden la efectividad de muchas de esas intervenciones en múltiples contextos y poblaciones, así como la repercusión de la adherencia sobre la efectividad"

Vamos, que no hay datos de calidad suficientes como para concluir nada.

alafia

No valen para NADA (salvo para aumentar el riesgo de infección por patógenos)

#TeAhorroUnClick

AcidezMental

#1 Tengo ganas de ver si te empiezan a llamar anti vacunas, terraplanista y cosas así.

X

#1 Sirven para que no te reconozcan en la calle.

u

#1 Hombre, es un poco triste que pongas un link donde alguien pone supuestos estudios que demuestran la efectividad de las mascarillas y tu mismo hagas un teahorrounclick.

Si vas a intentar manipular, al menos hazlo bien.

Duke00

#1 "However, as with hand hygiene, face masks might be able to reduce the transmission of other infections and therefore have value in an influenza pandemic when healthcare resources are stretched."

Del primer estudio.

Duke00

#1 "wearing mask in public is essential as its effectiveness has already been well established by the current studies. For exhalation isolation, both surgical and N95 masks are shown to be effective in reducing the spread of respiratory diseases, but the former is more accessible and comfortable to wear compared to the latter. For inhalation protection, air filtering respirators such as N95 masks can filtrate contaminants, bacteria and other matters from reaching nose and mouth, and are more efficient in virus penetration inhibition than surgical masks."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mds3.10163

Duke00

#1 #TeAhorroUnClick pero de verdad:

Combinación de cherry picking dejando estudios que dicen lo contrario, escoger solo frases descontextualizadas que interesan de los estudios, usar algunas fuentes dudosas, etc.

DaiTakara

#1 Pues la próxima vez que te tengan que operar a ti, que lo hagan sin mascarillas.

T

#1 Dependiendo de las condiciones y del tipo, un abrigo no te puede valer para lluvia, 10 bajo cero o cosas así.
Pero no se puede decir que un abrigo no vale para nada.
No entiendo qué ganas con esto.