edición general
ZombiekE

ZombiekE

En menéame desde julio de 2006

8,98 Karma
3.381 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
2.146 Comentarios
19 Notas

Madrid alerta de que hay transmisión comunitaria de la variante india y que será mayoritaria en unas semanas [211]

  1. #127 El Reino Unido tiene un porcentaje mayor de vacunados con pauta completa que nosotros. El tema de las protecciones/restricciones está principalmente para proteger a quien vive en el país de destino. No es nuestro problema que alguien quiera venir aquí. O no debería, si no se da más valor a negocios que a la salud de los ciudadanos.

    Llegará un momento, probablemente este año, en el que todo el que se haya querido vacunar haya podido (excepto quienes no puedan por alguna contraindicación). Ese es el momento para abrir fronteras. Incluso no quedará mucho para que podamos dejar de utilizar mascarillas en exteriores y en el futuro también en interiores.

    No es ser pesimista, es poner la salud de los ciudadanos por delante del lucro privado.

"Ideologizada y ajena a la realidad" [196]

  1. #29 En términos prácticos tienes razón, pero como indica #52 y comentarios como #111 y #128 hay más motivos.

    #146 He vivido varios años fuera de España en un país con pleno empleo. En otros entornos no se aprovechan tanto como en España porque no pueden (el empleado se puede cambiar de trabajo). Cuando el empleador puede hacer y deshacer a su antojo porque hay muchos que optan a ese puesto es cuando empieza el empeoramiento de las condiciones laborales (sueldo, trato en general por cosas que pueden surgir como las bajas, etc.) Incluso con convenios colectivos hay salarios bajos. Eso sin contar que si se trabaja como autónomo para intermediarios que tienen acuerdos con la Administración, en este caso no existe un salario mínimo (o lo tomas o lo dejas). Quizá haya un poco más de concienciación respecto al valor del trabajador en algunos países, pero en general, las empresas hacen lo que pueden para ganar más y los derechos o el bienestar de los trabajadores pasan a segundo plano.

María Martín: «Isabel la Católica decía juglaras y juglares, ¡poniendo primero el femenino!» [112]

  1. #16 Eso es pasar el foco de las personas como individuos a la comunidad, podría decirse que se está cambiando el significado o matices de lo que se dice.

    Por ideología se plantean un montón de soluciones enrevesadas, tanto que hay que aprender la "técnica correcta". Estamos hablando de algo como el idioma, que es un instinto y que funciona mayormente de forma subconsciente/automática. Se propone un prescripcionismo lingüístico, que en muchos casos ya se sabe que no funciona. Si no, hoy en día nadie hablaría con laísmo, leísmo o loísmo, entre otras características que no son parte del estándar. Ni las personas a favor de esto lo usan de forma constante cuando hablan. Todo esto viene por no aceptar que en casos como el ejemplo de "los judíos", se incluye a todas las personas, independientemente del género.

Una vacuna contra el VIH llega a la última fase de ensayos por primera vez en más de 10 años [46]

  1. #36 No sé si conoces la PrEP, es un tratamiento preventivo que se toma como prevención del VIH (es conocido principalmente en la comunidad HSH, hombres que tienen sexo con hombres), por lo que a efectos prácticos, ya está sucediendo lo que comentas (la falta de miedo a contagiarse de VIH y por lo tanto el que se prescinda del preservativo, sin tener en cuenta que hay más ETS). Este tratamiento preventivo va combinado con más pruebas de ETS (hay que hacérselas cada 3 o 4 meses). Hacer pruebas con tanta frecuencia hace que si una persona adquiere una ETS como gonorrea o sífilis se detecte rápido y se limite el número de personas a las que podría contagiar, pues algunas de estas ETS son silenciosas. Muchísima gente puede tener una infección de gonorrea (p. ej. en la garganta, por sexo oral y no saberlo: www.nytimes.com/2017/07/31/health/gonorrhea-throat-oral-sex.html). Al hacer esos chequeos, la gente conoce su situación actual/reciente. Quizá es lo que hace falta, que la gente que es sexualmente activa, especialmente si no es monógama, se testee a menudo, sobre todo si no usa el preservativo, pero también aunque lo use, pues este no protege de todo en una relación sexual.

    La vacuna es una excelente noticia porque haría que la PrEP fuese innecesaria. Una de las cosas que se controla cuando se toma la PrEP es que todo está bien en los riñones y si se ve que no funcionan bien entonces se deja el tratamiento. También tiene efectos secundarios al principio en algunas personas. Por otro lado, supone un gasto mensual para el sistema sanitario (pero un tratamiento de VIH también, así que sale más a cuenta prevenir). Así que ojalá que funcione la vacuna.

Andalucía sube su apuesta: 8.800 euros por contratar a una mujer en teletrabajo [278]

  1. #229 Bueno, pero la sanidad es universal. Aquí se está hablando de que se bonifica con 8000 € la contratación de un hombre y con 8800 € la de una mujer (800 € de diferencia). Se puede entender que haya una diferencia por las bajas maternales y el que haya empresarios reacios a contratar a mujeres. Pero esto se hace en otras bonificaciones, también en las ayudas para autónomos. Se parte de que por el embarazo y el parto (que es tiempo de recuperación y de baja) las mujeres están en desventaja.

    Igual de entrada habría que plantearse si hay que bonificar nada en este caso de las contrataciones. Un negocio que va bien ya se encargará de contratar. Con estas bonificaciones lo que puede suceder es que siga contratando Bar Manolo, que quizá es el negocio que debería estar cerrado mientras no consigamos erradicar el coronavirus (o que haya una vacuna). Con está bonificación se contratan nuevos empleados y ante un confinamiento pasan a ERTE. Es decir, quizá debería dejarse caer a los negocios que no funcionan en este contexto y que se reorganice la economía y las personas encuentren trabajo en los sectores que están creciendo. A lo mejor usar esos 8000 € y 8800 € para que quien no se haya formado se forme y deje de trabajar en hostelería, por ejemplo.

    Estoy de acuerdo contigo en lo de igualar las bajas de ambos progenitores.
  1. #35 Cada caso es un mundo. Trabajé en una asociación de personas con discapacidad del desarrollo, lo que en muchos casos incluía discapacidad física. Nuestro objetivo era que las personas desarrollasen sus capacidades para incorporarse al mercado laboral. Dentro del centro hacían tareas sencillas para empresas. En alguna ocasión alguna empresa contrató a personas de la asociación (creo que acompañadas por los tutores) en sus instalaciones, pero fueron casos puntuales. La gente hace el trabajo tutorizado y el rendimiento no es el de un trabajador sin discapacidad salvo casos puntuales (pero como tienen discapacidad del desarrollo, pueden tener comportamientos que hagan difícil su integración y la interacción en el centro de trabajo, para clientes que no sepan que están interactuando con alguien con una discapacidad, etc., así que su empleabilidad no es sencilla). A veces los tutores teníamos que terminar el trabajo para que el pedido saliera a tiempo para el cliente. No se puede generalizar porque la discapacidad es muy diversa.

    Yo compro en una papelería/imprenta que necesito que la lleva una empresa donde todos los trabajadores tienen algún tipo discapacidad temporal o permanente. Si este proyecto está hecho así es porque probablemente estas personas no podrían trabajar en ese gremio al mismo ritmo o de la misma forma que en otros trabajos y tienen todo adaptado para ellos.
  1. #22 Si alguien es parado de duración, es improbable que pague tantos impuestos como para estar en una posición de indignarse por pagar la ayuda para contratación de otra persona. Los impuestos que haya pagado e ido a esto (tanto a hombres como a mujeres) son ínfimos y hay que pagar más cosas mientras es posible que haya recibido otras ayudas.

    Como indica #155 para hombres es de 8000 €. Simplemente añade un plus para mujeres (en estas cantidades no sé si se justifica o no, pero bueno). Pero sí que sabemos o en teoría se supone que es lo que pasa, que se contrata menos a las mujeres por la maternidad. Así que con esta diferencia de 800 € intentan hacer más atractiva la contratación de mujeres.

Detienen a dos jóvenes que se negaron a bajar la música de madrugada en un piso turístico de Capuchinos [105]

  1. #4 Soy profesor online y cuando estaba dando clase (con alumnos en otros países), a las 8 u 8:30 (no recuerdo la hora) saltaba la discoteca en la cuarentena.

    Afortunadamente el micrófono cancelaba el sonido de las canciones y los alumnos no oían la música aunque a mí me distraía. No llamé a la Policía para quejarme porque entendía que la gente necesitaba distraerse en la situación en la que estábamos, pero es curiosa la falta de empatía de la gente que se sentía con derecho de organizar estas cosas e imponer música a todo el mundo, quizá a gente que tenía horarios de trabajo menos habituales y necesitaba descansar.

Sancionan con 300.001 euros al dueño de la finca donde murió Julen [39]

  1. #31 ¿Y a Julen? Los otros miles se tendrán que replantear el qué hacen o cómo. La normativa está para algo y con este caso ya se ha visto por qué. No puede ser la norma hacer las cosas sin licencia. Su forma de hacer las cosas no está por encima de la vida de otras personas. Algunas personas no respetan la materia de seguridad (su incumplimiento implica riesgo de muerte) si no ven que hay multas.

    Después de este caso y esta sanción, más de uno se va a plantear el hacer pozos ilegales o el hacerlos/tenerlos de mala manera. Tanto los dueños de las fincas como quienes les hacen los pozos. La gente cree que porque es propietaria de un terreno puede hacer cualquier obra de cualquier manera en él y no es así.
  1. #19 No hacen falta negativos. Se debe cumplir con la ley/normativa, que está por algo, porque si no, pasan cosas como la que le sucedió a Julen. Falleció una persona. ¿Cuánto costó su rescate? Esto anima a los demás a solucionar su situación irregular y evita que sucedan más desgracias. El castigo debe ser grande para ser suficientemente disuasorio y creo que habiéndose cobrado una vida humana (o teniendo el potencial de hacerlo) está justificada la multa. Hay que hacer las cosas con licencia y no como le da la gana a cada uno. A mí me parece correcta la multa.

    Tener el pozo como lo tenían era un riesgo de seguridad grave y ya hemos visto las consecuencias.

"No parece buena idea, a no ser que quieras cargártelos" [47]

  1. #7 Fue un momento de emergencia en el que el sistema sanitario se vio desbordado y para algo realmente relevante como es el sistema sanitario (salvar vidas). No es comparable con abrir las escuelas.

    Abrir las escuelas responde principalmente a la necesidad de que los padres puedan ir al trabajo. Hay algunos argumentos más como la socialización, pero la principal motivación es la economía del país y el interés de las empresas. Por ello no me parecen comparables ambas situaciones en las que profesionales jubilados se exponen al coronavirus, porque no está igual de justificado. No tiene que ver con que quien ha propuesto esto haya estado relacionado con VOX. Habrá gente que critique la medida por eso, pero la medida en sí creo que no es buena.

Unidas Podemos muestra sus grandes discrepancias con la gestión educativa del Gobierno [41]

  1. #37 La institución a nivel nacional es inevitable. Ningún país va a estar tratando con todas nuestras instituciones locales. Igual que nosotros tratamos con una institución de cada país y no con sus subdivisiones locales. Por ello no tiene sentido pedir que se elimine el Ministerio de Educación. Además de lo que explicaba en #36 hace falta alguien que coordine y que vigile a las CC. AA. para asegurarse de que se respetan los derechos de los ciudadanos en materia educativa.

    Por lo tanto, si queréis reducir el gasto hay (al menos) tres opciones:
    1. Volver a hacer educación una competencia nacional
    2. Que las autonomías que quieran devuelvan su competencia al Estado
    3. Una opción mixta donde algunas autonomías en materia de educación funcionen juntas (por ejemplo, las de habla castellana)

    No obstante, creo que nada de esto va a suponer un ahorro mayúsculo. El gran gasto de educación en sí se va en proporcionar el servicio educativo (crear/mantener la escuela con todos sus servicios, nóminas para todo el personal, etc., por eso ahora no pueden hacer grupos pequeños durante la epidemia del coronavirus).
  1. #38 Se llame como se llame se va a tener que pagar con impuestos, que es la crítica fundamental de los innumerables memes que citan los miles y miles de políticos y ministerios que hay en España. No se va a ahorrar nada (o chocolate del loro) por cambiarle el nombre. Un ministerio está para coordinar, especialmente cuando tienes un sistema con 17 sistemas con competencia en educación. Que la competencia esté transferida a las comunidades autónomas no quiere decir que puedan hacer lo que quieran. Un ministerio de educación es una estructura más que reconocida en países de nuestro entorno dada la importancia que tiene la educación. Me sorprende que se pida que se elimine o que se le cambie el nombre (es algo cosmético). Entendería la polémica con otros ministerios, pero con algo tan asentado y con un tema como educación parece más una cuestión política.

    Mi punto de vista es el de docente que ha convalidado título extranjero (fuera de España) y además soy traductor jurado, por lo que veo esta situación de convalidaciones a menudo y creo que los cambios que proponéis tanto tú como las personas a las que he contestado podrían empeorar la situación a largo plazo.

    Tú al menos ahora has dicho lo de la consejería, que tendría esas funciones con otro nombre, lo que haría que no empeorasen las cosas. Las otras personas no sé, quizá no han pensado en las implicaciones que tiene eliminar el ministerio. En mi opinión, los eslóganes, memes, el cómo se mueve la gente con estos temas y el cómo algunos partidos hacen el agosto con ello es preocupante por lo desinformada que está mucha gente de cómo funcionan las cosas y lo fácil que es manipularla.
  1. #5 #7 #10 Hombre, todo el tema de Erasmus y otros acuerdos que se hagan en los que participe España como país (aunque luego cada universidad participe o no individualmente) o las convalidaciones de títulos extranjeros. Es sensato que lo lleve un Ministerio de Educación para todo el país (que acumularía mucha más experiencia para todos los casos que pueden darse) que cada comunidad autónoma por separado.

    Imaginad que sois médicos de otro país y en una comunidad autónoma sí os convalidan el título y en otra no (o con alguna formación adicional) y eso genera que en unas comunidades autónomas podéis ejercer y en otras no. O que la gente vaya a convalidar su título a una donde son menos exigentes y eso no sea bueno para los pacientes, pero así la autonomía cobra su tasa por convalidar el título o un curso maría (una especie de competencia como el dumping fiscal entre autonomías). Para estos temas conviene tener una institución nacional.

Cataluña prohíbe las reuniones de más de 10 personas y consumir alcohol y tabaco en lugares públicos [112]

  1. #29 Su trabajo no está por encima de la salud de los demás.

Temor en las compañías a que 'Radar Covid' dispare las bajas laborales [96]

  1. #60 La app también funciona en Castilla y León.

Dinamarca consiguió reabrir las escuelas sin provocar una segunda ola: esto es lo que podemos aprender del país nórdico [149]

  1. #29 Yo he utilizado la tarjeta sanitaria de la Comunidad de Madrid en farmacias de Castilla y León y no he tenido problemas.

Rastreadores voluntarios [46]

  1. #15 Hombre, creo que no es comparable un evento deportivo puntual, algo no especializado y en muchos casos sin responsabilidad, con un servicio sanitario para el que estamos pagando impuestos, en una epidemia donde han muerto casi 30 000 personas (casi 8500 en la CAM) y se debe hacer bien el trabajo para evitar que mueran más. Además parte del servicio de rastreadores se ha externalizado y hay gente ganando dinero con ello. También hay partidas para sacerdotes, que quizá no serían tan prioritarios ahora mismo.

    Es normal que si sabes esto no quieras participar en ello. Es una precarización del sistema sanitario.

    Ojo, se ha hecho en muchas otras profesiones como la docencia donde a veces se buscan profesores voluntarios en países desarrollados (no hablo de ir a un país donde no hay recursos y les vendría bien ayuda). Me alegro de que ahora que se ha visto tan claro en el ámbito sanitario parece que la gente ha despertado y se está reflexionando abiertamente sobre la figura del voluntariado. No debe usarse para cubrir puestos de trabajo y aquí estaba claro. Yo lo he denunciado en el ámbito educativo y a veces mis propios colegas no están tan concienciados y no se dan cuenta de cómo devalúan su trabajo.

    Personalmente creo que el voluntariado debería desaparecer o en países desarrollados quedarse para situaciones en las que es beneficioso para la persona que lo hace (como una terapia ocupacional y si realmente tiene un beneficio para los demás podría estar remunerado y no ser un voluntariado). En general es un pretexto para no pagar y evitar proporcionar servicios públicos, no hay que engañarse. En el caso de eventos se puede pagar a las personas por el día que trabajan, pero claro, es más barato no hacerlo. Hay casos en los que no se podría, pero en otros simplemente alguien tendría que ganar menos. Es posible de todos modos que en las Olimpiadas del 92 les dieran entradas a eventos deportivos como pago, lo que también es una forma de pagar el trabajo.

Una única dosis de ayahuasca provoca cambios a largo plazo en dos importantes redes cerebrales [255]

  1. #8 Puede que se interesase por los psicodélicos porque tenía algún trastorno sin diagnosticar y con el tiempo empeoró. Las drogas son una forma de automedicarse, una especie de psicofármacos callejeros.

    Tampoco tengo información para decir que la ayahuasca sea inocua, no es mi intención defender su uso. Así que sin negar lo que dices (que habría que preguntar a la persona sobre cómo se sentía y sus motivaciones para usar ayahuasca), creo que es conveniente recordar el infradiagnóstico (bien porque las personas no acuden al sistema de salud o porque este no diagnostica correctamente). Y bueno, luego está la predisposición genética, que no sé cómo será con el tema de la ayahuasca. Cuanto más se investigue sobre este tema, mejor.

Este restaurante muestra cómo callar a los influencers que piden comida gratis a cambio de visibilidad [157]

  1. #10 Efectivamente. Yo creo que depende de las cifras de seguidores y de visualizaciones y "Me gusta" que suelan tener las publicaciones de esta persona. Puede ser muy rentable, mucho más que muchos anuncios en plataformas.

    Otra cosa es que venga alguien que apenas tiene tirón en redes sociales, que es lo que puede haber pasado (es probable porque quien les pide comer gratis no aporta cifras sobre su alcance; qué menos que argumentar un poco la propuesta). Los del restaurante están recibiendo bastantes solicitudes de este tipo y pasan.

    Por eso dicen lo de que cobran a influencers pero le dan una comida de igual valor a alguien que lo necesite. No porque tenga sentido pagarle así a alguien que te hace una buena publicidad, sino porque quieren quitarse de encima a estos "influencers" que no son tales. Si fuesen influencers, es decir, como una agencia de publicidad, tendría sentido el invitarlos a comer. Probablemente si les escribiera un influencer con muchos seguidores (y con una propuesta mejor) la respuesta sería otra.

El Vaticano propone una 'regularización masiva' de inmigrantes en España tras la pandemia [18]

  1. #13 Si sabes que puedes estar de manera irregular en España y que cada cierto tiempo hay regularizaciones (pues no sería la primera), se produce un efecto llamada, al menos para algunas personas. Hay gente que lo va a hacer y va a trabajar en esas condiciones que describes, lo que precariza las condiciones laborales del resto. Es triste, porque estas personas simplemente hacen lo que pueden para sobrevivir, pero es el resultado.

    España tiene que mostrar que tiene unas fronteras sólidas y que para residir aquí es necesario hacerlo legalmente. Es lo más justo para los trabajadores y lo más de izquierdas. Es lo más seguro para que esas personas no acaben en condiciones de explotación. No tiene sentido dar permisos de residencia salvo a profesionales de profesiones donde no se cubra la demanda (cosa que pasará con especialistas porque en España hay mucho paro).

    Lo que habría que hacer es multar a los dueños o cerrar esos negocios por explotación laboral. Por eso debe haber inspecciones. A esas personas no hay por qué darles un permiso de trabajo. Se puede contratar a quien ya está en España (con nacionalidad o permiso de trabajo o si no hubiera nadie, hacérselo) pero con contratado en un trabajo con condiciones legales.

Dos visiones de España que chocan en los raíles de transporte [302]

  1. #12 He mirado las distancias en coche en tiempos y se tarda prácticamente lo mismo de Valencia a Madrid que a Barcelona. En tren me sale que se tarda 2 h 40 m de Valencia a Barcelona, que aunque no sea AVE (es un Euromed) es un tiempo razonable e inferior al coche. Por ponerlo en perspectiva el AVE Madrid-Barcelona tarda 2 h 45 m. El AVE Madrid-Valencia sí que tarda menos (1h 40 m).

    Son tiempos de menos de tres horas, aunque no se llame AVE el servicio, eso es lo de menos. Si vieses el tiempo de viaje desde otras provincias y CC. AA. a ciudades grandes (como Madrid, Barcelona o Valencia), no te parecería que el caso de Valencia con Barcelona es de ciudadanos de segunda.

    Por otro lado, das a entender que los ciudadanos de Madrid son quienes son ciudadanos de primera y creo que es un prejuicio. El AVE conecta Madrid con Valencia y sirve no solo a los madrileños, también a los valencianos, pero además a otras ciudades en el recorrido que ven disminuido su tiempo de viaje. No todo es Madrid, Barcelona y Valencia. También hay gente en Galicia a la que le viene bien el AVE a Madrid y desde allí puede, por ejemplo, ir a Andalucía o Comunidad Valenciana con tiempos razonables y sin coger vuelos. Los tiempos de viaje para alguien que vive en Asturias o País Vasco a Madrid (no digamos ya a Valencia) son superiores que para alguien de Valencia a Madrid o Barcelona. Como Estado se intenta hacer que haya unos tiempos de viaje aceptables en general.

La deuda pública de España supera el 100% del PIB y alcanza máximos no vistos desde 1908 [247]

  1. #187 El Estado recauda menos por IVA, por cotizaciones, por lo que sea. A la vez hay que pagar más prestaciones. Es problemático.

    Imagínalo en la economía de un hogar. Los ingresos se reducen el 25 %. Sigues teniendo el 75 % de ingresos. Pero a la vez tienes gastos extra porque hay familiares que no están trabajando pero necesitan dinero para sus gastos. Y ya tenías deuda de antes, que además va a ser más difícil pagar. En consecuencia, aumenta la deuda. Otra cosa es que sea tan catastrófico como nos lo quieren vender, quizá es esto último lo que no te cuadra. En parte sí es problemático porque la deuda no se puede quedar ahí sin más, sin pagar, tenemos un compromiso de pagarla en la Constitución, así que puede que se hagan recortes en servicios esenciales.
  1. #124 Estoy de acuerdo contigo en que en España no todo es turismo y que hay muchísimas actividades económicas que siguen funcionando, de hecho han aparecido otras nuevas y algunas incluso han salido reforzadas. Se habrá recaudado IVA de un montón de productos que antes no se vendían o se vendían menos.

    Sobre el PIB del turismo, entiendo que esas son las actividades directamente atribuibles a turismo (hoteles, apartamentos para turistas, etc.), pero hay un montón de actividades e ingresos no directamente turísticos (desde el fontanero que va a arreglar algo en un piso alquilado donde hay unos turistas, alguien que limpia un Airbnb, clases de idiomas en una academia en un municipio donde hay turistas, bar donde hay muchos españoles pero también desayunan a veces turistas) que han tenido que disminuir o desaparecer con el coronavirus. No creo que todas esas estén contabilizadas en este 14 %. Al final las personas del sector turístico ven disminuidos sus ingresos y consumen menos y también estas otras personas que te comentaba y eso produce un descenso del consumo en un grupo relativamente grande de la población y puede llevar a otros sectores también a experimentar un descenso en la facturación.

Un colegio público de Madrid obliga a las familias a comprar un iPad de 600€ para el próximo curso [267]

  1. #190 Se hace porque entre otras cosas pasan muchos menos alumnos por algunas asignaturas que por todo el sistema educativo en primaria y no es rentable para una editorial, si no, muchos profesores universitarios también usarían libros de texto de editoriales. De hecho, en algunas asignaturas de universidad también hay libros de texto o se utilizan algunos capítulos que puedan resultar útiles. Depende de lo que encuentre el profesor quizá le resulte más práctico hacer sus propios apuntes porque van más al grano.
« anterior1

menéame