EDICIóN GENERAL
ZombiekE

ZombiekE

En menéame desde julio de 2006

9,09 Karma
2.589 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
2.025 Comentarios
18 Notas

El TSJC anula el impuesto catalán sobre las bebidas azucaradas tras recaudar 80 millones [221]

  1. #208 Bueno, pues sin prisa, pero lo han hecho igualmente. Igualmente el sistema judicial tarda tiempo, así que se podría decir que ha sido hasta rápido. Mientras, la otra asimetría que te decía es perfectamente legal. Sobre coches contaminantes, el céntimo sanitario tiene una parte estatal y otra autonómica. No todas las comunidades decidieron cobrarlo y tampoco es un problema.
  1. #88 Ojalá fuera así con todos los impuestos y no nos hicieramos competencia entre diferentes comunidades autónomas. Con esos otros impuestos y asimetrías parece que no hay problema y cada comunidad autónoma tiene sus competencias, pero esto toca al lobby del azúcar/refrescos, etc., y mira qué prisa se han dado. Al final esta libertad fiscal solo es para cuando beneficia a gobiernos y grandes empresas, en este caso el impuesto beneficiaba al ciudadano de a pie en algo tan importante como la salud y no es posible, al menos como se planteó esta vez.

Un taxista cobra 40 euros a unos turistas en Barcelona por un viaje de 11 minutos [228]

  1. #196 Por curiosidad, ¿los trayectos eran todos a las mismas horas, mismo tipo de día y sin suplementos o con los mismos?

La Policía redacta otro informe para reafirmarse en que no hubo agresiones a Cs en el Orgullo [150]

  1. #78 Con lo de que para mí lo de empeñarse Cs en ir ahí había sido un error, me refería de cara a la comunidad LGTBI y quizá sus actuales votantes dentro del colectivo.
  1. #13 Yo creo que Cs sí que es/era relativamente popular entre gays. Hay muchos gays de derecha o centro-derecha, al menos en lo económico que no querían votar a un partido como el PP por su posición respecto al matrimonio homosexual, el amenazar con quitarlo/renombrarlo posteriormente, etc., y cuando salió Cs tenían la oportunidad de tener un partido de centro-derecha con libertades y derechos para el colectivo. De hecho Cs está a favor de regular la gestación subrogada, tema polémico en otros partidos y que les costaría votos por la parte del feminismo que está en contra. También conozco a un gay que vota a VOX.

    Para mí lo del Orgullo fue un error de Cs. Si se hubieran quedado en su casa sin firmar el acuerdo como otros partidos y pactando con quienes les pareciesen más convenientes, la gente se habría olvidado de que no estuvieron y ya. Quizá no pensaban que fuese a pasar lo que pasó o hicieron cuentas y estimaron que de alguna manera esto los beneficiaría en general. Muchos votantes no se consideran homófobos pero no les gusta el Orgullo LGTBI por diferentes motivos y lo asocian a algo de izquierdas; con lo sucedido Cs puede obtener el apoyo de esos votantes por simpatía o porque pretenda hacer algo para que no se pueda vetar a partidos políticos que quieran acudir a la marcha.

"Os mataré, bolleras": un hombre agrede a dos mujeres ante su hijo en Barcelona [112]

  1. #107 Lo sé. Pero tienes que tener en cuenta también el marco en el que sucede la falta de denuncias. Muchas personas no denuncian porque entre otras cosas su familia no sabe que son homosexuales o porque la agresión sucedió en algún lugar como una zona de cruising y no quieren que su entorno se entere. También hay víctimas que tienen la percepción de que no las van a tomar en serio o que creen que la policía es homófoba (probablemente es algo que está cambiando y además hay policías que están recibiendo formación sobre este tema).

    Pero no te quedes solo con el hecho de denunciar o no. Porque de las agresiones que se denuncian muchas no llegan a una sentencia judicial que condene al agresor por muchos motivos. Muchas agresiones son de noche y la víctima puede haber bebido o no poder identificar a las personas. No siempre hay testigos.

    Del 30 % que se denunciaron, sería interesante conocer cuántas resultaron en condena para quien cometió el delito de odio y si se reconoció como tal. La noticia es sobre datos de 2018, así que es posible que muchos procesos judiciales todavía estén en marcha.

    De todos modos, ese 30 % se basa en las denuncias que llegan al Observatorio contra la LGTBfobia. Otras ni llegan, así que el porcentaje de denuncias que se formalizan ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es todavía menor.

    El resultado es que hay un conjunto muy grande de delitos de odio LGTBfobos que no resultan en condena para el agresor.

    No sé si has visto el vídeo en el que un homófobo amenaza a un hombre gay por cómo va vestido en un McDonald's en Barcelona diciéndole que le va a "hacer hetero a hostias". A pesar de que hay un vídeo que prueba los hechos, la persona ha decidido retirar los cargos. Y es que cuando alguien denuncia a una persona por algo así, no se sabe lo que hay detrás. Quizá esa persona es parte de un grupo fascista/neonazi y la persona teme represalias. No todo el mundo está en una situación emocional/psicológica después de algo así para comenzar un proceso judicial.
  1. #50 Si se denuncia y el proceso llega a que el juez condena a esa persona y le aplica el agravante de delito de odio, no. Pero la mayoría de delitos de odio por LGTBfobia no tiene ese recorrido, por lo que en la práctica no les pasa nada a los agresores.

    En esta noticia con datos del Observatorio contra la LGTBfobia, solo el 30 % de las víctimas denunciaron ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: www.eldiario.es/madrid/Observatorio-LGTBfobia-registro-incidentes-Madr.

Pablo Iglesias decide no comparecer ante los medios tras los malos resultados electorales [376]

  1. #197 #290 En las europeas había un partido que se llama Iniciativa Feminista (no he mirado su programa así que no sé si son radicales o no). No han conseguido ningún escaño pero sacaron casi 31 000 votos. Me sorprendió que tuvieran una candidatura específica sobre este tema porque el feminismo es un tema presente en muchos partidos.

A Woody de 'Toy Story' le cambia la voz. Su doblador español y Disney en guerra [24]

  1. #21 Lamentablemente para los profesionales, la situación de los dobladores y de los traductores literarios es probablemente similar.

Condenada a dos meses de cárcel en Pontevedra por abofetear a su hijo de 10 años que no quería ducharse [407]

  1. #349 No es cierto lo de las tasas de suicidios. Puedes ver aquí una tabla con todos los países: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate#List_by_the_Wo.

Enfrentamientos en Israel tras el boicot de los judíos ultraortodoxos al rezo feminista en el Muro de las Lamentaciones [34]

  1. Como nota, pues no lo menciona la noticia, el Muro de las Lamentaciones tiene una parte mixta. Pero parece ser que hay dos yeshivás (escuelas religiosas en el judaísmo) de las que van ortodoxos a rezar a esa zona que estaba reservada para el rezo mixto y ponen unos separadores para separar a hombres y mujeres (www.timesofisrael.com/western-walls-egalitarian-area-is-used-daily-for). Supongo que por esto es por lo que estas mujeres protestan y querían rezar en la zona ortodoxa, haciendo mixta la parte para hombres, pues la pluralidad que existía en el Muro de las Lamentaciones (zona segregada y zona sin segregación) no es efectiva cuando viene gente que segrega en la zona mixta.

    Veo aquí comentarios con generalizaciones sobre el judaísmo basándose en el judaísmo ortodoxo (quizá porque es el que más se ve y el que tiene más reivindicaciones que chocan con el s. XXI). El judaísmo tiene varias ramas y algunas son muy progresistas. Mucha gente no conoce el judaísmo masortí, el reconstruccionista o el reformista, que entre otras cosas ofician bodas homosexuales, las mujeres pueden ordenarse como rabinas, etc. Esto no se ve en muchas iglesias. Es como generalizar lo que uno sabe del Opus Dei a todo el cristianismo o todos los cristianos, incluidas las iglesias donde ordenan tanto a hombres como mujeres y celebran bodas homosexuales.

"Graduado" tras ayudar a su hijo con discapacidad a convertirse en Maestro [88]

  1. #44 La universidad además de ser un sitio donde te preparas para un trabajo como puede ser el de maestro o médico, también tiene una vía investigativa. Después del grado incluso hay másteres que van en esta dirección o las asignaturas se pueden elegir para centrarse en la investigación. Hay gente con discapacidad física que puede hacer trabajo de investigación sin problemas con las herramientas adecuadas aunque esa persona no pueda agarrar un boli para firmar en la hoja de asistencia, como decías. Y puede hacer ese trabajo perfectamente aunque necesite apoyo para acciones del día a día como comer o ir al baño y por lo tanto deba haber alguien cerca para prestar este servicio a esta persona.

    Respecto al apoyo si en vez de investigar deciden ejercer, pues ya depende del trabajo y de los medios que haya disponibles.

Dentro del telar de los sueños: la secta que te saca 1.200€ en nombre del feminismo [257]

  1. #254 Ten también en cuenta que muchos protestantes son jubilados que vienen a España a vivir, no alguien que se muda a España para trabajar, en edad de tener hijos, etc. Un ejemplo típico son las iglesias en las que hay misa en sueco o finlandés en Canarias. En el caso del Islam suele ser gente más joven que viene a España a trabajar y tiene hijos y pide esas clases para ellos. No he mirado más de la demografía protestante en España, pero igualmente creo que Podemos no habla de esto porque tampoco se encuentra con la misma oposición que para la clase de Religión Islámica (no me imagino la manifestación que puse en #251 protestando por las clases de Religión Evangélica).

    Tienes la medida 293 del programa, eso no hace a Podemos pro-Islam. No sé qué posición te parecería que debería adoptar Podemos. El partido simplemente está pidiendo que se haga efectiva la legislación actual para evitar la discriminación dadas las leyes actuales (en #67 criticabas que defendiera las clases de Religión Islámica) sin por ello renunciar a la laicidad como una de sus propuestas, pero no puede realizar la medida 293 sin mayoría o partidos que apoyen esto. Tengo la sensación de que hagan lo que hagan los vas a criticar mientras que con la discriminación de la derecha parece no importarte. A mí no me molesta que Podemos pida que se cumpla la ley en este tema, me molesta que se intente privar a unos ciudadanos de sus derechos. Más que pro-Islam, lo que sí que creo es que la izquierda a veces ha sido poco crítica con el islamismo. No sé si conoces a Maajid Nawaz, él habla de la izquierda regresiva en este sentido.
  1. #234 No hay tanta gente evangélica en España. De Wikipedia: "En España existen importantes minorías religiosas: musulmana (4,3 %), protestante (1 %), budista (0,5 %), ortodoxa (0,2 %) y bahaí (0,1 %)." (es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_España#Otras_religiones).

    En el caso de Religión Evangélica lo más probable es que apenas haya sucedido que haya suficiente gente en un curso para formar un grupo y créeme, seguro que no se arma el revuelo que se arma con la asignatura de Religión Islámica. Hay noticias en las que parece que se fuera a obligar a la gente a hacer Religión Islámica en vez de Religión Católica. Ejemplo: "Padres y madres de alumnos han salido a la calle para manifestarse por lo que consideran una "imposición" (www.elespanol.com/espana/20180805/polemica-religion-islamica-mismos-qu). No creo que haya sido el caso de Religión Evangélica. ¿Realmente crees que la clase de Religión Evangélica necesita defensa de algún partido político? Simplemente se defiende que estas personas tienen derecho igualmente a tener esta asignatura y debe hacerse efectivo si es viable.

    A mí lo de esa noticia me recuerda a la gente heterosexual que se oponía al matrimonio homosexual.

    Mencionas la izquierda mediática que defiende los derechos de los musulmanes, ¿pero qué hay de la derecha mediática en este tema? La derecha mediática tampoco suele hablar del cristianismo protestante, budismo, cristianismo ortodoxo o bahaísmo. En cambio sí del Islam.

    Con las cifras que te he puesto de población, creo que no se puede decir que estén pasando de las demás clases de religión y de que solo estén teniendo en cuenta el Islam.

    Yo no te he intentado colar nada, he puesto leyes, citado fuentes y dado cifras. Creo que la conclusión a la que he llegado está razonada, se entiende por qué se está hablando principalmente de Religión Islámica y no de otras asignaturas de religión y se ajusta a lo que se puede esperar de un Estado aconfesional que contempla clases de religión (de todas con las que el Estado tiene algún acuerdo, no solo de una de ellas) en el sistema educativo.
  1. #67 #88 #161 Esto mucha gente no lo sabe, pero ya existía la posibilidad de impartir clases de Religión Islámica. La LOMCE, de 2013, lo contempla:

    «Disposición adicional segunda. Enseñanza de la Religión.

    1. La enseñanza de la religión católica se ajustará a lo establecido en el Acuerdo sobre Enseñanza y Asuntos Culturales suscrito entre la Santa Sede y el Estado español.

    A tal fin, y de conformidad con lo que disponga dicho Acuerdo, se incluirá la religión católica como área o materia en los niveles educativos que corresponda, que será de oferta obligatoria para los centros y de carácter voluntario para los alumnos y alumnas.

    2. La enseñanza de otras religiones se ajustará a lo dispuesto en los Acuerdos de Cooperación celebrados por el Estado español con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la Federación de Comunidades Israelitas de España, la Comisión Islámica de España y, en su caso, a los que en el futuro puedan suscribirse con otras confesiones religiosas.

    3. La determinación del currículo y de los estándares de aprendizaje evaluables que permitan la comprobación del logro de los objetivos y adquisición de las competencias correspondientes a la asignatura Religión será competencia de las respectivas autoridades religiosas. Las decisiones sobre utilización de libros de texto y materiales didácticos y, en su caso, la supervisión y aprobación de los mismos corresponden a las autoridades religiosas respectivas, de conformidad con lo establecido en los Acuerdos suscritos con el Estado español.»


    Esta es la LOMCE, pero hay leyes anteriores que o bien lo mencionan explícitamente (como la LOE, de 2006) o se da a entender que el centro tiene obligación de ofrecer asignaturas de otras religiones (la LOGSE, de 1990).

    El Acuerdo de Cooperación del Estado con la Comisión Islámica es de 1992 y se basa en la Constitución española o leyes anteriores y con él se hace efectivo ese derecho. Así que básicamente estamos hablando de algo que se…   » ver todo el comentario

Así funciona la ley express que permite echar a okupas en 30 días [242]

  1. #106 Hay familias, pero también gente soltera que simplemente ocupa pisos como opción personal.

    Coincido contigo en que en España se podrían hacer más cosas para evitar la ocupación y en que debe darse una solución, pero siempre va a haber quien decida ocupar casas por el motivo que sea. También hay gente que se ha quedado en la calle (o viviendo con un familiar) por ocuparle su casa mientras estaba de vacaciones o en el hospital. Por esto debe actuarse rápido.

    Sinceramente esta ley me sigue pareciendo insuficiente, pues no se garantizan los recursos para que el proceso dure 30 días. La noticia habla de que en los peores casos, dependiendo de la carga de trabajo del juzgado, el proceso puede durar de tres a cinco meses. Una situación así puede suponer una acumulación de gastos importante para el propietario.

El Gobierno lleva la igualdad al deporte: el 40% de directivos deberán ser mujeres [563]

  1. #185 Yo a nivel práctico pienso como tú. Tampoco entiendo que aunque VOX tenga alguna medida que llame la atención de la gente, la gente se lance a votar a este partido con el gran número de propuestas que tiene que en mi opinión harían de España un sitio peor.

    Pero también tienes que pensar que hay gente que lo único que tiene es un trabajo para subsistir y medidas como estas perjudican a hombres (este tipo de medidas pueden perjudicar la situación laboral de los hombres), así que tampoco es de extrañar que haya quien decida votar a este partido. Para esa persona puede no ser tan secundario este tema.

    Yo sí que creo que está habiendo un enfrentamiento innecesario. Muchos mensajes que se envían hoy desde lo que se llama feminismo (o al menos los que reciben visibilidad) no tienen que ver con el feminismo en sí y en muchos casos se ven como una intervención interesada por una de las partes. Por ejemplo, no veo que se pida paridad en el profesorado, y ahí sí que sería más interesante siendo la escuela un ámbito tan importante pero que perjudicaría a la situación laboral de las mujeres de este campo (o podría dificultar su contratación). Sin embargo se pide en directivos que muchas veces la gente ni los conoce, pero que cobran más. La gente al final se da cuenta de que no se busca la paridad en general, sino medidas concretas que favorecen a una de las partes a la vez que se habla de igualdad, paridad, etc. En general estos criterios no se aplican si pudieran perjudicar al empleo ocupado frecuentemente por mujeres.
  1. #41 No, no tiene por qué ser culpa de las mujeres.

    Pero precisamente en algunos campos, como el profesorado, sería importante que hubiera una cuota si realmente nos parece tan importante la paridad en las profesiones. Es una profesión que tiene mucho impacto en los alumnos y el profesor también se convierte en un modelo de conducta en el aula, donde se hace más que transmitir unos conocimientos, especialmente en etapas con menores de edad. Quizá debería ser la principal profesión en la que establecer cuotas de paridad para tener una sociedad con mayor igualdad ya que los docentes son unas de las figuras con las que las nuevas generaciones están más tiempo. Es decir, fomentar esta paridad desde la base. El hecho de que no se pida en uno de los campos más importantes pero también donde quizá perjudicaría a más mujeres, da a ver que es una medida interesada.

    Por otro lado, participé en unas primarias de un partido con listas paritarias. Había que elegir para dos listados distintos. Pues bien, el criterio de paridad en una lista benefició a una mujer y en otra a un hombre. Es decir, a nivel de partido realmente había igualdad sin haber tenido que aplicar el criterio. En mi opinión esto muestra que aunque a veces se alarma con el sexismo o machismo de la sociedad, luego en muchas situaciones en las que se presupondría un resultado sin paridad sin apenas presencia de mujeres (por infravalorar su capacidad profesional), este no sucede.

Lágrimas a cambio de audiencia: MasterChef Junior no es para niños [113]

  1. No he visto el programa, pero creo que aquí hay muchos puntos a tratar. Sobre la competitividad y el ganar, ¿no es como en competiciones deportivas infantiles/juveniles en las que unos ganan, otros pierden y hay gente que llora porque no le ha ido bien? Al final solo un equipo o un participante gana (o los tres primeros).

    "Es una contradicción con la educación que damos a los niños. Por un lado, a nivel de sociedad les estamos diciendo 'esfuérzate aunque salga mal porque estás aprendiendo una serie de habilidades que te servirán para el futuro', y por otra queremos que queden los primeros, que sean competitivos, que ganen", añade Saro."

    ¿No es más sano saber que vas a una competición pero que tu valor como persona no depende del resultado? Porque hay un montón de circunstancias por las que puedes quedar en una mala posición o tener otras fortalezas distintas de las que se piden en esa competición. Esto también posibilita el autoconocimiento (aprender qué hiciste mal, saber que otras personas también son buenas en lo que tú haces y les puede ir mejor a ellos en una competición en concreto) y el aprender a lidiar con la frustración.

    De lo contrario, no habría competiciones de nada hasta los 18 años.

    De hecho esos niños deben saber que el llegar a MasterChef Junior ya es una muestra de su gran capacidad. Es como estar en LaLiga Junior de la cocina.

    La diferencia con otros campeonatos infantiles/juveniles es que se televisa y se emite en una televisión nacional. Aquí también me pregunto como muchos meneantes si es ético llevar a tu hijo a concursar en la tele. Pero, ¿hay más concursos infantiles/juveniles donde estos niños pudieran ganar algún título sin que sea televisado? Porque hay niños que querrán tener una carrera profesional en la gastronomía y no lo veo diferente de niños que quieren ser futbolistas y participan en distintas competiciones.

    La clave creo que está en cómo presenta el programa lo que sucede y cómo traten los presentadores/el tribunal (debería hacerse sin humillaciones, desde el cariño y con mucho tacto), los padres y el equipo a esos niños.

    Mencionan que una chica se quemó y que a pesar del dolor quería seguir participando y fue eliminada en ese mismo programa. Seguramente en deportes también hay niños que a pesar de haberse hecho daño quieren terminar el partido y pierden.

Detenidas 14 personas por una agresión sexual y apuñalamiento en Santa Coloma [250]

  1. #7 Es más común de lo que parece (no se suele hablar mucho de estas cosas). Yo conozco a gente que la ha tenido. Un amigo me dijo que la cogió con las sábanas de un hotel.

Trump: si la sinagoga hubiese tenido guardia armada, "las consecuencias hubiesen sido mucho mejores" [EN] [21]

  1. Viendo los comentarios creo que mucha gente no es consciente de la situación de las sinagogas en muchos países. En Europa muchas sinagogas cuentan con guardia armada.

    Sé que el comentario de Trump suena al argumento de siempre a favor de portar armas, pero en este caso, si en Europa hace falta seguridad armada en sinagogas cuando la población en general no porta armas, más razón para que haya guardia armada en EE. UU. donde el acceso a armas es mucho más sencillo.

Por qué vienen de África en patera y no en avión [121]

  1. #13 Entiendo su situación, pero el entrevistado no entiende lo que es un visado. Es una autorización y no basta simplemente con cumplir unos requisitos. El visado depende de más cosas, como la situación laboral del país que otorga el visado y lo que comentan #65 o #71.

El peor trabajo que he tenido [113]

  1. Me parece una incomodidad total para los ciudadanos, que van por la calle de su ciudad y tienen que ir esquivando a gente que intenta interactuar con ellos para conseguir dinero. Me parecía un rollo en Madrid y me parecería bien que el ayuntamiento lo prohibiera.

Buscan a un taxista en Valencia por la violación de una joven con síndrome de Down [75]

  1. #46 Porque según la noticia la persona a la que buscan conducía un taxi, aunque no estuviera de servicio en ese momento.
  1. #2 Creo que no tiene que ver con taxis y apps de VTC: "Este jueves se había escapado de la residencia donde está ingresada y, cuando se hizo de noche, según su relato, fue abordada por un hombre que conducía un taxi.

    El sospechoso le preguntó dónde iba y ella contestó que a su casa. Él se ofreció a llevarla y la joven se subió al coche. Según ha contado a los investigadores, el taxista la llevó a un lugar solitario y allí la violó tras arrancarle la ropa."

    Vamos, que no pidió un taxi y la violaron, sino que alguien le ofreció llevarla a casa y la violó (casualmente era un taxista). Si hubiese sido un conductor de Uber o Cabify (también por casualidad), probablemente la víctima no sabría ni en qué tipo de coche se subió porque no está identificado como tal, al menos no tan claramente. Ahora la lista de sospechosos se reduce a taxistas. Pero vamos, que en realidad la mayoría de los coches no son taxis/VTC. Cualquier desalmado podría haberle hecho lo mismo, incluso sin coche.
« anterior1

menéame