#109 ¿Quiénes son, pues, exactamente y qué hacen para generar esa enorme imagen negativa y rechazo?
#150 pues por poner casos demasiado evidentes tienes a disney con la blancanieves “negra”, o a netflix con esa ana bolena que nos sacó. Genera el mismo rechazo que ver a un blanco interpretando a un personaje negro tiznandose la cara y poniendo acento cubano, pero al revés. Y lo peor es que no lo hacen por innovar con los guiones, si no por estar forzados y meterlos con calzador
#56 “No terminan en Somalia ?” No
“Todo el transporte y fabricación de esas baterías también es un favor a mis pulmones ?” Teniendo en cuenta el fin, el balance final y que el meneante se refiere a que no está envenenando a ciudades donde respiran millones de almas: SI
#25 Define utilitario, porque creo que no tenemos el mismo concepto
#126 Según la RAE: “Coche de reducidas dimensiones y bajo coste”
Obviamente no, no me cuadra nada, de verdad que a ti sí? Alguna vez te has subido en un Model 3?
#144 Seguramente mucho antes que tú. He conducido Model S y Model 3. Ambos lo tienen amigos. El Model S es de los primeros, con carga gratuita de por vida y cuando salio sobrepasaba los 100.000 euros. Creo que le costó cerca de 120k allá por el 2018 o 19...
El Model 3 es de este año, va peladísimo, incluso cutre por dentro. En un utilitario de manual. Creo que tienes un concepto erróneo de utilitario. Un utilitario siempre ha sido desde un golf GTI tope gama a un Renault Megane básico, el abanico es muy amplio. Se les llama utilitarios. Son la mayoría de coches que ves por la calle todos los días.
Un Porche 911 no es un utilitario, ni un Mercedes CLS o EQD, un clase A sería un utilitario. Un Tesla Model S cuando salio no entraba dentro del rango de utilitarios porque empezaron como alta gama. Un Model 3 es un utilitario. Utilitario es muy amplio y el abanico de precios también.
#145 Entonces para ti utilitario es todo lo que no sea un coche de más de 100 mil euros. Me vale ok, pero es tab amplio como bien dices el abanico, que la etiqueta no vale para absolutamente nada.
PD: El Highland de este año, lo que para ti es “peladisimo”, en el mundo del diseño es minimalismo. Será cuestión de gustos no tiene que ser algo malo, si no todo lo contrario. Yo ahora me subo en un coche “clásico” y me parece una puta feria. Lo bueno de los Teslas es que te permite poner todos los sentidos en cosas más importantes
#146 Que no es para mí... Que es así. Están los utilitarios, los de alta gama y los de lujo. A mí hace 20 años también me llamaba la atención que un coche de 30k (de la época) fuera un utilitario pero es así...
A mí amigo (el del Model 3) también le dijeron en el concesionario que el diseño era "minimalista", veo que a ti también te lo vendieron así... Tío, que va pelado por dentro, no tiene nada... Una tablet ahí pegada y ya.
Qué es para ti un coche clásico? Por definición creo que son 25 años. Es decir coches de los 90s ya lo serían. Para mí deben de ser bastante más antiguos y esos no llevan nada, velocímetro, cuentakilómetros y palancas.
Te has montado o conducido en un Mercedes de los nuevos? Es todo lo contrario a "minimalista" y quien lo pillase... Ningún coche de lujo o alta gama es como un Tesla Model 3 en su interior y es normal si los venden tan baratos para competir con los chinos...
Échale un vistazo al interior de un eqs por dentro, hay infinidad de videos. De cualquier coche vaya...
#147 Coche clasico me refiero a no moderno tipo tesla o chinos nuevos. El mercedes por ejemplo que dices, me parece una puta feria. Me he acostumbrado al highland y me genera estrés montarme en un coche “normal” lleno de botones y palancas que son de todo menos intuitivas. El Model 3 es una tablet, un volante y un pedal (porque el del freno casi ni se usa) y ya están pensando en quitar el volante. Eso para ti es malo, para mi una puta pasada que hayan conseguido hacerlo así, todo lo demás ya me parece antiguo y desfasado, como comparar una blackberry con un iPhone.
Para mi el model 3 no es ni de coña un utilitario (teniendo en cuenta la definición real, no la que te has sacado de la manga para huir hacia adelante). Un electrico utilitario es un Zoe. Un Model 3 highland (los viejos si son feos por dentro con esa tira de madera y el plastico duro) es un coche de gama media con detalles de coche premium (sin serlo), cargado de serie con prestaciones que en mercedes de 60 mil euros son extras que lo engordan a los 80 mil. Sin duda alguna la mejor relación calidad precio de todo el mercado (en todo tipo de coches, no solo electricos).
Ojo, no niego tus gustos que son tuyos, pero infravalorar ese coche en base a juicios rapidos y simplones no me parece lo más acertado.
#74 Yo juro que tengo un amigo que no deja de insistir en que los eléctricos están todos en el taller porque se averían constantemente y a la que te despistas explotan. Le han comido tanto la cabeza que ya no hay manera de que cambie de idea por mucho que le des datos de porcentaje de averías. Hasta que no conozca a alguien con un eléctrico funcional no creo que cambie de idea.
#82 Conozco la sensación ...
#82 aqui uno con vehículo electrico con 36mil km y 3 visitas a taller: 2 revisiones anuales y la otra por reparación en la carrocería por accidente. 33€ de revisión anual el primer año, 130€ el segundo y 0€ por accidente en el que el otro vehiculo era culpable.
Fuera de eso, gasto en líquido para el limpia, que me he vuelto muy sibarita y lo quiero de colorines
#49 yo estoy convencido de que lo hace para que los ultra conservadores compren coche electrico, entre esto y el cybertruck (que hasta le regalaron uno a donald trump). Si no no me lo explico.
#3 Pero con una app en la que reserves tiempo en el piso por horas y el valor del alquiler/hora fluctué en base a la demanda puntual.
#23
No, huye de Maduro, que lo quiere matar, no es difícil de entender.
#150 Sí, es difícil de entender en MNM, comunidad parasitada por la extrema izquierda ultra.
No hay más que leer las tonterías que escribe #123, insultando y jactándose de su querido Maduro. Qué felices están los comunistas con el golpe de estado que ha dado su querido Maduro con el "asesoramiento" de sus queridos comunistas Monedero y ZP.
Sencillamente vomitivo.
#123 Pedro Sanchez, que es quien esta luchando contra la malvada derecha y los poderosos!
El número de astroturfers pro-rusos chupandose las pollas en este meneo es inusualmente alto. Deben andar jodidillos de noticias "buenas" si le tienen que dar tanto boato a esto.
#14 En las guerras se tiende a deshumanizar a los bandos. Es triste la muerte de civiles, es triste la muerte de militares y es triste que las guerras sean el tablero de ajedrez de intereses económicos, a costa del sufrimiento de los que menos tienen.
#5 A mi me da que muchos "ni Zelenski ni Putin" han tenido una erección con las muertes de militares ucranianos.
Están como pletóricos con este ataque.
#19 Hola. Yo soy de los que no quiere a ninguno de los dos ni muerto por dos motivos:
a) ideológico-político
b) alimentar a señores de la guerra
Y precisamente porque soy de esos que valora la vida humana, no deseo la muerte de nadie, incluso de un militar cuyo trabajo no debería ser participar a favor de intereses económicos, sino de metas como la defensa de los derechos humanos.
Tu comentario no es solamente repugnante sino que es una muestra de ese dicho que dice que "piensa el ladrón que todos son de su condición".
#61 Claro, la paz es equidistante. Más bien la oposición a la guerra es la opción ética únicamente aceptable.
#70 La paz es una entelequia, al menos en este mundo capitalista.
Es muy facil y cómodo abogar por la paz, quedas de puta madre y no supone esfuerzo alguno. Hasta el más tonto del barrio puede (y suele) hacerlo. Pero así no solucionas nada, no te comprometes con nada, solo eres un tonto util mas en manos de los que manejan el status quo.
#71 En cambio, con un fusil en la mano y luchando por los intereses de otros eres el más listo del pueblo.
#52 ¿y has hecho algo para detener la guerra o sólo das la turrita por internet?
#62 ¿Por tener una opinión tengo que hacerme activista? ¿O me estás predicando desde el frente con una metralleta en la mano?
#69 ah, que sólo es tu opinión? Y a quién le importa?
#72 Pues lo mismo que la tuya.
Habrá que pedirte permiso a ti para opinar mientras tú opinas libremente, no te jode.
#79 yo aparte de opinar, hago.
#72 Estás en un foro de opinión, no sé si te has dado cuenta. Pero vamos, por mí puedes volverte de donde has venido.
#90 Confundes israelíes con sionistas y palestinos con islamistas. Normal en el racismo. Yo también odio a las teocracias, pero sé quiénes son los que las traen al panorama político: la extrema derecha religiosa.
algo me dice que no lo deseas
#19 tu comentario solo deja claro que proyectas en los demás la basura que llevas dentro.
#2 600 he leido también en ultimas notas. Pero nada, Zelensky decia que habian sido 40 .... es increible la cara de asfalto de la rata nazi terrorista genocida de zelensky. Pero si algo va quedando claro después de años de propaganda yanki-ucraniana, es que al final, la realidad se impone a las pajas nazis mentales de los terroristas occidentales.
#51 600 soldados, que también son personas, pero se te ve el plumerooo
#81 eran personas, claro, y seguramente estarían recibiendo entrenamiento para lanzar flores a Rusia o besos..
Seamos serios, si es una guerra, todo objetivo militar (incluyendo personas) es legítimo.
#112 seguramente los que están muriendo del lado ruso tampoco quieren estar allí. Los que más quieren guerra están en despachos en Washington y Bruselas, bien a salvo..
#114 por mi parte si, bien matados. Que diferencia hay entre matarlos ahí o en el frente? es una guerra, quieres que le den abrazos mejor?
Se puede estar en contra de esta guerra (y bajo mi punto de vista, lo mejor es que acabe lo más pronto posible con una cesión de territorio por parte de Ucrania), pero si están en guerra, lo normal es que los soldados mueran.
#102 ¿Guerra? ¿Ha declarado guerra Rusia a Ucrania? ¿Las operaciones militares especiales también legitiman a asesinar a militares de otro país en SU país?
Estaría bien que dejemos de equiparar las cosas. Ucrania mata a militares Rusos legítimamente ya que está defendiendo su integridad territorial. Rusia está asesinando a civiles y militares Ucranianos por un sátrapa
#51 Es una guerra y participan personas y mueren personas. ¿De que te sorprendes? Si dijéramos que atacan civiles, podríamos quejarnos, pero si disparan contra militares no te entiendo, es el concepto básico de una guerra desde hace milenios.
De lo que se queja el otro comentario es de como manipulan las noticias y algunos se las tragan como ciertas, incluso tiempo mas tarde de demuestren las mentiras dichas en su día. Lo único custionable es se ha venido arriba con los adjetivos en el comentario .
#116 No se trata de eso. Es que el hecho de que mueran militares en un combate es lo que ocurre siempre en las guerras, y si, siempre hay alguien que lo celebra de la misma manera que otros celebran que sea el contrario el que sufra las bajas pero no hay que molestarse por eso por que solo sirve para consumirnos y alimentar odio. Algún día supongo que evolucionemos lo suficiente para no tener que matarnos por recursos o ansias de poder.
#134 Putin nazi....waw...tu no has ido a la escuela verdad? Ni has oido hablar de la segunda guerra mundial ni nada.
Entiendo que intentes demonizarlo porque no entiendes nada de lo que ha pasado en ucrania y consumes mucha propaganda yanki pero..... no te has preguntado porque te decian los medios occidentales que Ucrania lo iba a petar con los tanques de la otan y los f-16 etc.... y lo más que hacen los tanques y f-16 es arder en ucrania.... no te salta ninguna alarma mental?
No te preguntas como es que los medios que se hacían pajas sin parar con la incursión en kursk, ahora callan avergonzados y humillados mientras rusia continua liberando territorios a marchas forzadas en Ucrania...?
Nada te hace atar cabos verdad?
#142 Por el ego de algunos dice... si, por el ego de zelensky, biden etc... Rusia está asegurando su seguridad, te imaginas tropas rusas en la frontera de mexico con eeuu? porque no sois capaces de hacer este simple ejercicio mental?
Por otro lado....recuerdas como todos los medios nos engañaron con las armas de destrucción masiva en Irak? Recuerdas a todos los medios lamiendo culo yanki y repitiendo sus patrañas?
Vas atando cabos? o tu no aprendes cuando te engañan en la puta cara una y otra vez. Pues lo mismo han vuelto a hacer contigo y has caido de cuatro patas. Entiendes que es la propaganda y para lo que sirve??
Es para hacer que la gente como tu, odie a quien occidente quiera que odies, nada mas, necesitan la aprobación de la opinión publica y la manipulan como quieren porque occidente tiene todos los medios para hacerlo sobre todo en gente no demasiado capacitada y bastante ignorante tienen mucha influencia.
#27 Totalmente de acuerdo, como también estoy de acuerdo en que el gobierno no prohibio todas las concentraciones publicas de gente, incluyendo partidos de futbol, porque necesitaba hacer la manifestación feminista. Y del virus se sabían pocas cosas, pero por eso mismo y porque sí que se sabía lo que estaba pasando fue una irresponsabilidad lo que hicieron por un mal cálculo electoral
#41 Eso, no se sabía con certeza todo lo que sabemos ahora, pero el encierro fue el lunes siguiente a ese fin de semana, no el viernes anterior al acabar la jornada laboral.
Por ser suave lo califico de tremenda insensatez por parte del gobierno y por parte del movimiento feminista y los futboleros de paso, que llevábamos semanas con el runrún de lo contagiosa que era la enfermedad.
#56 Es lo normal, conoces a 4 madrileños idiotas en unas vacaciones, y ya fomentas el odio a los madrileños.
Ves en el Twitter de Alvise a 4 marroquíes malnacidos robar o apalizar a un muchacho, y ya fomentas el odio a los marroquíes.
Ves en el tiktok de una peloponi que 4 hombres, deshechos humanos, han violado a una chavala, y ya fomentas el odio a los hombres llamandolos violadores en potencia.
Es la misma clase de gente, o como decía mi abuelo, misma puta con distintas bragas
#29 Exactamente. Hay algunos que se han creado su propia realidad paralela para poder despreciar al de fuera.
#125 #29 Ya……… Igual ese "viajar para disfrutar de lo que no tienes normalmente" habría que hacerlo con un poco de RESPETO y sabiendo a dónde vas, cuales son sus costumbres y no pretender que las cambien, porque resulta que cuando llegan hay que adaptar todo a las costumbres del que viene de fuera.
Porque resulta que "el campo" no es las fotos idílicas que salen en Instagram, que no se oyen ni se huelen, no: es TAMBIÉN vacas mugiendo, es los cencerros de vacas y cabras, es animales pastando en el campo, es los malos olores al abonar los campos con estiércol o el gallo cantando al amanecer.
Es decir, muchos no van a "tener lo que no tienen normalmente", van a "tener su puta visión idealizada de qué es lo que no tienen normalmente", molestando a mucha gente en el proceso. Joder, que se han llegado a quejar de que la gente de pueblo tiende la ropa en la parte de fuera de la casa, "fastidiándoles la foto 'instagrameable'…"
Cartel en Ayodar, pueblo de Castellón
Cartel en Llanes, Asturias
Duruelo, Segovia
Joder, es que hasta en pueblos franceses, se ve que gilipollas irrespetuosos los hay en todos lados: Saint André de Valborgne, Cevénnes
Y un par de noticias ( 1, 2 ) sobre el cartel francés y sobre los mismos problema que tienen ellos allí (por ejemplo, que turistas se les hayan quejado por el croar de las ranas en los estanques, porque los barcos de pesca salen muy temprano a faenar y los motores les despiertan o que hayan denunciado a un gallo por cantar al alba ), y que la segunda noticia resume de manera muy precisa:
"El conflicto de fondo es el choque entre los habitantes del mundo rural y quienes llegan allí huyendo de la ciudad en busca de silencio y descubren que el campo tiene sus propios ruidos."
Y, claro, después se quejan de que les llamen cosas…
#160 Lo que usted dice es evidente. El viajero o turista debe ir a visitar, disfrutar, aprender y respetar. Los otros que hacen el gilipollas yo diría que son minoría, los hay en todas partes, y por desgracia se notan mucho. Lo que no tiene sentido es generalizar por regiones.
#163 Igual es que algunos sitios se llenan de turistas procedentes de determinadas procedencias. Y más sitios en los que el turismo extranjero no ha empezado a ser intenso hasta hace poco, que el turismo era patrio, de hijos y nietos de aquellos que salieron "a la ciudad" a buscarse las castañas, que ellos sabían cómo era el pueblo del que salían, pero los hijos o los nietos, que siguen yendo a la casa familiar, la del pueblo, ya no lo saben o no se acuerdan, y vienen con las costumbres de fuera a imponerlas, o a que las cosas sean como ellos pensaban que tenían que ser, el rural silencioso e idílico donde todo es barato y en verano te tienes que tapar para dormir.
Pues mire Ud, sr. foráneo, NO: aquí se vive como se vive, y o nos respeta o se va Ud. a otro sitio donde le aguanten. Punto pelota.
#160 Lo triste es tener que poner esos carteles que demuestran la ignorancia de los urbanitas sobre las cosas del campo. Yo creo que leyendo y viendo cine aprendes la mayoría de estas cosas y después tener un espíritu de "dónde estuvieres haz como vieres", con ello ya no darían el cante al viajar por ahí.
#170 También se puede aprender yendo allí con la mente abierta y la altivez, la arrogancia y la soberbia cerradas, con mucho respeto y con ganas de conocer y aprender.
Lo que decía en el otro comentario: si vas con ganas de encontrarte lo que tú esperas que tiene que ser, y si no es así hay que cambiarlo, porque tú lo vales, vas mal, y te vas a encontrar con el rechazo de la gente que vive allí todo el año, siempre, no sólo unos días.
#160 dos noticias, dos, de turistas imbéciles que se quejan de que el campo es campo y ya lo extendemos a los millones de turistas que no solo no lo harán sino que les parece una estupidez.
Pero nada, a insultar a colectivos de miles por unos pocos.
#160 que un gilipollas se queje (que los hay en todas partes, incluidos muchas veces gilipollas que se quejan de los otros gilipollas) no implica que el resto sea igual. Y aquí 4 gilipollas están aprovechando para generalizar y atacar a todas las personas de una provincia concreta.
Hay otros 4 que específican que "solo es a los irrespetuosos" y tal, pero iría muchos lo hacen para atacar a los madrileños.
Por cierto, hablando de cacas de vaca, etc.... Hay algo que echo de menos en Madrid, Galicia, ciudad o campo: los bichos. -> no es que me gusten, pero es que ni en el campo en Galicia hay los que corresponde que haya, y eso me preocupa mucho.
#212 También lo he notado en Valencia: no ha habido apenas bichos este verano… Igual, no es que me gusten, de hecho no me gustan en mi casa, pero tiene que haberlos…
#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.
#37 si, y que tiene que ver con mi comentario? O no lo entendiste?
#24 preguntale a un gazatí si se parecen
#1 que pereza dais. Luego os indignais con el mismo argumento cambiando el color…
#23 #37 #18 Tiene razón. Y no creo que esté siendo equidistante en su comentario. Llamar al gobierno de Castilla León nazis o igual que este individuo está exactamente al mismo nivel intelectual como cuando alguno de derechas o huido de Cuba/Venezuela llama a todo lo que se mueva o huela a justicia social, comunista.
#65 Llamo nazi, al que lleva tatuada una esvástica.
Si quieres le llamo hamburguesa con queso, pero seguiría siendo un nazi de mierda.
#66 Pues claro que es un nazi este individuo de la esvástica tatuada.
No iba por ahí mi comentario.
#23 ni de derechas ni de hipócritas
#18 ni nazis ni judíos y ya está
#24 preguntale a un gazatí si se parecen
#18 la diferencia es que el 100% de los nazis, son escoria por definición.
#37 si, y que tiene que ver con mi comentario? O no lo entendiste?
#18 Es MNM, todos son comunistas subterráneos. Asi que no esperes gran cosa de ellos.
Si eres feminista o comunista tendrás un pequeño sitio en esta comunidad. Si no, búscate otro sitio porque aquí todos son peor que una secta.
Secta comunista que defienden matar a hombres en favor de las mujeres, por ejemplo.
#42 ¿Algún complejo que declarar?.
#95 eso o que ya hay niños y responsabilidades por medio
#17 y depende del tipo de batería, las nuevas que están montando casi todos los nuevos modelos de litio-ferrofosfáto (LFP), en teoría se pueden cargar al 100% sin problema. Se supone que son más seguras, más baratas, se degradan menos y no les afecta tanto las condiciones climáticas. La contra es que tienen menos densidad de carga
#31 Las LFP las suelen montar los modelos de gamas más bajas y tienen menor densidad energética. Eso sí, como comentas, tienen mayor durabilidad y seguridad.
Por ejemplo, el Model 3 monta LFP en su versión de acceso y NMC/NCA en los de baterías de mayor capacidad para que no aumente demasiado el peso de la batería. Se aprovecha que esa química tiene mayor densidad energética.
#70 El problema para todos nosotros es que si existen, por mucho que nos empeñemos en negarlo, y generan una enorme imagen negativa y rechazo sobre temas que son verdaderamente importantes