Esto era como los 100K M que decía Alemania en 2022 que iban gastar cada año y en 2025 aún no llegan a los 84K M y el gobierno ya las está pasando putas para encontrar más dinero, y avisando que va a empezar a cargarse el estado se bienestar para encontrar financiación. Después muchos se sorprenderán si AdF gana por mayoría. Andan todos los países de la UE desesperados buscando dinero para armas pero intentando que ni les afecte electoralmente, van apañados, ya que están al límite por la ayuda que dan a Ucrania, además de intentar un rearme propio, el dinero no da.
#14 No va desencaminado #7 y en cuanto a tu "Sin embargo cuando el socialismo fracasa es que se ha aplicado mal, o lo han saboteado"
a) Los detractores a todo le llaman socialismo, muchas veces usan como sinónimo y a sabiendas socialismo y comunismo, y siempre para atacarlo hablan de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, pero no se acuerdan en ese momento mencionar a europa en general y los nórdicos en particular donde el socialismo lleva desde la 2GM dando los mejores niveles de calidad de vida del Mundo
2) Se puede aplicar lo mismo al capitalismo, puedes/podeis buscar una lista de los paises más pobres del Mundo y ver que tipo se sistema económico tienen y verás que no son Cuba, Corea del Norte o Venezuela. Y ante esto los defensores de un capitalismo liberal te dirán que es que allí aplican mal el capitalismo
Hay para todos, ahora si me dan a elegir prefiero mil veces vivir en un paraíso socialista nórdico que un paraíso capitalista como EEUU, porque sé que antes s o después voy a enfermar de algo serio, todos lo haremos con el tiempo.
En el caso de China no hay socialismo entendiendolo como estado de bienestar, para ser exactos está apareciendo ahora para incentivar el consumo interno(es largo de explicar) , lo que están aplicando es lo mejor de los dos sistemas, economía planificada y centralizada para los sectores estrategicos(en esta cat. entran muchos más sectores que en Occidente) y para el resto liberalismo salvaje. El Pib se divide aproximadamente 45%-55% de uno y otro.
Bueno, no le salió demasiado mal, datos de chatgpt
- Presupuesto: 20M
- Recaudación mundial: 32M
- Ingreso real de taquilla: ~16 M
- Marketing (Siguió el modelo europeo): ~6.5M
- Otros ingresos (DVD, TV, VOD): ~11.5 M
- Beneficio final: ~4.5 M
- ¿Recuperó la inversión? Sí
- ¿Fue un éxito? Fué viable económicamente pero no para franquicia
#66".. pero el peligro de “slop” está demasiado presente"
Pero a eso me refiero con que la calidad del vídeo depende del que escriba el guión, pero como todo. Pero parece que por usar IA para generar el vídeo este es automáticamente malo o que lo que cuenta sea fake o desinformación. Hay ejemplos de sobra de buen uso de esta tecnología, y me parece que de aquí a X años van ser los canales que sobrevivan a este boom
#3 Imposible, el gobierno argentino desde 2018 hasta 2025 no emitió bonos
Los ultimos bonos emitidos fueron entre el 2016 y el 2018, que son los que hay que pagar ahora. Entre 2015 y 2019 gobernó Macri. En 2020 el gobierno de Alberto Fdz (2019-23) consiguió aplazar el pago de lo endeudado por Macri y hora se lo come Milei, pero durante el gobierno de Fdz. no se emitieron bonos.
Pero no dejes que la realidad acabe con tus creencias
#2#19#27 Hay contenido top generado por IA, también mierda pura, pero en los últimos meses estoy enganchado a canales de IA de la 2GM, pero hay más temáticas. Un vídeo hecho por IA o leído por IA es tan bueno como de bueno sea el guión que tiene por detrás, por ejemplo:
Bueno, bueno, bueno, lo estoy gozando, no por lo que fué y se sufrió en esa guerra, si no por la nueva ventana que se abre a la historia con esta tecnología, puro cine
No es campaña "contra Ucrania" es campaña que describe "lo que supone aceptar en la UE a Ucrania"
Además no es sólo Hungría, en Polonia por la presión de los agricultores también es mayoritario el no a Ucrania, y veremos a los agricultores franceses de Países Bajos que también están cabreados por la entrada de productos agrícolas ucranianos sin aranceles desde el inicio de la guerra. Sin contar una posible victoria del FN (o como se llame ahora) en las siguientes presidencuales.
Sin hablar de lo que pasó en Rumanía, que tiveron que eliminar la candidatura de candidato popular(y populista) anti-Ucrania acusado de pro-ruso, y aún así un desconocido saco el 46%, veremos en las siguientes que pasa.
Y bueno, que decir de Alemania la AfD en Alemania, que se opone frontalmente y en las últimas encuestas ya supera el 25% que sumado a la izquierda alternativa, Die Linke, que también se opone tanto a seguur apoyando a Ucrania como a su entrada en la UE, suman ambos más de 31% de voto... y subiendo, a este ritmo el año que viene superan el 40%, tiempo al tiempo.
Creo que muchos medios viven con la cabeza tan metida en el culo de la "versión oficial" o de una UE imaginaria que no quieren ver el mundo real
Los actuales dirigentes de la UE y los nafos de RRSS nos acusan de putinistas a todos los que criticamos el actual discurso oficial y el camino al que nos dirigen, entonces si ser putinista es eso, soy putinista hasta las trancas, y me parece que cada día más europeos también lo son
Ojo, no eran sólo soldados ingleses, en la guerra de los 100 años había muchos territorios en Francia que por temas de herencia pertenecían a la corona inglesa y lucharon de su lado (Aquitania, Normandia, etc).
Dependiendo del momento de la guerra, entre el 20% y el 50% del ejército inglés lo formaban vasallos, nobles, caballeros e incluso mercenarios de origen francés
Como curiosidad, está reconocido que la figura de Juana de Arco hizo que el número de franceses que luchaban del lado inglés descendiera notablemente, incluso que nobles franceses de determinadas zonas dejasen de apoyar al rey inglés
Creo que muchos partidos firmaban el "descalabro" de Psoe
Sin ser yo votante de ese partido, dios me libre, lo que está logrando el PP es que teniendo más escaños, ahora tienen mayor debilidad frente a Vox por qué, porque los siguen necesitando para aprobar presupuestos y estos demostraron que mantenerse en sus trece frente al PP les da votos y pueden seguir indefinidamente si no se aceptan sus propuestas de máximos
Al Psoe mas allá de titulares come este, se la suda estar en la oposición con 25 o con 18 escaños mientras siga siendo segunda fuerza. En cambio si yo fuese dirigente del PP de Extremadura o de Aragón si que estaría preocupado en como manejar esa patata caliente
Hum, pero hubo protestas en la mayoría: País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia, CyL, Madrid, etc. Cualquiers que siguiera por Twitter la vuelta podía verlo en directo, y no eran 4 gatos, estaba el recorrido lleno en cualquiera de ellas. O ellos van dedidir qué CCAA se movilizaron y cuales no?
Es cierto que hasta llegar a País Vasco la cosa estuvo tranquila pero después desparon todas
Eso sí, si no quieren protestas que no dejen participar a un equipo que tenga relación con Israel y listo
A) No hay pruebas de un ataque, el barco tardó más de 2h en hundirse, y ni en las grabaciones con salvamento ni en las declaraciones posteriores, los marineros hablaron de explosión alguna. Hacía mal tiempo y en esa zona en tiempos modernos entre mercantes y pesqueros de cierto tamaño, ya van 7 pecios hundidos en el mar de Alborán. Como curiosidad cada año se hunden de 10 a 20 barcos en todo el Mundo sin ser atacados.
B) Dos reactores nunca se transportan junto en un MPP, el tipo de barco que era el Ursa Major, o se usan MPP reforzado con ingeniería de estiba o directamente un Heavy-lift
C) No tiene sentido hacer esa travesía de 55 días en pleno invierno en un buque no preparado para ello cuando la ruta del norte en verano llevaría la mitad de tiempo, e iría todo por aguas rusas y evidentemente con el mar más tranquilo, los reactores no caducan no hay ninguna prisa, además en caso de ir a Córdoba a del Norte estos ya tienen bombas nucleares, que más les da esperar unos meses.
D) Lo que se habla en foros serios, y sí tendría lógica, es que transportase cubiertas metálicas (hatches), de acero macizo y otras partes del reactor, que si se transportan en MPP normales
Cuando menos sensacionalista la noticia y sin aportar pruebas, no hay un informe oficial publicados
#101 Es un contrato con el gobierno Biden, es más, es un contrato que va más allá de quien gobierne en cada país
Aunque se demostró en Ucrania la carencias que tienen los Patriot, en Occidente no hay otro sistema antiaéreo que lo pueda sustituir, además es la primera línea de defensa que tiene España ante un ataque
#58 A lo que me refiero es que no se pagan ahora ni los 2.600M ni los 1.700M, ni el año que viene. Hay un pago incial, entre el 10% y el 20% para contratos FMS(Foreign Military Sales) y el resto se paga a lo largo de los años según se van entregando los distintos elementos
La fecha de entrega final de estos Patriot es de junio de 2031, pero seguro que sufre retrasos si lo de Ucrania se alarga, echa cuentas de cuando se pagará realmente estos sistemas
Y repito, son para sustituir a los actuales, recargar las tres baterías patriot estos años costaría unos 600M, gasto que ya no se va a hacer (ya llegaron al final de su vida util allá por 2020)