Pepeolobo

#22 En general los barcos son caros, en el ejemplo que pones es uno de 45 años por 12000 euros. Un velero similar a ese de menos de 15 años es raro que baje de 100k.
Aunque uno de los mayores problemas es el coste para atracarlo.

No hace falta ser millonario para tener un barco, pero hai que estar bien de dinero.

chemari

#40 El ejemplo que puse es el velero que me compré yo hace 10 años, y no soy rico. De hecho me salío mucho mas barato por la inflacción.
"No hace falta ser millonario para tener un barco" ahí iba.

YesWeKang

#11 Tener un Velero en una ciudad costera no es necesariamente de ricos, deberías tocar un poco de hierba amigo mío.

mund4y4

#38 te voto positivo porque realmente no entiendo por qué merecía un negativo tu comentario.
Soy de costa y es absolutamente cierto que tener un barco no es necesariamente de ricos.
La peña habla de que el problema es el coste del amarre, que al menos aquí cuesta como una plaza de garaje en Madrid.
Aquí que los niños hagan remo o deportes de vela como actividad extraescolar es tan habitual como el fútbol o atletismo.

YesWeKang

Me llamó mucho la atención que en Curitiba había mucho ´racismo´ de negros brasileños hacia los negros Haitianos con exactamente los mismos argumentos que se usan aquí (que nos quitan el trabajo, que no se integran bla bla bla)
Hay un racismo intrínseco por pensar que las comunidades negras tienen que tener la misma ideología y forma de pensar, la extrema derecha es la solución fácil y mágica que busca la gente en las favelas a una realidad tan jodidamente complicada como es la Brasileña.

YesWeKang

#61 Sin duda un argumento solido y sin fisuras

YesWeKang

#7 La mayoría de soldados de a pie era gente que se moría de hambre, prácticamente esclavizada a los que no les quedaba otra salida que meterse a militar. Otra cosa es que una vez dentro les lavaran el cerebro.

strike5000

#13 En aquellos tiempos, y quitando a la Legión y a los Regulares, creo que la tropa era de reemplazo. No creo que hubiera muchos soldados profesionales.

YesWeKang

#3 No es lo que hicieron, es lo que estaban dispuestos hacer en pos del ´orden social´ en la república
Piensa que en esa época había comunistas, anarquistas. comuneros, nacionalistas etc. Lo que conocemos como bando republicano estaba totalmente atomizado y cada uno luchando por sus intereses, esa división fue una parte importante de por qué los republicanos perdieron la guerra civil.
Pos Data - Ser una aldea de mala muerte no quita importancia a un asesinato orquestado por el estado

Metabron

#5 Otra subvención de retrasado mental por aquí, felicidades

YesWeKang

#61 Sin duda un argumento solido y sin fisuras

YesWeKang

Le estan haciendo un favor a Vox con estos intentos de agresiones y de reventar mitines.
A los monstruos no mirar.

D

#6 Ahí tienes toda la razón.

YesWeKang

Europa está en una posición muy mala, tiene que cerrarse en banda a cualquier acuerdo con UK para sentar ejemplo con los que quieran abandonar la Unión al mismo tiempo ser consciente de que un no deal brexit es un desastre para uk y para europa. Por eso se ayudo a Grecia por encima de nuestras posibilidades.
´´Un Rey tiene que empezar su reinado con un acto de extrema bondad y otro de extrema crueldad, para demostrar al pueblo que eres capaz de hacer ambas cosas´´

YesWeKang

Lo que me llama la atención de muchos simpatizantes de Vox es que suelen quejarse del pensamiento victimista del feminismo y al mismo tiempo, están usando la misma dialéctica (nos oprimen por sentirnos españoles, los medios manipulan para demonizarnos, los hombres estamos desprotegidos ante la ley....)
Si es que cuando los extremos se tocan...

D

#29 no he visto a nadie tirar huevos ni reventar actos feministas

YesWeKang

¿Y si los radares son inútiles por qué en los últimos años disminuyó tanto la siniestralidad en la carretera ?
http://www.dgt.es/es/prensa/notas-de-prensa/2016/20160104-nuevo-minimo-historico-numero-victimas-mortales-accidente-desde-1960.shtml
Y no digo que sea la única razón de que haya bajado, pero la realidad es mucho mas compleja que tirarle una piedra al primer radar que te encuentres para la liberar al proletariado.

YesWeKang

#11 Para considerarnos proletarios tenemos que poder tener hijos (prole) y tal como están las cosas ni eso

YesWeKang

#61 Para bien o para mal, Fraga eligió presentarse para las autonómicas dentro de muchas opciones posibles (era el presidente de AP cuando lo decidió), a esta la relegaron de la cúpula de Podemos y Galicia es su última opción antes de pasar al olvido.
Pero visto como empieza la campaña tampoco le veo mucho futuro.

dudo

#192 despues del 2020 seguramente Pablo Iglesias de paso a Iñigo Errejón, por eso muchos se alinéan con Íñigo. Así que de relegados nada. Están tomando posiciones.

YesWeKang

Esto es un movimiento para hacer ruido y que se hable de su partido, en Galicia nunca sentó muy bien esos políticos que fracasan en Madrid y tienen un despertar galegista de la noche a la mañana.

box3d

#15 además la "Niña pija" que es de "familia de bien" que de repente redescubre "a sua Terra"

helder1

#20 """"""""""""""""""""""""""""""""" lol

D

#20 por aqui le llaman "La Virgen de la Teta al Hombro"

D

#15 "en Galicia nunca sentó muy bien esos políticos que fracasan en Madrid y tienen un despertar galegista"

¿Como Fraga? roll

borteixo

#61 zas!

YesWeKang

#61 Para bien o para mal, Fraga eligió presentarse para las autonómicas dentro de muchas opciones posibles (era el presidente de AP cuando lo decidió), a esta la relegaron de la cúpula de Podemos y Galicia es su última opción antes de pasar al olvido.
Pero visto como empieza la campaña tampoco le veo mucho futuro.

dudo

#192 despues del 2020 seguramente Pablo Iglesias de paso a Iñigo Errejón, por eso muchos se alinéan con Íñigo. Así que de relegados nada. Están tomando posiciones.

dudo

#15 tipo Fraga? Fracasó en Madrid y no le fué mal en Galicia

e

#225 Fraga fracaso en Madrid?

dudo

#251 si. Se presentó a presidente del gobierno varias veces y nunca lo logró. Chupó banauillo en la oposición. Luego se fué a galicia y consiguió ser presidente de galicia.

YesWeKang

Una de las cosas que aprendimos y no sale en el artículo es que el colectivo inmigrante no existe como entidad, la realidad es que un inmigrante se siente de su país. En España por ejemplo, un Búlgaro no tiene ni las mismas expectativas, ni la misma cultura, ni los mismos problemas (ni mejores ni peores) que un Venezolano.

Uno de los fallos de la izquierda de esta época es querer meter a todos los inmigrantes en el mismo saco.

YesWeKang

#29 #5 Meneame ha llegado al nivel de discusión de barra de bar.
Alguno de los dos que intente justificar su argumento ?

YesWeKang

#136 Entonces está mal criticar a Urdangarín cuando dicen que es un asqueroso ? Pegarse la vida padre es tener que empezar de cero en otro país ?

YesWeKang

#117 Entonces según tu definición de empezar de cero, Urdangarin tuvo que empezar de cero también ?

D

#133 A quién coño le importa? Se tuvo que buscar un trabajo, un lugar donde vivir? Sí? Pues empezó de cero. Simple.

YesWeKang

#136 Entonces está mal criticar a Urdangarín cuando dicen que es un asqueroso ? Pegarse la vida padre es tener que empezar de cero en otro país ?

YesWeKang

#7 Hay muchos pueblos en la Rias Baixas del PSOE a dia de hoy y otros que en la edad dorada del narcotráfico eran del BNG.
Un alcalde sabe perfectamente que pasa algo extraño cuando un tío que trabaja a media jornada en el raño tiene una casa gigante, 3 coches y un velero.

Pero eso es dinero para el pueblo asi que aqui no pasa nada.

vet

#8 Pero la casa sin rematar, con el ladrillo de obra al aire.

D

#10 lol lol
Pero no todos.

snosko

#21 El "Pazo Baion", el Falcon Crest galego. De hecho es una bodega con un buen albariño.
A nadie le sorprenderá saber que está en Vilanova de Arousa.

YesWeKang
D

#100 Empezar de cero no significa trabajar de camarero. Qué te piensas tú que siginifica?

Si me echan de mi trabajo y tengo que trabajar de camarero no tengo que empezar de cero, tengo mi casa, mi familia y mis amigos.

Si emigro al Canadá, sí que tendré que empezar de cero. (y no, no creo que tuviera que trabajar de camarero, alguna de las cosas que se hacer se valoran en cualquier mercado de trabajo)

YesWeKang

#117 Entonces según tu definición de empezar de cero, Urdangarin tuvo que empezar de cero también ?

D

#133 A quién coño le importa? Se tuvo que buscar un trabajo, un lugar donde vivir? Sí? Pues empezó de cero. Simple.

YesWeKang

#136 Entonces está mal criticar a Urdangarín cuando dicen que es un asqueroso ? Pegarse la vida padre es tener que empezar de cero en otro país ?

YesWeKang

No es por defender al PP, pero todos los colores (PP,PSOE,BNG etc.) en las Rias saben de los narcos y como poco, miran para otro lado.
No creo que sea bueno para nadie politizar al narcotráfico diciendo que es una creación del PP cuándo el problema es mucho mucho mas complejo que eso.

Azucena1980

#6 Cuando el narco te pone un puerto en Cambados para que lo inaugures miras de perfil.

YesWeKang

#7 Hay muchos pueblos en la Rias Baixas del PSOE a dia de hoy y otros que en la edad dorada del narcotráfico eran del BNG.
Un alcalde sabe perfectamente que pasa algo extraño cuando un tío que trabaja a media jornada en el raño tiene una casa gigante, 3 coches y un velero.

Pero eso es dinero para el pueblo asi que aqui no pasa nada.

vet

#8 Pero la casa sin rematar, con el ladrillo de obra al aire.

D

#10 lol lol
Pero no todos.

snosko

#21 El "Pazo Baion", el Falcon Crest galego. De hecho es una bodega con un buen albariño.
A nadie le sorprenderá saber que está en Vilanova de Arousa.

d

#6 tampoco creo que sea bueno judicializarlo todo y aquí estamos

D

#6 Creo que estás exagerando un poco. Hace muchos años que Galicia no es la puerta de entrada de la coca para Europa. No creo que a día de hoy haya más narcotráfico en Galicia que en cualquier otra comunidad.
Ahora la coca viene en vuelos comerciales de kilo, en kilo ya no viene por toneladas.

PauMarí

#32 ahora entiendo el porqué de tanta diferencia de calidad dependiendo del día....

c

#6 De momento, el único partido que ha colgado medallas de oro del partido a narcotraficantes, el único partido cuyos líderes nacionales y autonómicos se iban de vacaciones o de yates con narcos, el único partido que organizaba cenas grupales con narcotraficantes por todo lo alto, tiene un nombre: Partido Popular.

YesWeKang

#40 No me la imagino de camarera y alquilando un piso entre 4 currantes precisamente.

D

#72 Camarera? Por qué una persona con su currículum e idiomas se tendría que dedicar a eso que dices? Qué tontería.

YesWeKang

#89 Que es empezar de cero para ti entonces ?

D

#100 Empezar de cero no significa trabajar de camarero. Qué te piensas tú que siginifica?

Si me echan de mi trabajo y tengo que trabajar de camarero no tengo que empezar de cero, tengo mi casa, mi familia y mis amigos.

Si emigro al Canadá, sí que tendré que empezar de cero. (y no, no creo que tuviera que trabajar de camarero, alguna de las cosas que se hacer se valoran en cualquier mercado de trabajo)

YesWeKang

#117 Entonces según tu definición de empezar de cero, Urdangarin tuvo que empezar de cero también ?

D

#133 A quién coño le importa? Se tuvo que buscar un trabajo, un lugar donde vivir? Sí? Pues empezó de cero. Simple.

YesWeKang

#136 Entonces está mal criticar a Urdangarín cuando dicen que es un asqueroso ? Pegarse la vida padre es tener que empezar de cero en otro país ?

YesWeKang

#80 Fíjate como tuviste que aclarar `` que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero¨¨

El problema es que son las otras feministas a las que se le da voz o gritan mas alto.

Pero si sigues lo que dice Jordan Peterson a mayores de esta entrevista, tiene la misma postura que tú ( y que yo)

YesWeKang

#12 Nadie dijo ni que todas las feministas modernas son una mierda ( por lo menos en este hilo) ni que Pablo Motos es un caso asilado. Precisamente este tipo de argumentos es contra los que carga Jordan Peterson.

Res_cogitans

#18 #19 Yo creo que #12 se refería a #10, que ha cometido una falacia de generalización como la que indica, además de una atribución falsa, asumiendo que la periodista es una representante o una autoridad en el feminismo.

E

#25 Bien, entonces, o me puedes citar dónde dice que "el feminismo es una mierda" y dónde se ha quejado de que se generalice, o estas de acuerdo en que ha hecho lo mismo que la entrevistadora.

Si te fijas, además, el adjetivo "moderno" tiene una intención.

No entro en contenido, es un análisis formal.

Res_cogitans

#37 Cierto, #10 no ha dicho explícitamente que el feminismo es una mierda, pero ha tratado de desprestigiarlo y restarle valor al calificarlo de religión sin serlo, máxime cuando en el feminismo hay muchos debates sobre un montón de asuntos y no se asumen las tesis por fe. Dar a entender que algo no vale es equivalente a decir que es una mierda.

La primera frase de #12 es una crítica clara a la generalización que parte de lo que dice una periodista para atacar al feminismo en su conjunto, como ha hecho #10. El adjetivo "moderno" ya estaba en #10 y #12 simplemente lo ha tomado.

TheDevilsAdvocate

#46 Se compara con la religión por estar formado por dogmas y porque se cierra al debate. Si alguien intenta debatir con feministas ellas llaman a sus amiguis y hacen acoso y derribo. No debaten, no razonan, no siguen la lógica, atacan. Mismo comportamiento que los religiosos

En menéame tienes el claro ejemplo. Se llaman entre si a través del nótame, ponen negativos sistematizados y en cuanto pueden banean sin exponer motivos

Res_cogitans

#50 Ya estás cayendo en las falacias que se critican en el artículo: hombres de paja, burdas generalizaciones, acusaciones falsas... Te estás luciendo.

TheDevilsAdvocate

#54 Es lo que demuestra el feminismo activo de tercera ola. Si no estas de acuerdo cuando lo hagan actúa en contra, no lo apoyes por ser feministas como tú. Actúa con individualidad, debate y rechaza aquellos que utilizan el acoso y derribo

D

#54 Es que hay dos feminismos. Un feminismo académico que es crítico consigo mismo. Y un feminismo que busca poder política (totalmente legítimo) que para ello simplifica argumentos, a veces cae en errores al hacerlo, trata de crear símbolos, culturas políticas afines, espacios políticos donde ir a empujar su agenda, etc. Ese feminismo político es el que forma parte del debate público en su mayor parte, y éste no admite crítica, es implacable, no quiere verse criticado, quiere ganar poder (legítimo insisto).

Tu prueba a decir en Twitter si eres una persona con algo de prestigio y renombre, que la desigualdad salarial entre hombres y mujeres se debe a más factores que por el sexo. Solo eso. Algo que es absolutamente objetivo que tiene consenso en el feminismo académico acabará con miles de amenazas y de gente acusándote de machista. Simplemente por hurgar un poco en el argumentario del feminismo político y aparentemente, menoscabarlo.

La gente normal lo único que percibe del feminismo es la versión política ambiciosa, por eso hay tanta gente que no se siente representada por el feminismo. Porque solo perciben la versión agresiva dogmática, doctrinaria, simplista, acrítica y autoritaria.

Fdo: Un feminista y estudiante de CC Políticas.

D

#68 Es antifeminista del feminismo político, descrito en #54. Pero no pertenece a los que suelen habitar esa etiqueta, los neonazis de Vox y gentuza por el estilo de extrema-derecha. Y efectivamente el público de este tío es antifeminista y no machista (aunque alguno que otro machista hay) pero no lo consideraría una de las principales culturas políticas hoy en día, no veo referentes reales de esa corriente ni partidos políticos que quieran ponerse en esa posición.

Karma0

#18 Ya lo digo yo:

Todas las "feministas modernas" que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero son una mierda.

Las feministas de verdad son igualitaristas. Lo que hay ahora es mucha supremacista sexual.

Yo soy feminista, desde hace 40 años. Y creo que la mayoría de feministas discrepan de estas posturas de discriminación positiva, y supremacismo de la mujer sobre el hombre. Lo que sucede es que "la tercera ola" es más escandalosa y se hace oír mas.

YesWeKang

#80 Fíjate como tuviste que aclarar `` que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero¨¨

El problema es que son las otras feministas a las que se le da voz o gritan mas alto.

Pero si sigues lo que dice Jordan Peterson a mayores de esta entrevista, tiene la misma postura que tú ( y que yo)

YesWeKang

El pacto colonial francés y terrorismo también. Este tio es un maestro de desviar la atención a cosas mas `mediaticas´

Aqui un enlace sobre qué es el pacto colonial, no tiene desperdicio - https://elblogdemiguelfernandez.wordpress.com/2015/12/24/de-como-francia-sigue-teniendo-sometidos-a-14-paises-africanos-el-pacto-colonial/

YesWeKang

Eso de es porque soy negra verdad ? es un tópico muy usado.