Y

#1 Tienes razón. Me pareció interesante el artículo, tenía prisa y lo pasé por google translate y, aunque cambié otra parte, esta la pasé por alto sin darme cuenta. Ya no puedo editarlo, y no sé si algún@admin puede hacerlo (se podría cambiar por "[...] realmente siente que está ante algo importante"... o algo similar)
En cualquier caso, #1, creo que la forma en la que has expuesto el tema apesta a una soberbia intelectual que echa para atrás. Con haber dicho algo como está mal traducido, debería ser de esta u otra manera, el tema habría tenido el mismo recorrido, que en este caso ha sido el reconocimiento de que, efectivamente, al subirlo no revisé bien la traducción. Pero bueno, con esa soberbia intelectual quien tienes que convivir eres tú y los que te rodean. Esto no es más que una web en la que la gente enlaza noticias para el que le interese. Espero que esta ya la hayas leído. Saludos!

Y

Crotoreo, así es como se llama el ruido que está haciendo esa cigüeña. Es bastante fácil de ver (y sobre todo escuchar) en sitios donde haya cigüeñas.

Y

#69 en un párrafo de solo tres líneas has conseguido:
1. Demostrar tu nula capacidad de contrastar opiniones sin recurrir al insulto, al haber llamado “despojo” a #0.
2. Demostrar en una sola frase tu supremacismo e incoherencia, proponiendo que los que no opinan como tú (“montapollos” dices, como si el pollo que tenéis montado no fuese por las decisiones de los independentistas) se vayan a la meseta (expulsarlos de Cataluña, por ser claros), habiéndote ofendido dos palabras atrás porque, según tú, alguien propone “eliminar la representación indepe del mapa”.
Y todo lo vuestro es así. Demostráis tanta incapacidad que hasta dais pena.

Y

#38 pues supongo, porque algunos de los que continuamente se dedican a defender al régimen madurista no se han molestado en contestar nada. Son los mismos que hablan de la posverdad para las noticias que hablan de Venezuela.

Y

¿Alguien podría poner el enlace de ese informe de la FAO?, porque en lo que yo he encontrado (http://www.fao.org/americas/publicaciones-audio-video/panorama/2018/es/), lo que puede leer es lo siguiente:
"Pese a los importantes avances que había logrado la República Bolivariana de Venezuela en la década del 2000, en la actualidad es el segundo país de América Latina y el Caribe que requiere una mayor atención, puesto que la prevalencia del hambre casi se ha triplicado entre el trienio 2010-2012 (3,6%) y el trienio 2015-2017 (11,7%). Además, el número de personas en dicha situación aumentó significativamente durante ese periodo, alcanzando los 3,7 millones de personas. Parte de la situación puede ser explicada por las dificultades política y económica de ese país que afectan a la mayoría de la población y se traducen en graves problemas de salud, nutrición y seguridad.
Es importante señalar que estas son las mejores estimaciones que la FAO puede producir, utilizando los datos proporcionados por el Gobierno de Venezuela. La falta de información actualizada sobre la desigualdad en la distribución de alimentos en el país, afecta la capacidad de la FAO para entregar estimaciones precisas. Por lo tanto, lo que se desea enfatizar es la tendencia, en lugar de los valores absolutos contenidos en el informe. Al no poseer los datos detallados, necesarios para realizar un análisis riguroso, es difícil dar una explicación precisa de las causas de la tendencia negativa en la seguridad alimentaria de país."

Y

#13 Don erre que erre, ese sí que era humor del bueno...