#3 Y que esperan algo que no encuentran aquí, por lo menos en muchos casos.
#1 Es que han hecho las estimaciones de las muertes en el agua, de los que cruzan en medios acuáticos, pero está claro que hay muchos, muchísimos más porque no se contabilizan los casos que tú comentas. Si que es un horror, estamos hablando de muchísimas muertes en situaciones horribles.
#2 Y gente que sobrevive pero llega traumatizada, eso no se tiene en cuenta.
Al obligar a personas a pasar por ese infierno estás obligando a que los inmigrantes sean personas traumatizadas...
Es un luse/luse de manual.
#3 Y que esperan algo que no encuentran aquí, por lo menos en muchos casos.
#4 Los que yo conozco estaban muy mal en sus respectivos países, no esperaban encontrarse lo que se encontraron, pero comparado de donde salen...
#5 Si, a nivel económico claro, pero yo quería decir a nivel social, todo ese rechazo sinsentido...
#10 El Estado Español podría montar torres de 14 o más plantas en cosa de 6 meses de manera modular.
No sería necesario ni que contratara a una empresa externa para hacerlo, tiene arquitectos y tiene el cuerpo de ingenieros del ejército que podría utilizar.
En 1 años se podrían construir decenas de miles de viviendas de tamaño pequeño para dos o 3 personas...
Eso si, el mercado colapsaría y los precios se hundirían al día siguiente de anunciar la medida...
#16 hacinar a las personas tampoco es solución de nada.
#20 ¿Que dices de hacinar colega?
Por favor intenta darle una vuelta antes de comentar.
#33 Macrosoluciones privadas no solucionan nada.
Estoy contigo.
Simplemente se añade más m2 para especular.
Como tampoco ayudó el construir más y más vivienda privada durante la anterior burbuja.
Porque el problema no es la falta de vivienda, el problema es dejar un mercado como la vivienda en manos del sector privado.
Y se puede vivir en pisos de 14 plantas sin ser mierdo pisos ni vivir hacinados #28.
Yo digo lo de hacer viviendas rápidas y en número grade para solucionar el problema de NO invertir en vivienda pública de alquiler en 40 años.
Obviamente lo lógico es hacer edificios más pequeños.
Pero no estamos en un momento en que se pueda hacer eso, lo importante es solucionar un problema gordo que tenemos encima por no hacer nada durante 40 años.
#24 De verdad que las macrosoluciones verticales no han funcionado, en Málaga están pagando cara la idea y mira que hay pocas ciudades a las que la altura le solucionase más problemas.
#16 vas a poner el cuerpo de ingenieros del ejército a hacer bloques de viviendas? Sabes que no tienen experiencia en ese sector no?
Aún haciendo esa barbaridad y siendo muy optimista. Esos ingenieros podrían hacer solo unos pocos bloques al año, no hay tantos efectivos.
#47 Montar bloques de vivienda, que son edificios prefabricados.
No es lo mismo, no tienes que ser albañil ni nada por el estilo.
Y repito, no sería necesario hacer tantos, en cuento empezase el proceso los precios caerían.
Que el problema principal del "mercado" es que nadie tiene intención de pinchar "el mercado" porque no existe competencia.
#49 y por qué caerían por construir unas pocas?
Suponte que tienes 300.000 demandantes de vivienda. Se construyen 100.000 viviendas por el sector privado, esto crea una puja y aumenta los precios.
Llega el estado y construye.... 10.000 viviendas? Además supongo que las quieres vender por debajo de precio, por lo que entiendo que las tendrás que sortear o algo.
Congratulaciones a los que se queden con esas viviendas. Pero sigues teniendo escasez de oferta para los 190.000 restantes.
Que oye, me parece bien que la solución venga de aumentar la oferta. Pero el estado no tiene capacidad, ni experiencia ni eficiencia para construir la suficiente cantidad.
Es mucho más sencillo la solución. Hoy en día hay muchísimas limitaciones para construir. Si no hubiera tantas trabas, un particular podría cogerse un pequeño terreno en las afueras e instalar una casa prefabricada pequeña como dices. El problema esque eso a día no es viable porque los ayuntamientos autorizan terrenos a cuentagotas. Y así estamos, que vas por fuera de las ciudades y te encuentras terrenos/solares desiertos sin ningún uso...
Disculpen que lo dude.
El "mediterraneo central" implica que atraviesen un puñetero desierto.
Lo que ocurre es simple, los que mueren ahí no son contabilizados porque se los traga el desierto y no van en embarcaciones, directamente son personas en pequeños grupos o individuos que mueren.
Es un puto horror.
#1 Es que han hecho las estimaciones de las muertes en el agua, de los que cruzan en medios acuáticos, pero está claro que hay muchos, muchísimos más porque no se contabilizan los casos que tú comentas. Si que es un horror, estamos hablando de muchísimas muertes en situaciones horribles.
#2 Y gente que sobrevive pero llega traumatizada, eso no se tiene en cuenta.
Al obligar a personas a pasar por ese infierno estás obligando a que los inmigrantes sean personas traumatizadas...
Es un luse/luse de manual.
#3 Y que esperan algo que no encuentran aquí, por lo menos en muchos casos.
#4 Los que yo conozco estaban muy mal en sus respectivos países, no esperaban encontrarse lo que se encontraron, pero comparado de donde salen...
#5 Si, a nivel económico claro, pero yo quería decir a nivel social, todo ese rechazo sinsentido...
#1 Y esos "mismos sitios" tienes viviendas vacacionales que copan todo el mercado.
El problema es claro y lleva años descifrada su solución.
Un sistema de vivienda pública, a precio asequible de alquiler.
Pero claro, eso significaría que "el estado hace cosas"👻 👻 👻
Cmunismo 👻 👻 👻
#8 Ya les quieres quitar la gasolina del bmw de sus bocas a los pobres rentistas
#10 El Estado Español podría montar torres de 14 o más plantas en cosa de 6 meses de manera modular.
No sería necesario ni que contratara a una empresa externa para hacerlo, tiene arquitectos y tiene el cuerpo de ingenieros del ejército que podría utilizar.
En 1 años se podrían construir decenas de miles de viviendas de tamaño pequeño para dos o 3 personas...
Eso si, el mercado colapsaría y los precios se hundirían al día siguiente de anunciar la medida...
#16 hacinar a las personas tampoco es solución de nada.
#20 ¿Que dices de hacinar colega?
Por favor intenta darle una vuelta antes de comentar.
#33 Macrosoluciones privadas no solucionan nada.
Estoy contigo.
Simplemente se añade más m2 para especular.
Como tampoco ayudó el construir más y más vivienda privada durante la anterior burbuja.
Porque el problema no es la falta de vivienda, el problema es dejar un mercado como la vivienda en manos del sector privado.
Y se puede vivir en pisos de 14 plantas sin ser mierdo pisos ni vivir hacinados #28.
Yo digo lo de hacer viviendas rápidas y en número grade para solucionar el problema de NO invertir en vivienda pública de alquiler en 40 años.
Obviamente lo lógico es hacer edificios más pequeños.
Pero no estamos en un momento en que se pueda hacer eso, lo importante es solucionar un problema gordo que tenemos encima por no hacer nada durante 40 años.
#24 De verdad que las macrosoluciones verticales no han funcionado, en Málaga están pagando cara la idea y mira que hay pocas ciudades a las que la altura le solucionase más problemas.
#16 vas a poner el cuerpo de ingenieros del ejército a hacer bloques de viviendas? Sabes que no tienen experiencia en ese sector no?
Aún haciendo esa barbaridad y siendo muy optimista. Esos ingenieros podrían hacer solo unos pocos bloques al año, no hay tantos efectivos.
#47 Montar bloques de vivienda, que son edificios prefabricados.
No es lo mismo, no tienes que ser albañil ni nada por el estilo.
Y repito, no sería necesario hacer tantos, en cuento empezase el proceso los precios caerían.
Que el problema principal del "mercado" es que nadie tiene intención de pinchar "el mercado" porque no existe competencia.
#49 y por qué caerían por construir unas pocas?
Suponte que tienes 300.000 demandantes de vivienda. Se construyen 100.000 viviendas por el sector privado, esto crea una puja y aumenta los precios.
Llega el estado y construye.... 10.000 viviendas? Además supongo que las quieres vender por debajo de precio, por lo que entiendo que las tendrás que sortear o algo.
Congratulaciones a los que se queden con esas viviendas. Pero sigues teniendo escasez de oferta para los 190.000 restantes.
Que oye, me parece bien que la solución venga de aumentar la oferta. Pero el estado no tiene capacidad, ni experiencia ni eficiencia para construir la suficiente cantidad.
Es mucho más sencillo la solución. Hoy en día hay muchísimas limitaciones para construir. Si no hubiera tantas trabas, un particular podría cogerse un pequeño terreno en las afueras e instalar una casa prefabricada pequeña como dices. El problema esque eso a día no es viable porque los ayuntamientos autorizan terrenos a cuentagotas. Y así estamos, que vas por fuera de las ciudades y te encuentras terrenos/solares desiertos sin ningún uso...
#8 bueno esque el estado no hace bien las cosas actuales, como para meterle en más follones.
Como estan las listas de espera de la sanidad? Y la justicia?
#333 Repito, efecto dominó.
Recordemos que, una cosa similar pasó en USA y España, 17 años después, aún no se ha recuperado, eso es un efecto dominó.
Que unas cuantas empresas de un sector caigan no es un efecto dominó.
No existió porque se comportaron de una manera la cual no entra ni en la cabeza de quien escribía este artículo que se podría comportar un estado, pese a que era la manera de comportarse de la mayoría de estados hace 70 años.
#338 Perdón porque te entendí mal y pensé que te referías a efecto dominó en China, que algo ha habido, aunque realmente el gobierno chino primero pinchó su burbuja financiera y luego la inmobiliaria (allá por el 2020)
La relación de USA y España es bien sencilla. Prácticamente todas las cotizadas tienen una parte del accionariado que proviene de EEUU. Si EEUU pincha, las empresas españolas también.
#349 En China la inversión tradicional de prácticamente todas las familias y empresas era en vivienda.
El pinchar una burbuja ahí debería haber creado mucho más dolor que en USA o Europa.
Pero claro, el problema es que aquí "reventó", no "se pinchó", y además se hizo salvando a los bancos privados en lugar de a los propietarios de las viviendas...
Lo dicho, unos solucionan, los otros solo dan la patada hacia adelante al problema dejando a los especuladores forrados y deseando especular en algo nuevo.
#351 Puedes leer comentarios míos de hace años...
china-tutela-evergrande-derribo-controlado-gigante-ladrillo/c044#c-44
Publicado hace 2 años por
--418502--
a
lainformacion.com
Lo contrario de occidente, donde unos pocos se forran con las burbujas y luego una mayoría paga los platos rotos.
Veremos cuando estalle la siguiente burbuja en occidente con el inmobiliario burbujeado y cotizaciones ultra burbujeadas...
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#138 Claro, seguro que todo el parlamento ha dicho "queremos unirnos a China"
//Ironía.
Colega, llevo 11 años viviendo en Taiwán.
Ese periódico está añadiendo en el mismo grupo a todos los partidos menos el que quiere la independencia completa como "pro China"
Cuando tienes una mayoría, incluso de quienes votan a los "independentistas" que quiere continuar con el "status quo"
En las elecciones el presidente actual ganó precisamente por eso, se separó de la línea dura de su partido y dijo que él no quería exigir cosas como una bandera propia en los JJOO, el quería seguir siendo independiente de China.
Vamos, que como digo.
Tienes poquita idea de la política taiwanesa.
#97 Hace 2 años...
¿Donde está el efecto dominó?
Gracias.
La verdad es que ver estas noticias cuando han pasado unos años nos muestra los sesgos de los panfletos económicos.
Solo saben "solucionar" los problemas de la manera en que se hacen en USA o la UE, que es básicamente NO solucionando nada, dando pasta a los ricos y sus empresas... Dando una patada hacia adelante.
#333 Repito, efecto dominó.
Recordemos que, una cosa similar pasó en USA y España, 17 años después, aún no se ha recuperado, eso es un efecto dominó.
Que unas cuantas empresas de un sector caigan no es un efecto dominó.
No existió porque se comportaron de una manera la cual no entra ni en la cabeza de quien escribía este artículo que se podría comportar un estado, pese a que era la manera de comportarse de la mayoría de estados hace 70 años.
#338 Perdón porque te entendí mal y pensé que te referías a efecto dominó en China, que algo ha habido, aunque realmente el gobierno chino primero pinchó su burbuja financiera y luego la inmobiliaria (allá por el 2020)
La relación de USA y España es bien sencilla. Prácticamente todas las cotizadas tienen una parte del accionariado que proviene de EEUU. Si EEUU pincha, las empresas españolas también.
#349 En China la inversión tradicional de prácticamente todas las familias y empresas era en vivienda.
El pinchar una burbuja ahí debería haber creado mucho más dolor que en USA o Europa.
Pero claro, el problema es que aquí "reventó", no "se pinchó", y además se hizo salvando a los bancos privados en lugar de a los propietarios de las viviendas...
Lo dicho, unos solucionan, los otros solo dan la patada hacia adelante al problema dejando a los especuladores forrados y deseando especular en algo nuevo.
#351 Puedes leer comentarios míos de hace años...
china-tutela-evergrande-derribo-controlado-gigante-ladrillo/c044#c-44
Publicado hace 2 años por
--418502--
a
lainformacion.com
Lo contrario de occidente, donde unos pocos se forran con las burbujas y luego una mayoría paga los platos rotos.
Veremos cuando estalle la siguiente burbuja en occidente con el inmobiliario burbujeado y cotizaciones ultra burbujeadas...
#22 La rebelión de las hipotecas en China agrava la crisis del inmobiliario y amenaza con desencadenar un efecto dominó
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11872112/07/22/La-rebelion-de-las-hipotecas-en-China-agrava-la-crisis-del-inmobiliario-y-amenaza-con-desencadenar-un-efecto-domino.html
Cc #20 #13 #2
#97 ¿Y qué va a decir el economista? Pues que es malo, obviamente, el economista es un medio de propaganda liberal, no te fies de nada de lo que dice, pero si el economista ataca a la huelga en china es porque funciona, si no no lo harían
#333 Repito, efecto dominó.
Recordemos que, una cosa similar pasó en USA y España, 17 años después, aún no se ha recuperado, eso es un efecto dominó.
Que unas cuantas empresas de un sector caigan no es un efecto dominó.
No existió porque se comportaron de una manera la cual no entra ni en la cabeza de quien escribía este artículo que se podría comportar un estado, pese a que era la manera de comportarse de la mayoría de estados hace 70 años.
#338 Perdón porque te entendí mal y pensé que te referías a efecto dominó en China, que algo ha habido, aunque realmente el gobierno chino primero pinchó su burbuja financiera y luego la inmobiliaria (allá por el 2020)
La relación de USA y España es bien sencilla. Prácticamente todas las cotizadas tienen una parte del accionariado que proviene de EEUU. Si EEUU pincha, las empresas españolas también.
#349 En China la inversión tradicional de prácticamente todas las familias y empresas era en vivienda.
El pinchar una burbuja ahí debería haber creado mucho más dolor que en USA o Europa.
Pero claro, el problema es que aquí "reventó", no "se pinchó", y además se hizo salvando a los bancos privados en lugar de a los propietarios de las viviendas...
Lo dicho, unos solucionan, los otros solo dan la patada hacia adelante al problema dejando a los especuladores forrados y deseando especular en algo nuevo.
#351 Puedes leer comentarios míos de hace años...
china-tutela-evergrande-derribo-controlado-gigante-ladrillo/c044#c-44
Publicado hace 2 años por
--418502--
a
lainformacion.com
Lo contrario de occidente, donde unos pocos se forran con las burbujas y luego una mayoría paga los platos rotos.
Veremos cuando estalle la siguiente burbuja en occidente con el inmobiliario burbujeado y cotizaciones ultra burbujeadas...
#97 Hace 2 años...
¿Donde está el efecto dominó?
Gracias.
La verdad es que ver estas noticias cuando han pasado unos años nos muestra los sesgos de los panfletos económicos.
Solo saben "solucionar" los problemas de la manera en que se hacen en USA o la UE, que es básicamente NO solucionando nada, dando pasta a los ricos y sus empresas... Dando una patada hacia adelante.
Anne Hathaway entregará un premio a Pedro Sánchez la próxima semana en Nueva York
cadenaser.comEl presidente del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, acudirá este lunes a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, donde se celebra la semana de Alto Nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas. La actriz y activista estadounidense le entregará el galardón al compromiso con la igualdad entre hombres y mujeres de la ONU.
Que Europa necesita a la India para proveer de proyectiles a Ucrania nos demuestra lo absurdo que es el sistema militar europeo.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#6 Es un despropósito porque el parlamento de España o el europeo no decide que votaron los venezolanos y no tiene acceso a saber quien es o a quien votaron los venezolanos el presidente.
¿Porqué ese y no otro de los 9 candidatos que se presentaron en contra de Maduro?
Porque les sale del pijo.
Podría no reconocer a Maduro, vale, está en su derecho.
¿Pero reconocer a otro?
Es un despropósito.
Y me la suda si Maduro hizo trampas o no, es simple lógica que no pueden reconocer a otro porque NO tienen potestad para hacerlo.
Es un mierda colonialista como la copa de un pino.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#7 La diferencia es que si se lograron recolectar más del 80% de las actas y cualquiera puede consultarlas. Y los resultados son los que son.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
Esta es la condena que les ha impuesto el juez a los dos acusados de verter purines en Arriondas
lne.esLos dos acusados por verter en Arriondas purines que alcanzaron la riega de la Cascona, afluente del río Piloña y provocaron la muerte de fauna piscícola. En concreto, han sido condenados a 3 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 5 meses a 8 euros (1.200 euros, cada uno), con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, y 6 meses de inhabilitación especial para las profesiones (uno es ganadero y el otro operario de riega).
#2 No rotundo a todo lo público. Dar por sentado buena gestión en lo publico es un ad hominem generalmente influido por la ideología.
#1 Lo público puede ser mal gestionado o incluso robar, pero tiene consecuencias personales dicha mala gestión.
Los gestores de un banco privado ROBAN diariamente con sueldos, niveles de vida suntuosos, creando dinero de la nada sin un control real, dándoselos a quien ellos deciden porque sí...
Pero es legal...
Pero claro, quien gestiona mal es el banco público...
Nos ha jodido.
CC: #2 #4
Pierden 200 millones al año haciendo lo que llevan haciendo toda la vida y se supone que saben hacer bien, en un sector que ha tenido un crecimiento exponencial y donde estaban posicionados para ser los líderes absolutos cuando el boom del e-commerce. Ahora se quieren meter en un sector que desconocen, con una competencia brutal y en pleno proceso de transformación digital.
Lo malo es que estas ideas de bombero las pagamos entre todos.
#1 ¿Ideas de bombero?
¿Banca pública? ... sí rotundo. Si rotundo a todo lo público. Dar por sentado mala gestión en lo publico es un ad hominem generalmente influido por la ideología.
#2 El tema es que llueve sobre mojado. No es dar por sentado que el resultado será malo porque la gestión y resultados de Correos ya son un desastre y lo previsible es que lo fuera un banco público gestionado por los mismos. El historial de gestiones en todo lo relacionado con lo público en España es pura ruina así que no es raro que cualquiera se ponga en lo peor.
#4 La gestión de correos es un desastre básicamente por que los directivos que ha tenido desde hace unos años tienen como misión principal acabar con correos y que se privatice, tienen servicios de mensajería que superan a la competencia comercial pero que no se publicitan para que las cuentas sigan en números rojos.
#1 Lo público puede ser mal gestionado o incluso robar, pero tiene consecuencias personales dicha mala gestión.
Los gestores de un banco privado ROBAN diariamente con sueldos, niveles de vida suntuosos, creando dinero de la nada sin un control real, dándoselos a quien ellos deciden porque sí...
Pero es legal...
Pero claro, quien gestiona mal es el banco público...
Nos ha jodido.
CC: #2 #4
#2 No he dicho que todo lo público sea malo, pero tampoco todo lo público funciona de maravilla, puede funcionar bien o puede ser un desastre como el caso de correos.
Decir "sí rotundo a todo lo público" es igual de equivocado que decir "no rotundo a todo lo público".
Si la crean, con el enfoque adecuado.. Yo seré cliente suyo. No obstante viniendo del psoe la idea seguramente sea fuegos de artifio sin fondo ninguno.
#1 argumento falaz de manual.
#1 ¿Ideas de bombero?
¿Banca pública? ... sí rotundo. Si rotundo a todo lo público. Dar por sentado mala gestión en lo publico es un ad hominem generalmente influido por la ideología.
#2 El tema es que llueve sobre mojado. No es dar por sentado que el resultado será malo porque la gestión y resultados de Correos ya son un desastre y lo previsible es que lo fuera un banco público gestionado por los mismos. El historial de gestiones en todo lo relacionado con lo público en España es pura ruina así que no es raro que cualquiera se ponga en lo peor.
#4 La gestión de correos es un desastre básicamente por que los directivos que ha tenido desde hace unos años tienen como misión principal acabar con correos y que se privatice, tienen servicios de mensajería que superan a la competencia comercial pero que no se publicitan para que las cuentas sigan en números rojos.
#1 Lo público puede ser mal gestionado o incluso robar, pero tiene consecuencias personales dicha mala gestión.
Los gestores de un banco privado ROBAN diariamente con sueldos, niveles de vida suntuosos, creando dinero de la nada sin un control real, dándoselos a quien ellos deciden porque sí...
Pero es legal...
Pero claro, quien gestiona mal es el banco público...
Nos ha jodido.
CC: #2 #4
#2 No he dicho que todo lo público sea malo, pero tampoco todo lo público funciona de maravilla, puede funcionar bien o puede ser un desastre como el caso de correos.
Decir "sí rotundo a todo lo público" es igual de equivocado que decir "no rotundo a todo lo público".
Correos y la importancia de un banco público
nortes.meLa empresa pretende recuperar en 2025 parte de lo que fue la Caja Postal, desaparecida en 1991 al integrarse en Argentaria.
Ahora la eurocámara debe condenar la resolución del PSUV
#1 A ver, estando de acuerdo contigo que es un despropósito esta resolución, pero la eurocámara no tiene nada que hacer, quien decide es la Comisión y el Consejo.
El Parlamento Europeo simplemente se dedica a dar sermones sin consecuencias (como esto) o a ratificar lo que dicen la Comisión o el Consejo.
#5 No es ningún despropósito. El presidente del CNE, puesto por Maduro, sale y se inventa unas cifras que le dan el triunfo a maduro. Sin presentar ni una solo acta que respalde sus cifras. ¿De donde las sacó?
La oposición logró recolectar más de un 80% de las actas, sin qué ninguna revisión técnica o comparativa haya podido desmentir su autenticidad. Con ese porcentaje las actas muestran un resultado contundente e irreversible que dan ganador a Edmundo.
La comunidad internacional ha esperado un tiempo más que prudente para dar la oportunidad al gobierno de Venezuela de mostrar las actas. Pero ni tan siquiera han podido mostrar ni una sola que desmienta a las publicadas.
En lugar de eso ha dicho que si las tiene pero que solo las puede ver el tribunal superior que él controla.
O sea, que no tiene que ver con el hackeo, que al parecer si las tienen pero no las quieren mostrar.
Es ridículo. Creo que a estas alturas ya no van a presentar las actas. Aquí los Maduristas decían que al mes iban a publicarlas y ya pasó ese tiempo.
Ni tan siquiera han podido sacarlas falseadas siendo que tiene el apoyo de los hackers rusos.
Toca aceptar que ya oficialmente, y sin género a dudas, Venezuela es una dictadura.
#6 Es un despropósito porque el parlamento de España o el europeo no decide que votaron los venezolanos y no tiene acceso a saber quien es o a quien votaron los venezolanos el presidente.
¿Porqué ese y no otro de los 9 candidatos que se presentaron en contra de Maduro?
Porque les sale del pijo.
Podría no reconocer a Maduro, vale, está en su derecho.
¿Pero reconocer a otro?
Es un despropósito.
Y me la suda si Maduro hizo trampas o no, es simple lógica que no pueden reconocer a otro porque NO tienen potestad para hacerlo.
Es un mierda colonialista como la copa de un pino.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#7 La diferencia es que si se lograron recolectar más del 80% de las actas y cualquiera puede consultarlas. Y los resultados son los que son.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
#6 Lo que hay qyue valorar es si debemos sabotear las relaciones comerciales y diplomaticas entre la UE y Venezuela. Nos llevamos francamente bien con muchisimas dictaduras. NO parece haber ningun problema con ese tema. ¿En que ayuda al Venezolano que suspendan los vuelos con paises Europeos, o que haya sanciones en las relaciones comerciales? ... ¿Quieren crear una nueva Cuba?
El problema Maduro, que es en realidad "el poblema Chavez", tienen que resolverlo los Venezolanos, con apoyo internacional, sin duda, pero a Maduro no lo puede sacar del poder ni la UE ni la ONU. Trabajemos por aquello que facilite la vida de los que están allí, no al contrario. La oposicion tiene unas actas que no podemos validar, el Chavismo tiene al TSJ. La realidad es que no hay pruebas, solo sospechas.
Por otra parte, Europa no puede pretender suplantar al TSJ. El TSJ es la autoridad máxima de Venezuela, por más que este corrupto, si es que lo está; los paises democraticos deberían respetar las instituciones Venezolanas, por más que estén podridas, si es que los están. Cual es la alternativa?
Es un absoluto desproposito porque es una resolución populista que no ayuda en nada a nadie salvo a los partidos que la promueven. Cuando se ha visto pretender reconocer a un presidente que no tiene el mas minimo control sobre el pais? ... Van a hacer la politica exterior con el? ... van a pactar los tratados comerciales con Edmundo?
No es solo un despropósito, es la decisión más ridícula que ha tomado la Eurocamara este mes ... y digo este mes porque las ridiculeces de la Eurocamara van en aumento.
#1 A ver, estando de acuerdo contigo que es un despropósito esta resolución, pero la eurocámara no tiene nada que hacer, quien decide es la Comisión y el Consejo.
El Parlamento Europeo simplemente se dedica a dar sermones sin consecuencias (como esto) o a ratificar lo que dicen la Comisión o el Consejo.
#5 No es ningún despropósito. El presidente del CNE, puesto por Maduro, sale y se inventa unas cifras que le dan el triunfo a maduro. Sin presentar ni una solo acta que respalde sus cifras. ¿De donde las sacó?
La oposición logró recolectar más de un 80% de las actas, sin qué ninguna revisión técnica o comparativa haya podido desmentir su autenticidad. Con ese porcentaje las actas muestran un resultado contundente e irreversible que dan ganador a Edmundo.
La comunidad internacional ha esperado un tiempo más que prudente para dar la oportunidad al gobierno de Venezuela de mostrar las actas. Pero ni tan siquiera han podido mostrar ni una sola que desmienta a las publicadas.
En lugar de eso ha dicho que si las tiene pero que solo las puede ver el tribunal superior que él controla.
O sea, que no tiene que ver con el hackeo, que al parecer si las tienen pero no las quieren mostrar.
Es ridículo. Creo que a estas alturas ya no van a presentar las actas. Aquí los Maduristas decían que al mes iban a publicarlas y ya pasó ese tiempo.
Ni tan siquiera han podido sacarlas falseadas siendo que tiene el apoyo de los hackers rusos.
Toca aceptar que ya oficialmente, y sin género a dudas, Venezuela es una dictadura.
#6 Es un despropósito porque el parlamento de España o el europeo no decide que votaron los venezolanos y no tiene acceso a saber quien es o a quien votaron los venezolanos el presidente.
¿Porqué ese y no otro de los 9 candidatos que se presentaron en contra de Maduro?
Porque les sale del pijo.
Podría no reconocer a Maduro, vale, está en su derecho.
¿Pero reconocer a otro?
Es un despropósito.
Y me la suda si Maduro hizo trampas o no, es simple lógica que no pueden reconocer a otro porque NO tienen potestad para hacerlo.
Es un mierda colonialista como la copa de un pino.
#7 Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Pero es que ademas este desproposito, no es la primera vez que sucede:
El Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela
https://es.euronews.com/2019/01/30/el-parlamento-europeo-reconocera-a-guaido-como-presidente-de-venezuela
La Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como "presidente interino" de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210106-ue-deja-reconocer-guaido-presidente-interino-venezuela
Y ala, nos quedamos tan panchos... ahora si, ahora no, ahora este, ahora el otro.
#7 La diferencia es que si se lograron recolectar más del 80% de las actas y cualquiera puede consultarlas. Y los resultados son los que son.
#14 Eso no lo decide la UE ni el parlamento de España.
Repito.
Pueden no considerar a Maduro presidente, pero otorgar un presidente u otro es absurdo.
Como fue con Guaidó...
¿Al final en que quedó?
En nada.
#14 Da igual quien pueda consultarlas.
Por una parte no podemos VALIDARLAS. El QR tiene que autentificarse y las claves de la firma cryptografica no las tenemos.
Por mucho que sea una accion muy interesante por parte de la oposición, no constituye una prueba.
Aunque fuera cierto. El TSJ y la comisión electoral central de Venezuela (corruptos o no) han hecho su dictamen. Que pretende la Eurocámara? Desdecir al poder maximo del estado Venezolano? ... es un insulto sin necesidad, que no aporta nada positivo para nadie.
#6 Lo que hay qyue valorar es si debemos sabotear las relaciones comerciales y diplomaticas entre la UE y Venezuela. Nos llevamos francamente bien con muchisimas dictaduras. NO parece haber ningun problema con ese tema. ¿En que ayuda al Venezolano que suspendan los vuelos con paises Europeos, o que haya sanciones en las relaciones comerciales? ... ¿Quieren crear una nueva Cuba?
El problema Maduro, que es en realidad "el poblema Chavez", tienen que resolverlo los Venezolanos, con apoyo internacional, sin duda, pero a Maduro no lo puede sacar del poder ni la UE ni la ONU. Trabajemos por aquello que facilite la vida de los que están allí, no al contrario. La oposicion tiene unas actas que no podemos validar, el Chavismo tiene al TSJ. La realidad es que no hay pruebas, solo sospechas.
Por otra parte, Europa no puede pretender suplantar al TSJ. El TSJ es la autoridad máxima de Venezuela, por más que este corrupto, si es que lo está; los paises democraticos deberían respetar las instituciones Venezolanas, por más que estén podridas, si es que los están. Cual es la alternativa?
Es un absoluto desproposito porque es una resolución populista que no ayuda en nada a nadie salvo a los partidos que la promueven. Cuando se ha visto pretender reconocer a un presidente que no tiene el mas minimo control sobre el pais? ... Van a hacer la politica exterior con el? ... van a pactar los tratados comerciales con Edmundo?
No es solo un despropósito, es la decisión más ridícula que ha tomado la Eurocamara este mes ... y digo este mes porque las ridiculeces de la Eurocamara van en aumento.
MAL, el nuevo grupo sanguíneo descubierto después de 50 años de espera
ondacero.esEl tipo de sangre de cada persona depende de qué clase de proteínas hay en los glóbulos rojos. Estas proteínas reciben el nombre de antígenos. Así, si una persona tiene un determinado antígeno, su grupo sanguíneo será diferente al de una persona que tenga otro distinto. Ahora, investigadores ingleses han descubierto el origen del antígeno AnWj, un misterio durante más de 50 años. Este descubrimiento ha llevado a los investigadores a determinar un nuevo grupo sanguíneo, el MAL.
Dos excursionistas agredidos y amenazados de muerte en Mallorca por el cierre de un camino por un particular
ultimahora.esEl paso por un tramo que un particular defiende como su propiedad desencadena una discusión con dos senderistas a los que acabó golpeando con una maza de hierro. | El incidente tuvo lugar el pasado sábado 14 de septiembre aunque la historia conflictiva del Camí de Ses Covetes se remonta a unos meses antes. «Es un lugar de mucho tránsito, hace años que tanto nosotros como otros senderistas, ciclistas y deportistas, disfrutamos de la zona. De repente, en enero, junto a la Hípica Can Blau; vimos unos bloques de paja que cerraban el camino» [...]
Israel ha matado en Gaza a más niños que hombres y mujeres
news.un.orgEl Comité sobre los Derechos del Niño condenó hoy en los términos más enérgicos los ataques de Israel contra civiles en Gaza, que mataron a más de 16.756 niños e hirieron a al menos 6168 niños entre el 7 de octubre de 2023 y el 10 de septiembre de 2024, y se presume que miles más murieron bajo los escombros. Al menos un millón de niños están desplazados, 21.000 desaparecidos, 20.000 perdieron a uno o ambos progenitores, 17.000 solos o separados de su familia, decenas muertos por desnutrición y 3500 están en riesgo de muerte por falta de comida.
#2 Y gente que sobrevive pero llega traumatizada, eso no se tiene en cuenta.
Al obligar a personas a pasar por ese infierno estás obligando a que los inmigrantes sean personas traumatizadas...
Es un luse/luse de manual.